adashi

FWUpdLcl.exe do tego celu służy. Najlepiej znajdź kompletną paczkę, a nie sam plik bin, często jest w niej gotowy plik bat. Po aktualizacji restart. Jeżeli faktycznie powodem był fw ME, wtedy to powinno wystarczyć. Jak nie pomoże, reflash 3.30 albo 3.20. Też może zadziałać z tym nowym me.

Nie jest niemożliwym wykonanie downgrade, nawet sam Asrock chyba przez krótki czas udostępniał do tego narzędzie. Niemniej jednak niekoniecznie downgrade musi być potrzebny. W pierwszej kolejności zaktualizuj sam firmware MEI do wersji 8.1.65.1568 (1.5Mo). Kierunek strona station-drivers.com.

@Aduhi Jakby ci się jeszcze chciało warto spróbować driverów 352.86. To (z moich doświadczeń) jeden z najstabilniejszych buildów w ostatnich miesiącach, być może nawet najstabilniejszy.

Owszem - biorąc tańszą 970-tkę.

Parę ścian... Ale ile to jest parę? Bo jak na przykład 7 to żaden router nie zapewni Ci dobrego pokrycia wifi. natomiast dwa taniej routery zrobią to prawie na pewno. Jeden router tam gdzie źródło i drugi np. 841N jako bridge żeby pokryć to gdzie nie sięga ten pierwszy. Wydawanie dużej kasy na router jeżeli jedynym celem ma być dobre pokrycie wifi to nie jest optymalny pomysł.

HD 7770, HD 7790, HD 7850 i ich rebrandy powinny być pierwszym wyborem. Z nVidii GTX 750 (ale to słabszy wybór). W trupy na Keplerach bym się już nie wdawał.

Zestaw jako taki złożyłeś wg mnie bardzo dobrze. 970-tkę mógłbyś brać jakąś tańszą, ale może być i ta. Co do SSD jako jedynego dysku, ja nie jestem zwolennikiem takiego rozwiązania. Pad SSD może być gwałtowny i wtedy leżysz całkowicie. Nie możesz też wykonywać na bieżąco mini-backupu najistotniejszych plików, czyli kopii na HDD. Każdy dysk w końcu się zapełni, pól tera to dramatycznie mało. IMO HDD trzeba by wziąć. Możesz go trzymać poza kompem, dopóki nie zabraknie miejsca na SSD traktować jako backup, ale ja bym brał HDD.

Ręce opadają. Patrzyłeś na jakikolwiek test porównujący te karty?

950se jeśli wyjdzie obniży ceny 750Ti, a cen 950 nie ruszy. Sama na początku będzie zapewne nie najlepiej wyceniona, tak że chyba nie ma na co czekać.

Ad 1. Gry w przewidywalnej przyszłości jeżeli będą wymagać szybszych CPU to szybszych pojedynczych wątków, a nie większych ilości wątków, ponieważ trudno efektywnie podzielić to co się dzieje w typowej grze na dużą ilość wątków i nikomu nie będzie się chciało tego robić dla garstki grających na i7 czy HEDT.

1. Wg mnie nie warto brać i7. 2. Wg mnie kończy się powoli era komfortowego grania przy 8GB RAM. Twórcy gier się niestety nie ograniczają, jeśli chodzi o użycie RAM. IMO trzeba już w niebudżetowych konfiguracjach brać 16GB. A jeżeli 8, to 1x8GB żeby się bezboleśnie dawało dołożyć.

Nie ma 5 GHz więc to zależy jakie masz wymagania (teraz i w bliskiej przyszłości) co do szybkości wifi i jakie masz zaszumienie pasma 2.4GHz w swojej lokalizacji (maleć ono nie będzie). Minusem jest tu słabe lub brak wsparcia alternatywnego oprogramowania. Ja bym go nie brał, no ale to kwestia oczekiwań.

Teraz wszystko na rynek konsumencki się robi tak żeby nie przetrwało za długo. To są bardzo proste urządzenia (i można je naprawiać) ale brak ołowiu w lutach tak czy inaczej zapewne po jakimś czasie swoje zrobi. C8 nie miałem w rękach, tak że się nie wypowiem.

I ja miałbym wiedzieć czy nie będziesz zawiedziony? Trudno mi to stwierdzić. Mogę jedynie przypuszczać, że jeżeli będziesz zawiedziony C5, byłbyś równie zawiedziony C7. Więc jak się już decydujesz na TP-Linka, to wg mnie raczej na C5.

Nie ma dużej różnicy. Sprzętowo to jest praktycznie to samo.

A czemu pominąłeś MSI za 899 zł?

Obydwa te Strixy będą mieć przeciętnie taki sam potencjał OC (zależnie od egzemplarza, ale nawet przy niefarcie minimum do 1400) tak że dopłacanie za 100MHz fabrycznego OC sensowne raczej nie jest. No chyba że sam nie zamierzasz się bawić w OC, to wtedy wersja OC.

Z podanych 950-tek to Strix. 960-tka w cenie 1000 zł jest kompletnie nieopłacalna. Procek nie będzie mieć najmniejszego kłopotu ze współpracą z 960-tką, ale kieruj się raczej w stronę jakichś sensowniejszych cen i ewentualnie wersji 2 GB.

I jeszcze dla jasności może napisz co to znaczy, że "nie da się grać i trzeba zjeżdżać z ustawieniami". Żeby się na końcu nie okazało, że oczekujesz np. 200 fps w GTA V czy W3 przy wszystkim wymaksowanym. :) A jak spada do 100 to już "nie da się grać". Masz raczej ciągle za mało fps czy bardziej chwilowe dropy?

Wymiana RAM podniesie ilość fps ale nieznacznie, na razie się wstrzymaj. HT dobrze wyłączyłeś, skoro to nie pomogło, to nie to. Procek za słaby nie jest. Przypadek wydaje się ciekawy, warto go trochę głębiej porozkminiać. Zrzuty smart dysków możemy prosić? I jakieś testy ich szybkości? Gry poinstalowane na którym dysku?

Jeżeli w 1080p nie możesz komfortowo grać na 2x980 to moim zdaniem świadczy to o jednej z dwóch rzeczy: a) dla gry jest skopany profil dla SLI; b) masz jakiś inny poważny problem nie związany z GPU, a być może z systemem albo z RAM. Czy procesor jest za słaby sprawdzisz jak zapuścisz monitoring obciążenia CPU i GPU i popatrzysz co się dzieje w momentach kiedy pojawiają się problemy, tzn. czy procesor dobija do 100% i na ilu rdzeniach. Próbowałeś wyłączyć HT w biosie?

No zaraz zaraz, ja piszę że w ramach tego samego procesora graficznego i takiej samej pamięci dopłacanie 20% za jakieś <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>ły producenta, to zachowanie osoby raczej mało inteligentnej. Nigdzie nie twierdziłem, że karty mocniejsze od 970-tek nie mają sensu, bo mają i SLI z 980Ti też ma sens, bo to jest SLI z topów a nie jakieś absurdalne konstrukcje typu SLI 2x970.

Jeśli już to nie na sztuki by się to dało określić, a w procentach. Bo ja wiem, około 3-5% więcej fps pewnie. Ale przecież sam sobie możesz podnieść taktowanie w tańszej karcie. Wydajnościowo to te droższe kompletnie są pozbawione sensu. Za wadę Gigabyte może być uznane relatywnie głośne chłodzenie ale wolniejsza to ona istotnie nie będzie.

Różnią się ustawionymi w biosie domyślnymi taktowaniami, jakością chłodzenia i ogólnie jakością użytych komponentów (przynajmniej wg deklaracji producentów, bo jak jest naprawdę to któż to wie). Oczywiście 3600 za 980Ti to kuriozum.

i5 6600K brałem 3 dni temu za 1049 w Proline. Od tego czasu dolar raczej nie wzrósł, tak że jeżeli reszta cen jest podobnie przereklamowana to nic dziwnego, że tyle wyszło. W jakichś dziwnych sklepach był jeszcze tańszy, nawet gdzieś za 999 był.