Skocz do zawartości

adashi

Stały użytkownik
  • Postów

    2131
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Treść opublikowana przez adashi

  1. Zasilacz mocowo to jest z dużym zapasem, przeciętnej klasy trzysetka by była wystarczająca. Natomiast w jakim ten zasilacz jest stanie to już tylko ty wiesz. Nie jest jednak prawdopodobne, aby był na tyle sterany żeby miał nie dac rady. Najgorsze co się może przytrafić to wywałki dla stanów energetycznych C6/7 (czyli brak poprawnego wybudzenia). Wtedy trzeba będzie wyłączyć je w biosie albo ewentualnie podłączyć coś do zasilacza, co będzie ciągle brało prąd, np. jakiś wentylator.
  2. Nawet hybrydowego slotu nie dali? Oj to jednak lekko porażkowo.
  3. Z negatywnych cech RN3 to albo używamy dwóch slotów na karty SIM albo tylko jednej SIM i jednej karty pamięci. O tym, że wifi słabsze nie piszę, bo to oczywistość (więcej metalu w obudowie). Generalnie lepszy od RN2 ale nie we wszystkim.
  4. Integra żadna. GTX 960 lub może 950 albo 750 (potrzebujesz wyjścia HDMI 2.0).
  5. Jest jakiś powód, dla którego pozostajesz na starych driverach? Coś jest nie tak, częstotliwość jest zbijana ale nie do najniższego poziomu, tak jakby coś ciągle działało w tle jakieś youtube czy może flash? Tak czy inaczej w pierwszym kroku warto spróbować aktualizacji driverów (o ile nie masz konkretnego powodu pozostawania na starych), może się "samo naprawić". Edit, OK doczytałem, spojrzałem na obrazek zamiast na tekst. Edycja biosu tego Radeona naturalnie rozwiązałaby ten kłopot, ale zapewne nie o to Ci chodzi. Poczekaj na odpowiedzi od posiadaczy Radeonów. Taki próbny pomysł, to możesz spróbować powyłączać przeróżne "akceleracje sprzętowe" w przeglądarce i innych dziwnych programach użytkowych, i tak nic to nie daje, a potrafi podbijać taktowania karty. Ewentualnie ubijaj procesy w Menadżerze zadań kolejno i patrz czy po którymś ubiciu taktowania nie spadną, wtedy będzie to jakaś poszlaka co tu się dzieje.
  6. Haswell+ (czyli HD4600). Minimalne GPU do wyświetlania obrazu? Bo naturalnie nie masz na myśli 3D? HD 7770 (po wyjściu DP).
  7. A ile masz podłączonych monitorów do tej karty?
  8. Ja mam na systemowym 3 tera po prawie roku, aż niewiarygodne, jakbym sprzedawał powiedzą mi że cofnąłem licznik...
  9. Nie wiem czy ma znaczenie program jakim się klonujesz, ja używałem Macrium Reflect w wersji 5.3 a ostatnio 6. Nie wiem czy jest dobry czy zły, ale wszystkie moje klony przebiegały bez najmniejszych problemów, zarówno z HDD na SSD jak i pomiędzy SSD.
  10. adashi

    Czy jest sens czekać ?

    Nie warto, ponieważ obecnie nie jest znana "premia wydajnościowa" dla nowych kart oraz wielkość opóźnień premier. Aczkolwiek faktycznie jest wysokie prawdopodobieństwo, że większość nowych rzeczy będzie bardziej opłacalna od akurat 980-tki.
  11. Nie no, jak głównie gry to starczy półterówka.
  12. Kurczę, to była prawdziwa okazja.
  13. Eredina nie zabiję najwyraźniej przy tym drugim przejściu. Umarłem w tej walce już chyba 20 razy, a nie gram na najwyższym poziomie trudności, tylko na drugim od góry. Czyżby zrebalansowali tę walkę na 1.11 lub 1.12 (ginę na dwa ciosy Eredina)?
  14. Za tysiąc trzysta 970-tki sensownej na wolnym rynku obecnie chyba nie kupi. Pomijam te "od Turka" z "gwarancją producenta" albo jakieś z problemami, których się userzy pozbywają byle ktoś wziął.
  15. Będzie zdecydowanie lepiej pod kątem grania. Tylko drożej i głośniej - to jest karta z pojedyncza turbinką - głośne chłodzenie.
  16. Ten wystarczy do w pełni komfortowego grania (w kontekście CPU). Oczywiście lepszy byłby procek podkręcalny. Ale biorąc pod uwagę, że kartę grafiki bierzesz z segmentu średnio-niskiego, na tej grafice nie dostrzegłbyś różnicy w ogólnym przeciętnym komforcie grania.
  17. Generalnie Twój zestaw trzyma parametry. Płytę wybrałeś budżetową na Z97. Wprawdzie na niej wybranego procesora nie podkręcisz, ale wg mnie jest to akceptowalny wybór. Umożliwia późniejszy prosty upgrade procesora na 4690K lub 5675C lub odpowiedniki i7. Płyty na Z97 będą też znacznie łatwiej sprzedawalne niż na H97 czy B85. Zależy jaka jest dopłata, ale jak cos typu $10-20 wobec H97 (bo widzę, że obrabatowana jest ta płyta), ja bym bez wątpienia brał Z97. Z możliwych zmian: cooler CPU można zostać na boxie i trochę zaskakujący jest brak SSD, ale jeżeli stawiasz wyłącznie na gry, a nie na codzienne komfortowe korzystanie z kompa, to małe ma to znaczenie. Płytę brałbym Asrock albo Asus, ale to kwestia osobistych upodobań.
  18. Zestaw OK, jak rozumiem brak SSD wynika z ograniczonego budżetu.
  19. Z nowych to GTX 960 za około 900 albo GTX 970 za około 1500. Z używanych to GTX 970 za około 1400. Radeony odpuść, ewentualnie za wyjątkiem R9 380 w okolicy 800 zł lub R9 380X w okolicach 1000.
  20. Cena = patologia. Ilość VRAM = obłęd.
  21. Szerokiej drogi : - )
  22. 1. Tak. 2. Zostawić.
  23. Na litość boską... Wg mnie raczej: Grafika używane HD7770 albo GTX 750 bez Ti. Platforma 1150: jakaś płyta plus jakieś Pentium G RAM dowolny 1x4GB SSD sobie odpuścić, a jeżeli już brać to jakaś używka minimum 64GB.
  24. Program wsparcia gwarancyjnego producenta karty będzie w tym przypadku najlepszy. Nie potrafią chłodzenia zrobić, niech mają zwroty.
  25. Nie bierz. Tylko HD 7770. 6870 to architekura VLIW. Na dzisiejsze standardy - śmieć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...