reyden

Tutaj masz jeszcze raz to samo , trochę dziwne bo to aukcja od tego samego sprzedawcy - ta sama cena i opis etc. Tutaj podobny zestaw z inną płytą - MSI zamiast GB , cena ta sama

Powolny start OS to może być wina dysku , w lapkach masz przeważnie montowane 5400 RPM , żadko są montowane szybsze 7200 RPM . Do tego duże znaczenie ma sama kondycja dysku . Inna kwestia to temperatury - jak procek sie grzeje to obniża taktowanie , czasami dość znacznie . Jak chcesz ożywić tego lapka to kup dysk SSD , nawet modele 120-128GB wystarczą - a stary HDD przełóż do kieszeni po napędzie .

Prędzej to będzie 2x4GB ramu , w tych czasach nie było kości 8GB i mało prawdopodobna jest ich obsługa , szczególnie w lapku gdzie czasami bios jest dość mocno pocięty . Do tego procka i karty spokojnie starczy 4GB ramu , nie ma sensu dokładać kolejnej kości - nie wiele to da jeżeli chodzi o wydajność , procek i karta to nie są demony wydajności - 2 rdzeniowe CPU i średnia karta z pamięcią GDDR3 na szynie 128-bit . Tutaj masz rozpiskę czego mniej więcej można się spodziewać po tej karcie w konkretnych tytułach z 2012 roku - część tytułów działa na detalach low , część ruszy na med a są też tytuły które da się odpalić na High/ultra . Chyba że ram potrzebujesz do czegoś innego .

Będzie pasowała , 8600GT mimo że stara to jest to już gniazdo PCI-E , stare AGP zostało wycofane z użytku już dawno temu . Przy zmianie platformy musisz reinstalować system , twój stary nie odpali w ogóle albo będzie sypał błędami , teoretycznie taki system można doprowadzić do ładu ale dużo z tym zachodu - lepiej stawiać system od nowa . Obecnie każdy procek jest 64-bitowy , czysto 32-bit już nie ma od dość dawna , twój stary procek też był 64-bit - po prostu musisz mieć OS 64-bit aby wykorzystać w pełni procek czy 4+ GB ramu .

Tutaj jest prawidłowy link - https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_luty_2018?page=0,12 Jak soft wykorzystuje akcelerację od GPU to lepiej iśc w grafikę - nawet coś średniego jak GTX1050 / Rx460 w niektórych momentach może być sporo wydajniejszy niż I7 8700K czy I9 / Threadrippery z masą rdzeni i wątków . Po prostu obecne karty od kilku lat mają znacznie większa suchą moc obliczeniową - I7 8700K ma ~61 GFLOPS przy obliczeniach pojedyńczej precyzji ( aka FP32 ) i mniej wiecej połowę z tego przy obliczeniach podwójnej precyzji . Dla porównania wspomiany GTX1050 ma już 1.8 TFLOPS dla FP32 , czyli ponad 30x większa teoretyczna moc obliczeniowa . Inaczej to wygląda w realu ,szczególnie dla kart NV - gorsza implementacja OpenCL ( język używany przy tego typu obliczeniach ) oraz mocno pocięty współcznynnik dla obliczeń podwójnej precyzji ( FP64 ) - dla Maxwella ( seria 9xx ) i Pascala ( seria 1xxx ) FP64 = 1/32 FP32 . Mocno obcięte ale nadal sporo więcej niż na samym CPU , AMD ma z tym o wiele lepiej - znacznie lepsze współczynniki FP64 .

Jak w skład zestawu wejdzie procek i karta ( np. silniejsza karta do renderingu czy generalnie wspomagania pracy ) to można brać coś takiego - I3 8100 4C + 8GB ram + GTX1060 + SSD 128GB etc. A jak bez karty ( tylko integra ) to np. coś takiego - I7 8700K + 16GB ram + SSD 240GB , kupić tańszą płytę na Z370 ( ew. I7 8700 non-K ) i dać SSD NVMe np. A-Data SX6000 i będzie git . Opcjonlanie coś z Ryzenem 7 1700 - ma 8 rdzeni i 16 wątków , jak SV czy inne programy które używasz lubią tyle rdzeni / wątków to może być wydajniej niż na 8700K , z wad - obecne Ryzeny wymagają dodatkwej karty bo nie ma tam iGPU

Jest kilka zasilaczy takich jak chcesz i w tej cenie - Cooler Master G550 550W , Seasonic M12II-520 520W , BQ Pure Power 10 500W , Thermaltake Smart 530W czy Chieftec GDP-550C 550W . TT Smart i Chieftec mają certyfikat 80+ Gold , BQ ma 80+ Silver a pozostałe wymienione PSU mają 80+ Bronze , tylko SS jest w pełni modularny . Albo nagiąć trochę budżet i brać SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W

GTX950M i 960M to sporo słabsze karty niż GTX1050M , obie oparte o ten sam rdzeń - różnią sie taktowaniem GPU i rodzajem pamięci - GTX950M z reguły ma pamięć GDDR3 a w GTX960M jest GDDR5 , choć czasami też w GTX950M można trafić na GDDR5

Od początku tak było czy dopiero od niedawna ? To WC działa na pełnych obrotach czy raczej ustawione jest na cichą pracą ( przez co cierpi wydajność - dotyczy to w zasadzie każdego kompatkowego WC ) ? Sprawdź czy pasta jest poprawnie nałożona i czy blok dobrze siedzi / ma dobry docisk . Da się w tym czymś sprawdzić temperaturę czynnika chłodzącego ? Choć po X299 nie spodziewaj się super temperatur , szczególnie przy WC - to nie starsze X99 gdzie procki miały IHS lutowany , tutaj już jest glut pod IHS-em .

I3 8350K + najtńsza płyta na Z370 wyjdzie nieco drożej , nowszy procek i nowsza płyta a do tego wszystko nowe z pełną gwarancją . I3 też powinien się dobrze kręcić , może nawet lepiej niż ten 6600K .

Najlepsze wyjście to pójście w kierunku I5 8400 , chłodzenia nie potrzeba - na starcie wystarczy box , do tego najtańsza płyta na Z370 np. Asrock Z370 Pro 4 lub Gigabyte Z370 D3 . Opcjonalnie I3 8350K + płyta na Z370 + chłodzenie do procka , I3 8xxx ma już 4 rdzenie - jedyna różnica w stosunku do I5 6xxx / 7xxx to brak trybu turbo . W dodatku I3 8350K jest o ponad 200 zł tańszy w stosunku do I5 6600K ( mowa o nowych CPU a nie używkach ) . Co do tego że Ryzen wypada gorzej niż I5 4C - co z tego że ten konkretny Ryzen ma więcej rdzeni / wątków czy wyższe takty skoro wydajność jednego wątku jest niższa , w dodatku gry nie zawsze poprawnie ogarniają SMT

Zależy który Kindle Fire - 1 i 2 generacja działała pod kontrolą zmodyfikowanego Androida , odpowiednio wersja 2.3.3 i 4.0.3 . Od wersji 5 czytnik działa pod kontrolą Fire OS który w sumie jest mocno zmodyfikowanym Androidem . Fire OS 5 bazuje na Andku 5.x , od strony usług jest pozbawiony m.in. dostępu do sklepu Google czy map Google , problemy mogą być też z innymi usługami czy plikami .apk . Do Kindle Fire G1 można wrzucić normalnego Androida - szczegóły masz na XDA .

Wymiana na I7 ma sens tylko w przypadku jak gry czy soft dużo zyskują na 8 wątkach . W testach syntetycznych i tam gdzie przydatne jest HT to I7 ma dość dużą przewagę nad I5 6600K - nawet uwzględniając że oba będą działać z tym samym zegarem . Np. w Crysis 3 , Hitman ( w DX12 ) , Wiedzmin 3 - tam jest zysk dość duzy - 20-30 FPS , w innych tytułach z tego testu zysk z HT w I7 to przeważnie 10 fps choć są tutaj tytuły które praktycznie nic nie zyskują z I7 , z drugiej strony takie a nie inne wyniki to może być wina rozdziałki - FHD + detale high / ultra , przy 1440p może być inaczej .

7700K jak i wszystkie modele 7xxx / 6xxx będą pasować , I7 8700 jak i inne z serii Coffe Lake już nie zadziałają , socket ten sam ale chipset już nie , seria 8xxx wymaga chipsetu Z370 . Jaki masz procek obecnie i do czego potrzebujesz kompa ?

W ogóle na temat chipsetów H/B 3xx i płyt na nich opartych to jest tyle plotek że głowa boli . Z jeden strony słyszałem że w ogóle nie być tych chisetów tylko Z3xx , z drugiej strony tutaj jest lista płyt od Asrocka - wypisane płyty na H310/H370/B360/Q370 i Z390 . O terminie pojawienia sie tych płyt słyszałem różne plotki - luty albo marzec choć czytałem też plotki że moga to być tegoroczne wakacje jeżeli chodzi o pojawienie się tych płyt .

R3 1300X to średni pomysł , w podobnej cenie masz I3 8100 + płyta na Z370 ( procek nieco tańszy ale cenę zestawu podnosi płyta na Z370 - najtańsze za 470 zł :( ) , wydajnościowo lepiej niż ten R3 - bardzo wydajny jeden wątek i 4 rdzenie , do tego gry lepiej ogarniają architekturę Intela niż AMD , co do rozbudowy - poza I3 8100 masz jeszcze odblokowanego I3 8350K a także 6 rdzeniowe I5 oraz I7 - I7 ma HT więc konkuruje z R6 6C/12T , Intel planuje też wydać I7 8C/16T ale kiedy i za ile to nie wiadomo . Corsair VS 550W to budżetówka z 504 W na linii +12V , jak jest niezbyt stary i styrany to powinien dać radę .

Przeszkadza ci w jakiś sposób ten spadek fps czy tylko cię to denerwuje ? Zamiast frapsa do monitoringu proponuję użyć MSI Afterburner , nie obciąża tak kompa jak FRAPS .

Przy takim budżecie to bierz ramy na kościach Samsung B-Die np. dowolne 3200 mhz CL14 - wydajniejsze niż 3200 mhz CL16 i ładnie się kręcą . I7 na przyszłości i/lub przy monitorze 1440p 144 hz może się przydać , z drugiej strony I5 do GTX1060 wystarczy a za jakiś czas ma się pojawić I7 8C - chyba że Intel znowu coś wymyśli i seria 9xxx będzie wymagała nowego chipsetu . Macho BW może być , powinien dać radę z OC I5/I7 - to nie Fortis , po co ładować ~500 zł w chłodzenie które nie dość że jest głośne to jeszcze średnio wydajne .

Do gier warto się zastanowić nad GT1050 , pomiędzy nią a GT1030 jest przepaść jeżeli chodzi o wydajność . Rozważył bym ten I5 8400 tyle że z płytą na razie wychodzi drożej , do tego ma 6 wątków a nie 12 jak u AMD ale jeden wątek jest zauważalnie lepszy - tam gdzie się liczy tylko jeden wątek lub soft wykorzystuje do 3-4 wątków to Intel będzie lepszy . Opcjonalnie zejść do poziomu I3 8100 - w grach i programach wykorzystujących 3-4 wątki ten I3 będzie tłukł Ryżego jak chciał .

Ja podobnie , po 2-3 pytaniach odpuściłem , lepsza by była prosta ankieta z kilkoma opcjami do wyboru a nie taka pisana .

Pytanie ile rdzeni / wątków wykorzystasz w renderingu i czy to ma być koniecznie rendering via CPU czy może być rendering via GPU . Tańsza opcja to kupić I7 47xx ( zwykły lub K - wersja K ma wysokie zegary ) albo jak masz płytę na Z97 to polować na I7 5770C + OC . Do gier 5770C będzie jedną z lepszych opcji - wysoka wydajność 1 wątku ( do tej pory nie pobita ) + 8 wątków do dyspozycji , dopiero jak gra / soft wspiera / wymaga więcej wątków i dobrze je wykorzystuje to można iść w kierunku 8700K + szybkie ramy . Droższa opcja - zmiana platformy na 8700K + płyta na Z3xx + szybki ram .

Do tego procka to dał bym GTX1050Ti lub podobną kartę od AMD - swego czasu słyszałem opinie że silnik Source lepiej działa na kartach AMD , nie wiem na ile to jest prawda .

Kup drugą kość 8GB 2133 mhz , taniej wyjdzie , w dodatku nie wiadomo czy lapek będzie działał z kościami 2 400 mhz .

Peryferia jakieś lepszej klasy czy dawać połepkach pierwsze lepsze np. najtańszy monitor FHD z matrycą IPS 21"' ? Głośniki 2.0/2.1 czy chcesz 5.1 lub lepsze ? Budżet sztywny czy możesz coś dołożyć ? Monitor : LG 24MP48HQ-P - 499 zł OS : Win 10 HP PL OEM - 399 zł ew. wersja BOX za 479 zł . Głośniki : Edifier M1360 2.1 - 149 zł Listwa zasilająca : Acer F5 1,5m - 32 zł . Zostaje nieco ponad 3 000 zł na kompa , proponuję zestaw z polecanych na PPC za 2 400 zł , dołożyć do niego SSD i budę

Przy tych zastosowaniach lepszym wyjściem jest Pentium głównie z tego że jest na nowszej platformie , wydajność jednego wątku nie jest specjalnie sporo wyższa , trochę różnic robi zegar - Pentium jest o 400 mhz wyżej taktowany .