maxymili

4890 albo czekaj do września i dłużej.

O na przykład ten :) Do photoshopa bez wątpienia intel był by lepszy szczególnie i7 ma druzgocącą przewagę w teście phtoshopa, do gier teraz lepsze jest AMD, ale wielka przewaga to nie jest. Tylko z czasem więcej gier 4 rdzeniowych będzie a intel nie obniża cen. Patrz ile kosztował e8xxx a ile po ponad roku kosztuje, jest droższy niż na początku. Dlatego quady intela szybko nie potanieją. A gier na 4 rdzeniowce jest i będzie coraz więcej.

Zmień na biostarka :D Niezła płytka i fajnie się kręci. Kurcze, oszczędziłem 50zł i kupiłem 4850e :P

To dobra 450tka ale będzie na styk. Obciążenie w stresie i po OC może przekroczyć sprawność zasilacza. Do tej karty dobre 550W albo kiepskie 1000W ;)

II 710 jest taki sam jak II 720 tylko się różni odblokowanym mnożnikiem i troszkę wyższymi taktami. Lekko podbijesz go szyną do 3400 i jak proc da to 3800 i tak samo możesz trafić na sztukę ze sprawnymi 4 rdzeniami. Troszkę musisz się pouczyć jak kręcić szyną na AMD, ale w sumie to proste jak poczytasz. E7400 jest słabszy od tych dwóch procesorów nawet jeżeli nie odblokujesz rdzenia. Oczywiście jak się uprzesz to znajdziesz sporo gier z podobnymi wynikami a nawet gdzie lepiej wypadnie intel. Ja pisze o średniej. Z tymi procesorami może konkurować E8400 oko w oko lub lepszy Quad Q9400. Ale jak odblokujesz czwarty rdzeń i podkręcisz to nie ustępują Quadowi Q9400.

Asus P5Q lub Biostar TP45 2*2GB Ram 1066 Q9550 + dobry wentyl GTX285 lub 4870x2 Mocna zasiłka dobre firmy (dział zasilacze może pomóc) Dwa dyski F2 samsunga.

Są: Biostar TA790GX koszt 389zł + przesył

Testy dość drobiazgowe, dokładne, ale bardzo różne od innych. Wszędzie indziej PHII jest lepszy. Patrz na anandtech i inne międzynarodowe serwisy. Tam AMD pokazało klasę a testy były zrobione dobrze.

Akurat tego na pewno nie lepiej, jest słabszy od 7750 a prądu pobiera prawie tyle samo. Jeżeli nacisk na energooszczędność, to 4850e i ewentualnie trochę podkręcić.

Do photoshop itp Intel i7, do grania AMD phenom II x4 955 lub II x3 710, Ewentualnie do wybranych gier E8400, ale coraz bardziej traci do phenomów II z uwagi na mniejsza ilość rdzeni. Do grania jeszcze może być Intel 9550 ale jego pozycję podważył tańszy AMD PHII 955 i teraz już intel się nie opłaca.

Pewnie będzie ledwo dychał 3,5 ;) Jak da się odblokować dwa dodatkowe rdzenie to nawet fajne procesory będą, jak nie to może choć mniej prądu zużywać będą a nie jak 7750 obecnie :/

Nie ma tu nic do wymiany. No chyba, że musisz coś zmienić koniecznie to dysk sobie zmień na dwa samsungi F2 500gb albo 1 dysk F2 lepiej 1TB

Tego biostara zdecydowanie polecam :) Też bym brał F2 a nie F1 ponieważ F1 są awaryjne i głośniejsze a ich szybkość jest tylko minimalnie większa od F2. BeQuiet DP 550 to super zasilacz, bierz śmiało. Uciągnął by mocniejszy konfig.

Lepsze 4890. Może cały zestaw w agito skoro i tak tam kupujesz, chyba wyjdzie taniej. Jedno mi się tu nie bardzo podoba. Płyta główna. Weź AsRocka 780GXE lub 790GHM albo najlepiej Biostara TA790GX ale trochę drożej. Zasilacz tańszy weź BeQuite 400W wystarczy, no 450W z zapasem niech będzie. Edit: 920 za blisko 800 !!! W tej cenie to już 940 możesz kupić, co to za cena z kosmosu? Ale zdzierają, 920 powinien być już po 700 a 940 po 780. Przecież AMD obniżyło ceny.

Lepszy ram 2*2gb 1066 zamiast procesora BE weź 710 i podkręć szyną. Zasiłka jak radzi Gierek bardzo dobra.

Moja taktyka jest prosta. Kupuj najtańszą kartę, która wystarcza Ci na jakiś czas, powiedzmy pół roku. Potem sprzedaj, stracisz trochę, ale w sumie niewiele a kup nowszą wydajniejszą. W taki sposób masz zawsze wystarczającą grafikę, nie tracisz dużo kasy, nie musisz na raz dużo dopłacać. I co ważne karta nie zużywa Ci się moralnie bo zanim Ci się znudzi to ją sprzedajesz :)

Co do zasilacza, to zależy ile ma A na linii 12V a ilość Wat w sumie traktuj dość ogólnikowo, bo dobre 400W może być lepsze od złych 550W. Chieftec to dobra firma, ale jak serwerowy, to trudno zgadnąć, czy ma mocne 12V? Jak Ci nie brakuje wydajności to nie przechodź bo po co? Nawet jak karty dx11 będą drogie to raczej nie wszystkie bardzo prądożerne. A na pewno starsza generacja w tym 4890 potanieje kiedy nowa się ujawni :) No to co za problem, będzie 4770 i 4890 i do tego jakieś kotlety od nVidii. Co Ci więcej potrzeba?

I mi ta się bardziej podoba, jednak nadal nie ma ACC wiec nie jest przyszłościowa. Chyba, żeby w nią zamontować od razu PHII x4 955 :D Wtedy ACC nie będzie potrzebne. Tylko nie widzę, czy ma 140W na CPU.

Do takich celów to może być. Ale nie licz na maksymalną wydajność.

Do gier lepszy będzie phenom II x4 955. Najnowsze testy wszędzie. Edit: Po obejrzeniu testów na anandtechu jednak 9650 będzie szybszy (zależy też gdzie), ale jest też dużo droższy. Za to i7 920 jest słabszy niż najnowszy phenom (pisze o wydajności w grach) a jest jeszcze droższy :P na podstawie innych testów bo na anand wypadł ciut lepiej

Po co polecasz 940? No chyba, że w cenie 700zł to tak. Widziałeś testy 955? Ja bym polecił tego proca a za 3500 da się już zmontować coś na AM3. 955 wyprzedza quady i w grach 3 do jednego pokonał nawet i7. Po Oc jeszcze lepiej. W tej chwili Intel jest w narożniku. Zapewne jak by zszedł szybko z ceny to by nadal miał przewagę, ale nie chce. i7 920 został pokonany z wyjątkiem photoshopa, gdzie w ogóle i quady i i7 wygrywa w cuglach.

O ile wiem płyty na G31 źle się kręcą. Biostar cudów tu nie zrobi bo chipset jest problemem. Intel ze zintegrowana grafiką nie jest polecany do OC.

To zależy od karty graficznej i ją procesor adresuje w pierwszej kolejności, więc jak będzie miała 2gb ramu to mu wykryje tylko 1,75gb ramu dla systemu. Maksymalnie więc procesor może zaadresować 3,75GB (chyba albo 3,5?) ramu, jeżeli grafika nie zajmie nic. Ale windows i tak nie wykryje więcej niż 3,25 :D Ogólnie już czas na 64 bit.

Póki co jeszcze się nie opłaca. ddr3 najtańsza płyta 450, ram najgorszy 230 = 670 ddr2 najtańsza płyta 300, ram najgorszy 130 = 430 Zestaw z DDR2 ma ACC i możliwości Oc o dziwo. Można oczywiście za różnicę w cenie kupić lepszy ram i lepszą płytę dla ddr2 ale wtedy ddr2 będzie wydajniejszy po prostu. DDR3 na płytach AM3 jest obsługiwany przez kontroler symulujący pracę kontrolera ddr3 ale nie dający większej wydajności więc póki ram ddr3 nie będzie taktowany po 1900 lub 2100 to wydajność takiego zestawy będzie taka sama lub niższa w zależności od cl.

Mam płytę 790GX (podobna, ale z inną dźwiekówką) i nie ma takiego efektu. Jakie to piszczenie? Jakby z głośniczka? Pobaw się wyłączając po kolei w biosie zintegrowany głośniczek dźwiękówkę itd. Swoją drogą, już na allegro nie ma gxb okazja minęła ;( Spróbuj dla testów wykręcić go do 3600 :)