maxymili

No też widziałem proca taniej. Zdzierają nieco na tym , ale za to ramki i płyty maja w dobrych cenach, choć ten biostar nie potaniał ani grosza pomimo spadku ceny $, więc i tu przycinają ile mogą ;) Zasilacze modecoma najtaniej maja faktycznie. Porównywałem ich z Agito i mi wyszło na to samo ale pamięci adaty a jednak wole mieć g.skile. I była płyta gigabyte 790X U4, też dobra, ale jednak to nie biostar. Tylko proc był tańszy ale aż o 40zł. Edit: Udało mi się naprawić obecnego kompa więc poczekam z zakupem na $ po 3zł +/- przy okazji zmienię budę i może grafikę a jak doczekam się win 7 to może też system dokupię :)

Ostatnio obserwowałem takie karty schodziły po ok 160zł. Tyle można by dać max pod warunkiem, że ma dobre chłodzenie. Na przykład Power Color AC.

Witam, mam zamiar kupić cztery podzespoły do komputera w sklepie bachcomp i pierwsze pytanie, co sądzicie o tym sklepie? Terminowi solidni uczciwi? Płytę główną Biostar - TA790GX -- 389zł Porcesor AMD - PII x3 710 -- 545 zł Pamięci G.Skill - 4GB 1066 MHz DDR2 (jasnoniebieskie radiatory) -- 245zł zasilacz Modecom - MC350W -- 91zł Czy można gdzieś jeszcze kupić te części, szczególnie płytę. Bachcomp nie ma komentarzy na opineo i nie wiem czy ten sklep jest wiarygodny? Może ktoś już tam kupował? Co sądzicie o tych ramach i takim zestawieniu? Obudowę mam starego gruchota, ale na chwilę obecną może być. Dyski mam dwa Seagate sprawne i na razie muszą wystarczyć. Grafika jak w podpisie też będzie usiała wystarczyć. to samo obecna nagrywarka. System i obudowę zamierzam kupić później. Jak jest z zakupem na firmę jednoosobową? Mogę wpisać na książkę raz na dwa lata odliczając Vat. Ale jeżeli kupię tylko część podzespołów a resztę w późniejszym czasie, czy mogę wtedy dopisać jako doposażenie wcześniej zakupionego komputera tą dodatkową część? Powiedzmy po pół roku kupuję jeszcze system operacyjny i obudowę. Czy w takim razie będę mógł od systemu i obudowy także odpisać Vat?

Póki co AMd kończy się na 940 x4 i nic wydajniejszego nie oferuje. Poza tym w CADzie intel jest mocniejszy, o ile testy nie kłamią ;) Testy w phtoshopie W 3dsmax 9 bardziej opłaca się phenom II bo w cenie 1/5 niższej daje prawie tą samą wydajność co 9550, w wielu aplikacjach pheniek 2 daje w kość quadom, ale w tych, które Ty będziesz używał akurat obrywa dość mocno.

2900Pro miał 512bit szynę a 4670 ma 128 bit. Może ogólnie są porównywalne, ale w wysokich rozdzielczościach 4670 nie da rady obrabiać tekstur, kiedy 2900Pro jeszcze będzie śmigał.

Zgadza się Modecom MC350 wystarczy (faktycznie ma więcej wat niż nominalnie) Albo Asus P5QL E? Nawet do 3,5 Myślę, że w medium możesz podnieść jeszcze trochę na monitorze wide 1440*900 powinno być osiągalne, w niektórych grach 1680*1050. Zależy od gry. 1280*800 jak najbardziej do zrobienia. zip i photoshop w zastosowaniach domowych będą śmigać. AMD ma sens od PII 710 w górę lub totalny lowend. Dysk twardy 500-640GB. Pamięć 2*1GB 800MHz wystarczy do E5200. Może być polska GoodRam. Ten proc nie wykorzysta mocniejszego ramu. AMD by wykorzystał.

Komentarze z opineo o polskiej pixmani: nie respektują gwarancji, nie dostarczają na czas, po zmianie ceny rezygnują z dostawy pomimo wcześniejszego przyjęcia zamówienia. Ogólnie są aroganccy chamscy, a do tego jest bardzo utrudniony kontakt z nimi. Jeżeli to są dobre opnie to jesteś wyrozumiały ;) Ja zamierzam podzielić zakupy na dwa sklepy bo tak wyjdzie taniej i będę miał to co chcę a nie to co jest. bachcomp.pl i agito.pl Nadal przekonuje do płyty głównej biostar TA790GX dostępnej w bachcomp.

Mój komentarz, też AMD PII. Można oszczędzić kupując płytę Biostar TA 790GX i Phenoma II 720 i odblokować 4 rdzeń, ale odblokowanie nie zawsze się udaje. Za to oszczędność duża, bo w złotówkach wychodzi po OC 250pln. Co do Pixmani, we Francji słyszałem dobre komentarze o niej. Tylko polski oddział jest taki kiepski.

Oczywiście Phenom II x3 710 i odblokować rdzeń + OC przez FSB do ok 3400. Do tego płyta główna Biostar TA790GX (dostępna tylko w jednym sklepie w Polsce).

MC350 = MC400 = Amacrox Warrior 450W > Feel 500W Dziwne? Ale prawdziwe :) Na pocieszenie Ci powiem, że uciągnie i tak

Ten zestaw wydaje mi się OK. Nie widzę w nim błędów, choć można by pomyśleć nad inna płytą z P43. Proc po OC da radę, mógł by być mocniejszy, ale gry które blokuje taki procesor są rzadkością. Karta wystarczy do rozdzielczości 1680*1050 na 22" na przykład. ATI ma lepsze wsparcie HD od nVidii więc dobry wybór.

Za tyle nie kupisz ciężkiej wyciszającej obudowy, lepiej dołożyć trochę do colermaster lub innej. Po co kupować 800MHz ADaty? Jeżeli już to nawet te kingmaxy 1066 które nie osiągają deklarowanych taktów pójdą wyżej. A Data teraz się nie kręci tak dobrze. Grafika 4830 będzie lepsza. Natomiast w tej kategorii cenowej E5200 będzie najwydajniejszy. Choć ta płyta pod niego to gwarancja braku OC.Płyty Intela na chipsecie Gxx nie kręcą się prawie wcale. Bierz inna płytę.

Potwierdzam to co piszą przedmówcy.

O TLB ;) I mówili w radio PIN, że jednak ważne co mówią. Nowoczesny marketing nie kieruje się już tą przestarzałą metodą byle by głośno było. Metoda ta dobrze działa tylko w przypadku zupełnie nieznanych produktów, które potrzebują jakiejkolwiek reklamy nawet złej.

Różnie to bywa z Fudzillą, czytałem sporo ich newsów i tak po dłuższym czasie ok 5% to fake reszta się potwierdza. Co do ceny to wg nie potwierdza tylko tyle, że to nowość. Poczekajmy na testy.

Tak, marketingowcy Intela ;)

Z tego co wiem to chipsety 8xx będą kompatybilne z AM3.

Wg mnie może kupić 260@216 ok 850zł lub 4870 512mb ok 800zł. Oczywiście może też 4850 znacznie taniej i w sumie niewiele mniej wydajnie w tej konfiguracji. Bez przesady, PI 2,2GHz czasami ograniczy te karty szczególnie 260@216 ale większości przypadków wykorzysta ich możliwości.

A nawet jeżeli to dobrze dla kilku procent użytkowników, którzy z tego skorzystają. Czy na pewno marketing? No nie na pewno, ale jest to możliwe i logiczne. I rozsądne z punktu widzenia AMD. Taniej sprzedadzą część procesorów jako 3 rdzeniowe i jako 4mb ale za to więcej zarobią na chipsetach i praktycznie zmonopolizują rynek chipsetów pod własne procesory co w sumie da większy zysk. No i sumaryczna sprzedaż procesorów się zwiększy. Intel sporą część zysku czerpie z chipsetów a nie tylko z procesorów. Ludzie kupują to co polecają znawcy a znawcy polecają to co się moduje i co się kręci. Przykład? Kupowałem ostatnio używaną kartę graficzną. Na forach nie polecano 8600GTS tylko 8600 GT sonic palita. W efekcie ceny sonic palita były praktycznie takie same jak GTS. Ja wybrałem GTSa bo po co brać coś co się podkręca do GTSa jak można miec samego GTSa za tyle samo :D To taki sam mechanizm

No zobaczymy czy intel wypuści larabee w tym roku. Ostatnio czytałem że przełożyli premierę na 2010. Pewnie sterowniki nie potrafią wykorzystać tylu rdzeni i w niektórych grach działa to jak an jednym. zgaduję oczywiście. Czy te zdjęcia to już 4890? OK już widzę, ze tak, nie czytałem ostatnio newsów.

@Janisław Są różnice w metodzie przeprowadzonego testu, ale rozdzielczość nie ma wpływu na procesor, przynajmniej taki wniosek z wczorajszej rozmowy z Focusem mam. Jest przede wszystkim taka różnica, że anandtech dał średnie detale a egielda i fraz wysokie. Ja jednak widzę, że na anandtech test wygląda spójnie, a w dwóch polskich testach niespójnie, dziwnie i jeżeli nasze portale chciały by obalić test anandecha to powinny dostarczyć na to niepodważalne dowody. Obecnie nie możemy być pewni, co jest przyczyną takich wyników fraza i egieldy a więc trudno brać je pod uwagę. Może to po prostu błędy? Popatrz też na to, że anandtech jest dużo dokładniej prześwietlany i obserwowany i poddany dużo większej krytyce niż polskie vortale. To zwiększa jego i tak dużą wiarygodność.

poniżej trzy testy w crysis warhead: egielda: frazpc: i poważany także na purepc ogólnoświatowy anandtech: no coments. Co do płyty głównej Biostar TA790GX - 389zł TP45 - 478zł Płyty tej samej klasy jednego z najlepszych i tanich producentów. Fakt, że u Asusa płyta na AMD 790GX kosztuje fortunę podobnie jak P5Q Pro. Tak więc zależy jak się spojrzy, ale ogólnie płyty pod AMD są tańsze ok 50-100zł.

W takim razie będzie ok.

CM E ma dobre opinie, choć jest lekka a buda powinna być cięzka aby dobrze tłumić wibracje. Ja bym dokładał do CM centurion 534lite.

OK, 7900 GS będzie lepszy, ale niewiele i nie wszędzie i im nowsze gry tym mniej 1950 Pro od obu będzie wydajniejszy. Za to 8600 jest nowocześniejszy więc chłodniejszy i mniej prądożerny. Co dla kogo ważne, sam potwierdzam, ze na podkręconym GTSie brakuje kilku klatek i są wcinki w wyższych rozdzielczościach ale jestem przekonany, ze na 7900GS też bym je miał. Poza tym te testy nie sa powtarzalne. Twoje PC uzyskało inne wyniki: