maxymili

A mnie martwi, że przy cenie 500zł za 8800GT, spora część mid przechodzi na własność nVidii i to zapewne bardziej zaboli ATI, niż to, że będą mieli najmocniejszą kartę tylko dwa dni 16 do 18 czerwca 2008 ATI górą :D

Pracownika ATI przytoczyłem za przykład nie jako marketingowca, jak widziałeś wypowiada się na forum PCLAB, sam tam pisałeś w tym temacie więc wiesz o kogo chodzi. Człowiek pisze z własnej inicjatywy i nie wciska kitu. Nie jest marketingowcem.

Wciąż zakładasz że ATI nie poprawiło AA co wpływało na ogólny wynik jej kart, że nadal ma gorszą wydajność w grach niż w 3dm. Nie ma żadnych podstaw by przyjmować takie założenia. Te cechy mogły ulec zmianie a nawet powściągliwy i bardzo umiarkowany pracownik AIT w Polsce który bardzo rzadko ujawnia jakieś szczegóły i nie obiecuje nic na wyrost jak do tej pory, zapewnia że problem z AA w serii 4xxx został już rozwiązany. Powiesz, że przedstawiciel ATI więc ściemnia, a akurat nie przechwala się żadnymi cechami tych kart, ich wydajnością, nie ujawnia też daty premiery. Widać, ze ATI jest bardzo pewne poprawionego AA i być może w końcu będzie miało w tej dziedzinie przewagę :) Takiego samego dowodu nie masz w temacie przełożenia wydajności w grach.

8600gt to karta słaba i przestarzała, obecnie lepsze są już radeony 3650 ddr3. Może więc lepiej brać 3650 zamiast starego rumpla 8600gt. Cena 3650 ddr3 to 180zł+ przynajmniej ma wsparcie HD etc Jeżeli już 3850 lub 3870 to zupełnie inna bajka jest bo to karty o 100% bardziej wydajne czasem więcej, na twój procesor wydaje mi się akurat 3850 512MB.

Z tych to przedmówca ma racje. 2900gt nie ma nawet wparcia HD co maja tańsze karty, jego jedyna przewaga nad 8800gs to wyjście TV, które u nVidii stale szwankuje. To jednak nie zmienia faktu, że 3850 może skutecznie powalczyć z 8800gs, zarówno w grach jak i w smarkach no i ma wsparcie HD czego 8800gs nie ma ( tylko płatne purevideo) oraz ma oczywiście lepsze wyjście TVout i lepsze kolory, to jest poniekąd dyskusyjne, bo nie wszyscy to zauważają, ale jednak jest. Tak więc 8800gs vs 3850 to bym brał radka, ale vs 2900gt to już geforca.

Bardzo optymistyczne, ale raczej nie da rady po OC tej karcie po OC. No ale zobaczymy ;) Za to na pewno jest tańsza.

Jeszcze nie było premiery, więc sterowniki z pewnością nie są dopracowane, nie wiemy też na ile zmiany w zarządzaniu procesorami wpłyną na wydajność w grach.Może akurat nie będzie strat w grach wobec smarków. Ja się specjalnie nie przywiązuje do tych danych, ale zakładać, że 10-40% przewagi może nowa karta mieć nie będzie przesadą, zawsze można skorygować po testach swoje przypuszczenia.

Sam podawałeś linki do niby testów o ile teraz możemy mówić już o testach, gdzie rv770pro daje po grzbiecie 9800GTX a rv770xt jest o chyba 20% szybsze. Tak więc czy podawałeś czy nie zawsze i tak masz swoją linię, której bronisz wbrew danym, założeniom, czy przypuszczeniom, które z pewnością znasz. Ja tam liczę, że będą lepsze, w końcu wyścig musi się toczyć, czasem ATI musi wyjść na prowadzenie :D choćby w klasie do 1000zł.

3650 - 256ddr3 za 185zł, kurcze te ceny są na prawdę niskie, czy to złotówka taka mocna?

Czy przy tak solidnej obudowie zasilacz będzie faktycznie słyszalny? Chodzi mi o to, że przecież dysk będzie pracował jednak względnie głośniej od zasilacza ale oba będą tłumione przez 1mm blachy obudowy. Do tej pory nie miałem nigdy problemu z zasilaczami ale właśnie z dyskami, to one nie dawały mi spać i drażniły, wentylatory procesora to tyko jak były kiepskie i teraz coś świszczy w stresie, a dyski zawsze a szczególnie ten obecny, tragedia jak warczy.

Nie odpisywałem bo jestem na długim łikendzie :razz: nawet jak zajrzałem to nie miałem czasu wszystkiego przeczytać. Oj, przypomnę Ci te 3 razy szybszy GT200 jak będziesz wychwalał swoją kartę, że jest 20% szybsza od rv770xt ;) zapewne ją zaraz po premierze kupisz do testów za te 1800,- nie... czekaj nawet co tam, jak ona ma być 3 razy szybsza to cena 3000,- Cię nie zniechęci? Otóż oceniam na podstawie zmian w ilości jednostek, że więcej niż 30-40% przewagi nad 9800GTX ta karta nie uzyska, może w niektórych tytułach będzie to trochę więcej, w innych trochę mniej. Może się mylę, może nie, ale przynajmniej pisałem, byśmy się wstrzymali z wyrokami do premiery i jakiś czas po niej jak ukażą się nowe sterowniki zoptymalizowane pod nie. Ale cóż, Ty wolisz brać moje słowa jako artykuł, nie, nie jestem prasą, skoro nie podaję cytatu, liku, a nawet nie piszę, że gdzieś o tym czytałem, to chyba jasne, że sam tak twierdzę, jeśli się mylę, to tylko lepiej, przewaga nVidii zaogni wyścig ati wprowadzi 45nm proces i będzie walczyć ceną, a te swoje 3 razy szybsze karty to zobaczysz za dwa lata, może za rok z hakiem ;) albo i jeszcze trochę :D No to powiedziałeś co wiedziałeś. Ale mędrością błysnąłeś, cho cho.

@Panie Ali - jak do tej pory 100% twoich postów w tym temacie to śmietnik, celowo tu spamujesz by ciężej było dowiedzieć się czegokolwiek o nowych kartach i nie ukrywasz, że jesteś fanem nVidii. Radość z zaśmiecenia wątku oficjalnie stwierdził Sulaco na 11 czy 13 stronie tematu, jak ktoś ma jeszcze wątpliwości po co Ci Panowie tu piszą to tam jest to jednoznacznie stwierdzone. I bardzo mi przykro, że wdaję się z Tobą Ali w polemiki, bo potem wychodzi na to, że jestem Ci podobny, ale jak nic nie napiszę, to znów będziesz łgał w żywe oczy, sam nie wiem co mam w takim razie robić?

Raczej mało prawdopodobne, z obecnych plotek gt200 będzie 20% szybszy od 4870. Z pewnością 4870x2 będzie miał więcej niż 20% przewagi nad 1 rdzeniową kartą, inaczej nie miała by sensu.

@sulaco - assasin creed na 1 miejscu, bo tak wyczytałem w NEXT, nic sobie tam nie nawymyślałem, dla mnie top jeden jest COD4, ale to całkowicie subiektywna opinia. UT3 już korzysta z wielu rdzeni ale ja akurat mam 1 :D i tak ładnie chodzi do 1024*768, dalej porażka.

Crysis jest słabo zoptymalizowany, ja bym jej nie brał jako jedynej, no może w 10 grach to tak, bo swoje wnosi. Na 1 miejsce brał bym assasin creed, bo jest niesamowicie grywalna a wymagania też stawia na highendowym poziomie. Wg niektórych rankingów gra top 1 w Polsce ;) Też mnie jakoś crysys nie wkręcił :D z 4-15FPS na low 800*600 :P Super gry, COD4 już 2 razy przeszedłem i z pewnością jeszcze się do niej zabiorę na kolejnym poziomie trudności, UT3 bardzo grywalne, choć za słaby jestem aby powalczyć :D co do ddr4 w radeonie 3870x2 to bezsens tego ramu pokazują oficjalne dane o przepustowości opublikowane na stronie ATI, kilka postów wyżej cytowałem RBEJ'a: .

Marża będzie zależna od stosunku podaży i popytu, jeżeli będzie bardzo dobra, ale podaż będzie także duża to ceny szybko się ustabilizują a producent także więcej zarobi na ilości, jeżeli podaż będzie za mała a wydajność duża to wtedy niestety ale ceny będzie długo utrzymywać się wysoka marża hurtowa, co jest oczywiście bardzo niekorzystne. Masz testy karty u mnie w podpisie jest link do nich. Mam ta kartę, bo jest low profil i tylko taką mogę zmieścić w moim komputerze bez cięcia obudowy, czego nie chcę, bo dzieciak jak zobaczy, ze coś wystaje, to zaraz za to się zabierze ;) Teraz już chyba upada argument, że skoro ddr4 nic nie dało, to ddr5 też nic nie da, widać jak na dłoni, jak mały postęp był od ddr3 do ddr4 a jak duży jest od ddr4 do ddr5. To raczej oczywiste, że żaden rdzeń nie wykorzysta takiej przepustowości jaką daje ddr5, ale to nie oznacza powtórki z r600, to oznacza, że pamięć nie będzie w żadnym stopniu blokadą dla rdzenia i porównując 770Pro z 770xt zobaczymy tak na prawdę co może jeszcze ten rdzeń po odblokowaniu przepustowości ramu. Bardzo dobrze, że ATI planuje przejście na 45nm jeszcze w tym roku :) ale nie oznacza to, że 770pro/xt nie będą udanymi kartami. Po prostu postęp będzie także po nich, to chyba nikogo nie zaskakuje ;) A, że do gt200 nie sięgnie także 770xt to już zapowiedzi wydajności oraz obecnie proponowane ceny sugerują dość jednoznacznie.

Przecież napisałem, że podane przeze mnie centy mogą być realne ok miesiąca po premierze jak dobrze pójdzie,wcześniej trzeba się liczyć z taką samą szopką jak przy 38xx.

No fakt, że co tu mówić o testach, jak jeszcze nie ma od nią sterów, ale już testerzy maja te karty i te testy mogą być prawdziwe. Nie to że od razu wierze w to, ale przyjmuje jako założenie, które gdy dostanę bardziej wiarygodne dane skoryguję, Tak może być? :D

Są linki do testów, jest lepsza od 9800GTX więc od 8800gt też lepsza. Jest też przynajmniej na początku droższa.

No faktycznie nieco przespałem i wziąłem starszy BE ale procesor docelowo i tak do wymiany na pheńka 45nm. @NeoMagNet - masz rację, mogłem wziąć 320gb, no ale już poszło ;)

Po wyrównaniu cen (ok miesiąc od premiery) powinno być tak: 770xt - 950zł 770pro - 700zł GT200 - 1400zł No więc każda z kart w tych granicach ma swój sens, jednak to ATI będzie prawdopodobnie popularniejsza dopiero po zejściu z ceną poniżej 1000zł GT może znaleźć więcej chętnych. To opinia oczywiście, ceny na podstawie zapowiedzi producentów + vat.

Jak chcesz oszczędzić 15W na pamięciach? testy energochłonności AMD tu masz ile zużywa 2gb ramu w dualu 3,36W.

Zamówiłem klawiaturę HP DT527A PS/2 do zestawu na AM2+ ale niestety nie mieli jej na stanie. Znam tą klawiaturę z pracy i jestem zadowolony zarówno z głośności jej pracy jak i niezawodnego odbijania klawiszy. Jaką wziąć w zamian? Warunek, w sklepie www.sirius.pl bo tam złożyłem cały zestaw i już nie mam czasu na zmiany. cena klawiatury HP to 45zł ale mogę dać nieco więcej, ostatecznie wezmę Logitecha UltraX ale to za drogie jak dla mnie rozwiązanie, zresztą akurat podrożała aż +9zł. Na obecną chwilę biorę pod uwagę Genius, Modecom no i tego logitecha, ale nie musi być płaska tylko mam już jednego logitecha 350 i jest bardzo głośny a klawisze nie odbijają tak idealnie jak w HP więc nie wiem jakiego ewentualnie można wziąć? Brakuje mi oczywiście testów tych klawiatur, czy ktoś może je opisać? głośność, może są jakieś testy? No i wcisnęli mi tego modecoma :D ale jeszcze mam możliwość zmiany i jak jednak macie inne opinie to dajcie znać.

łee, od kiedy to ram odpowiada za raptowny wzrost poboru elektronów ;)

nie polecam agito, gwarancja to rzeźnia, znajomy się bił z nimi 3 miesiące o głupia płytę główna, miał rację bo w końcu wygrał nie polecam emarket, - to samo, nie uznają słusznej gwarancji, ja się nie biłem z nimi bo szkoda fatygi, dałem sobie spokój i wliczyłem w straty, ale należała mi się gwarancja ( i tak jeździłem do nich kilka razy) Polecam www.sirius.pl - co prawda trzeba się uzbroić w cierpliwość, ale za to jest tanio i jest sporo punktów odbioru osobistego, mają duże nowoczesne magazyny, też czasem ciężko się dodzwonić Polecam www.esc.pl - gwarancja jest respektowana, sklep jest trochę droższy od sirius, ale obsługa jest na poziomie super + choć czasem trudno się dodzwonić Polecam też profnet24 tak tanio to nigdzie nie widziałem, na prawdę biją rekordy, ale słaby trochę wybór, sprzęt tylko na dobrym poziomie czasem do przesady, bo kupić tańszej grafiki się nie da etc.