maxymili

IIyama 2202W jest bardzo dobra. Sporo innych monitorów przy niej wymięka, jak nie razi was prostota wykonania, choć zarazem solidność to można śmiało brać, ważne też jest gwarancja na pixele 1mc z wymianą na nowy, (pixele zazwyczaj wypalają się w pierwszym tygodniu pracy monitora i jak po tym okresie ich nie ma to już powinien być z nimi spokój).

Ali, to nie jest temat o wydajności obecnych kart, wydajności procesorów AMD, to jest temat o jeszcze nie opublikowanych kartach, których wydajność wciąż nawet przybliżona nie jest znana, pozostają tylko domysły a ton w jakim piszesz jest daleki od przypuszczenia, z góry już wiesz, ze będzie źle. Wg mnie będzie dobrze. Nawet jeżeli ATI nie przeskoczy za pomocą rv770 GT200 co z uwagi na proponowane ceny wydaje się prawdopodobne to jednak nowa karta spokojnie wystarczy do gry we wszystko na dzień obecny, a kupno karty na przyszłość to drogi i nieopłacalny sport, bo za pół roku można taniej wymienić stara kartę na jeszcze wydajniejszą, cichszą bardziej energooszczędną w stosunku do wydajności. Choć z drugiej strony proponowane ceny nie różnią się aż tak drastycznie, ok, 40% więcej za nVidię niż top model ati. Co powiesz może walka cenowa nVidii, wg mnie też będzie to świadczyć o niewielkiej przewadze jaką ma teraz nVidia nad ATI. Najciekawsze o ile plotki sie potwierdzą ATI swoją najmocniejszą karta pokona GTX i przez jakiś miesiąc dwa będzie miało najmocniejszą kartę na rynku, czy zgodzisz się z tym? Wbrew pozorom ze 3 strony wartościowych informacji by się znalazły. Póki Ali i Sulaco nie zaczęli pisać w tym temacie a ja odpisywać :P to było większość bardzo ciekawej treści.

Mam nadzieję, że jednak moderator się zlituje i skróci temat do wartościowych informacji.

Najlepsza grafika jaką możesz tam wstawić to 3850 ati, ale nie wykorzystasz jej potencjału, bo procesor ją ograniczy. Najrozsądniej było by więc wziąć 3650 sapphire, tylko ostrożnie ze sterownikami, bo na pewno działają dobrze te ze strony sapphire ale już na kartach asusa ludzie deklarowali bardzo duże problemy ze sterownikami. 7300gt ddr3 nie ma wsparcia HD i osiągnie 2/3 mocy 3650 w grach.

No jakoś Ci nie uwierzyłem. Gierek przynajmniej stara się zachować obiektywizm i oprzeć się na faktach, a u Ciebie ciągle jedno prawie jak na falach Rydzyka. I w ogóle Cię nie rozumiem. Niech będzie, ze to ja jestem za głupi <_<

dowody i przekonująca argumentacja są trudne dlatego ich unikasz, wysil się i je przedstaw, gdzie "mylę pojęcia jak zwykle"? @Chemicznej Ali Ati jest gorsze bo ma lepszy proces technologiczny i lepsze pamięci ddr5? No dobra, dowody i argumenty, oto czego mi brakuje w waszej wieloosobowej kampanii przeciw nowej karcie ati. I nie twierdzę, ze mam dowody, bo ich nie ma, są przypuszczenia, argumenty za kilka osób nawet przedstawiło ale zostały przez was potraktowane jak niebyłe, lub wręcz odwróciliście kota ogonem.

Wiecie co mnie przekonuje że ta karta będzie bardzo dobra? Zaciekłość z jaką miłośnicy nvidii ją atakują. Owszem ATI stało się groźne. No i dobrze. @kyle - racja, że mniej wydajne jednak chłodniejsze i mniej prądożerne, a to był główny cel AMD przy tej reformie rozmiarów, bo wydajność do zastosowań biurowych, dla których owe procesory są dedykowane jest już wystarczająca z górką. Gdybyś miał wątpliwości poczytaj testy energochłonności procesorów AMD na tomsie. Wymiar technologiczny wykorzystano w nich do innych niż wydajność celów, ale korzyści dał i to dość znaczne.

A na gigabyte to samo, bo składam kumplowi zestaw do blueray na niej?

Póki co to rv770xt jest wyceniany na 1000zł a jak widzisz gt200 poniżej półtora tysiąca. Jeżeli to dla Ciebie jest taniej to gratuluję pewności siebie, tak trzymaj a zajdziesz daleko. To wy porównujecie je do gt200, a że odpowiedziałem, to sorry, rozumiem, że chciał byś pisać bzdury w temacie o ATI i aby Ci nikt nie odpisał i było by tak fajnie? Napisałem już prośbę o oczyszczenie tematu ze spamu, więc już daj sobie spokój z bezproduktywnymi postami bo tylko dodajesz moderatorowi głupiej roboty.

1340-1500zł? Może sam procesor, bo karta za tyle to raczej nie. No chyba, że nVidia jest już przyciśnięta i musi walczyć ceną. Na ale jeżeli tak to też dobrze dla użytkownika końcowego :) Choć to też nie zapowiada że będzie miała w takim razie miażdżącą przewagę nad rv770 bo w takim razie wycenili by ja jednak jak zwykle ostentacyjnie drogo. Panowie fanowie nVidii tak licznie goszczący na łamach tematu o kartach ATI, zapomnieliście o swojej karcie, tam temat ma dopiero półtorej strony :D

Zdecydowanie lepiej to wygląda :) uwzględniając cenę raid też nie widzę sensu do takiego zastosowania. Dyski, nawet ciche barracudy 7200.11 (bardzo dobre i szybkie) są jednak jednymi z najgłośniejszych podzespołów. Im mniej dysków tym lepiej, a dysk im mniej ma talerzy tym tez lepiej, dobrze było by je też wyciszyć choćby przez mocowanie na gumowych podkładkach (tu uwaga na temperatury). Tak na dobrą sprawę to jest to pewien kłopot, bo 500gb wydaje się dużo, ale przy blueray czy plikach .mkv to się może okazać wcale niewiele, za to 4 talerzowy dysk był by głośniejszy i wolniejszy. Wg mnie najlepiej byłoby kupić obecnie jeden 500gb 7200.11 a jak Ci zabraknie to wymienić na 1-2TB dysk jeżeli będą już na co najwyżej dwóch talerzach.

AMD zrobiło wszystko pod blueray dużo taniej, po prostu zamiast ładować 4 rdzeniowy drogi procesor wszystko załatwia chipset 780g, płyta z nim kosztuje 222zł ostatnio a to jest naprawdę tanio, na dodatek jak wykazał test na pclabie na tej płycie da się podkręcić proca :D no nie tak jak intela ale jakieś +600mhz pójdzie. 780g 222zł redukcja użycia procka przy procesach H.264 mpeg2 VC1 praktycznie do tego stopnia, że najtańszy x2 starczy a prawdopodobnie i sempron by dał radę. testy 780g Porównaj koszty i ile możesz teraz wydać na odpowiedni sprzęt audio, lub zakupić nagrywarkę blueray za tę różnicę. Odpada Ci karta graficzna 500zł, tańszy procesor 400zł, płyta główna 300zł = 1200zł oszczędności. Z WIFI nie przesadzaj, router wifi kosztuje obecnie 99zł d-linka.

Wg mnie iiyama, ale ja kupiłem tańszy i gorszy model. Wygląd jak wygląd, ale na prawdę solidny produkt.

Twój zasilacz wystarczy, ale przeciętne, a nawet dobre 450W już nie.

gt200 kilka plotek, tej karty jeszcze nikt nie miał, nvidia plotki rozsiewa o jej wydajności ale podejrzewam, ze efekt będzie podobny do r600 duża prądożerna bez przełomu tylko głośniejsza i droższa od poprzednich. Owszem przybyło, im mniejszy wymiar tym karta mniej się grzeje i jest tańsza, dzięki temu można dać więcej i lepiej. Jak się nie zmniejsza wymiaru to nie ma mowy o postępie w projektowaniu kart, bo w takim przypadku będzie on okupiony zwiększeniem TPD, głośności chłodzenia i co najważniejsze kosztu. No chyba, że stanie się wyjątek, że jedna z firm wprowadzi bardzo skuteczne zmiany w architekturze i tego się spodziewam po rv770 :D I kosztują 400zł a tamta karta kosztowała ok 2000 w dniach swojej świetności :P Zresztą czy nie są? Czasem są, mam Ci pokazać testy?

Jak się nie chcą bawić, to na kiego kija wydają kartę na AGP? Nie wydawać nie będzie zabawy i ludzie nie będą mieli problemu. Ta jasne nVidia pod AGP :P oficjalnie koncern stwierdził zaprzestanie produkcji kart na AGP z serią 7xxx. NVidia nie wyda już nic na AGP bo mieli problemy wdać ati też ma ale wydało jednak. no cóż. Nie wiem co gorsze ;) ja bym jednak wolał problemy i kartę niż brak karty i brak problemów :D

Testy gigabyte na 780g na PCLabie, bardzo rozbudowane i z porównaniem do konkurencyjnych produktów ze zintegrowanymi grafikami.

Wg mnie gt200 to będzie wtopa nVidii, nie mają już pomysłu jak poprawić swoje karty co było widać w przypadku 9600 i 9800, które w stosunku do udanej serii 8800 65nm nie poczyniła żadnych postępów. Poza tym to planowane TDP na poziom 250W dla pojedynczej karty zapowiada wzrost rachunków za prąd i wymianę zasilaczy u 95% chętnych na te karty o ile w ogóle tacy się znajdą bo tak duże GPU będzie też miało swoją wygórowaną cenę. Nie, to raczej nie, jakiś ślepy zaułek się dała nVidia zapędzić.

Próbowałeś re-instalować system? Da się też wyczyścić ale mi zawsze coś zostaje.

Mógł nic nie pisać, z jego wypowiedzi wynika, że unika jak ognia pochopnych opinii, czy słabo wyważonych wypowiedzi, które potem można by podważyć, czy negatywnie zacytować. Dla mnie to co pisze wygląda wiarygodnie. Po próżnicy nie strzępi języka (paluchów ;)). Owszem, chciał byś :D po klęsce r600 to za dużo powiedziane, owszem, karty te nie były najlepsze, ale proporcjonalnie do niegdysiejszych FX to i tak wspaniałe, pograć w gry istniejące na rynku dało się na nich czego o FX i na przykład nfsu można było zapomnieć nawet w najniższej rozdzielczości, poza tym wprowadzono bardzo ważne wsparcie HD nawet w najtańszych modelach. r670 był już o tyle lepszy, że w nowej technologii 55nm czyli tańszy, mniej energożerny i wydajniejszy, a mamy nadzieję, że 770 będzie kartą kultową, nadzieja matką głupich ale każda matka swoje dzieci kocha ;) więc zobaczymy :rolleyes:

Na pclabie przedstawiciel AMD twierdzi, ze nie będzie problemów z AA takich jak w serii 6xx. Konfrontacja będzie ciekawa.

p5ke 371zł w tym sklepie pro kosztuje 350 więc może znajdziesz taniej? 365zł taniej nie znalazłem, ale może znasz tańsze sklepy? Ewentualnie zwykłą P5KR za 300zł Obudowę mogę Ci polecić Chiefteca za ok 180zł (bez zasilacza) Dysk seagate baracuda 7200.11 ale tylko jeżeli 500gb, ma 32mb cache i jest bardzo szybki i co zaskakujące dość cichy, wcześniejsze modele seagate bardzo hałasują.

Po składzie widzę, ze to zestaw do gier, w zasadzie dobry. Jedno tylko stale siuę w zestawach powtarza, ten sam błąd, ludzie wybierają asusa p5kpro bo wydaje im się, że jak pro to lepszy, ma faktycznie 8 faz, ale jakiej jakości, to już mało kto wnika, bo przecież jest pro. Otóż asus pro nie jest lepszy a są z nim problemy zarówno dotyczące bios jak i małych rozmiarów płyty co za tym idzie upakowania złącz do przesady, z czym wiąże się problem z instalacją kart czy większych wentylatorów. Asus robi dobre płyty na p35 ale lepsza jest p5ke.

Planowali ok. 150W przy 1gb ddr5 i 256bit magistrali, jak dadzą 512bit to zapotrzebowanie na prąd powinno wzrosnąć o ok. 30W.

Chemiczny ali już odpowiedziałem sulaco, że ddr5 nie da nic na słabym procku, jeżeli procek będzie mocny to da i to bardzo dużo. Kolejność jest prosta mocny GPU może być tłumiony przez słaby ram, a mocny ram jeszcze przez za słabą szynę. Podsumowując. Jeżeli rv770xt będzie tak mocny jak jest zapowiadany to i DDR5 będzie wykorzystane i potrzebne. A demagoga szukaj w lusterku. Nie jesteście niestety obiektywni. Nie chodzi o entuzjazm, czy sceptycyzm, ale o chęć przybliżenia stanu faktycznego ludziom czytającym to forum. Nie widzę z waszej strony przekonujących dowodów a jedynie hasła i insynuacje. nVidia straci prowadzenie prawdopodobnie bo inaczej po co przyspieszała by premierę GT200?