Skocz do zawartości

Elektronek

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1341
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Elektronek

  1. EDIT 31.12.2023 : Jeszcze żyję 😉 Rozwiązanie ponadczasowe 😄😄 SubEdit działa na 10 i 11 bez problemów (wywalić WMP, zainstalować program, patch i wrzucić X32) Zaktualizowałem link do paczki plików rejestru i dorzuciłem tam też pliki subedita i patcha. WERSJA PO EDYCJI - powinno działać już u wszystkich (warto przeczytać najpierw EDIT na końcu) SubEdit działający wraz z WMP (Windows Media Player) oraz Media Center w systemie Windows 7 x32 & x64 (to niekoniecznie trzeba wrzucać), tak jak poniżej: http://img20.imageshack.us/img20/7387/subeditfixed.th.jpg Zdjęcie z aparatu, żeby nie było wątpliwości 😉 Naprawa to banał... jednak jest jedno ALE. Jeśli chcemy mieć WMP i Media Center, to rezygnujemy tym samym z odtwarzania "wmv" w SubEdicie. Opisane w TYM poście na dole rozwiązanie (poprzez zainstalowanie kodeków) po prostu nie działa. Czy zainstalowane, czy nie, SubEdit wywala ten sam błąd. Na razie ja mam już dosyć siedzenia... bawiłem się przez chwilkę i udało mi się zmienić error poprzez zmianę w rejestrze (a jak :)) na inny, więc może jak posiedzę troszkę nad tym to i wmv ruszy :D. Chociaż nie wiem, czy jest sens, gdyż pliki "wmv" zawsze topornie chodziły w SubEdicie - długie czekanie na rozpoczęcie odtwarzania, wolne przewijanie. WMP, ewentualnie np: KMPlayer (edit: program syf odkąd walą reklamy, obecnie używam "MPC BE") są w tym o niebo lepsze. Poza tym, co jest teraz w wmv... oprócz filmów dla dorosłych? :rolleyes: Dobra, do rzeczy. 1. Najpierw przywracamy "Funkcje multimedialne" (czyli WMP i Media Center). Osoby, które nie korzystały z SubEdita i miały WMP, przechodzą dalej. 2. Wykonujemy to co na FILMIKU INSTRUKTAŻOWYM i to samo robimy z wpisem o numerkach {05589FA1-C356-11CE-BF01-00AA0055595A}. Filmik jest robiony na systemie x64. Osoby z x32 po prostu od razu szukacie "cyferek" w "[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\". Folder "Wow6432Node" jest tylko w systemach x64. 3. Instalujemy SubEdita (jeśli go mamy to nie) i obowiązkowo patcha Vistowego do SubEdita z ignorowaniem (u mnie obecnie po modyfikacjach rejestru nie ma już błędu, ale takie hopsztosy jakie ja wykonywałem nie są niezbędne, wystarczą tylko te dwa klucze - testowane na lapku i 2 innych komputerach. WAŻNE: Podczas instalacji SubEdita nie zmieniamy nazwy folderu i miejsca, w które jest on instalowany. Pełna ścieżka powinna brzmieć w x32 "C:\Program Files\SubEdit-Player\" x64: "C:\Program Files (x86)\SubEdit-Player\" Jak coś zmienimy, to będzie error o niemożności znalezienia określonego modułu. 4. Przed włączeniem czegokolwiek po instalacji patcha - RESTART. Jeśli pliki rejestracyjne zostały po restarcie - powinno wszystko działać. Jeśli zniknęły to instrukcja dalej. 4A. Po zdalnej walce na komputerze @fx_core (Dzięki, że umożliwiłeś mi "Zabawę"... chociaż korzyść jest po obu stronach ;)) wyszło na to, że nie ma reguły, dlaczego zmieniane klucze rejestracyjne znikają. U niego znikały zawsze, u mnie na 4 komputery zniknęły mi tylko na jednym, ale ponowne przeprowadzenie operacji pomogło. U niego zaś nie pomagało. 4B. Jeśli SubEdit dalej nie będzie działać i znikną foldery w rejestrze, których uprawnienia zmienialiśmy, to poniżej są paczuszki plików rejestracyjnych z mojego komputera, których dodanie na komputerze @fx_core całkowicie rozwiązało problem - SubEdit ruszył pełną mocą 😄 X64+X32 (To link - najeżdżamy myszką i klikamy 😉 W środku są wersje dla systemu x32 i x64) (Wersja X32 zmodyfikowana po znaleziskach użytkownika ŁasiU - THX). Po dodaniu kluczy SubEdit bez restartu powinien ruszyć. Jeśli mimo to nadal coś jest źle, to pytać na priv albo w temacie. U mnie leci bez problemu avi, mkv, mov, rmvb, flv, mpg, mpeg (nad wmv posiedzę, jak przyjdzie kolejna wena) Oczywiście przy takim rozwiązaniu, to jakie paczki kodeków sobie zainstalujemy nie ma znaczenia (K-lite, Satuski, ffdshow, Ac3), ważne, żeby tyko jakieś zainstalować 😉 To wszystko, bawcie się dobrze. EDIT: Nie wiem, czy u wszystkich będzie działać, ale można spróbować. Dzisiaj na nowo instalowałem system (1 raz od niepamiętnych czasów) i SubEdita uruchomiłem bez jakiegokolwiek restartu. Najpierw zainstalowałem kodeki, SubEdita, patch do Visty. Następnie zmieniłem uprawnienia 2 folderów ({22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95} oraz {05589FA1-C356-11CE-BF01-00AA0055595A}) w rejestrze (pkt 2) i po prostu wrzuciłem klucze z x64 (link powyżej), na końcu z powrotem zmieniłem uprawnienia folderów w rejestrze na Administratora. Klucze nie zniknęły, a SubEdit od razu zaczął śmigać. EDIT2: Poprawiłem linki. Rapid to total syf. Konto mi już na nim nawet wcięło. EDIT3: Odnośnie Windows 8/8.1, to z odtwarzacza można korzystać, ale chyba tylko bez WMP (nie grzebałem więcej, bo mi się nie chciało), bo gdy jest zainstalowany to nie można zmieniać uprawnień wpisów w rejestrze - przynajmniej u mnie wywalało zawsze na każdą operację "odmowa dostępu". Ale po co komu WMP - w łeb dziada ("Włącz lub wyłącz funkcje systemu Windows" w "programy i funkcje" tak dla przypomnienia) i wpisy z mojej paczki ładują się do rejestru bez problemu. SKORO DO WIN8/8.1 USUWAMY WMP, to zmiany ręczne w rejestrze są niepotrzebne - robimy podstawę (czyli instalacja subedita + patcha Visty + załadowanie pliku rejestru + zmiany zgodności we właściwościach pliku subedit,exe zgodnie z tym co niżej) Jeśli chodzi o poszatkowany obraz, czy brak przezroczystości napisów (brak opcji wyłączania kompozycji pulpitu w Win 8/8.1), to teraz zaznaczamy inną opcję. Zaznaczamy w sumie we właściwościach pliku exe subedita w zakładce ZGODNOŚĆ tylko i wyłącznie: - "uruchom ten program jako administrator" (dzięki temu nie ma błędu "Failed to set data for..."przy włączaniu). - "Wyłącz skalowanie ekranu dla ustawień wysokiej rozdzielczości DPI" (a to naprawia przezroczystość napisów, pozycje/obraz). Nie trzeba ustawiać zgodności na windows 7, czy inne - pozostawiamy puste bez zmiany (często wielu niepotrzebnie może to zahaczyć, a przez to program włącza się wolniej :D). EDIT4: Joanka narzekała na brak funkcji upuszczania filmu/napisów na okno SubEdita w 8.1 (Drag&Drop), więc znalazłem rozwiązanie (też w sumie korzystałem z funkcji upuszczania głównie innych napisów). Plik naprawiający tę funkcję jest w paczce wpisów rejestru (link zaktualizowałem). Naprawa polega na wyłączeniu jakiejś głupiej kontroli Windowsa (co nowy Windows to dalsze odmóżdżanie ludzi i kontrola nad wszystkim co robi się w systemie. Nawet nie wiedziałem, że w 8 coś takiego było). Wrzuciłem też tam plik rejestracyjny swoich ustawień SubEdita (pozycja tekstów menu, okien ikon itp.) - po nowej instalacji nigdy nie podobał mi się wygląd i naćpane masę zbędnych śmieci na ekranie, z których i tak nigdy nie korzystałem. Pozdrawiam Rozpowszechnianie rozwiązania na inne serwisy bez skonsultowania tego z autorem ZABRONIONE!
  2. Walczę z rejestrem i są pewne postępy!!! Pliki zaczęły mi się normalnie odtwarzać w SubEdicie i jest normalne menu filtrów pod F9, ale w WMP nie mam obrazu ;) Muszę teraz wszystko zebrać do kupy, przywrócić na nowo WMP i sprawdzić, co trzeba zostawić, gdzie zmienić uprawnienia itp. Czuję, że będzie dobrze ;) EDIT: :banana: :banana: :zonk: BOOOOOOOOM :zonk::banana: :banana: SubEdit śmiga! Przetestuję jeszcze na lapku i biorę się za pisanie oficjalnego posta :) (który tak na marginesie będzie bardzo, bardzo krótki... tylko znalezienie tego cholerstwa wymagało strasznie dużo czasu i 1 przywracanie systemu z backupu :P
  3. Holy "ekhem"F Cow... to naprawdę działa! To, że obraz pod czerwonym kadrem był odtwarzany było zawsze widać przy przełączaniu na pełen ekran - można było zobaczyć przez chwilę klatkę filmu. Ale tego, że okienko wyboru napisów pomoże mu ustawić obraz tam gdzie trzeba, to w życiu bym się nie spodziewał LOL Problem tylko jest taki, że kropka z pasku postępu jest na końcu i napisy zamiast się wyświetlać, to tylko mrugają na czarnym tle przy przeskakiwaniu na nową linijkę ;) To samo jeśli chodzi o właściwości video - info o filtrach się nie wyświetla. No to teraz, co możemy z tym zrobić? Wczoraj chyba kilka godzin siedziałem i metodą prób i błędów najpierw wyłączałem a potem usuwałem po kolei filtry i kodeki, które pojawiły się w programiku, do którego dałem linka po przywróceniu WMP. Skończyło się na tym, że wywaliłem wszystko z nazwą Microsoft, ale WMP dalej bez problemu wszystko ciągnął, a SubEdit walił kadrem po oczach. Nawet po wywaleniu evr.dll, z którego standardowo korzysta WMP, dawał sobie bez niego radę - uparty dziad. Korzystał z tego, z czego korzysta SubEdit... tylko czemu robi to nieprawidłowo?
  4. Wreszcie się pojawiłeś, już myślałem, że zakopałeś się pod ziemię ;) Też bardzo chcę, żeby ten odtwarzacz działał bez problemu... dlatego tyle czasu grzebałem za sposobem, żeby go zmusić do działania w 7. Wiedziałem tyle, że jest powiązany z WMP i jak tylko Microsoft udostępnił w którymś tam bulidzie opcję wywalenia WMP... od razu to uczyniłem. Jak widać rozwiązanie było wręcz masakrycznie banalne, ale diabelnie skuteczne. Oczywiście wiem, że są osoby, które chciałyby mieć działający WMP i SubEdit... chociażby ze względu na Windows Media Center, dlatego musimy walczyć. Ja się właśnie poświęcam i ciągnę SP1, może rzeczywiście któraś malutka poprawka zawarta w tym pakiecie odpowiada za to, że coś związane z WMP albo kodekami/renderami się zmienia. Będę musiał zrobić backup partycji systemowej, bo jak to bywa z dużymi łatami Mikroszitu.... po update może mi się system nie włączyć albo działać gorzej niż działa obecnie ;P P.S. Z tym podszywaniem to rozumiem. Opis urochumienia poprzez usunięcie WMP widziałem przynajmniej na 3 serwisach jako mini artykuł... myślisz, że był link do źródła (czyli tego tematu) albo jakaś wzmianka o pomysłodawcy? Obecnie to standardowe działanie "internautów", ale niestety na prostactwo nie ma rady. EDIT: SP1 nic nie dało, więc lecimy dalej. Mam taki pomysł: Jeśli w tym momencie u ciebie chodzi SubEdit, to zrób mi zrzuty z programu DirectShow Filter Manager Segregacje po merit i z rozłożonymi zakładkami, żebym mógł porównać. Coś w tym stylu: U mnie jest straszny burdel w tych sprawach, bo system stoi już dość długo i sporo kombinacji z kodekami i renderami robiłem jak walczyłem z WMP i SubEditem. Może jak wyczyszczę zbędny syf i poustawiam priorytety tak jak u Ciebie, to coś się zmieni. Na razie mam cały czas Jak będziesz się nudził, to możesz też podrzucić taki zrzut: Wydaje mi się, że winien jest tutaj pliczek evr.dll. Ja go chyba zassałem skądś indziej, gdyż po instalacji systemu go nie posiadałem. Najlepiej będzie jak podrzucisz go ze swojego sytemu.
  5. To kupujesz takie coś: NOWY śledź 2 porty eSATA + 1 port zasilający AD17 (1527712616) - Aukcje internetowe Allegro Do tego w miarę potrzeb: KABEL ESATA DO URZĄDZEŃ ZEWN. 1M (eSATA-SATA) (1517610433) - Aukcje internetowe Allegro oraz jakaś przedłużka zasilania do dysku. Ja mam pojedynczą w czarnej obwolucie jakieś 0,5m, ale teraz nie mogę znaleźć. Małym kosztem możesz podłączyć 2 dyski (rozgałęźnik zasilania z molex na 2xSATA kosztuje grosze) i nie musisz otwierać kompa, żeby zrobić backup nowości, czy też zbackupować to co masz na tym zewnętrznym na 2 zewnętrzny. Ja zamiast rozgałęźników zasilań mam dodatkowo stację dokującą - to jest ten dysk na który najczęściej coś zgrywam, a jak potrzeba to podłączam co jakiś czas na kabelki drugi, żeby zrobić backup.
  6. Ostatnio zauważyłem, że "Spin retry count" rośnie w sytuacji, gdy zmienię coś w Biosie, po czym system sam się wyłącza i włącza po zapisaniu ustawień (np dzieje się tak po odblokowaniu rdzenia - sys musi się wyłączyć). Niestety czas wyłączenia komputera jest dość krótki, producent mobo taki ustawił. Zonk w tym, że mój Seagate 1,5TB nie zdąży się przez tak krótki czas zatrzymać i stąd narastanie wartości, którą martwi się wielu użytkowników. Podejrzewam, że takie sytuacje zdarzają się nie tylko na mojej płycie, więc zanim zacznie się podejrzewać "problemy z rozruchem/silnikiem" trzeba pomyśleć, czy były podobne sytuacje, jak te opisane powyżej. U mnie SRC jest już 33 i ani mi się śni czymkolwiek zamartwiać. Dysk śmiga aż miło... wkrótce rocznica 10000h ;)
  7. Kwazor Kto podaje? Ano wszyscy producenci to podają. 1,5TB 5400RPM: http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=94&subtype=98&model_cd=441 1TB: http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=&type=94&subtype=98&model_cd=507 WD 1TB: http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=488&language=1 Tutaj np mamy już więcej danych w samym sklepie Dysk twardy Seagate 1TB ST31000524AS SATA III - SATA - ram.net.pl i wszystkie pochodzą z PDF od Barracud Większość sklepów ma niepełne informacje, ale skoro wybieramy dysk z 3 różnych modeli, to czy sugerujemy się różnymi parametrami, które są podawane przy różnych egzemplarzach, czy szukamy jakiejś recenzji? Także oskarżanie Seagate'a o jakieś marketingowe praktyki z czasami jest nie na miejscu, bo u wszystkich te parametry są niemal identyczne... pretensje możesz kierować do sklepów. Kyle Ostatnio pojawiła się informacja, że Samsung ma zamiar wypuścić, chyba jeszcze w tym roku dyski z talerzami 1TB.
  8. Kwazor... taki "dyskowy" koleś i podstawowych cyferek dla dysków nie odróżniasz? (tak, to twoja taktyka czepialstwa... podoba się?) Czasy są różne, bo po prostu sklepy nie wiedzą, co piszą. To, co podali na morele przy Seagate jest to czas opóźnienia dla połowy obrotu talerzy. Przy WD nie ma tego parametru, czyli musiałeś znaleźć to gdzieś indziej - gdzie podano czas opóźnienia dla pełnego obrotu talerzy. Obie wartości są poprawne - zależy tylko jak je opiszemy. Opóźnienia te to tylko składowa część czasów, które mierzymy np. w HDTune i o które chodziło Kwazorowi. Ogólnie rzecz biorąc średnie czasy wyszukiwania w dyskach w podobnych przedziałach cenowych różnych producentów są na bardzo zbliżonym poziomie. Te które mają niższe są zazwyczaj głośniejsze - fizyki się nie oszuka, jeśli ma być szybciej przy tej samej prędkości obrotowej, to głowice muszą szybciej napitalać i "pierdzieć". Co do SATA, to kombinowanie z różnymi opcjami SATA I, II, III przy różnych modelach dysków byłoby po prostu nieopłacalne. Zaprojektowali płytkę, to jadą ile wlezie. Im więcej tym taniej. Co do propozycji, to sprawdź tego Dysk Samsung F3 HD103SJ 1TB 7200 32MB SATA (HD103SJ) w Morele.net
  9. U mnie to samo ;) Wywaliłem wszystkie swoje kodeki, SubEdita i zainstalowałem po kolei na nowo (włącznie z Satsuki). Czerwony kadr wali po oczach. Zupełnie żadnych zmian w stosunku do początków walki z działaniem SubEdita. OzaR_MidRashim Może napisz, co dokładnie masz zainstalowane z kodeków w systemie. Podejrzewam, że jest tak jak z wmv, wystarczy zainstalować dobry kodek/render, który przejmie/zmieni priorytety renderów video lub nadpisze śmieci związane z WMP. U ciebie SubEdit zaczął pewnie korzystać z Madshi's Video Renderer, który wrzuciłeś do folderu "codec". U nas jest coś nie tak. Pomyśl, czy nie zrobiłeś czegoś jeszcze, czy nie zmieniałeś gdzieś jakichś opcji. Szkoda byłoby, gdyby rozwiązanie było nieskuteczne z powodu jakiejś pierdółki. Zrób screena z wewnętrznych opcji w SubEdicie - po włączeniu filmu prawy na ekranie i "właściwości pliku video" - sytuacja się wtedy wyjaśni... oczywiście jeśli pokaże dobre okno, bo przy zepsutym SubEdicie zamiast informacji o filtrach wyświetla pod tą opcją okno "skocz do". :D Napisz też dokładnie jaki masz system, bulid... może to Viśta? P.S. Co ma oznaczać tekst "P.S. Jeśli lubisz się podszywać pod czyjeś czyny, to powodzenia"?
  10. Rozwiązanie dobre, jeśli masz do backupu niewiele danych. Jeśli miałbyś ważne 2TB, to wypalałbyś tyle płytek? Zakup 2TB dysku wychodziłby taniej niż 400 DVD (odrobinkę lepszych). Według mnie w takiej sytuacji lepiej kupić nawet 2 dyski 2TB i zrobić podwójny backup. Dlaczego? Ile potrzeba czasu na wypalenie 400 DVD?
  11. Kwazor dalej sieje swoją propagandę "anty Seagate". Człowieku, czas najwyższy wbić sobie do główki pewne fakty... ileż razy można powtarzać bzdury? 1: Seagate także ma 5 lat w najwyższych seriach, tak jak wyżej wymienieni producenci. Seria nosi nazwę Barracuda XT. Ceny na równi z WD Black. 2: No i oczywiście Barracudy LP Seagate'a - ST2000DL003; ST1500DL003. Wiedza uaktualniona? Cieszę się.
  12. Jak cena Seagate'a była wyższa o 80zł to postawiłem na Samsunga. Potem jak ceny się wyrównały to postawiłem na Seagate'a i obecnie też bym to zrobił, gdyż to na czym mi zależy jest po stronie Seagate'a.
  13. Z kieszeni raczej nic nowego, ale zamiast już dość starych wypustów 1,5TB, można skusić się na świeże 2TB na 3 talerzach 667GB w wykonaniu Samsunga lub Seagate'a. Modele HD204UI; ST2000DL003. Ceny obecnie już identyczne więc: Samsung - niższe zużycie papu. Seagate - wyższe zużycie ale ciszej i odrobinkę wydajniej. Więcej tu: http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/seagate-barracuda-green-st2000dl003-2000-gb Z temperaturą 56st tej barki to urwali się z choinki. 56st ten dysk będzie miał, jak będzie robił za radiator od procka. U mnie max jaki osiągnął leżąc na obudowie komputera to 41st... i nagrzewanie mu robiłem robiąc full skan MHDD i zarzucając na niego 1TB. Samsunga też posiadam i w spoczynku pod tym względem oba dyski są wręcz identyczne.
  14. @Czarodziej Przejedź Warningi i Errory "Erase Waits" (określ bliską odległość tych obszarów). Jak za 1 razem nie pomoże to przeleć kilkanaście razy w pętli ;) @zzizzy Skanik w MHDD i erase waits tego, co wywali.
  15. Dla pewności zrób skana w MHDD - odnośnie tych niepewnych sektorów.
  16. Tak, jest szybsza, ale i droższa :) Chodzi o to, że oba jednotalerzowe 250GB Momentusty, wersja 5400RPM i 7200RPM mają bardzo cichutkie głowice, więc nie wiem co z wersją 500GB, z którą kolega wyżej ma problemy "dźwiękowe".
  17. Hmm... przed chwilą zamontowałem kumplowi nowego Momentusa 5400.6 250GB (model ST9250315AS) i także jest bardzo cichutki. Podczas włączania systemu trzeba ucho przystawić, żeby głowice usłyszeć. Słychać takie mikro chrumkanie. Podczas testu w hdtune też cichuteńko, jakby w ogóle dysku nie było. Dysk zamontowany tuż obok touchpada. Wyniki HDTune z zainstalowanym sysem:
  18. Defragmentacja wyłączona, inne bzdety wyłączone? W Win7 masz "monitor zasobów" w zakładce "wydajność" w menedżerze zadań i można podejrzeć, jakie procesy wykorzystują dysk i dlaczego takie dziury w wykresie. Wskoczyło ci kilka błędów C7, bo widocznie coś nie łączyło, albo kabelek trzepnięty miałeś. Ja ostatnio tandetnego kabelka nie docisnąłem (nie miał metalowego zatrzasku) i mi natrzepało 1200 CRC na nowym dysku. Wrzuciłem zgrywanie, wracam, a tam okienko z błędem - popatrzyłem na SMART i wszystko jasne... sprawdziłem kabelek, docisnąłem i już się więcej nie wykrzaczył. Wyluzuj z tym MHDD. Przecież napisał, że ma tylko Win7 i HDtune. Wątpię, żeby przy 2 dyskach korzystał tylko z tego ;)
  19. Smart wygląda OK. Nie wiem jak jest z Momentusami 5400.6, więc niech wypowie się posiadacz, czy to normalna przypadłość. Ja mam Momentusa 7200.4 250GB i to najcichszy dysk jaki miałem - żeby usłyszeć głowice trzeba się nieźle skupić ;)
  20. Twoje eco jest wolniejsze od nie eco. 320GB może i nie ma o wiele większej max prędkości (może po prostu mechanika i elektronika dysku nie pozwala na pełne wykorzystanie możliwości - może podczas zapisu powstawały błędy i zostało to zaniżone), ale porównaj sobie średnią prędkość. Tutaj już różnice sięgają 16MB/s, więc wcale nie tak źle. Niestety ostatnio widać tendencję, że wysokie max prędkości dla wszystkich 7200RPM z talerzami o dużym upakowaniu danych są problemem.
  21. Eversor Nie magia komputerowa tylko czysta fizyka. W dyskach najważniejszą rolę odgrywa upakowanie danych, czyli ile GB zmieścimy na 1 talerzu. Przykładowo: F4 320GB wyciąga najwięcej, bo ma 1 talerz i tylko jedną głowicę - 320GB na jednej stronie talerza. F4EG 2TB jest wolniejszy (niewiele względem 7200RPM), bo ma mniejsze obroty. Możliwe, że Samsung ma dodatkowo podział na talerze 640GB. Czyli model 320GB ma talerz 640GB i korzysta tylko z jednej strony, zaś model F4EG 2TB 3 talerze 667GB - wtedy zrozumiałe byłoby, dlaczego różnica jest tak mała między 5400RPM, a 7200RPM.
  22. :lol2: Ale próbujesz bronić te swoje brednie. 500 komentarzy nie trzeba przeglądać, bo jest wszystko podzielone na gwiazdeczki z wypisaną ilością komentarzy przy gwiazdeczkach i % względem ilości wszystkich komentarzy. Jeśli tego nie potrafisz pojąć - masz pecha. Lecimy dalej. Zanim coś napiszesz trzeba się zastanowić jakie było przesłanie tego, kto coś napisał. Specjalnie dla ciebie tłumaczę: Co ma 3x (dokładnie to 2,5x) taki wynik do tego tematu? Ano to, że mechanika i elektronika dysku musi być bardziej zaawansowana, żeby wyciągnąć tyle - stąd dysk z natury może mieć większą awaryjność od 3x wolniej wykonującego pewne operacje WD (mimo to nie ma i jest dodatkowo tańszy!). "Poza tym nie widzę sensu pokazywania w ogóle linków do sklepów spoza oceanu" Ciekawe skąd się biorą dyski w PL... pewnie z Mongolii. Odnośnie wymądrzania się, to po prostu reakcją na Twoje "mądrości dyskowe" nie może być nic innego, a ostre sprowadzenie na ziemię. "Żaden mój, ja mam 1.5TB" Zaś takie komentarze sobie daruj. Raz mówisz, że prowadzisz sklep, a za chwilę sprowadzasz to do ilości dysków, które masz w domu? Gratuluję! No ale tak jak podejrzewałem. Masz uraz do firmy, bo ci wysiadł jakiś dysk, biedny straciłeś jakieś dane i teraz psioczysz, gdzie się da.
  23. Odezwał się hurtownik sprzedający miliony dysków :lol2: Masz swój zajebisty 2TB model WD - 3x wolniejszy w PCMarku05 i droższy o $10. Newegg.com - Western Digital Caviar Green WD20EARS 2TB 64MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive -Bare Drive kontra Newegg.com - Seagate Barracuda LP ST32000542AS 2TB 5900 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5" Hard Drive -Bare Drive Jakoś w przypadku tego sklepu nie przypomina to "99% falure rate" Sklep sklepowi nierówny, ale to normalne - ale jeśli tego nie rozumiesz, to Twój problemik. Amen.
  24. Daj dane na poparcie tego idiotyzmu, w przeciwnym razie można to od razu przypisać parametrom Twojej głupoty albo rozmiarom "haterstwa" danej firmy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...