Elektronek

Niestabilne mocowanie dysku. Samsungi mają czujnik i jak dysk podczas początkowego testu "skacze" to zwalnia głowice.

Człowieku... HD154UI, to jest dysk magazynowy - 5400RPM. To nie nadaje się do niczego innego, niż zarzucenie tego dużymi plikami. Przy wczytywaniu sysa miałbyś trzęsienie ziemi w kompie i czekałbyś rok na załadowanie. Jeśli chcesz coś wydajniejszego, a zarazem mającego lepszy stosunek gb/zł w porównaniu do 1TB, czy 500GB, to Seagate ST31500341AS. Tu masz porównanie (nie chciałbyś słyszeć tej orkiestry samsunga) http://dyski.cdrinfo...18oQelIJuQ3.png - Zwykły test http://dyski.cdrinfo...1WF7fykPy26.png - Zwykły test i jeszcze Samsung 1TB - jeden z najlepszych dysiorów, jeśli idzie o speed. http://www.alphaq.or...UNG_HD103SJ.png

Nie.

Delikatnie odświeżę. Od jakichś 2 tygodni na łączu telekomuny 2mb strasznie spadła jakość. Ping na niemiecki serwer UT2004 strasznie wariuje. Niby p/l nie ma, ale pojawiają się jakieś opóźnienia głównie na jakiejś aorcie we Frankfurcie, przez co podczas gry mam warpingi postaci. Tak samo jest z szybkością ładowania stronek i transferem. Wcześniej uzyskanie max nie było problemem, a teraz jest średnio jakieś 40KB/s mniej i są straszne wahania. Coś mi się wydaje, że TEPSA znowu wzięła się za zwiększanie prędkości NEO, ale zapomnieli sprzęt zmodernizować i teraz będą nadrabiać przez kolejne 2 lata. Chociaż z drugiej strony gdzieś przeczytałem, że w UPC także są problemy z pingami do szkopów z powodu tego samego serwera. Teścik Na serwery zagraniczne jest jeszcze gorzej, a na polskich nie udało mi się dobić do 2mb (średnio wyjdzie 1.7-1.8)... a pamiętam, że jak kiedyś testowałem to było nawet powyżej. BTW: Tryb mam na Fast na pewno, bo ping do wp.pl pozostał niezmienny odkąd mi przełączyli - 16ms. Czy u was jest podobnie?

Dysk poza tym jednym niestabilnym sektorem ma sporo błędów na tasiemce. To mi. mogło spowodować oznaczenie tego sektora jako błędnego. Zmień tasiemkę i sprawdź czy wartość C7 nie rośnie. Jak się uspokoi, to czyszczenie w MHDD, jak radził Kwazor i po kłopocie.

Nieraz system z dyskami zewnętrznymi ma takie odpały. Mi zazwyczaj pomaga odłączenie kieszonki i podłączenie jeszcze raz.

OT Pan Androctonus zgodnie z regulaminem powinien dostać 50% ostrzeżeń za oszukiwanie systemu do wykrywania przekleństw. Nie za bardzo się unosisz? 3844A704 w najzwyklejszy sposób wyraził swoją opinię (podobną w sumie do mojej), a Ty od razu zaczynasz bluzgać? Chyba coś nie tak, prawda? Gdyby autor chciał podyskutować na temat tego "po co i dlaczego", to by to zrobił. Inaczej nie ma sensu ciągnąć tematu... szczególnie w sposób jaki zaprezentowałeś.

Ja nic nikomu nie wypominam, każdy niech sobie robi, jak mu się podoba (o czym napisałem, ale Ty musiałem się przyczepić) Osobiście, to nie mogę tego po prostu zrozumieć. Wg mnie głupotą jest wywalanie masy kasy tylko po to, żeby mieć kilka stopni mniej. Ekstremalną zabawę rozumiem, bo wtedy cel jest jeden, a w tym przypadku? Jeśli "wężyki" w takim wykonaniu, to tylko po to, aby mieć mniejszą temp (lub chociaż tą samą) ale przy uzyskaniu cichszego kompa, niż na pełnym AC.

Masa kasy poleciała... a komp i tak głośniejszy od mojego... no chyba, że to miało za zadanie tylko zielono wyglądać. Ja w sumie celu takich modów wtedy nie rozumiem, no ale cóż, każdy robi jak lubi.

Jeśli na dysku zewnętrznym trzymamy tylko filmy (duże pliki), to jego defragmentowanie nie ma większego sensu.

Właściwie, to podział w SATA na master i slave jest, tylko nie ma on związku z wyborem urządzęnia bootującego, jak to było w IDE. Zazwyczaj porty SATA0/2 (lub 1/3 - zależy od numeracji producenta) na płycie to MASTER. Przykładowo program MHDD nie wykrywa dysków SATA, jeśli zostaną podpięte pod slave - co się sprawdza, bo nieraz już musiałem przepinać kabelki.

Jak zależy ci na danych i umiesz majsterkować, to warto spróbować. Gdzieś był opis, jak wykonać przystawkę do naprawy - koszt był niewysoki i nie była to inż. kosmiczna. Poza tym na Alledrogo ludzie oferują naprawę takich usterek... może znajdziesz kogoś mieszkającego w pobliżu.

1. Wiem, że chciałeś się pochwalić pulpitem, ale następnym razem ALT+PRTSCR. 2. Możesz sprawdzić dysk w MHDD i przelecieć remap (jak to zrobić było już opisywane z kilkanaście razy na forum) - jak dalej będzie to samo, albo jeszcze gorzej, to GWARA.

Skoro ma to być magazyn (podejrzewam, że raczej nie masz 1TB zdjęć po 400KB) to po co Ci czas dostępu? Mam dwa takie Samsungi (1 backup pierwszego ;) i też na razie bez problemów. Jedyne co mnie w nich wkurza to dość mocno pierdzące głowice (w kieszeni Wellanda strasznie się nasila). Niedawno Samsung kosztował jeszcze 355zł, więc wtedy dorzuciłbym bez wahania 25zł do tego dysku Seagate ST31500341AS 7200rpm - Dyski twarde - Seagate ST31500341AS 7200rpm od 380.60zł (którego także posiadam) Ma bardzo cichutkie głowice w porównaniu do Samsunga i jest od niego znacznie szybszy (jakieś 20-25MB/s w średnim... nie wspominając o ogólnej responsywności). Kiedyś różnice w cenie były ok 100zł, więc wybór był łatwy -> Samsung. Teraz widzę, że po obniżce Seagate'a, Samsung także nieco opuścił ceny do 335zł, więc miałbym dylemat, czy dopłacać prawie 50zł do dysku magazynowego. Jeśli miałbym z niego coś uruchamiać codziennie, to brałbym Seagate'a. Co do WD, to dyski te także nie są zbyt szybkie Krótki i prosty test dysku WD 1,5tb WD15EARS - Forum PCLab.pl a z tego, co się orientuję edycja EARS posiada możliwość formatowania w trybie 4096B zamiast 512B. Tu więcej o tym http://pclab.pl/news40622.html Pozdro

Kilka dni temu instalowałem na świeżym Intelku 40GB Win7 x64 i ziomal ukradł te 100MB. Ale jak to się mówi "windows to tępa bestia", więc usunąłem dużą partycję i rozszerzyłem to 100MB na całość - poszło bez tworzenia nowych dodatków... i system of coz działa bez zarzutu. :rolleyes:

pusibear1 Ja mam u siebie tak, że jeśli włączę jeden film w SubEdicie, a potem drugi w dajmy KMPlayerze, to jeśli KMPlayer korzysta z domyślnej nakładki (czyli tej, co SubEdit) to obraz w nim mam poszatkowany. Jeśli włączę na odwrót, najpierw w KMPlayerze i potem w SubEdicie, to obraz poszatkowany mam w SubEdicie. Jeśli włączam tylko w 1 odtwarzaczu, to obraz zawsze mam ładny. Wnioskuję, że jeśli masz zaznaczone w pliku subedit.exe "wyłączenie kompozycji" to musi coś u ciebie korzystać z nakładki domyślnej systemu przed włączeniem filmu. Kombinowałem trochę z tym wmv ;) Na razie wiem, że po przywróceniu Windows Media Playera w Subedicie znika "klasa niezarejestrowana" i pliki wmv są odtwarzane. Myślę, że wystarczy znaleźć tę zmianę w rejestrze, która po przywróceniu WMP powoduje wyświetlanie przekreślonego czerwonego kadru, zamiast obrazu - pliki są odtwarzane wtedy w tle. Po prostu trzeba zostawić te wpisy, które są odpowiedzialne za wmv, a wywalić te które mącą coś w nakładce. Nic nie obiecuję, ale mam już pewien pomysł... tylko na razie mi się nie chce, bo wiem, że pochłonie to sporo czasu :D No i kiszka. Za dużo zmian w rejestrze wywołuje samo odinstalowanie WMP, żeby to ogarnąć i posprawdzać. Ja mam po 3h dosyć. Najlepiej, gdyby autor udostępnił kod programu, albo przynajmniej napisał z jakimi wpisami w rejestrze wiąże się ten błąd - czy też do czego od dokładnie się podpiął z WMP, żeby wmv szło. A najlepiej byłoby dorzucić sam edytor do BestPayera, który ma już dość dopracowane kwestie nakładek i kodeków :) Uparty byłem i dalej siedziałem, ale nic z tego. Pojawiło się rozwiązanie jak podmienić WMP12 na WMP11, ale wszystko jest robione środkami zaradczymi i mimo, że WMP11 mi działa, to nie jest on instalowany oryginalnie ze wszystkimi wpisami w rejestrze, takie, jakie były na Viście - na której patch subedita działał. Był też jeden kodek/filtr, który dorzuca WMP12 zwany "Screen Capture filter" (wmpsrcwp.dll) - kombinowałem z wpisami w rejestrze w jedną i w drugą stronę (czyli gdy był zainstalowany WMP12 - usuwałem wpisy i jak był odinstalowany, to dodawałem) Żadnych zmian. Jedyny moment kiedy, coś się działo, to przy usunięciu jakiegoś wpisu w rejestrze, który dodaje WMP12 - SubEdit wtedy cały czas pokazywał czerwony kadr i nawet w tle nie szło odtwarzanie HEHE Jeszcze tak dopowiem, że po skasowaniu pliku qasf.dll (jest związany z formatem wmv) z folderu Windy Subedit wywala zamiast błędu "klasa niezarejestrowana" błąd "the source filter for this file could not be loaded". To tyle. P.S. Przed chwilą nasmarowałem do autora z prośbą o jakąkolwiek odpowiedź.

Muszę cie zmartwić mazt... to nie dysk :rolleyes:

Czyli mówiąc krótko nie wszedłeś nawet na "skąpca", żeby mniej więcej zobaczyć, co można kupić za 250zł. No tak, w końcu tak jest prościej i szybciej. O takiej cesze, jak rozmiar też nie słyszałeś? 2,5", czy 3,5"?

Za nie sprecyzowanie pytania moderator powinien od razu takie coś umieszczać w koszu.

Ja bym się nie przejmował. W tych programach niedługo zacznie pisać "warning" jak dysk dobije do 2 przepracowanych godzin, albo jak zostanie 10x uruchomiony. Ja podejrzewam, że ma to związek z krótkim spadkiem napięcia podczas kalibracji - wtedy zaczyna od początku i nalicza.

A ja, dla kontrastu, mam po 12 sztuk WD i Samsunga i jest tak samo. Byś wrzucił chociaż 2 zrzuty ze Smartów. Poza tym bady nie muszą wynikać z winy dysku, tylko problemów z systemem. A skoro to niby 5/6, to masz coś zwalone i powinieneś o tym pomyśleć przy 2 takim przypadku.

Spinup timem się nie przejmuj, bo te dyski tak mają. Ja u siebie mam 12s. Co do powtórnej kalibracji, to ile mniej więcej dysk "pierdzi" po uruchomieniu? U mnie jest to dokładnie 14s od rozpoczęcia mielenia głowicami. Skoro kable sprawdzałeś, to może coś zasiłka niedomaga? Jaką masz?

To powinno rozwiać wszelkie wątpliwości, czy podejrzenia ;)

Otóż to, pirez. Kwazor, pokaż mi coś, gdzie zawiódł "nagle" w 100%. Ja z tego co widzę, to coraz więcej ludzi zaczyna korzystać z programów pokazujących "pasek zdrowia" dysków, a jak wiadomo Seagate, przez pozycję 1 w SMARCIE - RAW od razu są określane w nich jaka trupy.

Potem, jak już dorzucimy 30zł można powiedzieć: "Jak dorzucę jeszcze 20zł będę miał 640GB". Następnie: "Dorzucę kolejne 30zł i będę miał 1TB". Świetne rozumowanie. Potem robimy to samo z prockiem, płytą, pamięciami, grafą itp. i zamiast kompa za 700zł mamy kompa za 2k. BTW: To jest kolejny dowód na to co mówiłem wcześniej. Więcej negatywnych opinii, bo tych dysków idzie po prostu o wiele więcej niż reszty. Cena, to argument nie do przebicia. Zresztą ile % kupujących wchodzi na forum? LOL