sideband
-
Postów
6024 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Treść opublikowana przez sideband
-
To chyba jak masz kapcia nie procesor , przy tym taktowaniu 1600mhz i 16gb to z kontrolera możesz nawet zdjąć napięcie. Zabawa z vccsa i io zaczyna się od około 2133mhz 16gb i mocnym oc cpu. U siebie przy 2400mhz cl9 nawet nie tykam vcssa i io.
-
Prime i occt mocno męczą kasze , zmniejsz uncore nawet na 3.7ghz wydajnośći w praktyce nie stracisz , a pobór mocy i temperatury sporo spadną.
-
Max to ~ +0,25v , czyli w granicach 1.3v. Tylko pisałem przy tak wolnych pamięciach podnoszenie i/o nic ci nie da , jedynie podniesie temperatury na cpu.
-
1600mhz cl10 to 100% nie kontroler .Na początek podnoś uncore , jak zacznie się restartować komp to zaczyna brakować napięcia wejściowego. Jak zacznie się pojawiać bsod 101 to brakuje napięcia na cpu.
-
Bsod 124 nie oznacza z założenia sypania się kontrolera pamięci. Jakie masz pamięci częstotliwość i opóźnienia , jak masz wolne pamięci to bankowo to nie kontroler. IO Analog/Digital to jest VTT. Ale jak jest problem z kontrolerem lepiej na początek podnieść tylko VCCSA odrobinę 25-50mv. Wchodzi w rachubę za niskie napięcie na kaszy(uncore) i za niskie napięcie wejściowe.
-
Miedz niklowana dlatego czapki są tak podatne mechanicznie.
-
Jak masz dostęp do papieru 3000 to bym zaczął od takiego.
-
Nie odpalisz fizyki na maxwellu razem z amd , odpalisz najwyżej na keplerze i to tylko na starych sterach 314.22 , nie wspominając jaką gimnastykę trzeba robić by to działało :> Tylko kogo interesuje physx :>
-
Może w asrocku jest połączone z c1 , ogólnie to są dwie niezależne opcje. A nie pomyślałeś , że dotyczy to bardzo starych platform? Ewentualnie w niektórych biosach eist i c1 mogą być połączone stąd wniosek , że eist odpowiada za obniżanie napięcia.
-
Odpal jakiś nowy program do monitorowania , przy włączonych c-state napięcia na jajkach schodzi w dół , nawet napięcie na uncore mocno spada pomimo trybu override. Eist nie obniża napięć w idle , jedynie obniża takt.
-
Tylko skąd wiesz , że w ogóle w asrocku działa aspm Opcja może być niedostępna i z automatu aspm jest wyłączone. Łatwo to sprawdzić wystarczy kompa wprowadzić w stan uśpienia , jeżeli aspm nie działa to przy wybudzania nie wstane karta graficzna i monitor nie odpali.
-
NVIDIA GeForce GTX 700 (Kepler) - Temat zbiorczy
sideband odpowiedział(a) na humanoidal temat w NVIDIA
To normalne temperatury dla tej karty , gigabyte nie mają plomb i spokojnie można demontować chłodzenie bez utraty gwarancji. Chyba trochę jesteś nadgorliwy. -
Jakie pamięci RAM wybrać? Test DDR3 1333-2400 MHz w grach
sideband odpowiedział(a) na Caleb temat w Pamięci RAM
Prime 32/64bit w blendzie. -
NVIDIA GeForce GTX 700 (Kepler) - Temat zbiorczy
sideband odpowiedział(a) na humanoidal temat w NVIDIA
Link Dobra wydajność zaczyna się dopiero jak się zapoda zestawik z chłodnicą 240 lub 280mm. -
Trzeba mieć referencyjną płytę i prawidłowy pkt odniesienia , czym innym jest pomyłka a czym innym pisanie o czymś co u mnie nie występuje i stąd wynikło nieporozumienie oraz spięcie. To jakbyś pisał ,że widzisz czarne a druga osoba chce ci wmówić ,że jednak jest widzisz białe.
-
Jesteś w stanie zrozumieć że w obu płytach,które posiadałem tak było? Znalazłem coś na ten temat i powinno być jak napisałeś. Dlatego zawsze używałem i używam override , żaden inny tryb nie dawał stałego napięcia pod obciążeniem. Teraz już wiem wszystko w gigabajcie nie ma adaptive , a adaptive w biostarze nie działał. Jak jest stabilny to nie musi , zawsze to te 2waty mniej strat na ciepło.
-
Średnie oc dla haswella to 4.5ghz , dla odświeżonego będzie to ~200mhz więcej. 4.4ghz to masz dla 1core a to jest zasadnicza różnica.
-
Podobnie będzie , ale na ivy. 32nm to jest inna bajka , inne tranzystory i wielkoszść rdzenia(niższa rezystancja cieplna rdzenia)
-
Cały czas pokazujesz gry , gry nie mają nic wspólnego z dużym obciążeniem cpu. Dwie różne płyty i zachowanie jest dokładnie takie same jak opisałem. Nic mi się wzięło tylko zachowanie offsetu i adaptive jest takie samo , kłócisz się nie wiem co w biostarze było tylko adaptive i override zachowanie było takie samo. Dokładnie tak samo podbijało napięcie pod większym obciążeniem. Czemu tak męczysz bułe skoro nie masz racji , daje offset +0v i mam napięcie dokładnie jak przy zegarze 3.9ghz , przy auto jest to samo tylko dorzuca ~50mv na każde kolejne 100mhz. Syutacji dotyczy tego konkretnego cpu. Mówie jak jest na obu płytach jest identycznie.
-
Takie proste rzeczy a nie ogarniasz. Manual - wbijasz stałe napięcie , programy pokazują stały wbity vid oczywiście nie ma to nic wspólnego z realnym napięciem kiedy aktywne są stany energetyczne Auto - działa tak samo jak offset tylko nie masz możliwości zmiany napięć wzgłędem tego co ustawi bios i dokładnie tak samo podbija napięcia w obciążeniu jak offset , u mnie dokładnie +0.1v Offset - napięcie odniesienia dla offsetu to vid ustalony dla taktowania z turbo , podbija podkładnie tak samo jak auto czyli +0.1v pod max obciążeniem Przy auto i offset w idle vid schodzi do minimalnej wartości tylko to i tak nie ma wpływu na pobór mocy przy włączonych stanach energetycznych. Offset to nic innego jak adaptive , im gorsza sztuka cpu tym adaptive przestaje mieć sens , ponieważ pod obciążeniem nadnaturalnie wysoko podbija napięcie. Wychodzi bokiem brak LLC dla napięcia cpu :>
-
Masz manual i offset , czyli adaptive i override. Nie ma nad czym dywagować mam płytę i widzę. Manual stoi w miejscu , offset zachowuje się jak adaptive.
-
NVIDIA GeForce GTX 700 (Kepler) - Temat zbiorczy
sideband odpowiedział(a) na humanoidal temat w NVIDIA
Komputronik,ale trwa to dosyć długo do 3msc. -
Już przecież pisałem w gigabajcie offset to adaptive. Tak samo jak w przypadku biostara potrafi ładnie walić napięcia pod większym obciążeniem.
-
Na pewno nie miejsce zależne od cpu inaczej wszystkie karty od nv byłyby z przodu. Niskie detale i miejsce zależne od gpu + błędy pomiarowe.
