Skocz do zawartości

sideband

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    6024
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Zawartość dodana przez sideband

  1. Dokładnie czytaj post od titana, nie titana x przesunęli turbinę od wlotu oraz zmieniono konstrukcje radiatora by zmniejszyć poziom hałasu. Przed titanem miałeś 680/580/570, które miały chłodzenia z komorą parową + turbina i do tych rozwiązań porównywałem.
  2. O czym ty piszesz? Chłodzenie w 780/780ti/titan/titan black/980/titan x jest identyczne, to całkowicie ta sama konstrukcja. Komorę parową to masz stosowaną w referentach już od 5xx. Od titana jak pisałem już wcześniej ruszyli głową i zwiększyli odlegość między finami oraz oddalili bardziej turbinę od wlotu co sprawiło, że chłodzenie jest cichsze. Wystarczy, że masz mała budę lub zerowy obieg powietrza w budzie to rozwiązanie z turbiną to najlepsze rozwiązanie.
  3. Terkotanie(tak urok tychże łożysk w turbinach) będziesz słyszał tylko w idle i jak masz cichego kompa oraz ciszę w pokoju, cewki słychać, ale tylko lekko oczywiście jak jest cisza w pokoju i przy otwartej budzie.
  4. Ten asus z turbiną to na 99% posiada ten sam lipny radiator co w refie 670/760 , żadnego innego radiatora nie upakujesz na tym krótkim pcb. Sekcje zasilania masz od strony wejść video 4fazy dla gpu i dwie dla pamięci , sekcja jest chłodzona gorącym powietrzem . Tak jak pisałem radiator jest tragiczny do tego finy są mocno upakowane dlatego będzie to dosyc głośne chłodzenie. Jak każda turbina ma tendencje do terkotania w zależności od pokrywy chłodzenia i mocowania turbiny to terkotanie może być mniej lub bardzie intesywne. Przykładowo w konstrukcja palit/gainward turbina okrutnie terkocze w 2d jak ktoś jest cichofilem to z miejsca dyskwalifikuje to rozwiązanie. Titanowe chłodzenie z turbiną jest stosunkowo ciche ze względu na konstrukcje radiatora , są duże luki między finami więc powietrze swobodnie przepływa i słyszymy czysty szum. W 2d słychać lekkie terkotanie jak ktoś lubi idealną cisze w 2d to musi edytować bios i zdjąć obroty. Także obecnie jedynie sensownymi kartami z turbiną jest konstrukcja msi i 970 na pcb 980 z chłodzeniem titanowym.
  5. sideband

    The Witcher 3: Wild Hunt

    W tym rzecz, że nie mieli jaj Crysis został też skrojony graficznie. Niewielka grupka osób nawet w PL miała dostęp do starszych buildów gry i mogą potwierdzić to o czym piszę.
  6. Jak to asus daje za długie śruby, więc chłodzenie wisi w powietrzu i styk do gpu jest na glucie, mały niefart glut puścił i stąd takie tempy. Gdyby nie było plomby to jest do zrobienia w kilka minut , wystarczy dodać podkładki na śruby by chłodzenie dochodziło dobrze do gpu i dystanse od chłodzenia opierały się na pcb, dać nową pastę i gotowe.
  7. sideband

    Project C.A.R.S

    Podczas deszczu ubijasz gpu nie cpu , cpu dostaje przy starcie z dużą liczbą przeciwników. Posiadaczom kart chociażby 79xx polecam zainstalować stare stery 12.11, to się mocno zdziwicie jak Wam fps poleci w górę i to zdrowo.
  8. Crysis 3 , Watch Dogs w obu przypadkach smt daje kopa do 27%. GTA 5 też jest kop, ale nie duży ze względu na spory narzut na cpu. Generalnie smt przeszkadza w większości gier zmniejsza wydajność lub negatywnie wpływa na płynność, next car game na wykresie będzie pięknie i kop z smt tylko na monitorze jest piękne żabkowanie i nie da się grać z smt. DX12 nie ma nic do wykorzystania smt lub liczby rdzeni w danym grzej lub silniku , dx12 zmniejszy narzut na cpu. Póki co devsi chwalają się niewielkimi wzrostami wydajności po przejściu na dx12.
  9. Fcata to trzeba umieć używać, poza tym bez fcata wszystko pięknie widać na monitorze i złapiesz frametime bez tego ustrojstwa. Sli to rozwiązanie doraźne, jest pełny gm200 więc naprawdę w tym nic dziwnego , że ktoś zamienia 980 sli na titan x. Wejdzie dx12 to trochę zmieni się działanie multi gpu, będzie można łączyć gpu różnych producentów i cała pamięć będzie dostępna dla textur. Jeżeli płynność będzie należyta to popularność multi gpu wzrośnie.
  10. Wyższy asic to nie potrzebuje tyle napięcia, pewnie wystarczy 1.25 lub 1.256v. Tylko będziesz musiał zmodyfikować tabele napięć, od clk 59 do 74 musisz górną granicę napięcia ograniczyć do 1.25v lub 1.256v w zależności jakie napięcie chcesz, jeżeli tego nie zrobisz to karta będzie wbijać tylko do 1316mhz :>
  11. Możesz iść jeszcze dalej i obniżyć napięcie w karcie z wyższym asic, przykładowo możesz przełożyć ją na górę jeżeli górna karta bardziej się grzeje to gorsza sztuka będzie łapać niższe tempy. Takie kombinacje alpejskie.
  12. Niestety są bardzo duże rozbieżności w asic kart, ta gorsza sztuka troszkę blokuje tą drugą. Ale to nie są duże różnice, tracisz ok 50mhz. Wkręcają ci się na 1519mhz, ponieważ max boost w tablicy to 1519mhz :> Jak nadal nie będzie stabilnie to trzeba wejść w boost states i gpc w p0/p2 zmniejszyć do 1506mhz.
  13. Od góry masz napięcia, które odpowiadają za boosta. Wymuszenie stałego napięcia powoduje, że karta nie trotluje po przekroczeniu 60stopni i trzyma to samo napięcie i nadane taktowanie. P0 dajesz wyższe napięcie, ale nie musisz jak potrzebujesz wysoki fps w mało wymagających grach, poza tym w biosie jest ustalone niskie taktowanie dla p0. To jest bios do referenta 980gtx, który zbija taktowania nawet bez kręcenia, ponieważ ma tylko 180wat power target. 980 podkręcona potrafi pobierać 275wat na 1.275v, 970gtx trochę mniej ~230wat. 0.6v do 1.6v to masz zakres napięć jeżeli zostawisz tak jak w biosie to od asic będzie zależne wbite napięcie, to samo jest przy boost. Im wyższy asic tym karta z automatu wyżej boostuje i przy okazji gpu jest zasilane niższym napięciem. To ostatnie napięcie nie wiem za co odpowiada np. może to być napięcie przy bootowaniu karty.
  14. Musisz obniżyć temperatury karty lub zmniejszyć oc karty, gta mocno czułe pewnie ze względu na stery. Masz asic poniżej 60% także realnie stabilnie będzie ~1516mhz , jeżeli tempy będziesz trzymał poniżej 60stopni to oc wzrośnie nieco i w tym oc pamięci.
  15. Co napisałeś poprzednio - max napięcie to 1.31v i do tego pisałeś o jakimś zabezpieczeniu. Skoro to nie ma nic wspólnego z prawdą, dlaczego mam tego korygować? Max napięcie to 1.275v to ostatni aktywny vid i nie ma żadnego zabezpieczenia, po co wbiłem 1.281v? By sobie roboty nie robić i przerabiać tablicy napięć od dołu, po wbiciu 1.281v i tak wbije się ostatni aktywny vid. Poza tym power target został podniesiony i wbite 1.281v dla p0, niektórzy mają problem ze zbijaniem taktowania w mało wymagających grach i to powinno rozwiązać problem przynajmniej częściowo. @ zaodrze w sterownikach nie ma żadnego zabezpieczenia by karta obniżała taktowanie i napięcie w furmanie, wystarczy ustawić dostatecznie wysoko power target i karta będzie lecieć max-em w furmanie, tylko po co katować sekcje zasilania na karcie :>
  16. To widzisz na gm204 są różnice w wydajności i w oc, jak ciągniesz równo wszystko tam gdzie podsystem istotny wyniki lecą trochę do góry. Poza tym po co producenci stosują takie myki z taktowaniami , właśnie by podbić możliwości oc. Wszystke ocowane karty mają takie myki, te niepodkrecane już nie. Tylko widzisz albo nie wchodzą te ustawienia dla gm206 przez edytor albo to gpu nie reaguje.
  17. Zbyt mała różnica być zauważyć różnice w oc i gm206 może inaczej reagować, jednak gm204 to dwa razy większy gpu To są standardowe współczynniki jakie producenci stosują , oblukaj biosy. Przykładowo xbar i L2 odpowiada za podsystem pamięci , tutaj w gm204 jeżeli jedziesz równo na niskim napięciu to karta potrafi się skończyć się nawet 70mhz niżej. Pewnie dlatego, że podsystem pamięci pierwszy się sypie nie gpc.
  18. Bo to za mała różnica, przykładowo do gpc 1557, XBAR ściagasz do 1386 , L2 do 1401.5 , a SYS do 1432.5.
  19. I co mu da wymuszenie w p0 1.312v? Skoro to w boost musi mieć podwyższone napięcie, poza tym max napięcie to 1.275v wyższe vid-y są już nieaktywne.
  20. Nie pytaj gdzie tylko ile W haswellu to ciężka sprawa , prędzej dasz sobie spokój. Sprawdzałem tylko gry, tam gdzie podsystem pamięci istotny to rożnica czasem jest powyżej tej miedzy 2133 cl9 a 2400mhz cl9. Ale na mobasach pod haswella są cudne biosy, jeden timing wyostrzasz, a drugi bios z automatu luzuje, trzeba maglować ręcznie i często komp nie odpali. Nawet jak zmieniasz CR 1 na CR 2 to bios z automatu na CR2 wyostrza timingi :lol2:
  21. Z paskiem na maxa miałeś 150wat ,teraz masz 200wat na def. Włącz monitoring i zobacz ile masz teraz procent power targetu max.
  22. Sęk w tym przy nieco niższym obciążeniu karta będzie włazić na niski takt i będzkie klops, jak masz wolniejszą kartę to generalnie karta siedzi znacznie częściej na wyższym takcie nawet przy mniej wymagających grach.
  23. Przykro mi, ale nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. Już przy cl8 nie ma zysków na intelu, poza tym jeżeli to jest ivy lub sb to alphy dają więcej niż podstawowe timingi. Jak się nie tyka alph to od pewnego progu taktowania jest ściana i nie ma wzrostów w wydajności - przynajmniej w grach. Przy pakowaniu 7zip czy winrar to można śmiało ładować bardzo wysoki takt i spore opóźnienia , a zysk będzie widoczny. Winny był bios asrocka , nie procesor.
  24. Tylko i tak będą na nim problemy p0 dałeś 0.825v
×
×
  • Dodaj nową pozycję...