Kyle

cyt : " Polecam masować nowiutkie monitory z gwarancją na piksle 7dni/1miesiąc i to kilka razy dziennie całą powierzchnię matrycy " Dla czego ? Jaki zysk ?

Było już miliard razy. 5.1 będzie tylko w systemie DTS i Dolby Digital ( AC3 ) przy przesłaniu surowego strumienia ( dekodery na karcie i w playerze - OFF ). Całą reszta czyli PCM ( gry, test creative itd. ) będzie do 2 kanałów.

No po prostu musiałem zobaczyć :D 1 - ładna ikonka 2 - mój pierwszy pedantyczny wymysł to brak działania cleartype - ale to nic ;) 3 - odświeżanie - no nie mam się do czego przyczepić ale moja mysz pracuje jako 125 więc nie widzę niedoskonałości w okolicach raportowanych przez pwlj 1000 Hz i znowu pedantyczny pomysł aby zwiększyć ramkę w pionie która pokazuje wyniki tylko trzeba pamiętać aby nie przesadzić bo są pewnie osobnicy pracujący w 800x600 4 - test akceleracji - ciekawy pomysł - podoba mi się .... można zrobić jakąś ramkę ruchomą która będzie nam pokazywać w którym miejscu jest lupka - oczywiście nie jest to jakoś szczególnie potrzebne ale taka pedantyczna doskonałość :P aha pwlj poprawnie zwrócił uwagę że to test na interpolację :wink: 5 - test na rozdzielczość - może to kwestia przyzwyczajenia .... a może wygodniej jest widzieć nieustannie linię podczas rysowania ( wiemy wówczas czy prowadzimy równo a tak to widzimy to po zakończeniu pomiaru ) Generalnie cały program bardzo mi się podoba a pomysł z lupką to naprawdę świetna sprawa - są ludzie mający tak wysoką rozdzielczość że pojedyncze piksele są ledwie widoczne ( LCD z pikselem mniejszym od nawet 0,2 mm ) a taka lupka przyda się bardzo w takim wypadku choć nawet na dużych pikselach jest znacznie wygodniej.

Załóżmy że mamy mysz 2000 dpi i tak ustawioną czułość w grze że celownik przemieszcza się nam z dokładnością "co piksel". Wielkość piksela w takim monitorze wynosi np. 1 [mm] W tym wypadku czy mamy włączone AA czy wyłączone to najmniejsze widoczne i realne przesunięcie celownika będzie miało drogę równą jednemu pikselowi. [ps. względem naszego ekranu celownik ma zawsze stałe położenie a to obiekty 3D budujące "świat" się przemieszczają o nasz 1mm] Kiedy zmienimy samą rozdzielczość myszy na 4000 dpi i dwukrotnie zmniejszymy czułość w grze ( aby prędkość przesuwu była identyczna ) to nasz "świat 3D" będzie się przemieszczał co 0,5 piksela czyli 0,5 mm. W tym układzie kiedy mamy włączone AA to realne i widoczne przesunięcie minimalne będzie równe 0,5 mm ( długość równa połowie piksela ). Kiedy mamy wyłączone AA to realne minimalne przesunięcie też będzie równe połowie piksela jednak przesunięcie widoczne będzie wynosiło okrągły piksel. Jak widzisz stosunek rozdzielczości myszy ma znaczenie ( a precyzja jest ściśle powiązana z DPI myszy i czułością ). Co do Twojego stwierdzenia że bez AA możemy "ustrzelić" tyle co z AA to prawda - tyle że z AA jest łatwiej bo widzimy dokładniej. AA po prostu pozwala nam więcej zobaczyć.

Po pierwsze - gratuluję - widać że dobrze przeprowadziłeś test - też się spodziewam interpolacji w 2500 Po drugie - takich wyników się spodziewałem, no może poza tym że jestem zaskoczony brakiem akceleracji wstecznej :wink:

Po co próbować podkręcać coś co jest doskonałe ? }:-> ps. no może z ciekawości ;)

Skąd masz info że QCK ma 1,7 mm ? - ja mierzyłem i ma równo 2 mm na stronie oficjalnej QCK też piszą 2 mm http://www.steelseries.com/products/steelp...ard/information ( właściwie to wszystkie QCK poza heavy mają 2 mm )

3 mm to jednak trochę sporo - jak na podkładki tej klasy ( np. QCK ma 2 mm a są też na rynku cieńsze )

Mamy kolejny napęd SATA tym razem firmy NEC: model 7170S

Małe co nieco o mechanizmach klawiszy http://www.ergocanada.com/ergo/keyboards/m...eyswitches.html

Może ma taki LCD ????

Co do HDCP to nie wiem ale nawet jeśli wersja PRO tego nie ma ( w co wątpię) to i tak kiedy pojawią się takie zabezpieczone filmy pojawi się też odpowiedni "patch" - obecnie wszystko HD jest bez HDCP. Matryca PVA ma "wyprane" ciemne odcienie - zgodnie z tym co piszą na widescreengaming. Widziałem porównanie matrycy S-PVA i S-IPS - nie zobaczyłem gorszego kontrastu na IPS ( tak gołym okiem ) ale zobaczyłem większe kąty i lepsze kolory na S-IPS ( były zdjęcia jakiegoś chyba Dell 2007 który do tej pory był na IPS a pojawiły się modele na PVA - na które ludzie "psioczą" kiedy widzą obok IPS.

Jeszcze możesz podrasować jakość wyłączając kompresję tekstur i włączając AF

Z końcówką się nie do końca zgadzam. Z mojej praktyki wynika że przy średniej .... średnio-wyższej czułości, rozdzielczość myszy powinna być tak wysoka jak rozdzielczość monitora ( dłuższej krawędzi ). Więc X-718 warto już kupić do modeli szerokokątnych od. 20" praktycznie. Na 30" i typowym "high sensie" w natywnej rozdzielczości monitora, abyśmy mieli "by piksel" to mysz 2500 realnego dpi będzie mało :wink: Można powiedzieć że do: - prawdziwego "high sens" nadawać się będą myszy laserowe - ruchy będą powolne a potrzebna jest wysoka rozdzielczość ( Logitech G5, Razer Copperhead, A4tech X-750 ) -średnio-wyższej, średniej czułości, czy nawet średnio-niższej idealnie się spisze A4tech X-718, Razer DiamondBack, Logitech 518 - trudno je zgubić w testach a co dopiero w praktyce ( w praktyce X-718 jeszcze mi się nie udało nigdy podczas gry ), mają dość wysoką rozdzielczość stąd zakres użyteczności jest taki szeroki - do typowego/czyt. extremalnego/ lo-sens trzeba myszy która wytrzyma ekstremalne prędkości czyli podkręcona do 1000 Hz Logitech 500 będzie idealna

Pewnie tak - to chyba nowość. Na uwagę zasługuje jeszcze stosunkowo wysoka jakość reprodukcji kolorów w tym modelu - zarówno przed jak i po kalibracji.

Ja bym nie zwracał uwagi na rankingi chip bo dają punkty np. za dodatkowe złącza , tuner itd. - a niektórzy chcą po prostu najlepszy sam monitor do PC'ta

Po pierwsze format 4:3 w TV nie będzie wiecznie ( już jest coraz więcej audycji w 16:9 ) Po drugie normalnie każdy LCD bez wybrania letterbox rozciąga obraz na cały ekran - zniekształcając kadr - to oczywiste

Przy letterbox monitor dodaje czarne pasy aby zachować prawidłowe proporcje obrazu podczas wyświetlania np. 4:3 w 16:10

Ja polecam Samsung 931BW - najszybsza panorama 19 " http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1625&ph=1

Z kolei NEC jest szybszy

Chyba że dorwie monitor z funkcją letterbox

Z filmami ( typowe "divx" , DVD, HD ) - nie ma problemów na jakiejkolwiek panoramie ( właściwie to na standardowych 4:3 i 5:4 są problemy - wielkie pasy ;) Z pulpitem windows też nie ma problemów. Większość gier na panoramie pracuje poprawnie , niektóre wymagają odpowiedniego wpisu w cfg ale generalnie każda gra nowa musi działać na panoramie bo niebawem tylko takie monitory będą. Ze starszych też wiele działą OK.

Nie chodzi o to aby być pro itd. tylko o to aby jadąc np. porshe korzystać z większej ilości biegów niż 1,2 i max 3

Piksel podobnej wielkości do 19" 16:10 1440x900

Obecnie nie sprzedaje się już nowych dobrych CRT a już na pewno nie do 400 PLN .