W UE wprowadzono dodatkowy 17(?)% podatek od paneli od 20" włącznie w górę ale tylko ze złączem DVI . To jest taki podatek od postępu wymyślony przez debila.
nie
Co do 1,8 to może bedą mieli jak zapytasz. W tych moich wtyczki są rozkręcane ( dość profesjonalne wykonanie ) więc można sobie rozkręcić, przyciąć i zlutować.
Chodzi o to że jak masz w pionie kąt powiedzmy 130 st to jak lekko podniesiesz głowę lub nawet patrzysz na wprost to widać różnicę między dołem ekranu a górą ...
Tylko jedno mnie dziwi - ostrość cienia ( ten cień heli na tamie ) - sztucznie to wygląda. Może zredukuj te cienie ( bo i tak sztucznie wyglądają ) i podkręć rozdziałkę do 1024x768 .
Jak masz ustawione AGP Aperture Size w BIOS ??
To zależy. Na panoramie o niebo lepiej będzie oglądało się filmy i lepiej będzie się grało ( jeśli karta uciągnie ;) ), na mniejszym pikselu zdjęcia będą ostrzejsze .... ale mniej czytelne czcionki systemowe itp.
Oglądam sobie specyfikacje matryc Samsunga i .... jestem zaskoczony - pod względem odwzorowania kolorów Best TN III które będą produkowane w połowie 2006r są równe obecnie dostępnym PVA ( oba typy mają Color Gamut 72% ). Jedynie TN wypadają nieco gorzej jeśli chodzi o kąty ( 80 vs. 89 - czyli i tak nieźle ) , niedostatki w kątach nadrabiają za to krótszym czasem reakcji 25ms (8ms GG ) vs. 5ms ( brak danych czy GG ). Więc można powiedzieć że matryce TN które będą niebawem produkowane są praktycznie tak dobre jak starsze PVA pod względem jakości obrazu ( kolory ).
ps. Color Gamut
Samsung Matryce do Laptopów ( prawdopodobnie typu TN ) - 45%
Samsung B TN II - 60%
AUO TN - 65 %
AUO TN ( najnowsze, ale i tak mają gorsze kąty, czas reakcji i ilość kolorów od Samsung B TN III ) - 72 %
Samsung B TN III ( 2/3kw. 2006 ) - 72%
AUO P-MVA ( 1kw. 2006 czyli obecne ) - 72 %
Samsung PVA (w tym najnowsze z 3kw. 2006 ) i S-PVA ( starsze/obecne ) - 72%
Samsung S-PVA ( 3kw. 2006 ) - 92 %
->gmfriend
Gdybyś znalazł monitorek na tej matrycy ( jakimś cudem ) to daj linke :wink:
Karta graficzna nie ma znaczenia. Mają piksel 0,258 to oznacza że wielkość piksela jest 0,258x0,258 mm , model panoramiczny 22" ma piksel 0,282 , 19" 0,285 a 5:4 19" ma 0,294 - 17" 5:4 0,264 )
Jeśli do tej pory miałeś głośniki 2.0 to polecam te Creative T20 ( ewentualnie M80 ) - one zagrają naturalniej niż np. te Logitech 530 . Karta dźwiękowa do tak dobrych głośników jak T20 to raczej wymóg , nie musi to być jakiś kombajn , wystarczy Audigy 1 a zagra lepiej od AC97 ( o ile lepiej to już zależy od tego AC97 bo czasem gra to tak sobie a czasem tragicznie ) .
Za duża strata pieniędzy ... a dyski z zapisem prostopadłym mogą tylko tanieć . Różnica ~63 MB/s a 68 MB/s nie jest znowu tak łakomym kąskiem, gdybym chciał tak bezwzględnie zmieniać na to co jest nieco lepsze to by mnie to dużo kosztowało i dość często taka zmiana miała by miejsc ;)
Jeśli ten Samsung mi siądzie ( ale jak piszę jest teraz w idealnej kondycji ) to wówczas wymiana na Seagate 10 320 GB będzie miała sens - dołożę wtedy parę groszy i będę miał nieco szybszy i większy dysk.
Ciekawe tylko jak z głośnością porównując do Samsunga ....
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...=66&p2=717&ph=1
jak widać poziom smużenia jest podobny do najszybszych Samsungów jakie są ...
Tylko pamiętaj że panoramy 20" o rozdzielczości 1680x1050 mają piksel 0,258 .