Kyle

Popieram, Rellocated S C - niebawem będą bady :rolleyes: . Hmm bez gmatwania - polecam 160 GB Seagate barracuda 9 bo: -jeden z najcichszych -najzimniejszych -najszybszych -bardzo blisko 300 PLN (328-345) -rozsądna pojemność ps. ja kupiłem samsunga 250 bo mogłem wydać 100 PLN więcej - zalety te same co seagate 160 9 ale większa poj. i lepszy stosunek ceny za GB.

Do 300 PLN nic z fajnych dysków nie kupisz, już lepiej dołożyć 45 PLN i kupić 160 GB barracuda 9 .

Takie odbicia to najczęściej słaby kabel.

JA mam radeon 9700 i w 1280x800 wszystko mi chodzi płynnie z 4xAA i 16xAF (doom3 high ,cienie off; Battlefield 2 cienie off jakość srednie) więc w 1680x1050 wystarczy że wyłączę AA i będzie płynnie - a karta nie kręcona ps. płynnie tzn. ~50fps Myślę żę słabym punktem jest karta graficzna nie CPU.

Ale po co 1280x800? ... już lepiej wyłączyć AA i jechać na natywnej jeśli grafa nie wydala.

Chyba mają nieco większy odstęp sygnału o szumu (7900) - ale to i tak jeden szajs.

Zgodnie z danymi SMART, TWÓJ dysk jest w IDEALNYM stanie.

No oczywiście ... Ale bardziej efektywna jest praca macierzy zkładającej się z identycznych dysków.

Dyski nie padają, wartości 01 raw read najleppiej jak są zero w praktyce po czasie naliczane są jakieś wartości - ale tutaj i tak jest bardzo dobrze bo ja na starym dysku Seagate ( 5 lat ) mam: 01 Raw Read Error Rate 20643210 na nowym Samsungu SP2504C mam: 01 Raw Read Error Rate 0 niepokojące u ciebie jest C5 Current Pending Sector Count 2 to oznacza że jeśli dysk ponownie wykryje usterkę w tym miejscu to następnym razem będziesz miał uszkodzenie sektora i zostanie przeniesiony do spare area. Masz dobre niskie temperatury - chłodzisz dyski? JA mam 33 stopnie bez chłodzenia.

Tak, właśnie przy zapisie synchronicznym w striping wolniejszy dysk spowalnia szybszy.

0B powinno być zero. A ja mam 08 też zero :D

Jak napiszesz jakie tam są talerze to już będzie wiele wiadomo. Większa RPM to mniejszy czas dostępu/czas oczekiwania/czas obrotu i szybszy dostęp do kolejnego innego sektora i większy transfer.

JA teraz kupowałęm dysk i zastanawiałem się pomiędzy Seagate 9 160 GB i samsungiem 250 GB P120. Ostatecznie wybrałem Samsunga bo 160 GB to nieco maławo - takie rozsądne minimum to 200 GB, ale nie twierdzę że 160 GB jest malutki - tylko lepiej troszkę dołożyć i kupić coś większego, naprawdę.

OK Dopalacz powoduje zwiększenie napięcia (chwilowe wybranie większej zmiany) niż jest wymagana wartość docelowa. To znaczy że jeśli mamy wartość 0 (kolor np. czarny)tzn. jeśli RGB jest zero( - umówmy się że jak piszę wartość 0 to mam na myśli R=0 G=0 B=0 itd.) i chcemy osiągnąć np. kolor jasno szary 192 to układ na ułamek sekundy podaje wyższe napięcie które normalnie doprowadziło by do koloru 255 (lub teoretycznie nawet większej bo to nie musi się mieścić w zakresie osiągalnym). W efekcie siła działająca na molekuły które układają się z kierunkiem napięcia jest większa więc molekuły "przekręcają" się szybciej. Sprawa nie jest tak banalna w praktyce jak napisałem (wymaga złożonej implementacji różnych wartości (napięć) dla ściśle określonych zmian) ale nie będę wdawał się w szczegóły.

A tak z ciekawości to u kogo kupowałeś ten dysk. Był kupowany jako nowy? Zgodnie z raportem SMART jest to dysk który przepracował 2747 godzin - ty chyba tyle nawet go nie masz.

Jeśli dyski ATA są na osobnych kanałach (jak SATA) to jest przyrost w striping niemal 100% w transferze liniowym.

Kiedy przeprowadzasz nieliniową obróbkę video na jednym HDD to 16 MB naprawdę daje przyrost. Ja się przesiadłem z 512 KB na 8 MB i jest wielokrotna różnica przekraczająca prędkość transferu liniowego(stałego).

Mówisz o wierszu C7 czy o C3 ? Bo C7 nie maleje a C3 resetuje się po wyłączeniu kompa i jest niegroźne.

To znaczy ta płaska biała tasiemka?

Seagate 9 jest jak już kiedyś pisałem symbolicznie szybszy (praktycznie tak samo szybki) jak samsungi P120 których nie widzę na wykresie.

C7 Ultra ATA CRC Error Rate ? Jeśli taśma nawala to pojawiają się błędy (rzadziej kontroler lub dysk)

No ja też nie mam oficjalnie czasu na ref ale powiem może teraz że cache m.in. dużo daje przy kopiowaniu danych z jednej części dysku w inną bo brane są większe porcje danych.

Dysk pracował 3908 godzin i był włączany 1865x - wynika z tego że często go włączałeś i wyłączałeś (po 2 godzinki pracy i OFF). Dysk pada bo już ma 8 sektorów przeniesionych do spare area - za niedługo będą bady (za ile nie wiem ale mogę z herbatki wywróżyć). Jeszcze zapomniałem napisać żę masz w fatalnym stanie talerze i/lub głowice. Jeśli chcesz nowy HDD 200-250 o dużej szybkości i bezgłośny to kup samsunga P120, to samo co nowy seagate a może i szybszy bo seagate stosuje talerze 160 tylko w HDD 160 i 300 a i tak mają wydajność praktycznie jak samsungi P120.

No ja znowu napiszę to co scazi - zwrot.

05 Reallocated Sector Count 0 OK: wartość w normie - to są objawy zbliżających się badów !!zdrowy ma 0!! Jest tak że są to uszkodzone sektory przeniesione do spare area, ale nie widzi ich system (czyli w sumie jeszcze nie bady) scazi generalnie wszystko napisałeś dobrze i to samo co ja :)