elderion

Gtx 1050 wydaje się sensowniejszy od tego rx 460, np ten: https://www.morele.net/karta-graficzna-inno3d-geforce-gtx-1050-ti-twinx2-4gb-gddr5-128-bit-dp-hdmi-dvi-d-box-n105t-1ddv-m5cm-1078742/ Tutaj masz test: https://www.purepc.pl/karty_graficzne/inno3d_geforce_gtx_1050_ti_twinx2_maly_pascal_ale_wariat Cena praktycznie taka sama, a w testach ten gtx wypada lepiej. Ewentualnie coś takiego: https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-1050-ti-stormx-4gb-gdddr5-128-bit-hdmi-dp-dvi-box-ne5105t018g1f-975444/

Dlatego mowa o statystyce - wiesz, potrzebujesz kilku tysięcy obserwacji, żeby mówić o sensownej średniej/prawdopodobieństwie, a nie 20 WD w magazynie i 30 dysków na śmietniku. W tym przypadku prawdopodobieństwo obliczone na podstawie 56tys. obserwacji należy uznać na lepsze od prawdopodobieństwa obliczonego na postawie "Bo w mojej firmie...". Obawiam się, że tak to właśnie działa. Jeśli uraziłem uczucia, którymi darzysz WD, to musisz mi wybaczyć - nie podejrzewałem użytkowników tego forum o taką romantyczną wrażliwość. :) Jeśli masz lepsze źródła, to chętnie się nimi zapoznam.

A ja mam takie głupie pytanie - skoro komp głównie do pracy, oraz bardzo rzadko do gier, które nie są wymagające, to potrzebujesz tego gtx'a 1060? Jak tak patrzę, to imo lepiej byłoby oszczędzić na karcie i wziąć np. gtx'a 1050/rx470 i łącznie z oszczędnościami, które wskazali koledzy wyżej, będziesz mógł już teraz kupić sobie jakiś monitor z pivotem(della do 1000zł czy coś podobnej jakości, nawet neca znajdziesz). Miałbyś wtedy na już 2 monitory, w tym jednego z pivotem, a to w moim przypadku bardzo podnosi produktywność. Ewentualnie zamiast monitora dołożyć do procka i kupić i7, jeśli robisz jakieś ciężkie rzeczy w excelu. Rozważyłbym też trochę mniejszy dysk ssd - 240/256gb - to dalej dużo, a po prostu będziesz dbał o to, żeby archiwum trzymać na hdd(albo dwóch swoją drogą) jako backup. Co do awaryjności dysków, to tutaj jest fajna statystyka: https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/awaryjnosc_hdd_najlepiej_wypada_hgst_najgorzej_wd z której wynika, że z WD wcale tak fajnie nie jest.

No jak się nie odniosłem? Cytujesz fragment(który pewnie można znaleźć pod każdą aukcją), który mówi o sprzedaży. Tłumaczę łopatologicznie, że fakt możliwości sprzedaży windowsa ze złomowiska nie oznacza legalizacji tegoż systemu, a ty dalej upierasz się przy jakieś fakturze. Jak chcesz łopatologicznie, to czytaj: http://www.spidersweb.pl/2015/03/pirackie-oprogramowanie-windows-office-zagrozenia.html Tutaj masz przynajmniej w miarę aktualny artykuł na ten temat. W skrócie - jeśli jakimś cudem uda Ci się kupić zafoliowanego boxa na allegro, którego nikt wcześniej nie opchnął 10-ciu takim łowcom okazji jak ty, to masz szansę trafić na coś, co będzie legalne. Jeśli kupisz OEM-a bez komputera, to zawsze trafisz na lipę. Co oczywiście nie oznacza, że Ciebie jako konsumenta ktoś będzie ścigał po sądach - łamie prawo zasadniczo ten, który rozpowszechnia nielegalne oprogramowanie. W związku z tym, póki ten twój windows nie pochodzi z torrentów(bo tam teoretycznie rozpowszechniasz), to możesz spać spokojnie. Tylko po co wtedy płacić haracz januszowi z allegro? Większy problem, jeśli trafisz na taką"okazję" jako firma bądź freelancer(a jak rozumiem to ma autor wątku na myśli pisząc o komputerze do pracy) - wtedy szybko okazuje się, że możesz(podejrzenie wystarczy chociaż do zarekwirowania sprzętu) prowadzić działalność zarobkową przy użyciu nielegalnego oprogramowania, a to podpada już pod inny paragraf. I żadne teksty o Trybunale Sprawiedliwości i Parlamencie Europejskim tego nie zmienią. :) *** Tak jeszcze kończąc temat Trybunału Sprawiedliwości oraz przepisów wg których uważacie, że odsprzedany OEM nie łamie warunków licencji(bo niby tak trybunał twierdzi). Tutaj jest to łopatologicznie wytłumaczone: https://www.purepc.pl/internet/trybunal_sprawiedliwosci_ue_mozna_odsprzedac_oprogramowanie Zacytuję czerwone zdanie: Sprzedaż licencji na używanie oprogramowania jest zgodna z prawem. Co jednak istotne, musi to być licencja na używanie oprogramowania zakupionego przez pierwotnego użytkownika na trwałym nośniku fizycznym wraz z licencją na nieograniczone używanie. Wystarczająco jasno? Cała sprawa brała się stąd, że firmy zabraniały odsprzedania np. płyty z grą - kupujesz fizyczny nośnik z licencją i ktoś mówi, że nie możesz tego sprzedać. To w żaden sposób nie zmienia zapisów licencyjnych dotyczących OEM-ów, box-ów, wersji deweloperskich i śmieci w postaci nalepek COA, które janusze biznesu dorzucają do klucza licencyjnego, jak tylko zdrapią je ze złomowanych delli. Gratis mogą nawet dorzucić fakturę oraz instalkę nagraną na płytę DVD. Trybunał w żaden sposób nie zmienia zapisów licencyjnych, które są jasne. Microsoft natomiast oczywiście ma prawo stwierdzić, czy używasz jego oprogramowania zgodnie z licencją, bo to jego święte prawo. Jeśli ktoś Ci sprzeda w bramie instalkę softu z licencją developer jako enterprise, której ty użyjesz produkcyjnie, to możesz się zasłonić Trybunałem, dziesięcioma fakturami i wszystkimi świętymi, a i tak będziesz łamał warunki licencji. Kropka.

Z mitami to w ogóle jest tak, że są powszechne, dowodzone i nieprawdziwe. W przeciwnym wypadku nie byłyby mitem.;) Doczytaj czym jest licencja OEM - skoro już wiesz, że możesz ją sprzedać, to teraz musisz się tylko dowiedzieć, kiedy możesz jej używać nie łamiąc warunków licencji. Jeśli kupujesz box zauważalnie tańszy od rynkowego, to równie dobrze możesz trafić na coś takiego: http://www.antyradio.pl/Technologia/Komputery/Nielegalna-fabryka-Windowsa-zamknieta-w-Polsce-7584 I wtedy oczywiście możesz zasłaniać się niewiedzą i od razu dzwonić do prawnika, który wytłumaczy zebranym, że ty wcale nie prowadziłeś działalności zarobkowej przy użyciu nielegalnego softu.:) Jeśli kupując box z allegro w cenie zbliżonej do rynkowej, to w sumie nie wiem po co to robisz - żaden zysk, a dalej ponosisz ryzyko. Nie wiem skąd się komukolwiek wzięło, że faktura jest jakimkolwiek dowodem legalności. Fakturę na windowsa za 1zł to ja też mogę Ci wystawić, a później wysłać klucz smsem i to będzie oznaczało, że zakupiłeś legalny system operacyjny, przy użyciu którego możesz prowadzić działalność zarobkową?

Zaoszczędzone 200zł będziesz mógł przeznaczyć na prawnika, który wytłumaczy Ci do czego stosuje się ta wykładnia, a następnie wskaże numer konta na który możesz przelać karę. Powodzenia.:) Wierzę, że jak już udało Ci się skopiować ten wpis, to skopiujesz sobie także teść licencji.:) SSD - masz świadomość, że ssd nie daje boosta jedynie przy uruchamianiu systemu, a "parę programów" potrafi zająć troszkę więcej niż te 30GB, których użyjesz używając komputera jedynie do gier?

Za takie rady powinni banować. Microsoft NIE UZNAJE żadnej szmiry z allegry za 50zł. Sprzedający(po zakupach kontrolnych) lądują na policji, a kupujący używa nielegalnego systemu. Trzeba tłumaczyć co to oznacza, gdy używasz go zarobkowo? Legalny system to OEM kupiony ze sprzętem(czyt. musisz odsprzedać także sprzęt), bądź Box z półki. Dysk 120GB to także pomysł niewiele lepszy od windowsa z allegro.

Jeśli zestaw ma być głównie do pracy, a gry przy okazji w 1080p, które za 2 lata chcesz zmienić na 4K, to zdecydowanie oszczędziłbym na karcie i wziął gtx 1060, a zaoszczędzone pieniądze zainwestował w i7-7700k. Gtx 1070 już w tej chwili będzie miał problemy z 4k, więc spodziewałbym się, że sytuacja nie poprawi się w ciągu tych dwóch lat. Kości tez można wziąć troszkę tańsze: https://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-2x8gb-3000mhz-cl15-cmk16gx4m2b3000c15-776617/ Zawsze to 50zł zaoszczędzone. Co do moreli - ludzie trochę narzekają na procedurę gwarancyjną/reklamacyjną - długo trwa. Skoro ty chcesz kompa do pracy, to na pewno każdy dzień przestoju będzie Cię trochę kosztował, a skoro tak, to wg mnie warto poszukać trochę droższego sklepu, ale bardziej user friendly. Podobno x-kom i proline są w tym lepsze. Tak z ciekawości jeszcze - pracujesz na jednym monitorze?

Brałbym raczej ten procek: https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-7400-3ghz-6mb-box-bx80677i57400-976030/ One wydajnościowo są podobne(parę % różnicy, co przełoży się może na 2-3 klatki), ale za to jest o 120zł tańszy. Ewentualnie jeśli chcesz i5-7500, to takie: https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-7500-3-4ghz-6mb-oem-cm8067702868012-1113145/ Plus jakieś chłodzenie, np. od Silentium za 90zł - dopłacisz 40zł do zestawu i5-7500 box, ale dostaniesz lepsze chłodzenie. Różnicę w gwarancji pomijam - w boxie jest dłuższa, natomiast wierzę, że procesory się nie palą.;)

Tutaj masz bardzo fajne porównanie: https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge Porównuj sobie swojego i5 z i5-6500/7500 i zobaczysz jaki jest "przyrost" mocy w ciągu tych kilku lat.:) Ten procek poradzi sobie z tą kartę - raczej nie ma obaw. Podobno (internety tak twierdzą) czasami może być wąskim gardłem, ale po pierwsze - podobno i czasami, a po drugie - ewentualnie czasami imo nie jest usprawiedliwieniem, aby wydawać z 1800 na nowy procek(i5-7400/7500 + 16gb ram na b250), płytę oraz ramy(bo grafikę i tak wziąłbyś taką samą) dla 5-7 klatek, w dodatku na platformie testowej w którą redakcja włożyła gtx'a 1080.;)

Jak kolega wyżej wspomniał - dołóż gtx 1060/rx 480, plus ewentualnie jeszcze jeden zestaw 2x4 ram-u i tyle.

@up Też mocno mnie ciekawią rzeczywiste osiągi. Swoją drogą, wyniki z pugetsystem są ciekawe w zestawieniu z tymi testami: http://pclab.pl/art73169-19.html Które dla odmiany sugerują, że Ryzen 1700 i 1800 powinny też lepiej działać w Premiere od i7-7700k. Ten test: https://www.purepc.pl/procesory/premiera_i_test_procesora_amd_ryzen_r7_1800x_dobra_zmiana?page=0,5 pokazuje coś bardzo podobnego. Biorąc to wszystko razem może faktycznie Ryzen 1700/1800 będzie lepszym rozwiązaniem. Intrygujące. ** edit. Ok, ślepota nie boli, a czytać też trzeba umieć - muszę to sobie przykleić na monitorze, żeby nie zapomnieć.:) Tutaj jest inny test na Premiere Pro: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-909/ I tutaj też pokazane jest fajne działanie w Premiere.

@up powinien, ale o dziwo ryzeny nie sprawdzają się lepiej niż i7-7700K: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/ Możliwe, że zmieni się to jak deweloperzy z Adobe ogarną temat. Dziwne to trochę, bo ryzen 1800X powinien kopać tyłek i7-7700K w zastosowaniach wielowątkowych, ale jakoś nie chce. Ja proponuję wstępnie coś takiego: http://www.morele.net/inventory/info/0xn7If/ Zostanie 2200zł na monitory i klawiaturę. Z monitorem dla fotografa nie pomogę(na mva.pl masz czarodziejów, którzy w budżecie 2000zł znajdą coś "znośnego" z eizo/nec'a :) ), a klawiaturę to sobie już sam dobierzesz. Ja muszę dotknąć klawiaturę zanim kupię.:) Wydaje mi się, że karta graficzna trochę na wyrost - w pracy nie zauważysz różnicy w porównaniu do gtx 1070 , w grach w 1440p już tak, także twój wybór. Nie widzę tylko wersji Ti na morelach. Zamiast 2 kości po 16GB można równie dobrze brać coś takiego: https://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-4x8gb-3000mhz-cl15-czarny-cmk32gx4m4c3000c15-884255/ Obudowa wyciszona, więc nie będzie Cię irytował hałas. Ja natomiast zastanowiłbym się jeszcze poważnie, czy nie warto przypadkiem wziąć większego dysku(dwóch dysków i spiąć w raid) ssd plus 1/2 hdd dla backupu i archiwum, ewentualnie w ogóle wywalić hdd i w to miejsce wstawić terabajtowy ssd - zmieniając gtx 1080 na 1070 powinno się udać zmieścić w budżecie. Nie mam pojęcia ile danych mielisz, więc nie wiem czy 1TB hdd + 240GB ssd wystarczą.

Proponowałbym ryzena, bo za te pieniądze("te", znaczy takie jakie musisz wydać na 1700 lub 1800) wydaje się do najlepszym wyjściem, jeśli potrzebujesz wielu fizycznych rdzeni. Ja w każdym razie do mojej roboty brałbym ryzena w ciemno. Jest natomiast jeden, malutki problem - z tego co widzę, to z HyperV nie będzie problemu, o tyle z ESXi już raczej tak - podobno na razie nie ma wsparcia i kończy się to tak: Pocieszające jest to, że np. docker podobno ogarnia Ryzeny. Potrzebujesz dyski w raidzie, czy "standard" wystarczy?

Fajnie by było, jakbyś wypisał wersje programów, z których korzystasz - będzie to ważne w przypadku doboru karty.

Łap koszyk: http://www.morele.net/inventory/info/y1M5ir/ 3076zł.I teraz tak - wrzuciłem RX 480 8GB, ponieważ w grach zachowanie się podobnie jak gtx-y 1060, a jest od nich troszkę tańszy, oraz wg tego testu: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-8.html Sprawi się w Solidworks lepiej niż GTX 1060. Uprzedzając - w teście nie ujęto gtx 1060, ale jest gtx 970 oraz gtx 980, więc jest do czego porównać. Kości corsaira, bo będą lepiej wyglądały w obudowie z szybą niż 5 czy 10zł tańsze goodramy play.;) Procek to 7400 z boxem - 7500 + chłodzenie będzie kosztowało ~150zł więcej. Płyta to najtańsza wersja czegoś z chipsetem B250 oraz 4 slotami na ram, jeśli będziesz chciał dołożyć ram-u do pracy z solidworksem. Jeśli nie, to można wziąć tańszą wersję z 2 slotami na ram. Obudowa taka jak pisałem w wiadomości - wszystko powinno się zmieścić.

Solidworks ma wsparcie ze strony cuda/opencl? Jeśli nie planujesz OC, to nie potrzebujesz procka z "k" w nazwie - szkoda pieniędzy, szczególnie do płyty B. W twoim budżecie nie zmieścisz gtx 1080, więc pozostaje wybór między RX 480 i gtx 1060.

Z załączonego przez Ciebie linku wynika coś innego. Cytując: oraz: oraz tego artykułu: http://www.tomshardware.co.uk/msi-h110m-pro-d-lga-1151-micro-atx-motherboard,review-33661.html wynika jak najbardziej, że ten chipset nie ogranicza wykorzystania PCI 3.0 w przypadku obsługi karty graficznej. Fakt, że ta płyta ma ograniczone wsparcie dla PCI 3.0 nie jest tożsame ze stwierdzeniem: "brak wsparcia dla PCI 3.0". Co do wyboru karty - do gier, które wymieniłeś wg mnie można spokojnie brać coś tańszego, w stylu gtx 1050, np. coś takiego: https://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-1050-ti-mini-4gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-zt-p10510a-10l-1073471/ Dodatkowo, jeśli chcesz brać dodatkowe chłodzenie, to pomyśl o tym procku: https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-7500-3-4ghz-6mb-oem-cm8067702868012-1113145/ 40zł więcej, w grach dużej różnicy ze zauważysz(z 1-2 klatki pewnie), natomiast w pracy możesz odczuć wyższe taktowanie. Imo do prac(jeśli nie potrzebujesz 4 slotów na ram) wystarczy jakaś H110(model asrocka ma bodajże aktualny bios). No i jak już bierzesz Kaby Lake, to ram 2400 a nie 2133. :) To, co oszczędziłbyś na karcie i płycie dołożyłbym do większego ssd- Goodram Irydium 240GB, ewentualnie od razu brać 16GB ram-u.

Powinien spokojnie wystarczyć na 4 lata. Tak jeszcze wejdą w wątek - i5-7400 ma zbliżone(praktycznie identyczne) osiągi jak i5-7500, a w wersji box kosztuje 100zł mniej: https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-7400-3ghz-6mb-box-bx80677i57400-976030/ lub taka ciekawostka: https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-7400-3ghz-6mb-oem-cm8067702867050-1113148/ https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-7400-3ghz-6mb-oem-cm8067702867050-1113148/ W wersji oem(bez dołączonego chłodzenia) oba te procesory kosztują tyle samo(60gr różnicy) i jednocześnie 70zł mniej niż i5-7500 w wersji box. W wersji "bez OC" kolegi jest jeszcze troszkę miejsca w budżecie, więc wg mnie warto rozważyć kupienie procesora w wersji oem(wtedy oczywiście i5-7500) plus dokupienie jakiegoś wydajnego chłodzenia - raz, że będzie chłodniej, dwa ciszej, a trzy - będzie na pewno lepiej wyglądało, a dołoży się może ze 20-30z. Oczywiście wersja oem ma krótszą gwarancję,ale procesory się raczej nie psują. Jeśli jednak będzie zależało na dłuższej gwarancji, to wtedy rozważyłbym wzięcie i5-7400 + dodatkowe chłodzenie/oszczędzenie 100zł dzięki czemu można zmieścić się w budżecie 5000zł.:)

Asrock: http://www.asrock.com/mb/Intel/H110M-DVS%20R3.0/ Oraz ludzie w komentarzach: https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h110m-dvs-r3-0-h110-ddr4-sata3-dvi-d-microatx-90-mxb4a0-a0uayz-1096449/ Twierdzą, że wspiera 7 generację. Jeśli bardzo się jednak boisz, to za spokój sumienia można zapłacić 24zł.

Zmiana 1080ti to może być droga zabawa, ale na pewno zapewni max. Jeszcze w kwestii monita - polecam obejrzeć to: Te monitory 21:9 to straszne kobyły, o problemach z rozciągnięciem obrazu nie wspominając. Pomijając już ten problem, to reszta to kwestia wielkości biura i odległości na jaką możesz odjechać od takiego monitora. Siedząc 1 czy nawet 1.5 metra od takiego monitora raczej nie obejmiesz go całego wzrokiem. Na koniec pozostaje jeszcze kwestia czasu reakcji - ten, który znalazłeś ma 5ms (ipsy z reguły tyle mają) co jest ok, ale już do takiego csgo(nie wiem, czy syn w to będzie grał) lepiej mieć mniej, np. 1ms. Najlepiej spytaj syna, czy będzie grał w cs'a.

Zasadniczo, to ciężko - do tej pory nie trafiłem na możliwość update'u biosu bez cpu(aczkolwiek internety przebąkują coś o płytach asusa, które niby na to pozwalają, nie wnikałem). Konsensus wskazuje, że chcąc wsadzić Kaby Lake do płyty, które nie ma aktualnego biosu(nie obsługuje Kaby) musiałbyś mieć Skylake. Ogólnie, jeśli boisz się że ta płyta nie obsłuży Kaby Lake bez update'u , to złap za telefon/maila i kontaktuj się z morele - odpisują szybko. Osobiście proponowałbym maila - jeśli konsultant potwierdzi, że nie musisz update'ować biosu, a komp nie będzie działał, to zawsze możesz powołać się na konsultanta i niech naprawiają niedziałający komputer.:) Co do zestawu który pokazujesz, to się nie wypowiem. Widzę, że na tym grają: więc raczej będzie działać.:)

Na pierwsze pytanie nie trzeba odpowiadać? W nawiasie sobie odpowiedziałeś. :) Przypominam, że temat jest zatytułowany "do 17 000 z monitorem"(gdzie monitor 3000zł).? Ja w ogóle nie widzę powodu, żeby wydawać na komputer do gier więcej niż połowę tej kwoty(i to pewnie z monitorem). Podobnie jak nie widzę powodu, żeby stawiać sobie przed oczami 34 calowy monitor za 3000zł, ale to nie o moich potrzebach i moim sensie ten temat. :) O dwóch kartach wspomniałem nie w kontekście zestawu z mojego linku, a raczej obsłużenia 4K w 144hz. Zgodzimy się, że 1 gtx 1080 to raczej nie uciągnie gier w max detalach, w takiej rozdzielczości? Ti zapewne też nie, ale póki się tego nie zobaczy(a testów jeszcze nie ma), to będą tylko dywagacje i oczekiwanie na zbawienie, prawie jak z Ryzenami. Po ti będziemy czekać na Vegi. Choćby 2 gtxy 1080 wstawił(a nie wstawi, bo to w końcu itx do postawienia na biurko), to byłoby ciężko, ale na pewno łatwiej niż na jednym(nie licząc problemów z sli oczywiście). A skoro karta tyle nie wygeneruje, to nie ma potrzeby kupowania takiego monitora, prawda? Nie licząc ponownie powodu z twojego nawiasu. :)

A x299 to przypadkiem nie dopiero w sierpniu?:>

To jak w końcu wiadomo, że chodzi o komputer do gier(a nie gier i zdjęć) w itx(a nie ewentualnie mAtx), który musi stać na biurku(a nie tak, żeby był dostęp), to możemy rozmawiać. Proponuję natomiast następnym razem zacząć temat od słów: "Wybrałem obudowę, nie wiem co do środka, żeby gry ładnie chodziły", a nie marudzić o zdjęciach i archiwach, skoro to kompletnie nieważne i zupełnie podobne funkcjonalności. Nie trzeba będzie klepać postów na 2 strony. Łap: http://www.morele.net/inventory/info/Esg5r7/ Niech na morelach dobiorą Autorowi chłodzenie wodne takie, żeby się upchało do wybranej obudowy, plus monitor żeby pasował - jakiego za 3000zł nie kupisz, taki będzie dobry. Niestety obawiam się, że w jednym monitorze nie da się mieć 34 cali, 144hz oraz 4K. Zasadniczo, to trzeba wybrać dwie z trzech możliwości. W sumie, to ta karta(i w sumie żadna) nie uciągnie na max detalach rozdzielczości 4k w 144fps. No, ale kupić monitor możesz. Kupiłbyś 2 karty, to 144 fps w 4K może by się wykręciło bez obcinania detali. Jak morelach stwierdzą, że nie mają chłodzenia odpowiedniego dla tego procka, to taki słabszy: https://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-7700k-4-2ghz-8mb-box-bx80677i77700k-975832/ na płycie Z270 - byleby się zmieściła do wybranej obudowy. Będzie łatwiej z chłodzeniem. No i oszczędzisz 3000zł, jeśli to w ogóle ma znaczenie. Pozdrawiam.