!exec

ale moglbys mi dla pewnosci przepisac ze swojej konsoli wartosci? bo ustawilem rate na 8500 to choke prawie 0 ale ping wzrosl troche i juz nie wiem co lepsze.

Wlasnie - tez mam pytanie o choke. Lacze - SDI. Tylko nie kazcie mi szukac bo szukalem. Czytalem tez troche o rate itd i probowalem roznych ustawien i efekt byl taki ze albo ping mi rosl przy malym choke, albo ping spadal do nienaturalnie malych wartosci ale choke i loss wzrastal. Albo ping wyswietlany na net_graph 3 byl zupelnie inny niz ten na tabeli wynikow. Mam pytanie czy ktos wie jak dobrze skonfigurowac lacze typu SDI (115kbps) ewentualnie neo128 bo podobnoa przepustowosc. Gram na: cl_rate 10000 rate 5000 cl_updaterate 10 cl_cmdrate 15 Przy takich ustawieniach pingi na pifpaf (atm) mam okolo 90 a widze ze wiekszosc graczy ma okolo 25 do 70. No i choke w trakcie akcji powyzej 10 i to czasem grubo to norma. Z gory dzieki za pomoc.

Widze ze sie dales nabrac na 256 megabajtowego 5600. A te 256mb nie dosc ze wydajnosc maja taka jak te 128mb to sie kreca tragicznie.

eee no wlasnie mozesz sobie poszukac

Gry dzis sa zbyt zbajerowane a czesto malo przemyslane i robione tak zeby wszystkim bez wyjatku sie podobaly. I czesto brak im klimatu. Moje najlepsze gry to: Ufo2 Xcom-terror from the deep (super klimat i swietna strategia i taktyczna) Master of Orion2 - najlepsza strategia niesamowicie wciaga. Descen: Freespace2 - najlepszy space sim ever Wiadomo z wiekiem gry coraz mniej wkrecaja. Ale z drugiej strony jak ostatnio dorwalem riddicka to nie moglem sie oderwac jak za dawnych czasow. Po prostu jak gra ma to cos to mozna sie jak za dawnych lat przykleic do moniotora. najpierw byla ciwilizacja potem kolonizacja.

Jakie nieczyste zagrywki??? Doom3 jest w opengl i to ATI gra nieczysto olewajac obsluge opengl w swoich kartach.Chociaz w kartach x800 i x700 juz jest odrobine lepiej. Ale riddick ktory tez jest w opengl na 6600gt chodzi o 30% szybciej niz na 9800pro.

No to pech bo mobo nie zareklamujesz skoro przy nim nagrzebales nie? Ale i tak dobrze ze karte mozesz na gware bo karta drozsza.

czyli co? wyszlo tak ze niby ci plyta karte spalila czy osohozi?

a probowales sterownikow roznych z serii 6x.xx i 7x.xx ? No i jesli nie grasz to sprzedaj 6600 kup x300se i bedziesz zadowolony.

Jesli chodzi o wady serii fx to: skopane shadery 2.0 tzn bardzo wolne czyli tam gdzie sie pojawiaja wydajnosc fxow spada i to mocno. Dwa to sterowniki ktore aby nadrobic wydajnosc pogarszaly jakosc np.: rozmazane lub niewyrazne tekstury lub czasem znikajace detale(znikajace korony drzew w far cry). A poza tym 5900 jest calkiem niezly z powodu duzej wydajnosci fillrate i duzej przepustowosci pamieci. I gdzie nie ma nowych shaderow jest szybki. A w nowych grach jest ich duzo i wtedy jest wolny.

Powiedziec zawsze mozna. Tylko lepiej nie mowic nieprawdy. Wiec lepiej powiedziec ze 6600gt jest lepszy w grach. No i spoko sie kreci :P

no moja nie jest niczym dotknieta

Hmm a u mnie mimo ze ustawie zeby testowal w 1024 to testuje w 800x600. Podobnie jest w grze - nie moge ustawic wyzszej rozdzialki niz 800x600.

na 100% to byl blad karty w obsludze programu.

wojwar LOL !! no co ty stary - nie ma takiego cuda :)

eeee cos mi sie pomieszalo bo to DeeJayWaski ma bartona :P

Umbrella - no wlasnie tak przeciez shadery = cieniowanie. A poza tym ten zolniez ktorego zrobiles nie jest oswietlony zadnym dynamicznym swiatlem typu wystrzal z broni i na 2.0 i na 2.0++ wyglada prawie identycznie. Na tych moich screenach byla specyficzna sytuacja kiedy zolniez jest oswietlany wystrzalem ze swojej wlasnej broni i wtedy jak na dloni widac roznice w tych shaderach. Tak czy siak przy takiej stracie wydajnosci zmiana shaderow nie warta swieczki.

Jak na bartona to dobry wynik. Tylko do bicia rekordow to stery na wydajnosc i jazda

moze ustaw sterowniki na wysoka jakosc i sprawdz czy nie masz spadku wydajnosci wraz z kolejnymi mghz na pamieciach. Ja tak mam - kazdy mhz powyzej 585 na pamieciach to spadek wydajnsoci a po ok 610 wogole nie przechodzi marka

jak to inne ujecia? to samo tylko jedno jest pol sekudny pozniej od drugiego. powieksz te screeny do naturalnej wielkosci i porownaj zolnieza na pierwszym i drugim screenie i powiedz mi ze nie ma roznicy :blink:

Jak to nic nie wynika? Jeden jest ladniejszy i tyle. Co chcesz zeby jeszcze z tego wyniklo?

Oki - co prawda nie ja robilem te szkriny ale sie nadadza. Zwroccie uwage na oswietlenie tego zolnieza na pierwszym planie i nawet na sposob oswietlenia lufy karabinu riddicka. 2.0 2.0++ EDIT: no i oczywiscie same cienie - ladne miekkie i puszyste :wink: No ale w riddicku wlaczenie tej opcji 2.0++ jest nieoplacalne z powodu kilkukrotnego spadku wydajnosci

Akurat na tych screenach malo widac roznice miedzy 2.0 a 2.0++ - bo najwieksza roznica jest w bardziej skomplikowanych sytuacjach -np. kiedy widac strzelajaca postac. Zaraz postaram sie zrobic jakiesz szkriny.

OT: jestem tego samego zdania - kiedy zaczyna sie na forum robic ciekawej watki sa szybko zamykane :(

Jak za 440 to sie oplacalo skoro musisz miec vivo.