Novice

Po cóż mu te 40 linii. Kartę kupi 1x GTX 1070 i z GTX 680 będzie przeskok ponad 2x. Tak jak sugerowałem wcześniej, najpierw zobacz jak twoje gry się skalują z wątkami. Moim zdaniem 6 rdzeniowy i5 to będzie bomba i połączony z szybkimi DDR4 powinien pozamiatać 6800K.

5775c zamówiony, powinien być na pon.-wt. wygląda na to że mój poczciwy koń pociągowy pod nazwą Z97 właśnie przedłużył sobie trochę żywot, lada dzień będzie 3 lata od zakupu. Myślę że na 5775c spokojnie dam radę jeszcze wsadzić coś 10-20% szybszego od 1080Ti jak wyjdzie Volta i pośmigać na tym aż nie wyjdą Ryzeny 7nm.

Pierwsze zapytam skoro robisz upgrade za 4000zł specjalnie do gry PUBG to czy jesteś pewien że ten upgrade da ci wyższy fps ? Bo szkoda było by wpakować tyle kasy po czym stwierdzić że gra i tak muli na szybszym cpu.... Powiem szczerze ze takie gry najlepiej czuły by się na i5 (6 rdzeniowy ma wyjśc z coffee lake) z solidnym OC i bardzo szybkim ramem (3600-4000MHz). To jest opcja do rozważenia zamiast i7 8700K z 3000/3200 jeśli rzeczywiście wyjdą sześciordzeniowe i5 i i7 na z370, wszystko wskazuje że tak.

Nie mów tylko że dałeś 2200zł za tego 1060 ....

Przecie 7700K i Z270 wyjdzie dużo drożej niż 1600 i B350 to po co mu i7 i z270 jak "te wykorzystanie z cpu" jest mniejsze ?

A na i7 gry z early access niby działają dobrze ? Generalnie gry Early Access to w większości strata czasu i pieniędzy. Battlegrounds wygląda na kopiuj/wklej każdej innej gry tego pokroju, na dodatek zupełnie niezoptymalizowana i jeszcze chcą 30 euro za to. Pffffffff...... Ja raczej omijam te gnioty w early access, spodobało mi się jednak https://survarium.com/en więc pobieram na próbę. http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=18336

no ustawiasz w grze rozdzielczość normalnie.....

32.174 masz na fabrycznych ustawieniach czy OC ? Wygląda OK. Ja nie testowalem na fabrycznych ustawieniach nigdy, na 2100/10840MHz mam 34.600, na 2075/10840 34.300

Nie,używam suwaka. Limit mocy na max. (120%), limit temperatur ustawione na 92 stopnie ale akurat ten limit za bardzo nic nie zmienia. Trzymaj obroty wentylatora tak aby było około 60 stopni, wtedy nie będzie za dużego thermal throttlingu a karta będzie w miarę cicha. Powiem ci sczerze że jeszcze przez pierwsze miesiące kiedy miałem kartę to dużo testowałem moje max. OC, teraz bardziej docieniam walory akustyczne i termiczne karty. Od dłuższego czasu chodzi na 2050MHz/10840MHz i chłodzenie na 40%, dosłownie niesłyszalna a temperatury całkiem znośne (70-75). Jestem ciekawy jak ci sie podoba gpu boost na nvidii ja już jestem przyzwyczajony, miałem GTX 980 G1, GTX 980Ti 6G i teraz GTX 1080 SJS, ale czasem mozna dostać kota przy tych megahercach. Tak jak mówię, ustaw power limit na max, wiatraki na 50%, pamięć na cos koło 10800MHz (tzn dodaj +400MHz) i dodaj +110 do rdzenia. Powinno być cicho i stablnie. Zobacz jakie masz wtedy taktowania gpu po 5-10 minutach jak karta się już nagrzeje, mogą skakać o 13-26MHz ale raczej nie więcej. Jak to ci da stabline 2050-2100MHz to pewnie przy tym zostaniesz, mozesz z ciekawosci iść dalej w stronę 2150MHz ale nie wiem czy warto, wzrost fps bedzie ułamkowy. I przede wszystkim ustaw jakąś normalną rozdzielczosć w dsr, bo przy twojej natywnej to gpu pewnie ma 50% użycia.

Nie crashuje. Podejrzewam że to jakiś konflikt nie tyle ze sterownikiem nvidia tylko z jakimś od amd albo z jakimś wattmanem. Wieksze napięcie wiele ci nie da na pascalu, ja mam stabilne to samo OC z napięciem na 100% jak i z normalnym. Jedynie skraca życie chipu http://www.overclock.net/t/1626782/pcgh-pcper-nvidia-to-pascal-maximum-tension-shortens-life-to-one-year jak afterburner się wysypuje to spróbuj tego precision-x,patrz tylko na menedżera windowsa czy użycie cpu ci nie idzie w górę jak go masz aktywnego (nawet w trayu) bo u mnie precision x wpieprzał cpu i ram do tego stopnia że jak włączyłem jakaś gre to system miał lagi.

U mnie zostaje, łatwo rozpoznac nawet po ustawieniu wentylatorów.

Jedynie w grach. Programy typu 3dmark czy valley to są benchmarki, nie stress testy. Wspominałem nawet wczesniej że moja 1080 przechodzi benchmarki nawet na 2177MHz, w grach takie taktowanie niestety crashuje w minutę. Ustaw DSR na maxa w sterowniku i włacz wymagająca grę. Właśnie miałem pytać czy zabierasz się za OC. Jak już zrobisz to napisz ile masz w 3Dmark performance (do ściagnięcia tutaj) żebyśmy zobaczyli czy karta wyciągatyle ile ma wyciagać w graphics score.

A to szkoda bo bardzo podoba mi się kształ,waga,wygląd,sensor,cena i jeszcze ten infinite scroll. A jak z G900 ? Bo widzę że ceny zleciał z ponad 700zł do 500zł i za tyle może kupię. Już dwie osoby piszą mi o deathadderze, wydaje mi się że jest fajna i ładnie by się komponowała do mojej nowej klawiatury deatstalker ale w recenzji na yt mówią że ta nowa wersja (elite) chyba klika dosc głośno.

czy ktoś może mi pomóc w temacie http://forum.purepc.pl/topic/376312-rival-100-zbyt-głośna-przy-klikaniu-mysz-z-cichymmiękkim-kliknięciem/#entry4054176 jak chodzą przyciski na myszach logitecha ? np. g403,g502 czy g900 ? Czy są jakieś lepsze alternatywy ?

Jezu Chryste człowieku zmień ton, autor watku od dawna rozpytuje o temat 144hz i g-sync więc o tym z nim rozmawiam a ty wchodzisz w wątek jak tataratata i piszesz 100x informacji w jednym poście, 99 z nich oparte na twoim autyźmie. Jak autor watku ma ochotę na kupno 1440p 144hz g-sync to nie ma sensu go od tego odwodzić, szczegolnie że ten dell kosztuje 2000zł a nie oferuje nic ciekawego oprocz matrycy IPS. Mowiłem już że fixed refresh 60Hz przy 144Hz g-sync/ulmb to jest bardzo przestarzała technologia której wady widać pratycznie cały czas w użytkowaniu. Wiem ze się nie zgodzisz, wiem też że w zyciu nie miałeś kontaktu z takim monitorem więc nic dziwnego. Dell który polecasz ma chyba tę samą matryce co mój MX27AQ którego sprzedałem ze wzgledu na blb/glow który według ciebie pewnie był zupełnie normalny. Jest tyle opcji z rożnymi matrycami,wielkością i aspektem że coś sobie wybierze, jedengo czego nie powinien to brać 60Hz, chociażby z tego względu że teraz ma 75Hz i odczuje różnicę. Jestes taki zaabsorbowany wytykaniem czego ja nie przeczytałem a sam nie widze żebyś miał z tym problem. dziękuję za udział w dyskusji w wątku.

Ok nawet tego nie czytam bo mam dosyć twoich pseudofaktów. Prosiłem o monitor 144hz IPS 1440p bez blb bo upierasz się że są takie sztuki gdzie 8/10 jest dobre a widze znów 5 filmów z youtube "ile oko widzi fps" i jeszcze dłuższy wywód zamiast konkretnej nazwy więc nie odpowiadam.Serio,co mam z tobą pisać jak potrafisz w naszą rozmowę wsadzić filmik o z linusa. Jak chesz dalej mi coś wmawiać to niech odpowiedź na ten wpis ma jedną linijkę i zawiera to o co pytam. Nie będe z tobą pisał na temat ile oko widzi fps, pogodaj sobie o tym z katechetą przy ognisku. Bez urazy. :> Tak pomyslałem neo że jak mało grasz w nowości to może wolałbyś 28" 4K. 1080 poradzi sobie z tym elegancko. W sumie nawet najnowsze gry pojda na 4K/60 fps na GTX 1080 tylko kwestia ustawienia detali na wysokie zamiast ultra. 28" to jest ciekawy rozmiar moim zdaniem. 32" jest już jak dla mnie za duże na monitor biurkowy. 27" jest super ale mógłby być własnie o ten 1 cal wiekszy. Tak z ciekawości odpaliłem wiedżmina 3 na 4K DSR. Ustawienia grafiki wysokie, ustawienia postprocessingu wysokie. 60 fps jak w pysk. Karta na 2063MHz. Pamięć na 10840MHz. http://imgur.com/a/ZTMrO A tak poki pamietam, to podkręcając vram generalnie celuj w 10800MHz i okolice. Moja stabilnie robi nawet ponad 11GHz ale około 10900MHz zaczyna znów tracić wydajność, tak że przy max oc pamięci ponad 11GHz fps jest taki sam jak przy standardowych 10GHz. Ustawienie które mam obecnie tj. 10840MHz testowałem na wiedżminie i daje dodatkowo 3-4 fps przy około 60.

Ogólnie to plan dobry,ciężko wymyslić lepszy. Jedynie szkoda że uzywane 1070-tki w przyszłym roku będą w dużym stopniu po kopaniu. Kupując używaną 970-tkę miało się pewność że było na niej grane. Kupując 1070 za rok może być taka opcja że karta kopała 24/7, a to wpływa na żywotnośc chipu i całej karty. Moja 290 o której wspominalem była używana po kopaniu i praktycznie po miesiącu poszła na gwarancję przez jakiś przepalony vrm. Dostałem nową ale czekanie ponad miesiąc. Pamiętam że w sklepie icomp powiedzieli że ma "mechaniczne uszkodzenie" i chceli mi ją naprawiać na moj koszt na co nie zgodziłem się za żadną cholerę. W końcu odeslali do sapphire i voila, wymienili na nową bez problemu.

6700K + Z170 + DDR4 3000 to chyba najlepsza opcja dla ciebie jeśli chodzi o wpakowanie kasy w sam CPU. Okazja się trafi prędzej czy poźniej.

Z takim podejściem nie ma co nawet sie udzielać w tym wątku. 2500K nie jest w stanie nakarmić 290-tki na 1080p a szczegolnie przy 144Hz i wolnym ramie. Przerabiałem to. Opcja #1 3770K i 16GB szybszego ramu (2133MHz). Wyjdzie ~1300zł. Opcja #2 3770K i wymiana 290 na używkę GTX 980. Karta od nvidii nie ma takiego narzutu na cpu w sterowniku więc obejdzie się może bez wymiany ramu na szybszy. 1200 kosztuje 980, 800zł kosztuje 3770K. Razem 200zł, sprzedając 2500K i 290 zwroci mu się połowa z tego a PC dostanie niezłego kopa. Nie wiem jak mozna twierdzić że "nie ma sensu zaczynać". Osobiście jestem za opcją nr.2 bo sam przechodziłem przez coś nieco podobnego. Miałem 2500K (4.9GHz) i RAM 8GB 1333, do tego R9 290 Trix na 1080p. Niestety CPU typowo sobie nie radził z narzutem sterownika bo nie trzymał 60 fps w procesorowych miejscach. Więc poszedłem w wymianę ramu na 2400MHz i CPU na 3570K co dało dość dużo ale nadal nie było rewelacji. W końcu wymieniłem 290 na 980 i pomimo że karta była sporo szybsza od 290 to procesor o dziwo dawał jej radę nawet w miejscach gdzie wczesniej nie dawał 290-tce.

Na tyle smużenie na VA jest zauważalne ze jak przesiadłem się z VA na IPS (oba 60hz) to pomimo że producenci deklarowali mniej więcej taki sam czas reakcji to na IPS od razu było widać mniej rozmycia i czuło się że ta matryca jest szybsza w grach. To że "ma tyle lat VA i jest zadowolony" to jest argument wyciągnięty z 4 liter, przecież jak miał VA tyle lat to po prostu nie ma porównania do niczego innego. I dalej czekam na ten 144hz IPS (1440p z g-sync i ulmb) który mozna kupować w ciemmno bo wysłałes mi 1080p 60hz... serio, ma to kupic do GTX 1080 ? Musisz się postarać bardzie niż "pierwszy lepszy z brzegu" tak jakby wszystkie były ekstra a ja wyolbrzymiam sprawę. Nie chce mi się czytać twoich wypocin od zdania "jak nie widzisz rożnicy między IPS a TN...." przecież pisałem ze miałem obydwa więc widziałem roznicę w kolorach na własne oczy. Cały czas się spieram z tobą że wydawanie 3500zł na IPS-a przy obecnym quality control jest utopieniem kasy a niestety nie dociera, albo wymyślasz bzdury albo podsyłasz linki do monitora 1080p/60Hz jakby to miało jakikolwiek związek z obecnymi monitorami 1440p 144hz. Jak miał VA gdzie glow/blb nie występują i wpakuje 3500zł w taką matrycę IPS jak wysyłałem na zdjęciach w tescie PG279Q to na pewno będzie zadowolony z twoich porad.

Reklamy to niestety zło konieczne w tych czasach. I tak ppc zarówno strona jaki forum sa jak dla mnie wyjątkowo nieinwazyjne z reklamami. Jak wchodzę na przykład na tom's hardware guide to mnie krew zalewa.

Tego PC składam z neo od miesiąca więc daj spobie spokój. Nie kupuje się 1080 z zamiarem nie grania, tu masz problem w rozumieniu. W VA smużenie jest bardzo zauwazalne więc do grania lepiej sobie odpuścić. Problem w konwersacji z elderion jest taki że gada dużo ale sensu w tym mało. Prosiłem wcześniej żeby powiedzial mi jakie monitory porównywał że doszedł do wniosku jakoby g-sync/ulmb nie poprawiały jakości w stosunku co ceny. Nie wyprodukował nawet zdania. Teraz pisze ze "w niektórych modelach IPS są tylko 2 złe na 10 " Pokaż mi ten model gdzie 80% jest z minimalnym BLB/IPS glow a tylko 20% odpada. Jak wysyłasz mi linki to nie takie gdzie musze wyłaczyc adblocka zeby mnie zalało pop-upami. Ja swoje posty albo piszę oparte na swoim doświadczeniu albo poparte jakimiś dowodami tak jak ten test 20 pg279q. Od lat siedze na ocn.net i tam consensus też jest taki że gamingowe IPSy to jest loteria nie raz nie warta zachodu i ceny, mnóstwo ludzi po 2,3,4,5 wymianach po prostu kupuje TN i są w wiekszości zadowoleni za 1 razem. Nie dlatego że widzieli że ktoś na tym gra w cs-a. Nie jest trudno wyrzygać pół strony bzdur jak się wymysla swoje statystyki, tak samo jak trudno mi jest się do tego wszystkiego co wymyślasz odnieść na raz.

4:3 na zdjęciach wygląda komicznie. 16:9 to już dawno standard a już wiele ludzi ma 21:9. Ja sam chętnie kupiłbym jakiegoś 21:9 ale strasznie drogie, poza tym płacąc 5000zł otrzymujemy jak zwykle zółta matrycę jak to bywa w gamingowych IPSach tego rozmiaru.

Zupelnie przkręcasz fakty - nie na niektorych jest tylko na bardzo niewielkim procencie jest akceptowalne. Zobacz sobie na test gdzie wzięli 20 sztuk pg279q i powiedz mi ile na 20 jest na prawdę dobrych..... ja nie wiem czy wziąłbym nawet jedną za te 3500zł które kosztuje ten monitor. ZDJĘCIA http://imgur.com/a/jWO59 nie mowię że IPS-y się nie nadają do gier - mowię że 9/10 gamingowych ips-ów nie powinna przejśc QC. Zwracanie monitora to nie jest rozwiązanie w przypadku gdy problem jest tak powszechny. Zagwarantujesz mi że nie dostanę takiego samo albo gorszego ? no nie zagwarantujesz bo to jest "natura ips" tak jak piszesz. A im wieksza matryca tym gorzej, neo ma IPS-a ale chyba 19" bodajże gdzie problem może być dużo mniejszy lub nawet niezauwazalny.

O czym ty w ogole mówisz. Nie widać tego na jasnych kolorach. Na ciemnych (czarny/szary/granatowy) widać to cały czas (zobacz na zdjęcie). Miałem kiedyś przyjemnośc posiadania 27" 1440p IPS (tego) i niestety w grach a przede wszystkim w filmach to jest widoczne cały czas na ciemnych kolorach i bardzo rozprasza kiedy kolory po środku masz piękne a w rogach i po bokach wylewa się żołty. odsprzedałem tego MX27AQ który kosztował mnie 2000zł, zakupiłem S2716DG za 2200zł z 144Hz ULMB i G-sync i żałuję że nie zrobilem tego od razu bo w porowaniu do tego 60Hz IPS monitor jest kapitalny za tę cenę (chociaż teraz kosztuje +2600zł więc się nie opłaca). Matryca ma dosłownie 0 blb i glow patrząc na wprost. Do czego dażę - warto wydać 3000-3200zł za 144hz IPS pod warunkiem że widziałeś swoja sztukę na własne oczy i ma nieduży backlight bleed (takiego zupełnie pozbawionego blb IPS-a po prostu nie znajdziesz). Ale jak ktoś chce mi wcisnąc że taki szrot jak na zdjęciach jest wart ponad 3000zł i jeszcze "o niebo lepszy od TN która jest taaaaka okropna...." to po prostu śmiech na głos.