Novice

Pascale nie mają odczytu asic więc spokojnie. ciesz się kartą a nie myśl o sprzedawaniu. Te karty są do grania a nie do kopania jakichś wirtualnych cyferek. Masz wersję 11Gbps ?

Devil ma rację bo najpierw miesiąc narzekasz na zawyżone ceny żeby póżniej zanim nawet odpakujesz pytać się nas czy wystawiać za 3000zł kartę którą sprowadzałeś zza granicy za 2400zł. jak 500zł to dla ciebie zysk warty tego zachodu to wystawiaj. Monitor z g-sync działa jak pewnie wiesz bez opóźnienia związanego z v-sync i bez rwania obrazu przy każdej wartości fps między 30 a 144/165. Sam zdecyduj czy warto czy chcesz się dalej trzymać 60Hz z v-sync bo jak dla mnie g-sync to jest coś co zupełnie zrewolucjonizowało granie na PC i kupowanie aktualnie gamingowego PC z monitorem bez g-sync/freesync jest zupełnym nieporozumieniem chyba że się kupuje TV zamiast monitora.

Dziś podpiąłem klawiaturę Deathstalker i jestem bardzo zadowolony, Deathadder ładnie by się komponował ale czy z własnego doświadczenia wiesz jak chodzą na nim przyciski ?

Czy ktoś może polecić myszkę optyczną do gier z cichym i miękkim kliknięciem ? Kupiłem jakiś czas temu Rival 100 i mam jej już dosyć. Przyciski chodza twardo i są głośne a sama mysz trochę za lekka. Wcześniej miałem mysz Natec GX78 i samo klikanie było super,tak samo jak kształ i waga. Mysz była natomiast serowa a wolałbym optyczną (jedyna zaleta tej steelseries nad natec gx78 to że samo prowadzenie kursora w grach/windowsie jest płynniejsze i dokładniejsze). Cena - do 300zł było by optymalnie. Oczywiście ma być przewodowa.

Może 150mm. Dlatego są D15.....................

Ktoś ma chyba fetysz na bequieta co do dyskusji o i5 i i7 to ja osobiście jestem wielce ciekawy 6c/6t i5-tek. Zobaczymy jak 6 fizycznych rdzeni będzie sobie radziło w konfrontacji z 4c/8t. Myślę że wydajność takiego CPU biorąc pod uwagę to że dostanie 6 fizycznych rdzeni zamiast 4 z HT i być może wzrost IPC będzie na pewno bardzo ciekawa. Nie mówię że odstawi 7700K na nie wiadomo ile ale jestem pewien że będzie co najmniej 10-15% szybciej.

D15 może ci blokować pci-e

D15S za D15. Sporo ludzi mówi że obecne sztuki 7700K nie kręcą się jak te pierwsze i wiele z nich napotyka ścianę na 4.6-4.8GHz, może warto zastanowić się nad 6700K i Z170 bo to oszczędzi trochę pieniążków a wydajność praktycznie ta sama. Dobrze że posłuchałeś żeby nie iść w i5 bo to są obecnie low-endowe procesory i za drogie w stosunku do tego co oferują. Jeśli 2c/4t G4560 kosztuje 250zł to 4c/4t nie powinno kosztować 300% (750zł za i5 7400) i 400% za odblokawanie mnożnika (plus intelowe +50% za chipset Zx70), to chyba jasne ale widzę że nie dla większości. Dziękuję za 100 minusów tym co się upierają przy i5-kach, im więcej dostaję tym bardziej mi wesoło że ludzie nadal chcą to kupować. Wasze pieniądze więc wasza strata. Założę się że za 2 miesiące jak wyjdzie coffee lake to zablokowane 4c/4t obecnie za 750zł będą szły za 250zł jako nowa seria pentium więc jak ktoś chce zobaczyć jak procek traci w 1 kwartał 3x na wartości niech kupuje i5.

Przed kopaniem były fajnie niereferenty za 3150zł więc 3300zł to też nie promocja.

Powiem tak - jak monitor i karta mają się czasowo zbiegnąć to kup GTX 1080 i 27" 1440p, co najmniej 75Hz. Jak na razie tylko karta a monitor kiedyś tam w przyszłości to używana GTX 970 do tego telewizora i tyle, jak już zakupisz monitor to wtedy będziesz myślał and kartą a patrząc po obecnych cenach to może być już tylko lepiej bo na pewno gorszych cen nie było nie będzie. Ja osobiście dorzucę swoje 3 grosze - wolę już oszczędzić na karcie niż na monitorze. Używka 980Ti pod warunkiem że pochodzi z gamingowego PC i jeszcze leci gwarancja z polskiego sklepu jest OK i oszczędzi ci 1000zł. Będzie gdzieś 10-15 klatek wolniej niż 1080 i głośniejsza ale zawsze można zrzucić te parę opcji ultra na high a hałasu też nie wiadomo jakiego nie generują.

Wysłałem ci co na moim gtx 1080 daje wyłączenie HT na i7 - czyli i5. 100% utylizacji na 4 wątkach i spadek 30 fps. Mówiłem że r5 jest w innej lidze bo jest ale jak chcesz w 2017 roku kiedy praktycznie każda gra jest wielowątkowa płacić 1000zł za 4 wątki z glutem pod czapką to proszę bardzo Ryzen albo i7 to jest jedyny wybór aktualnie. i5-ki są niestety za słabe do mocniejszych kart. Pamiętam czasy kiedy odblokowane i5 2500K kosztowało mniej od obecnych Skylake, miało lut pod czapą, lepiej się kręciło i spokojnie wystarczało do takiego GTX 780Ti/980 nawet kiedy samo miało już dwa-trzy lata lata na karku. Kiedy gry zaczęły wykorzystywać wiecej wątków intel zamiast dać 6 rdzeni na i5 uznał że skoro nie ma konkurencji to zamiast wprowadzić 6c/6t na i5 graczom będzie chciał wcisnąć i7 4c/8t bo nie mają wyjścia, amd nie miało nic. Natomiast teraz kiedy jest ryzen 6c/12t za 900zł kupowanie i5 4c/4t jest obiektywnie nierozsądne, ten cpu będzie ci dobijał do 100% w nowych grach, hamował GPU i jeszcze grzał się jak piec przez TIM. Zobacz że core i5 jest 4c/4t od 2009 roku. 8 lat. W tym roku wyszedł ryzen i nagle intel przyspiesza x299 i wydaje 6 rdzeni na socket 1151. Tak jak mówię, budżetowa opcja dla ciebie to ryzen, a jak "nie przekonuje" cię R5 1600 to płać +50% więcej za i7, będzie te 10-20% szybsza póki gry nie zaczną gnieść 8 wątków tak jak gniotą 4 teraz.

a czytasz swój wątek czy mam ci wysłac listem ?

Kolego uwierz mi że R5 1600 jest w innej lidze niż obecne i5-tki albo dalej patrz na te głupie testy.

He?

Branie i5>r5 "bo kolegom starcza" to jest właśnie efekt tego jak u nas ludzie dalej olewają amd nawet jak mają 5x lepszego cpu w stosunku do ceny wolą nabijać kieszeń intelowi. Zaraz ktoś się wypowie że lepiej wziąć i5 bo ryzen go nie przekonuje. Sam sprawdziłem na GTX 1080 i z 4 wątkami jest dramat. https://www.purepc.pl/procesory/intel_wyjasnia_sprawe_wysokich_temperatur_core_i77700k#comment-322737

Co do tego drugiego to filmik pokazuje jak wydajność nowych radeonów ponoć z czasem drastycznie spada.

Próbowałeś inne wyjście DP na karcie i monitorze i inny kabel DP albo podpiąć pod HDMI ? Może problem tkwi w ustawieniach monitora (deep sleep?).

Lepiej wziąć kartę o wyższej sprawności energetycznej z większą ilością vram, większy zapas OC a gry vram biorą jak szalone. Głupota jak nie wiem co to co wygaduje umcacz, już sto razy pokazywane było że HBM zapełnia się tak samo jak GDDR5/GDDR5X i pojawiają się skoki do 40-50 ms w frametimes. 12 takich 40ms klatek w 60 sekund więc praktycznie przycięcie co chwila. Tu nawet 4GB DDR5 na 980 wypada lepiej. Druga bzdura to długowieczność AMD, Kepler odpadł w wykresach bo nie ma zaawansowanej kompresji pamięci i TBR którą wprowadzono na Maxwellu, a AMD po roku czy dwóch udało się zopytmalizować sterowniki i nagle słyszę "amd jak wino".... zobaczcie sobie jak się "starzeje" 980Ti w porówaniu do 1070. Pascal i pewnie też Volta będą bazować na tym co wprowadził Maxwell, bo po cóż zmieniać architekturę która jest bardzo dobra zarówno wydajnościowo jak i energetycznie. Jedyne duże zmiany w porówaniu do Pascala i Maxwella mogą w Volcie dotyczyć nowych funcji pod dx12, nie mówię nawet o async shaders ale raczej o tym że nvidia może wyskoczyć z jakimś feature level 12_2 i nowymi opcjami gameworks. Swoja drogą bardzo się zawiodłem na premierze x299 i pewnie jeszcze bardziej się zawiodę na Vedze. Jak się miało kasę na X99 i 1080Ti to można było kupić od razu i tyle.

Biorąc pod uwagę karty 384-bit to GDDR5X bierze na pewno więcej prądu ale na kościach 11GBPs ma więcej przepustowości od HBM czy HBM2 (2 stacks). Dla mnie GDDR5X i GDDR6 są lepsze dla konsumenta niż HBM2 przede wsztskim ze względu na większy bufor. Niby wszyscy mówią że 8GB starczy na długo ale to samo mówiono o 4GB, ja sam widze że gry na 1440p biorą 5,6,7GB vram, w Deus Ex bez MSAA dobija do 7.5GB a z MSAA wywalało mnie regularnie z gry z powodu braku vram (wyświetlał się komunikat że karta nie da rady obsłużyć gry na obecnych ustawieniach)

Miejmy nadzieję że wypali im navi na infinity fabric bo pojedynczego dużego chipu do konkurencji z 470mm2 GP102 nie potrafią zrobić a co dopiero jak nvidia wjedzie z jeszcze większym GV102 z 5300 CUDA.

Jeśli chcesz dosłownie najlepszy to wybór pomiędzy SeaSonic Prime Titanium 750W a Super Flower Leadex Titanium 750W, chociaż wszystkie które wymieniłeś to są doskonałe jednostki. SF Leadex ma już swoją drugą genereację (SF Leadex II) lepszą od pierwszej.

Ten pobór mocy wygląda na okrutnie wysoki przy zaledwie 1.4GHz

Oczywiście że pamiętają jak robi się dobre cpu, co nie zmienia faktu że mając w ręku wszystkie możliwe argumenty aby zmiażdżyć amd zrobili wszystko na opak. Mam nadzieję że amd poczuło krew i pójdzie za ciosem a intel zostanie zmuszony do przeewaluowania trochę swoich produktów konsumenckich tak aby nam kupującym wyszło to na lepsze. Niestety gorzej wygląda sytuacjia na rynku gpu gdzie nvidia idzie chyba w stronę monopolu w segmencie high-end.

Ta płyta nie jest do oc 8 rdzeniowca który bierze +250W w obciążeniu. Tak samo jak nie wkładałbym nvme ssd w miejsce gdzie jest pomiedzy 250w CPU a (niewiadomo jaką) grafiką. Slot m.2 na dole to nawet nie jest m.2 pci-e tylko m.2 sata.

Nie wziąłem pod uwagę jeszcze jednego czynnika - poboru mocy. PC jest w niedużym ale jasnym pomieszczeniu położonym od południowej strony. Nie ma klimatyzacji. W lecie zawsze są problemy bo pomieszczenie grzeje się okrutnie od słońca bo świeci od południa do wieczora. Póki w PC miałem GTX980 i monitor 60Hz było spoko, po zakupie 980Ti i monitora 144Hz zaczęły się ogromne problemy bo w pokoju po kilku godzinach grania była sauna. Po włożeniu 1080 jest trochę lepiej, uwierzcie mi to 100W mniej da się odczuć. Procesor który bierze 100W więcej od mojego 4790K byłby strzałem w kolano. Dlatego też w tym momencie na powaznie rozważam chyba tylko opcję pod tytułem 5775c + OC i docelowo polowanie na 6900K który podbór prądu ma sporo niższy w porówaniu do 5960X,Ryzena czy Skylake-X.