Novice

na 4790K nie ma L4 więc nie ma opcji żeby L4 dał wzrost fps.

własnie mówię że o ile ram i podkręcenie cpu dały wymierny skutek w grze http://forum.purepc.pl/topic/376235-x99-mobo-i-ram-do-2000zł/?p=4055648 to uncore dało sporo ale tylko w benchmarku, w grze nie było ani 1 fps więcej więc wróciłem do fabrycznych ustawień. wydaje mi się że cpu na 4200MHz i ramy 2400MHz CL11 to już tak 95% wyciśnięte z tego CPU. Mógłbym ewentualnie jeszcze zaopatrzyć się w jakieś ddr3 2133 CL9 które spróbowałbym ustawić na 1.5v CL10 i wtedy kręcić cpu na 4.3-4.4GHz, jak się trafi okazja to tak się stanie.

uncore (ring) jest fabrycznie na 3300MHz 1.050v, przy nim mam 51400MB/s w benchmarku L4 cache. Przy 3700MHz 1.145v jest już 54800MB/s. Natomiast sprawdzałem w grze, i tam gdzie szybszy ram i podkręcony proc robił dość spora różnicę to samo uncore na 3.7GHz już nie daje nic. Bawiłem się z tymi benchmarkami i przespałem sobie licytację a poszedł fajny zestaw za 360zł http://allegro.pl/g-skill-ddr3-2x8gb-2400-i6902878415.html

chodzi mi główne o to żeby zbic napięcie ramu do 1.5v, porównywałem 1.65v i 1.5v i zdaje się że vcore idzie w górę przy 1.65v nawet do 0,04v. Muszę troche pobawić się też z uncore, wystarczyło z 33x na 34x i już jest poprawa w memory/cache benchmark o ponad 1000MB/s

znaleźć nie znajdę,wiem. chodzi mi o to które mogą na tyle polecieć na oc.

miałem je pod 1 linkiem ale nie działają tak się prezentuje porównanie 2133 c10 z 2400 c11 dla rozrywki wrzucam skylake 5GHz z DDR4 3666MHz

Zastanawiam się nad zestawami DDR3 do mojego 5775c. Obecnie mam G.Skill 2400MHz CL11-13-13-31 1.65v, docelowo chciałbym osiągnąć to co widać na screenie czyli 2133MHz 10-11-11-27 ale przy napięciu 1.5v. Testowalem to kilkanaście razy i przy 2133MHz 10-11-11-27 CR1 mam niemal identyczne wyniki jak przy 2400 CL11-13-13-31, w zalezności od próby czasem nawet lepsze. zastanawiam się nad 3 zestawami https://www.morele.net/pamiec-g-skill-tridentx-ddr3-2x8gb-2400mhz-cl10-f3-2400c10d-16gtx-478220/ https://www.morele.net/pamiec-g-skill-ddr3-16gb-2x8gb-tridentx-2133mhz-cl9-f3-2133c9d-16gtx-530019/ https://www.morele.net/pamiec-ballistix-tactical-16gb-1866-2-8gb-cl9-9-9-27-blt2cp8g3d1869dt1tx0ceu-602596/ Z tych 3 mnie podobają się te cruciale. Standardowo robią "tylko" 1866MHz ale za to na CL9-9-9-27 i 1.5v. co sądzicie ?

Ten 1050Ti to też w sumie nie jest głupi pomysł ale od GTX 780 to on już odstaje sporo, 30% w wielu przypadkach.

gtx 960 ? wydajnościowo chyba porównywalna z 770 więc na pewno szybsza od 1050. To by nie była zła opcja jak chcesz kartę o tej samej wydajności, 960 bierze jakieś ~50W mniej prądu więc odbije się to na lepszej kulturze pracy.

Kartom nie kartą !!!! za 600zł nowa karta....jedynie GTX 1050. Za 700zł masz 1050Ti ale ja uważam że kupno używanego GTX 780 jest dużo lepszą opcją do desktopowego komputera. Szczególnie że 1050Ti będzie wolniejszy od GTX 770.

http://allegro.pl/gainward-gtx-770-2gb-gddr5-sklep-gwar-i6908958598.html

trzeba było kupić jakiegoś xeona na sandy bridge pod s.1155 bo są tanie jak brud i GTX 760 z 4GB zamiast tego antycznego radeona z 2GB, chociaż to nie vram jest tu problemem, amd już dawno nie wspiera w sterownikach serii 6xxx.

dlc pewnie trzeba dokupić osobno z jakimś season passem ale jak widzę że jest 1 misja i kosztuje 11 euro to dla mnie wystarczy. sam mankind divided jest za to świetny, wart tych 70-80zł na pewno. kupiłem human revolution i mankind divided żeby sobie pyknac w jakąs cyberpunkową strzelankę z dobrą fabułą i wciągnąłem obie częsci jednym tchem nie mogac się oderwać.

jaki ty masz cpu na p67 że 2400 chcesz wycisnąć ? Ja pamiętam że na moim 2500K miałem kości 2666MHz ale max szło 2133MHz, potem wsadziłem 3570K ale 2400MHz raz bootował raz nie, 2200MHz było max. stabline... OK widzę że masz 2500K więc nie probuj nawet więcej niż 2133MHz bo IMC na SandyBridge po prostu nie da rady.... podniesienie vcore CPU nic nie da, vcsaa/vccio to jest napięcie kontrolera pamieci.

6/12 to jest optymalna konfiguracja na najblizsze lata tak wygląda z testów. 4/8 będzie OK ale po prostu bedziesz zawalał 4 rdzenie użyciem po +80% zamiast mieć spokojnie po 50% i nizsze temperatury na 6.

Ja dziś montowałem CPU na DC1 i rewelacja. Super temperatury, niska cena i bardzo fajna konsystencja do nakładania. https://www.morele.net/be-quiet-pasta-termoprzewodzaca-dc1-bz001-555692/ tak właściwie jednak jakakolwiek pasta jest dobra jak jest dobrze nałożona i chłodzenie jest zamontowane poprawnie.

w jakim programie masz to +90 stopni ? I jakie temperatury masz jak komputer jest kilkanaście minut w spoczynku. Wyglada na źle zamontowane chłodzenie lub/i źle nałozoną pastę. Jak sklep każe ci to odesłać i bedziesz musiał czekać bo jakiś kretyn nie umie zamontować dobrze chłodzenia i nie chce mu się sprawdzać temperatur to ja bym zrobił borutę.

CPU już siedzi w PC. Trochę nerwów przy instalacji bo po wyciągnięciu 4790K patrząc na socket 1 pin wydawał się trochę inaczej odbijać światło pod lampką przez co myślałem że jest wygięty, włożyłem jednak CPU i wszystko działa bezproblemowo od kopa więc może skończy się na strachu, w przypadku jakiejś niestabilości będzie jednak pierwszy podejrzany. Nie popatrzyłem przez lupę czego żałuję bo nie wiem w końcu czy odgięty czy nie, jak PC będzie jednak działał bezproblemowo to pestka. Odpaliłem watch dogs 2 i CPU na ustawieniach fabrycznych (3.6GHz na 4 rdzeniach) z DDR 1333MHz zdaje się dawać ten sam fps co 4790K na 4.4GHz z DDR4 2400MHz, może 1-2 fps więcej bo widzę rowne 50 fps tam gdzie mialem spadki do 48 fps na 4790K. Tak że bardzo pozytywne zaskoczenie bo wychodzi rzeczywiście super szybki w grach tak jak w teście ppc. Po ustawienie ramów na 2400MHz jest już 56 fps co daje 12% a procek jest dalej na 3.6GHz. I w końcu widzę dużo lepsze temperatury i użycie CPU, już nie ma 90-100% na 8 wątkach i ciągłego stutteringu przy spadkach użycia GPU poniżej 90% , jest koło 75% użycia CPU i 97% użycia GPU. http://imgur.com/a/TNLu9 Sztuka ma się podobno dobrze podkręcać, kupiłem używkę i ponoć leci na 4200MHz bez problemu co jest niezłym wynikiem na broadwella s.1150. Najpierw jednak potestuję parę dni czy jest stabliny na stocku. Na razie 1 gra i krótki test w aida64, gdyby miał być niestabilny to pewnie wyjdzie po kilkudniowym użytkowaniu. update: uznałem że wypróbuję 4200MHz i rzeczywiście leci na 4.2GHz poniżej 1.3v. Dałem mu na razie 1.32v żeby zrobić sobie porównanie czy opłaca się wyciągnąć 500MHz i nie wywalił mi nagle jakiegoś freeza, pstryknałem screena po raz kolejny w WD2 bo ta gra to jest świetny benchmark dla CPU, zje tyle procesora ile jej dasz. Zjechałem z ustawieniami grafiki i.... 76 fps na 3700MHz 85 fps na 4200MHz http://imgur.com/a/lIc4W więc 12% z DDR3 1333 na 2400 + 12% z 3700MHz na 4200MHz Jeszcze coś co wrzucam na końcu ale jest dla mnie najwiekszym pozytywem. Na 4790K kiedy uzycie cpu dochodziło do 90-100% po prostu nie dało się grać, nie wazne czy przy 50 fps czy przy 80 fps. Stuttering był cały czas, i to był głowny powód wymiany na 5775c, chciałem żeby użycie CPU się zmiejszyło. I tu najwieksze zdziwienie - jak zlecę z ustawieniami grafiki i obciąże 5775c do niemal 100% na rdzeniach nie ma zadnego stutteringu, msi afterburber pokazuje niemal idelanie gładką linię frametimes. Ten cpu to jest po prostu masakrator do gier. Do osoby co minusuje - chętnie poczytam twoje testy na twoim sprzęcie...... chyba spokojnie posiedzę teraz na 4.2GHz i 2400MHz CL11, z czasem zobaczy się może jest jeszcze mały zapas. Zobaczymy czy da radę na 4.3-4.4GHz koło 1.36v-1.38v bo temperatury są super, przy 1.32v nie ma 60 stopni więc jak dla mnie jeszcze 10-15 bezpiecznego zapasu. Obczajam też na allegro 2400MHz CL10, używki wcale nie są drogie więc można zawsze kupić i próbować puścić na 2400 CL9-10-10-30. Mój 2400MHz CL11 to był niestety najtańszy mozliwy g.skill ares i wystarczy że puszczę go z CL11-13-13-31 na CL11-12-12-27 i już w aida memory test pokazuje mi spadek wydajności w porównaniu do tego co jest na fabrycznym xmp. Nie ruszałem też ani częstotliwości ring ani taktowania samego l4 cache. Gdyby udało się jeszcze z niego wycisnąć 10% byłoby już za dobrze

Nowa czy używana ? GTX 970 będzie szedł jak burza w tej rozdzielczości i wystarczy ci jakbyś chciał kiedyś zakupić monitor FullHD.

zrob zdjęcie tego menu

Ja wiem czy taka fajna..... 500-550 za 240, pewnie 1000-1100 za 480, 900zł kosztuje używka 950 pro 512GB która daje popalić nawet nowszym dyskom. Tu masz test w pcmarku ktory jak dla mnie jest dużo bardziej miarodajny niż benchmarki zapisu/odczytu

Hvmak powiem ci szczerze że sam się zastanawiałem nad nvme m.2, kupilem w końcu 850 pro 512 ale nie wykluczam że kiedyś jednak włożę m.2 do kompa. Dużo lepszą opcją od 960 evo jest używany 950 Pro i do niego koniecznie jakiś radiator. http://allegro.pl/dysk-ssd-samsung-950-pro-m-2-512gb-2500mb-s-i6903988441.html http://sklep.hard-pc.pl/p8718,chlodzenie-alphacool-hdx-m-2-ssd-m01-80mm-black.html

Nie wiem dlaczego ludzie na ppc oczekują na to że ktoś wyciagnie im z rękawa odpowiedź na tego typu pytania. Dlaczego ich nie linczują ? Nie wiem, może na łatwiejsze pytanie bym mógł się wypowiedzieć. Wiem że nvme m.2 się grzeją tak jak ten 960 evo do temperatur rzedu 60-90 stopni i jeszcze do tego mają 3 lata gwarancji ale każdy niestety myśli kategoriami wincyj MB/s. Przede wszystkim różnica w działaniu przy 500MB/s i 3000MB/s przy typowych zadaniach jest raczej bardzo mała. Ja miałem jeden 850 Pro i jak dołozyłem drugi w RAID to różnicy nie ma bo już jeden działał bardzo szybko chociaż odczyt poszedł 2x w górę. RAIDa na SSD opłaca się robić moim zdaniem przede wszystkim aby rozdzielić pracę i zapisy na dwa dyski niż żeby rzeczywiście zobaczyć rożnicę w prędkości. Z resztą transfer w MB/s to nie jest główncy powód dlaczego SSD są szybsze od HDD, przede wszystkim czas dostepu i IOPS są kilkadziesiąt razy krótsze. m.2 nvme ma na papierze jeszcze lepsze wyniki ale tradycyjne ssd już są wystarczająco szybkie żeby tego nie zauwazyć. Napisz jeszcze gdzie chcesz tego m.2 wsadzić na mobo.

Dyski na nvme m.2 to jest strata pieniędzy. 5:30 zobacz że po minucie predkości na 960 evo spadają do poziomu zwykłego dysku ssd, a koleś testuje na otwartym testbenchu z nieobciązoną kartą graficzną. Wsadź taki dysk do zamknietej obudowy to będzie katastrofa. Niestety tak nas doją producenci dysków, wystarczy że napiszą 3000MB/s w specyfikacji. Bierz Iridium Pro 480 w RAID0 za 1400zł i się nie zastanawiaj.

Klimatyzator jedynie, albo w miarę energooszczędny PC. teraz kiedy mam gtx 1080 to jest w miarę ok tak jak pisałem, z nowym cpu bedzie tylko lepiej. Też teraz do mnie doszło że monitor 144hz 27" może pobierać duzo prądu, i widzę że rzeczywiście bierze 50-90W a jest włączony cały czas, tak jak PC. Muszę go (tzn. monitor) wyłączac jak nie siedzę. Plan zasilania mam ustawiony na "high performance" ale GPU i CPU mają włączone funkcje oszczędzania (i działają poprawnie).