Novice

Powiedzcie mi czemu G900 tak spadła z ceny ? Pamiętam że jak wchodziła kosztowała 750zł, teraz są nowe za 400zł (!), skąd taki spadek ceny ? Sam byłem zainteresowany tą myszką jak wchodziła ale odstraszyła mnie okrutna cena, teraz z drugiej strony zastanawiam się czy taki spadek ceny nie jest związany z jakaś wadą.

Dell !!! U2715H to bardzo popularny model. Sam miałem MX27AQ który jest na tej samej matrycy i kolory tak piekne że trudno było oderwać oczy. Sam kupując jednak teraz IPSa zainteresowałbym się BE270U. ma 75Hz,freesync, a ogólnie rzecz biorąc Acer robi niezłe monitory. Ten iyiama ma sporo negatywnych komentarzy. Jednak jesli nie zalezy ci na 75hz i freesync bo monitor ma być do pracy to bierz della

heh 1080ti 55 fps w 3440x1440 ?

Przy odświeżaniu 200Hz g-sync nie robi wielkiej różnicy, rwanie obrazu przy takiej częstotliwości jest minimalne. Przy 144Hz wprawne oko już wychwyci tearing. Przy 100Hz pewnie bedzie już dosyć wyraźny. Nie mniej jednak w twoich butach kupił bym ten MX34 100Hz VA z Freesync bo wygląda na kapitalny monitor, sam mam na niego wielką ochotę. Do tego jak wejdzie Vega56 niereferent opchniesz 1070-tkę. tutaj jest za 3450 https://www.komputronik.pl/product/359784/asus-mx34vq.html pamiętam że jak go oglądałem jakiś czas temu to nawet kolo 3200zł można było dostać. te predatory 21:9 29" wyglądają ciekawie ale cena spora jak za 2560x1080 29" jak za tę samą cenę jest 34" 3440x1440.

voila :grin: https://translate.google.de/translate?sl=de&tl=en&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.php%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F44084-amd-radeon-rx-vega-56-und-vega-64-im-undervolting-test.html&edit-text= od razu napiszę zanim wyjdą gały to jest po undervoltingu+oc rdzenia i hbm2 do 1GHz, czyli 25% dla V56

No właśnie, coś takiego podejrzewałem. +1

Power limit jest nr.1 przyczyną throttlingu, nie temperatury. 4790K ma TDP 88W, przy stresowaniu go na 4.5GHz 1.27v w p95 powinien ci ciągnąć ze 100W co najmniej, pewnie więcej. Sprawdź sobie w hwmonitor pod "package power" czy przypadkiem nie zatrzymuje się pod 90W. To nie jest mozliwe żeby stress test aida64 miał temperatury nawet porównywalne z p95. Proc może miec nawet trzymac zegar ale wystepuje throttling tak czy tak i cierpi na tym wydajnie wydajność. Przede wszystkim trzeba powiedzieć że sprawdzanie stabliności w stress testach jest dla mnie stratą czasu. Uzywam jedynie IBT i to tylko po to żeby wiedzieć czy nie ma ograniczenia przez power limit, IBT jest do tego najlepszy bo daje dość duże obciążenie a przy okazji produkuje wyniki w GFlopsach, masz porównanie czy wydajność po oc idzie w dobrą stronę,stoi w miejscu czy spada.

"all logical cores" czyli z wykorzystaniem HT. Jak masz w AIDA tę samą temperaturę co w prime95 to widocznie jest bardzo duży throttling, aida jest słabiutka do obciążania.

nie masz w nowych sterownikach takiej funkcji jak enhanced sync ?

nie.

wolę robić w grach niż w aidzie. wd2 4.2 l4 off - 83 fps 4.2 l4 1.6 - 101 fps 4.2 l4 1.8 -108 fps http://imgur.com/a/8Gpaf 4.2 l4 2.0 - 110 fps http://imgur.com/a/8EGPZ

nie spotkałem się z kimś kto do wszystkich 3 kosci miały dostęp w dual channel.

dokadnie dwa kanały na dual channel i jeden na single channel przy 3 kościach. Czyli czy dual channel działa na 3 kościach jeśli jedna działa w single channel ? Widzę że koledzy rzymo i twójpan mają problem z myśleniem.

hahaha "ile kości i jaka pojemność nie ma znaczenia w dual channel" nie dość że robisz dual channel z 3 kości to jeszcze jedna ma inną pojemność. :zonk: sorry nie zawsze idzie mi wyłapanie sarkazmu w postach na forum.

wyłączenie miało służyć porównaniu ile L4 daje wzrostu fps. Przed testami miałem przeczucie że koło 15-20%, wyszło 25-30%.

Cóż zrobić.... bios na tych płytach jest co najwyżej 3+/5. Za to jakość komponentów i stabilność 5/5 a to jest ważniejsze, tym bardziej że płytę mam 3 lata a teraz po zakupie 5775c mam zamiat pośmigac jeszcze co najmniej 2 i chciałbym żeby były tak bezproblemowe jak te pierwsze 3. Na poprzedniej Z77 asrocka bios był lepszy ale za to co jakis czas coś przestawało działać, nie mówiąc już o tym że płyta miała zbugowany odczyt vcore. jak chcesz to obczaj też moje rezultaty z testowania L4 na tych broadwellach. http://forum.purepc.pl/topic/376657-5775c-edram/?do=findComment&comment=4057313

Oczywiście że napięcie spada jak masz sztywne napięcie ale wlączone EIST i odpowiednio ustawiony plan zasilania w windowsie. Zobacz na hwmonitor,hwinfo64,aida64...Nie spada tylko VID. Też mam problemy z offsetem na z97x gaming 5 ale uzywam sztywnego napięcia i już. Z tego co obserwowalem przez 4 lata które mam różnce procesory Core, funkcja adaptive/offset dodaje napięcie do VID równomiernie przy każdym napięciu w load i idle niezaleznie od EIST. Przy fixed vcore VID idzie w górę ale jest stałą wartością, nie ma dodawania tych dodatkowych mv które ustawisz w biosie do wartosci vcore przy niższym taktowaniu/napięciu które zalezy od funkcji EIST a nie od adaptive voltage. Dla mnie offset jest potrzebny tylko kiedy masz problemy ze stablinością komputera bez obciążenia. Opowiem ci jednak o drugim problemie broadwelli i gigabyte z97 o ktorym wiesz a może nie, tzn nie da się w biosie ominąć ustawienia TDP. masz opcje turbo power i turbo current ale zmiana ich nic nie daje, procesor w grach i benchmarkach po oc daje gorsze rezultaty niż na fabrycznych ustawieniach bo uderza w ścianę przy TDP i wariuje, mój 5775c przy podniesionym napięciu i taktowaniach (1.29v/4200MHz) potrafi w grach i benchmarkach zrzucic taktowania do poniżej 3GHz kiedy dochodzi do 65W. Włącz sobie IntelBurnTest na Vey High i monitoruj taktowania jak i wynik (GFlops). Rozwiązaniem jest po raz kolejny XTU gdzie masz opcję zupełnego wyłączenia short duration power limit. Działa jedynie wyłączenie limitu, nie jego podniesienie. Jak XTU działa to nie widzę problemu, nawet mi wygodniej z XTU.

niewiele o tym da się znaleźć ale niby pisze że płyta wspiera dual channel ddr3 max. 32GB więc pewnie będzie ok.

nie bedzie dułal szanel.

Mam nadzieję że część z was to zaintreresuje. Znalazłem w moim biosie ustawienie taktowania L4 cache na 5775c, więc postanowiłem się pobawić. Taktowanie zmienia się co 1x, EDRAM korzysta z BCLK, więc XX x 100MHz. Domyślnie jest 16x więc 1600MHz. Jest też opcja wyłączenia EDRAM i tu właśnie przechodzimy do sedna. Przetestowałem EDRAM po oc na 1800MHz i EDRAM wyłączony. Wybrałem procesorowe miejsce w procesorowej grze, rozdzielczość 2560x1440 ale ustawienia grafiki na low żeby nie ograniczać kartą graficzną. Wyniki ? Mowią same za siebie, jestem w szoku bo róznica wynosi 23%. Procek na stockowych 3700MHz i DDR3 2133 CL9. EDRAM disabled @95FPS EDRAM 1800MHz @117FPS http://imgur.com/a/qD7DT Zrobię jeszcze parę testów na EDRAM 2000 i 2200, podobno wyżej już nie ma wzrostu wydajności. Wiem e jest tu kilku posiadaczy 5775c wic jak macie czas i ochotę to też mozecie załączyć swoje wyniki. Ważna rzecz - mnoznik musi miec ustawioną parzystą wartość, nieparzyste typu 17x nie działają. EDRAM 2GHz @118FPS, wygląda na to że 1800MHz jest optymalnym taktowaniem. http://imgur.com/a/CDegF Jeszcze raz wyłączyłem EDRAM żeby mieć większą pewność wyników z dwóch prób, to samo miejsce gdzie wcześniej było 95FPS, teraz oscyluje około 91-92FPS więc wyniki są jak najbardziej realne a różnica % ogromna. http://imgur.com/a/5QO9n sprawdziłem też ile daje oc rdzenia w porównaniu do włączenia edram 91-95 fps @3.7GHz EDRAM disabled 102-104 fps @4.2GHz EDRAM disabled 117-118 fps @3.7GHz EDRAM @2GHz 119-120 fps @4.2GHz EDRAM @1.8GHz - tutaj z włączonym edram i oc do 4200MHz jest bardzo mały przyrost fps, musi być jakieś inne ograniczenie. Na pewno nie power limit procesora bo to monitoruję ,nie ma żadnego throttlingu. Być może karta graficzna albo sama gra ma max 120 fps, bo tyle mam jak skieruję kamerę w niebo. Przetestowałem jeszcze wiedzmina 3 na 1080p low /novigrad/ CPU 3.7GHz L4 wyłączone - 130 fps CPU 4.2GHz L4 wyłączone - 141 fps . CPU 3.7 L4 1.8GHz - 157 fps (+21% wzrost w stosunku do 3.7 L4 wyłączone) CPU 4.2 L4 1.8GHz - 175 fps (+24% wzrost w stosunku do 4.2 L4 wyłączone) te chipy mają niesamowite pokłady wydajności jak się tylko trafi dobra sztukę, przy tym śmieszny pobór mocy. W porówaniu do 4790K 4.6GHz jest co najmniej 20% szybciej w grach, pobór mocy w prime95 taki jak 4790K miał w grach.

rival 100 głośny i nieprzyjemny klik, do tego beznadziejna zmiana dpi w locie, tylko 2 ustawienia. mimo wszystko dobry i precyzyjny sensor jak na mysz za 130zł, bardzo gładko i dokładnie się prowadzi po ekranie.

Będziesz miał pci-e 1.1 x4 co zupełnie nie ma sensu, transfer spadnie do poziomu zwykłego ssd na sata. poza tym na tak starej płycie takie rozwiazanie może nie dzialac bo nie wspierają obsługi nvme, a co dopiero bootowania z pci-e nvme. Za 600zł + 200zł ze sprzedaży obecnej platformy lepiej sobie kup używany zestaw g4560+h110+8GB ddr4 (350+200+250) bo core 2 duo kolego to był dobry w 2007 roku.

No zgrabny telefonik,podoba mi się. Coś jeszcze ci przychodzi na myśl?

jak z 0,25v dodanym dalej nie możesz ustabilizować to zaczynam podejrzewać że płyta źle ustawia te napięcia. ustaw powiedzmy +100mv i odpal to co działa, powiedzmy 2000 czy 2133. Sciągnij hwmonitor i sprawdź czy pokazuje system agent offset +0.100mv.

Chciałbym zakupić mały tradycyjny telefon (nie smartfon z dotykowym wyświetlaczem), przede wszystkim chciabłym zeby był cienki,mały i lekki. Może być flip. Używam obecnie Asusa Zen ktory jest moim pierwszym smartfonem ale na prawdę wolałbym wrocić do tradycyjnego. Cena tak do 500zł.