Novice

Wyobrażacie sobie grę w hologramie ?

Nie wiem jak ma display port to tak ale nie wiem jak z rozdzielczością,czy można manualnie wybrać 2560x1440 czy ci ją automatycznie zaniży do 1920x1080, nie mam pojęcia, nie miałem nigdy konsoli (oprócz pegasusa). Jak PS4 Pro ma tylko HDMI to trochę lipa. S2417DG ma HDMI 1.4 nie 2.0 więc tylko 60Hz bodajże.

Fajny zestawik ale CPU taki sobie. Ani zły, ani rewelacyjny. Niestety nie ma nic ciekawszego w rozsądnej cenie. Nie mówię nawet o procesorach bo 6600K znajdziesz za 1000zł, ale o płytach na Z270, ich ceny to jest jakaś masakra. Pamiętam że za płytę na z77 (extreme4 asrock) pod ivy bridge płaciłem 380zł. Z270 extreme 4 kosztuje 800zł.

Co ostatnio oglądałem - Pogorzelisko (2010): 8.5/10,na prawdę niezły The day after tomowrrow: 6/10, może być,momentami niezły,niektórym tu się na pewno spodoba Paris Texas (1984): 9/10, świetny film, ale może wam nie podejść, gusta są różne Ouija origin of evil: 5/10, recenzje ma chyba dobre,dla mnie średni bardzo sorry za angielskie tytuły,oglądam w oryginale zawsze,dubbing mnie odpycha zupełnie. pogorzelisko oglądałem po francusku z napisami po ang.

Na 21:9 będziesz miał latyfundia czarnej przestrzeni po bokach bo filmy są w 16:9. Zobacz do swojej biblioteki filmowej i zauważ że większość rzeczy masz w 1280x720,1920x1080 lub 4K. Wszystkie te formaty to formaty 16:9 i będa wyglądać tak Oczywiście możesz to rozciągnąć na cały ekran,ale obraz będzie rozciągnięty nie natywny tzn każdy murzyn w bluzie z kapturem optycznie przytyje ze 20 kg. Czarnych pasów u dołu i u góry możesz się pozbyć ewentualnie w ten sam sposób na wyświetlaczu 16:9,używając Pan&Scan w odtwarzaczu. Przy tym rozciągnięcie nie będzie tak widoczne bo na monitorze 16:9 czarne pasy będą pokrywać duuuuużo mniej powierzchni niż w 21:9.

Nie wiem za bardzo o jakich zestawach mówisz. Ale za 4100zł z GTX 1070 to ciężko coś innego niż i5 7500 na B250 wymyślić bo jak chcesz odblokowanego 6600K z płytą Z270 i lepszym chłodzeniem to robi się +5000zł tak że na pewno poczekaj. Albo bierz używane. Coś takiego kosztuje cię 1740zł http://allegro.pl/intel-i5-7500-msi-b250m-pro-vh-16gb-ddr4-2400-i6699747328.html Może kup płytę na z170 i coś w stylu pentium 4560 za śmieszną kasę i zrób upgrade do 7600K/7700K jak będziesz miał fundusze.

Nie. 2560x1080 to jest w sumie bardzo mizerna rozdzielczość jak na 34" monitor, ja sam brałbym raczej 29". Fajny jest nowy Acer Z301C. Drogi ale za to masz G-sync i 144Hz (niektóre źródła mówią nawet 200Hz). http://www.komputronik.pl/product/348431/acer-predator-z301cbmiphzx-144hz-g-sync-.html Tak jest,200Hz. Do filmów lepszy będzie większy monitor, typu właśnie 34". Problem w tym że filmy nie są w ultrawide (przynajmniej większość) i tutaj najlepsze byłoby 16:9 - 27",28" lub 32". Ja na twoim miejscu brałbym 27" 1440p lub 28" 4K z G-sync.

Tylko nie przestrasz się przy pierwszym uruchomieniu. Przy ustawieniach z fabryki wygląda fatalnie. Od razu zjedź z jasnością na 40 bo ustawienia fabryczne wypalą ci oczy. Potem ustaw gammę w panelu nvidia na 0.7-0.75 i nasycenie koloru na 55-60. Ustaw sobie też kolory w OSD wg. własnego upodobania, ja osobiście mam RGB na 95-95-93. Zupełnie inne wrażenie niż to co dostajesz fabrycznie. Niebo i ziemia niemalże.

S2417DG ma TN. Nie ma chyba aktualnie 24" z IPS i odświeżaniem 120/144. Ja osobiście zrezygnowałem z IPSów. Kolory są piękne ale mają swoje wady i myślę że nie warto,szczególnie biorąc pod uwagę różnicę w cenie. Jak za 5000zł dostanę coś takiego to ja dziękuję.

Czyli MG24UQ odpada, 1070 do 4K wymięknie. W sumie bardzo fajny zestaw pod to 1080p 144Hz jak w LG lub 1440p z g-sync jak w S2417DG. Namawiałbym cię jednak do wstrzymaniem się z zakupem CPU do czasu jak AMD wprowadzi Zena a Intel (być może) da jakąś odpowiedź. Ja też nie wiem czy nie będę w krótce pozbywał się mojego 4790K, dużo lepsza opcja niż zablokowany 7500 z 4 wątkami. Z GPU to w sumie zawsze jest tak: niby w czerwcu/lipcu będzie Vega która będzie lepsza od GTX 1070, ale znów za jakiś czas po Vedze będzie Pascal refresh lub Volta, tak to jest w kółko. 1070 to bardzo dobra karta w stosunku cena/wydajność więc jak ją chcesz to się nie wstrzymuj.

Ja osobiście brałbym https://www.morele.net/monitor-lg-34uc79g-b-975571/ Jak do filmów i gier. 144Hz w rodzielczości 2560x1080 to coś w sam raz dla GTX 1080. Z 3440x1440 będzie się męczył bez G-Sync. Poza tym to są monitory z freesync, więc lepiej wziąć 144Hz żeby tearing nie był aż tak ewidentny. Granie na 75Hz z wyłączonym v-sync to porażka z mojego doświadczenia,obraz jest masakrycznie rozerwany momentami. Na 60 fps z v-sync też go raczej nie będziesz używał bo GTX 1080 się podda na tej rozdzielczości chyba że zjedziesz z detalami na medium-high.

Z ciekawości,jak masz zestaw ? Do 144Hz potrzeba nie tylko mocnego GPU ale i bardzo szybkiego CPU. Minimum to odblokowany i5 z szybką pamięcią. Samo użycie 144Hz przy np. 60 klatkach daje niewiele. Może tyle że mniej widoczny jest tearing przy wyłączonym v-sync bo obraz się dużo częściej odświeża ale sama płynność animacji jest lepsza jak ma się 80-90 fps wzwyż.

Różnica w praktyce pewnie żadna ale tak jak mówisz fajnie jak składany w Polsce. Nie wiem czy kiedykolwiek będą polskie kości NAND, na to raczej nie ma co liczyć.

Wręcz odwrotnie. 144Hz jest fantastyczne, generalnie wziąłbym S2417DG ponad MG24UQ, ale wybierz to co wolisz ty. MG24UQ jest dla mnie bardzo ciekawym monitorem pomimo że bardzo lubię grać na wysokim odświeżaniu. A już na pewno wrzuć tu mnóstwo zdjęć jeśli go kupisz bo ta ciekawość mnie zżera. Może go kupię jako drugi monitor,cena jest bardzo fajna.

skoro pod mocnego kompa to może 4K 24" IPS od Asusa, mg24uq,widziałem nawet za 1500zł na Allegro ze zwrotu lub 1800zł za nowy. Jak ma być do gier to nie widzę problemu w pakowaniu 4K na 24", obraz będzie niewiarygodnie ostry.

Jestem ciekawy czy iridium Pro jest produkowany w Polsce. Czytałem sprzeczne opinie,większość że Wilk Elektronik składa je na miejscu,choć niektórzy twierdzą że te dyski z Polską mają niewiele wspólnego. Same kości MLC na Iridium Pro są chyba 19nm Toshiby więc raczej sprawdzone.

Dysk systemowy i zasilacz to u mnie jest święta dwójka podzespołów na których nigdy nie oszczędzam. Czemu ? Bo nie warto na dłuższą metę. Dysk systemowy na TLC i 3 lata gwarancji to śmieszna propozycja przy takim na MLC i 5 latami gwarancji za dosłownie 30zł więcej. Zapisy dzienne na dysku systemowym są ogromne,nawet kilka lub kilkanaście GB jeśli masz tam jeszcze jakąś grę,więc wybierz to co teoretycznie na wytrzymać więcej tzn. kości MLC. Kontroler Phison na Iridium Pro też jest dobry i w miarę nowoczesny,widzę go raczej na dyskach z półki średnio-wysokiej a nie tańszych budżetówkach. @reyden tak z ciekawości czy jest w ogóle jakikolwiek dysk w przedziale cenowym takim jak powiedzmy topowe dyski z 3D MLC który byłby w 100% na SLC ? Wiem że sporo z nich używa bufora SLC aby poprawić wytrzymałość i wydajność ale mainstreamowych na SLC chyba raczej nie ma...

O tym LG czytałem sporo dobrego,głównie to że jest lepszy od całej konkurencji :> Ludzie piszą że lepszy panel i lepsze odwzorowanie kolorów niż konkurent od Asusa ( VG248QE). Co do tego MG248Q to musisz poczytać opinie i jakieś wątki na innych forach,ale wiem że sam unikałbym tej gamingowej serii ROG od Asusa,konkretnie monitorów z freesync i g-sync, ze względu na ich fatalną kontrolę jakości.Możesz dostać ładny panel albo z takim backlight bleedem i nierównomiernym podświetleniem że będziesz się zastanawiał jakim cudem to w ogóle poszło z fabryki. @Krzysztof, sam mam S2716DG i korci mnie żeby go sprzedać i spróbować S2417DG. Jakby ktoś mi dał 1950zł za niego to już bym brał mniejszego brata.

Najlepsza i najdroższa opcja to S2417DG. 24" i 2560x1440 dają kapitalną ostrość obrazu w grach, dodatkowo 165Hz, G-Sync i 8-bitowy panel TN w odróżnieniu od gorszych 8-bitowych paneli które mają tak naprawdę 6-bit + frc. S2417DG posiada też lepszą powłokę od większego S2716DG, mniej matową,która zmniejsza efekt "ziarnistego" obrazu i zwiększa jego czystość. Cena dość spora bo koło 2000zł ale w porównaniu z innymi high-endowymi modelami to i tak świetna.

MX300 ma 3D TLC,które są już dużo lepsze od najtańszych 2D TLC,ale nadal MLC w Iridium Pro byłoby moim pierwszym wyborem. Goodram Iridium Pro ma też 5 lat gwarancji, a więc 2-3 lata więcej niż śmieszne 24-36 miesięcy w dysku który ma być dyskiem systemowym i płaci się kilkanaście razy więcej za GB od tradycyjnych HDD. Sam kupuję tylko 850 Pro na 3D MLC z 10 lat gwarancji,miałem jeden,ostatnio dołożyłem drugi. Absolutnie nie brałbym nic gorszego niż ten Iridium z MLC i 5-letnią gwarancją,tym bardziej że można zaoszczędzić najwyżej kilkadziesiąt złotych. Odwrotnie,przedłużył bym sobie gwarancję do 7-8 lat bo tyle spokojnie powinny wytrzymać kości MLC bez spadku prędkości czy wad.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.cpchardware.com%2Fintel-prepare-la-riposte-a-ryzen%2F&edit-text=&act=url ciekawa plotka,można się nawet doczytać o i5 z HT. Z tego co piszą to różnica ma być w L3 cache, i5 ma dostać 6MB podczas gdy i7 zachowa 8MB. Pewnie mocno ograniczyło by to sprzedaż i7-ek na Z270 więc albo intel jest przygotowany na to że Zen nie pozwoli im już sprzedawać dużej ilości i7-ek za około 350USD albo szykuje coś specjalnego w 7740K, może L4 cache ? Trzymanie tego newsa w tajemnicy i zrzucenie bomby w dniu premiery też miało by oczywisty sens...

http://www.x-kom.pl/p/229199-dysk-ssd-goodram-240gb-25-sata-ssd-iridium-pro.html

Z tego co widzę to Quadro GP100 ma 3500sp, tyle co Titan XP. Przypadek Fury X był trochę inny bo zostało 64 ROPy tak jak w 390X a HBM1 pozwoliła tylko na 25% większą przepustowość, 390X miało już niemal 400GB/s na 512-bit szynie. Tutaj będziemy mieli więcej ROPów, nie wiem jak z przepustowością HBM2 na GP100 ale teoretycznie do 1TB/s więc może być 100% więcej.

http://www.anandtech.com/show/11102/nvidia-announces-quadro-gp100 Myślę że nie ma nikogo kto nie byłby ciekawy jak ta karta wypada w grach i czy GPU z HBM2 jest w rzeczywistości szybsze od Quadro 6000 na DDR5X.

GTX 1050. Nie rozumiem też kogoś kto zminusował autora wątku.