Skocz do zawartości

Novice

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1085

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Novice

  1. Novice
    Nie ma 144Hz z g-sync na IPS/VA w rozmiarze 24 cali. Są 27" calowe IPSy. MG279Q ma freesync.
  2. Novice
    Oczywiście że się da. 60/85/100/120/144/165.
  3. Novice
    Temperatury wysokie.
  4. Novice
    Płyty na Z270 kosztują 2x tyle co ta B250 więc nie wiem czy to jest opcja dla Ciebie.
  5. Novice
    To jest test dla ciebie @mixefr https://www.purepc.pl/karty_graficzne/radeon_rx_470_na_pentium_g4560_core_i3_7100_i_core_i5_7400 Jak na ten moment rx480 wypada mniej więcej na równi z 1060 ale 99,9% testów jest na odblokowanych i7-kach. Ten test masz na procesorze podobnym do twojego wyboru. Co do całego zestawu nie wiem czy można tu wklejać linki z allegro ale ze sklepów można więc wrzucam http://allegro.pl/intel-core-i5-5675c-lga1150-broadwell-i6740504063.html zamiast wydawać 950zł na i5 7500 licytuj tego wariata
  6. Novice
    Nie widziałem takiego testu a przeglądnąłem kilkadziesiąt.
  7. Novice
    Miałem o to zapytać od jakiegoś czasu ale zawsze wypadało mi z głowy jak już byłem na forum. Widząc dużą obniżkę cen 1080-tek mam apetyt na dokupienie drugiej 1080 do SLI do mojej obecnej 1080 SJS. Nigdy nie miałem SLI ani CF więc rodzi się tu dużo pytań bo dużo ludzi narzeka na SLI czy CF. Czy mój zestaw na Z97 i 4790K OC nie będzie za bardzo hamował tej pary ? Mogę na nim zrobić 8x-8x, widziałem w testach budgetgamer na yt że różnica między 16-16x jest, ale raczej jak dla mnie nie warta inwestowania w 5930K i X99. Główne pytanie dotyczy jednak tego co w tytule. Przede wszystkim chodzi mi o poprawienie IQ jak i minimalnych fpsów w grach, nie o 2x wyższą średnią ilość klatek. Jak na razie w 1440p nic za bardzo nie jest w stanie sprowadzić mojej 1080-tki do poziomu niegrywalności pod warunkiem że staram się ustawiać opcje grafiki manualnie. Chciałbym tu zacząć od TXAA x4 które mam wyłączone w większości gier bo jest zbyt wymagające aby zachować +60 fps, Używam SMAA ale niestety moje wprawne oko widzi sporo niedoskonałości. To samo jeśli chodzi o PCSS czy HTFS które moim zdaniem wyglądają obłędnie ale mają za duży wpływ na płynność gry żeby mogła to uciągnąć jedna 1080-tka. Jak myślicie,byłbym zadowolony z drugiej 1080-tki czy byłyby problemy i niewielka różnica ?
  8. Novice
    Ile chcesz wydać ?
  9. Novice
    Nie kupuj używanego zasilacza. Ja też kupiłem używany i odczyty były dobre ale spalił mi dwie r9 290 pod rząd. Chyba że to od znajomego i wiesz że nie był przeciążany.
  10. Novice
    Płyta wg. instrukcji obsługuje PCI Express® 2.0 x16 więc możesz śmiało wsadzić GTX 960.
  11. Novice
    Tak. Ale poczekaj chwilę, nvidia zapowiedziała obniżki cen 1070/1080 w związku z premierą 1080Ti. Może zaoszczędzisz nawet parę stów. edit: widzę że obniżka już weszła ale szczerze mówiąc to 1070 bez szału. Model Gaming X który kosztował 2200zł można mieć teraz za 2000zł. Dużo ciekawiej wyglądają cięcia cen na 1080-tkach. Karty za 3100zł można teraz kupić nowe za 2600zł. Tu masz 1080 który przed obniżką chodził po 2900zł za 2300zł https://www.gigaserwer.pl/29,PODZESPOŁY/57,Karty%20Graficzne/t11344,msi-vga-nv-pcie-8gb-gtx1080-armor-3xdp-h-dvi Wersja armor to wersja z chłodzeniem twinfrozr V, czyli starszą rewizją twinfrozr VI z Gaming X. Świetny cooler. Jedynie brak backplate.
  12. Novice
    Obstawiam zasilacz Tracera. Wywal ten badziew przez okno. I czemu się jeszcze nie szykujesz ?
  13. Novice
    Ciekawe czy każda gra będzie musiała otrzymać w związku z tym patcha pod Ryzena. Zasłyszałem też w recenzji hwunboxed że zmiana planu zasilania na wysoką wydajność w panelu sterowania daje ryzenowi kopa. PS. Mamy złoto ! :banana:
  14. Novice
    Zgodziłbym się z tobą gdyby nie fakt że po pierwsze płacisz za to SMT, po drugie sprawdza się u intela (porównaj i5 i i7).
  15. Novice
    zostaje 3000 na 1080Ti. 699 to w przeliczeniu więcej niż 3000zł ale GTX 1080 FE też tyle kosztował na wejście a mnie się udało kupić za równe 3000zł kilka dni po premierze.
  16. Novice
  17. Novice
    Mogli też ustawić 1440p tak jak AMD naciskało i przetestować 5 gier w wbudowanym benchmarku jak guru3d. Ja jestem zadowolony z tego że są też serwisy gdzie wiedzą jak testować procesor do gier. Wystarczyło mi przeczytać purepc,computerbase i pcgh żebym wiedział że Ryzen nie dla mnie.
  18. Novice
    Popieram Le Grand Macho RT, rewelacyjna wydajność.
  19. Novice
    http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/Tests/Test-Review-1222033/
  20. Novice
    Z tego co słyszałem to tylko microcenter ściął ceny dość solidnie. Pytanie brzmi nie kiedy tylko czy w ogóle w Polsce te ceny spadną w najbliższym czasie.
  21. Novice
    Mam P300 3TB i Barracudę 1TB. P300 zupełnie cichy nie jest ale cichszy od Seagate'a. Jak na HDD to ma całkiem przyzwoitą głośność oprócz parkowania głowicy które można wyeliminować. Wysokich temperatur nie zanotowałem.
  22. Novice
    1800X to procek za 2500zł. 7700K za 1600zł. 5820K za 1900zł. Msz przykład gry jednowątkowej (FC4) gdzie dużo tańszy 7700K odjeżdża na 70%. Dalej wielowątkowej gdzie tańszy 5820K odjeżdża na 40% a 6900K (jednak droższy) na 70%. Weź też popatrz na taktowania, 1800X ma XFR więc w testach lata na 4.1GHz podczas gdy 5820K ma 3.6GHz. Im więcej czytam artykułów tym bardziej jestem przekonany że Zen nie jest na poziomie i7-ki. PCGH zrobiło test na 980Ti, purepc na 1080. Wyobrażasz sobie te testy robione na Fury X ?
  23. Novice
    Szczerze mówiąc to nie ma szału. Weź pod uwagę że Watch_Dogs2 potrafi równo obciążyć 16 wątków a fps na równi z 7700K który ma po 100% na 8 wątkach. Tu jest właśnie mój największy zawód związany z R7. W grach gdzie 6c/12t i7 odchodzą 4c/8t i7 na ~20% Ryzen potrafi się tylko z nim zrównać przy 8c/16t które posiada. I to jest właściwie jedyny scenariusz gdzie 1800 dogania 7700K. Myślę że gry które wychodzą będą wspierały wielowątkowość i zobaczymy 1800 na równi z 7700K ale liczyłem na co najmniej +15% w takich scenariuszach, co najmniej.
  24. Novice
    Powiem tak - byłem tak pewny Zena (chociaż sam jestem na intelu od lat) że byłem o klik od preorderu 1700X. Teraz raczej będę zapatrywał się na to żeby kupić 5775c po okazji pod moją obecną z97x i potrzymać go do roku aż nie sprawię sobie Skylake-X. Testy S.Oktaby otwierają oczy, bo do czegoż innego wybierać nowy procesor niż do zapewnienia dobrych fpsów w procesorowych miejscach patrząc przez cały przekrój gier. Gram obecnie w niektóre gry z listy testowej gdzie Zen wypada słabiej niż mój poczciwy 4790K, czego absolutnie się nie spodziewałem. Posiadacze procesorów pod X99 mogą zapomnieć o Zenie jeśli liczyli że zastąpią 5820K czymś mocniejszym od AMD. Sam miałem okazję kupić 5820K po super cenie na miejscu ale liczyłem że Ryzen go zamiecie. Krótko podsumowując: szkoda że wyszło jak wyszło. Widzę że Zen rzeczywiście urywa dupę w zastosowaniach profesjonalnych ale do gier to nienajlepszy wybór.
  25. Novice
    Wiem, ja nawet nie brałbym nowego IPSa, biorę używkę. Dostałem zdjęcia i jest ok. Na tyle ile może być ok,oczywiście.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...