Skocz do zawartości

Novice

Stały użytkownik
  • Postów

    1104
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez Novice

  1. Masz jakieś testy na dowód że R9 270 pociągnie nowe gry a GTX 770 nie ?
  2. Coil whine,piszczenie cewek,typowe dla kart graficznych. Może to być piszczenie,może być brzęczenie. Nie wpływa to na działanie i osiągi karty,ale może przeszkadzać użytkownikowi więc możesz kartę reklamować.
  3. Przynajmniej będzie solidna alternatywa dla kupowania intela. Teraz osoby chcące kupić nowy szybki procesor do gier w miarę rozsądnych pieniądzach i z opcją podkręcenia o kolejne ~500MHz mają wybór pomiędzy 6700K+z170 i 7700k+z270. AMD wprowadzi CPU z niższym IPC ale większą ilością wątków, niższymi taktowaniem ale za to możliwością podkręcania każdej sztuki na dowolnej płycie. Nie mówię że Zen wygra z Intelem,mówię tylko że daje alternatywę tam gdzie intel jej nie dawał. Myślę że najbardziej w tyłek dostaną zablokowane i5-tki typu i5 7500. AMD będzie miało pewnie w tej cenie 4c/8t z odblokowanym mnożnikiem. Odblokowane i7-ki typu 6700K czy 7700K spokojnie się w grach obronią nawet przed 8c/16t zenem. Dostaną baty w wielowątkowych aplikacjach ale większość ludzi i tak kupuje je do zestawów typowo do gier.
  4. Novice

    Z AMD na Intel

    Kaby Lake ma wsparcie tylko pod Win 10 z tego co się orientuję. Może zainstalować to go zainstalujesz, ale może być problem ze sterownikami czy niestabilnością na dłuższą metę.
  5. http://imgur.com/a/tVqPR wydaje mi się jednak że trzeba będzie kartę odesłać na gwarancję:( nie masz gdzie jej sprawdzić ?
  6. Wszystkie płyty pod X99 to płyty high-endowe bo sama platforma X99 jest high-endowa. Nie sądzę że znaleźlibyśmy jedna złą płytę pod X99 nawet szukając wśród tych tańszych tzn ok. 1000zł tak jak nie ma słabych procesorów pod X99. X99 to najwyższa półka. Ja kupując dla siebie brałbym asrocka taichi. Podoba mi się stylistyka,ma lan od intela,wysokiej jakości wykonanie i lubię bios asrocka. Miałem płyty różnych producentów ale bios asrocka był dla mnie zawsze najbardziej przystępny i intuicyjny. Wszystko jest tam gdzie się spodziewasz że powinno być.
  7. Fajna płyta i podwójny LAN na prawdę fajna opcja. Ja osobiście mam Killera na swojej Z97 Gigabyte. Samo działanie Killera jest OK ale sterowniki potrafią wybijać mi duże opóźnienie DPC,kilka razy wyższe niż inne komponenty mojego systemu. Jak ci się podoba i ma to czego oczekujesz od płyty tzn. złącze m.2 pci-e oraz dobry wbudowany LAN to nie ma co pakować 1500zł więcej w płytę typu Asus ROG czy MSI Godlike. Sprawdź też czy masz odpowiedni zestaw do montażu swojego chłodzenia na 2011-3.
  8. Nie moja sprawa,ale czemu bierzesz najsłabszy procek pod 2011-3 (6800K) i płytę za 2500zł ? Płyta za 1000zł jest nadal płytą pod high-end,na X99 są pewne standardy nawet jeśli chodzi o tańsze modele. Zen i Skylake-X będą w tym roku,ja bym poczekał z pakowaniem 5000zł w X99.Kupowanie Broadwella ponad Haswella na X99 jest bez sensu bo wykastrowali go z L4 cache a OC ma na ogół gorsze od takiego 5820K. Jeśli cełowałbym w overkill na X99 to raczej albo szukając 5960X w fajnej cenie albo biorąc 5820K wraz z EK Predator 360 i celował w 4.7GHz zamiast pakować 1500zł w płytę typowo pod 4-way SLI jak tego nie potrzebujesz. Tesel podesłał ci super płytę,sam jestem zdziwiony że jest aż tyle tańsza od tych dwóch które ty rozważasz. Sam śledzę dyskusje o X99 od dawna i ludzie chwalą płyty asrocka a na asusie nie jeden się przejechał.
  9. Dawno,dawno temu.... ja też miałem AMD w swoich PC-tach. Duron 800MHz + Riva TNT, później Athlon 900MHz z GF4 MX440, a w końcu Athlon XP 1800+ przetaktowany na 2200+ z ATi 9700 Pro, połączenie które masakrowało P4 2GHz i FX-y od Nvidii. Gdyby Zen wypalił to byłoby coś więcej niż modernizacja obecnego PC,dla mnie byłby powrót do starych,dobrych czasów.
  10. Zen 8c/16t tańszy od 7700K 4c/8t. Nie wiem co to znaczy,czy będzie mega rewolucja czy mega rozczarowanie.
  11. Jak masz możliwość to podepnij 8-pina z osobnego wyjścia z zasilacza i 6-pina z osobnego.
  12. Jak chcesz kupować coś za 1.5 roku to wybierz to co za 1.5 roku będzie dostępne. Kaby Lake (7600), czyli tak właściwie rebrand Skylake (6600), będzie wtedy już nienajmłodszą architekturą. 4560 pewnie rozłoży tego poczciwego 2400 w grach,ale sam dalekobieżny plan aby przygotować sobie grunt pod i5 7xxx nie ma sensu.
  13. Lol rzeczywiście to jest EPS 8-pinowy. Przemek musisz sobie kupić 8-pin PEG do grafiki jak go używasz do zasilania tego strixa. Jak używasz odpowiednich wtyczek to próbuj tego co ja napisałem na początek.
  14. Uummm...co ? Phanteks 12V 8-pin kabel przedłużający,raczej tu jest w porządku. Może odpiąć ten kabel i spróbować bez ale jak nie ma problemów podczas grania to raczej nie tu jest problem. GTX 1080 ma 6+8-pin,masz oba podpięte ? Pytam bo widzę że kupiłeś tylko 1 kabel przedłużający, do 8-pina. Do 6-pina używasz bez przedłużacza ma się rozumieć?
  15. Kartę masz nową czy używaną? Hmmmm,karta ma problemy bez obciążenia ale w grach chodzi dobrze. Spróbuj w panelu nvidia ustawić opcje zasilania na "prefer maximum performance" oraz poszukać w panelu sterowania tej opcji i ją wyłączyć. Zobaczymy czy będzie jakaś zmiana czy nie.
  16. Ten za 2100zł go zmiażdży.
  17. Dużo lepszy niż pierwszy ale będzie się męczył w 1080p. Na gry z 2015 wzwyż za słaby. Te z 2012/13 może 14 pociągnie na 1080/60 fps. Ja generalnie szukałbym poprzez wyszukanie w nazwie "2500K". Zestawy na tym CPU mogą być bardzo korzystną opcją do kupienia. Mam nadzieję że wrzucając link do allegro nie robię nic sprzecznego z regulaminem tej sekcji,więc obczaj http://allegro.pl/pc-z-3570k-r9-280x-asrock-z77-12gb-ddr3-i6706347311.html#thumb/1 2100zł,całkiem fajny zestawik,bez dysku ale dysk zawsze można jakoś tam dostać po małych pieniądzach.
  18. Ta karta nawet nie jest wspierana w sterownikach. AMD wspiera tylko HD7000 i wyższe.
  19. Szkoda że 4670K a nie coś co można by było wykręcić o 500MHz więcej żeby zobaczyć czy szybszy CPU poprawia sytuację. Nie mogę znaleźć zbyt wiele nt. tej gry i jak chodzi innym ludziom na podobnych konfiguracjach.Jeśli wiesz że gra nie wykorzystuje więcej niż 4 wątków to jedyna sensowna opcja to zakup i5 5675c,wzrost powinien być znaczny.
  20. Bez szału szczerze mówiąc. Najlepszym porównaniem byłoby tutaj odniesienie do FX8, a Ryzen bije go o 57%. Niby sporo, ale to jest syntetyk a Ryzen ma 2x więcej wątków. Dobrze oddaje to wykres single threaded, Ryzen przegrywa IPC z tak samo taktowanym Broadwellem a Kaby Lake dzięki nowej architekturze i taktowaniom odjeżdża mu na kilometr a trzeba jeszcze dodać że KL ma spory zapas jeśli chodzi o wykorzystanie tych najszybszych dostępnych na rynku kości DDR4, czego Zen raczej nie będzie w stanie obsłużyć.
  21. Gry są optymalizowane pod AMD lub Nvidię,ale nie wiem czy pod konkretne CPU. Raczej są jednowątkowe lub wielowątkowe. Intel też ma 5960X za 4000zł czy jeszcze droższego 6950X któy często dostają w dupę od 6600K za 1000zł.Poza tym,nie wiem w jakie PC-towe nowości ostatnio grałeś Klaus ale ja przerobiłem 7-8 tytułów z 2015 i 2016 roku i na prawdę jakbym miał dobrać do nich CPU to lepszy byłby 6c/12t @4GHz i niższym IPC niż taki i5 Skylake z 4 wątkami na 5GHz i DDR4 taktowanymi ponad 3GHz. Nie chodzi nawet o same klatki na sekundę ale płynność rozgrywki.
  22. Wygląda na to,że problem jest tutaj. Spadki w obciążeniu GPU odpowiadają na wykresie dużemu obciążeniu CPU,prawie po 100% na wszystkich 4 wątkach,czyli typowy CPU bottleneck. Pewnie masz jakiegoś i5,rozwiązanie to kupić i7 z 8 wątkami. Oczywistym sposobem na zwiększenie obciążenia GPU jest ustawienie wyżej detali czy użycie większej rozdzielczości,ja tak robię w grach gdzie mój CPU dostaje za dużego obciążenia i obciążenie GPU spada. Oczywiście odbija się to na klatkach na sekundę ale wolę grać przy 55 fps jeśli gra chodzi płynnie niż mieć 70 fps z ciągłym stutteringiem bo tak w 99% wygląda sytuacja kiedy CPU jest w grze obciążony na 100%. Na 8-wątkowym CPU często gra chodzi płynniej niż na 2/4-wątkowym CPU nawet jeśli liczba fps jest ta sama.
  23. http://www.evga.com/articles/01084/evga-icx/ wiele ciekawych drobiazgów,szczególnie interesujące że można ustawić obroty 1 wentylatora zależnie od temp. GPU a drugiego od temp. sekcji zasilania i vramu. Super sprawa dla osób kochających cichy PC podczas grania tak jak ja.
  24. 1. Linki nie działają 2. Weź palita ale raczej zwykłą wersję jetstream. wersje super jetstream,game rock i game rock premium to te sama karty tylko z nieco wyższymi taktowaniami z fabryki (można to manualnie zrobić w afterburnerze czy evga precision na wersji jetstream) oraz dodatkami i innym wyglądem. Jedyna większa różnica to jetstream nie posiada podwójnego biosu, SJS i Game Rock już mają. Co do wcześniejszej rozmowy nt. temperatur na 1070 od Palita kolega Gosu ma trochę zły tok myślenia. Oczywiście że karta przekroczy 50 stopni, przekroczy nawet 65. Jeśli masz chłodzenie w trybie auto to priorytetem jest cisza a nie temperatura. Jak karta będzie miała 50 stopni to zwolni obroty bo do TJ max jest jeszcze 33 stopnie zapasu. Inna sprawa jak ustawiasz wiatraki manualnie. Ja mam na 48% na GTX 1080 ustawione i karta ma jakieś 50-55 stopni więc jestem w stanie uwierzyć że 1070 zejdzie poniżej 50. Wszystko też zależy od wentylacji w obudowie, różnice między jedną budą a drugą będą i po 20 stopni przy karcie niereferencyjnej.
  25. maiłeś włączony temporal filtering w opcjach grafiki?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...