Skocz do zawartości

Novice

Stały użytkownik
  • Postów

    1085
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez Novice

  1. Jak masz skalpowanego 7600K to pewnie będziesz celował w 5.1-5.2GHz, ja bym nie brał tych płyt pod takie OC. Weź coś z porządnym VRM.Nie obsłużą też DDR4 3733. Celuj w Maximus Hero,nie jest jeszcze aż tak droga, bardzo dobra sekcja zasilania i obsługa szybszych DDR4. Z ciekawości - sam skalpujesz czy kupujesz oskalpowany?
  2. Ta sama funkcja jest w command center i jest to wiele wygodniejsze od kręcenia mini pokrętłem w środku obudowy. Idiotyczny pomysł z pokrętłem na płycie. Mogły by być już te pierwsze testy, jak wypadną korzystnie to raczej nie będę się zastanawiał nad czekaniem na SL-X/KL-X tylko 1700X/1800X będzie u mnie już w marcu. Multithreaded performance na pewno będzie kosmiczne ale zastanawiam się jak bardzo ryzen po OC będzie w stanie odstawić mojego 4790K 4.6GHz w single-threaded.
  3. Jak dla mnie HDR momentami grubo przesadza z nasyceniem kolorów i rozbieżnością od oryginalnego obrazu. Jak go gier to wolałbym porządnego IPSa i ręcznie ustawić kolory na nieco bardziej nasycone niż np. VA z HDR. Tak jak mówi @Devil nie każda gra wykorzysta to co na HDR odpowiednio.
  4. Jak 70zł to na pewno warto. Jakby to miało być +150zł to można by było się zastanawiać.
  5. Wiem doskonale ale to że problem ma też Kaby Lake i Skylake to nie znaczy że to nie jest problem."90% procent przypadków" znaczy że problem jest spory.
  6. 9 faz to tylko numer, zobaczymy jakiej jakości VRM, chłodzenie sekcji zasilania wygląda mizernie jak ma być pod 8 rdzeniowy procesor. Może się okazać dobrą płyta pod R3 i R5.
  7. Lol @clickbite. Wytłmacz mi w jaki sposób to nie jest problem dla ludzi którzy kupią DDR4 3000-3200MHz. Czekanie na update do biosa który podobno ma być a ETA wynosi 2 miesiące :wisielec:
  8. żródło https://www.dvhardware.net/article66073.html
  9. https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/#abschnitt_performancerating_in_full_hd wziąłem pod uwagę 3 gry w które grałem ostatnio: Shadow Warrior 2,Watchdogs 2 i Dishonored 2. Co się okazuje-4770K dostaje baty od 6850K. Różnica od 30 do 60%, procesory o praktycznie takim samym IPC i taktowaniu.Nie żebym był zdziwiony bo już podczas grania widziałem często wszystkie 8 wątków na moim 4790K na 100% i stuttering że aż niemiło.Ale na purepc dalej będą mnie minusować i opowiadać że więcej niż 4 rdzenie nieopłacalne, "tylko do Crysis 3".W końcu sami kupili i5-kę albo grają w 4K na 980Ti (lol) to przecież wiedzo lepiej. Tymczasem 8300 rozjeżdża aktualnie 2500K a nawet wygrywa z 2600K stock vs stock.
  10. Nie każda sztuka,sporo jest takich które bez podbicia napięcia osiągają najwyżej 3200 czy 3400. Na OCN.net był koleś któremu nawet 3200MHz nie śmigały bezproblemowo na 7700K.Max. stabilne miał 3100MHz na kościach Corsair Vengance 3200MHz i też myślał tak jak większość ludzi tutaj że to kwestia płyty. Trzeba powiedzieć raz na zawsze i jasno że XMP na Skylake i Kaby Lake to loteria jeśli chodzi o taktowania powyżej 3000MHz. Wszystko powinno jednak działać pod warunkiem że ktoś wie które napięcia trzeba ruszyć manualnie. Ciężko też stwierdzić jakiego % procesorów dotyczy problem słabego IMC,nie wygląda to na duży procent ale ja bym nie wciskał ludziom kitu w stylu 3866MHz działa bez problemu na KL. Syntetyki syntetykami,myślę że ja i większość ludzi ma dość wyników ryzena z benchmarków. Niech pokażą na co ich stać w grach. Nie umieszczamy ofert sprzedaży poza działem giełda. Klaus
  11. Gdzie jest kontroler pamięci? Na procesorze czy na płycie ? 3600MHz są daleko od najszybszych.
  12. Śmieję się tylko że kolega pisze o "breaking news" a w dalszej części tekstu pisze że wyniki są takie same jak wcześniej. Jeżeli nic nowego to nie "breaking news".
  13. Co ? Poza tym,odniosę się jeszcze do tego wyniku 1600X który krąży już od kilku dni. Screen z CPU-Z sugeruje że miał bodajże 1900 pkt. w single threaded przy częstotliwości 3400MHz. Nie wiemy natomiast jak działa XFR. Kto wie czy nie mógł osiągnąć wtedy chwilowego taktowania 4GHz.
  14. Novice

    Zestaw do 15k-18k PLN

    Kolega utknął w czasie ? Jak ma zamiar grać w nowe gry i utrzymywać sensowne minimalne fps przy potencjale karty takiej jak 1080Ti to 5820K to minimum. Sam spędziłem 300h na Wiedźminie 3 i 100h na Watch Dogs 2 i wiem jak mogą często przycisnąć wszystkie 8 wątków na 4c/8t i7 niemal na 100%. Grając przy wysokiej ilości klatek stuttering robi się wtedy bardzo widoczny i irytujący. Może wykresy średniej fps oddają coś innego,ale ja osobiście wolę mieć 100 klatek przy CPU obciążonym na 40-70% po wszystkich wątkach niż 105 klatek na CPU gdzie obciążenie dobija do 100% i użycie GPU jest bardzo nierównomierne.
  15. Novice

    Zestaw do 15k-18k PLN

    Jakbym miał w tym momencie składać pc za 18 tysięcy to wybrałbym płytę pod X99 (taka za 1000zł wystarczy,nie te najdroższe) i7 5820K + chłodzenie powietrzne z wyższej półki (razem ~2200zł) 32GB DDR4 2400MHz (1000zł) Nvidia Titan X (6000zł) Samsung 950 Pro 256GB (900zł) SSD 1TB SATA (1500zł) Acer Predator 27" 1440p 165Hz IPS Gsync (3400zł) Obudowa full tower + zasilacz 650W (1000zł) +Reszta akcesoriów Moim zdaniem PCta lepiej budować sobie powoli,na przestrzeni powiedzmy roku. Zamiast pakować teraz 6000zł w Titana lepiej kupić niereferenta 1070 za 2000zł która spokojnie uciągnie 1440p i czekać spokojnie na 1080Ti lub nawet na Voltę. Można też władować 16GB ramu i kupić na razie ssd 512GB zamiast 1TB. Oszczędzić na tym 1000zł i brać najwyższego 8c/16t Ryzena (premierę tuż tuż) zamiast 6c/12t i7-kę. RAM i większy dysk ewentualnie dokupić w przyszłości. Bazując na tym co pokazuje moja GTX 1080 to na Titanie będziesz miał spokojnie ponad 100 lub w granicach 120 klatek w 1440p pod warunkiem że procesor da radę.
  16. Masz jakieś testy na dowód że R9 270 pociągnie nowe gry a GTX 770 nie ?
  17. Coil whine,piszczenie cewek,typowe dla kart graficznych. Może to być piszczenie,może być brzęczenie. Nie wpływa to na działanie i osiągi karty,ale może przeszkadzać użytkownikowi więc możesz kartę reklamować.
  18. Przynajmniej będzie solidna alternatywa dla kupowania intela. Teraz osoby chcące kupić nowy szybki procesor do gier w miarę rozsądnych pieniądzach i z opcją podkręcenia o kolejne ~500MHz mają wybór pomiędzy 6700K+z170 i 7700k+z270. AMD wprowadzi CPU z niższym IPC ale większą ilością wątków, niższymi taktowaniem ale za to możliwością podkręcania każdej sztuki na dowolnej płycie. Nie mówię że Zen wygra z Intelem,mówię tylko że daje alternatywę tam gdzie intel jej nie dawał. Myślę że najbardziej w tyłek dostaną zablokowane i5-tki typu i5 7500. AMD będzie miało pewnie w tej cenie 4c/8t z odblokowanym mnożnikiem. Odblokowane i7-ki typu 6700K czy 7700K spokojnie się w grach obronią nawet przed 8c/16t zenem. Dostaną baty w wielowątkowych aplikacjach ale większość ludzi i tak kupuje je do zestawów typowo do gier.
  19. Novice

    Z AMD na Intel

    Kaby Lake ma wsparcie tylko pod Win 10 z tego co się orientuję. Może zainstalować to go zainstalujesz, ale może być problem ze sterownikami czy niestabilnością na dłuższą metę.
  20. http://imgur.com/a/tVqPR wydaje mi się jednak że trzeba będzie kartę odesłać na gwarancję:( nie masz gdzie jej sprawdzić ?
  21. Wszystkie płyty pod X99 to płyty high-endowe bo sama platforma X99 jest high-endowa. Nie sądzę że znaleźlibyśmy jedna złą płytę pod X99 nawet szukając wśród tych tańszych tzn ok. 1000zł tak jak nie ma słabych procesorów pod X99. X99 to najwyższa półka. Ja kupując dla siebie brałbym asrocka taichi. Podoba mi się stylistyka,ma lan od intela,wysokiej jakości wykonanie i lubię bios asrocka. Miałem płyty różnych producentów ale bios asrocka był dla mnie zawsze najbardziej przystępny i intuicyjny. Wszystko jest tam gdzie się spodziewasz że powinno być.
  22. Fajna płyta i podwójny LAN na prawdę fajna opcja. Ja osobiście mam Killera na swojej Z97 Gigabyte. Samo działanie Killera jest OK ale sterowniki potrafią wybijać mi duże opóźnienie DPC,kilka razy wyższe niż inne komponenty mojego systemu. Jak ci się podoba i ma to czego oczekujesz od płyty tzn. złącze m.2 pci-e oraz dobry wbudowany LAN to nie ma co pakować 1500zł więcej w płytę typu Asus ROG czy MSI Godlike. Sprawdź też czy masz odpowiedni zestaw do montażu swojego chłodzenia na 2011-3.
  23. Nie moja sprawa,ale czemu bierzesz najsłabszy procek pod 2011-3 (6800K) i płytę za 2500zł ? Płyta za 1000zł jest nadal płytą pod high-end,na X99 są pewne standardy nawet jeśli chodzi o tańsze modele. Zen i Skylake-X będą w tym roku,ja bym poczekał z pakowaniem 5000zł w X99.Kupowanie Broadwella ponad Haswella na X99 jest bez sensu bo wykastrowali go z L4 cache a OC ma na ogół gorsze od takiego 5820K. Jeśli cełowałbym w overkill na X99 to raczej albo szukając 5960X w fajnej cenie albo biorąc 5820K wraz z EK Predator 360 i celował w 4.7GHz zamiast pakować 1500zł w płytę typowo pod 4-way SLI jak tego nie potrzebujesz. Tesel podesłał ci super płytę,sam jestem zdziwiony że jest aż tyle tańsza od tych dwóch które ty rozważasz. Sam śledzę dyskusje o X99 od dawna i ludzie chwalą płyty asrocka a na asusie nie jeden się przejechał.
  24. Dawno,dawno temu.... ja też miałem AMD w swoich PC-tach. Duron 800MHz + Riva TNT, później Athlon 900MHz z GF4 MX440, a w końcu Athlon XP 1800+ przetaktowany na 2200+ z ATi 9700 Pro, połączenie które masakrowało P4 2GHz i FX-y od Nvidii. Gdyby Zen wypalił to byłoby coś więcej niż modernizacja obecnego PC,dla mnie byłby powrót do starych,dobrych czasów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...