rzymo

Według mnie lepszy proc to proc z mniejszym mnożnikiem - łatwiej wyciągnąć większą szynę fsb, czyli przeważnie osiągnąć wyższą wydajność. Zresztą różnica między np. 2.26-2.4 a 3.2 jest spora - za różnicę można mieć niezły cooler i kilka Fanderków :)

Tu się w pełni zgadzam, dodam jeszcze, że przy mocniejszych ogniwach zaczyna być problemowe dostarczenie odpowiedniej ilości prądu z linii +12v :) i naprawdę przy dzisiejszych CPU bez wody do Peltiera radzę się nie zbliżać...

Jako że miałem okazję sprawdzenia karty R9550, to przy okazji zrobiłem kilka testów (na więcej nie starczyło czasu). Poglądowe wyniki 6200a (@450/425MHz) vs R9550 (@432/284MHz), z których nie wynika jakoby 9550 miał miażdżyć 6200a :) (przewaga 9550 to ~7-14%) * Mark01se -> 10700/12000 * Mark03 -> 3600/3900 * Q3A (1280HQ + sound) -> 132 fps / 154 fps * Aquamark 3 -> 28.5 fps / 31 fps Komp: celek-d @ 3.67GHz (fsb216), 512ddr, drv: ForceWare 81.26 / Omega 2.68

Na pewno ? Przecież 350THA ma dużo mocniejszą +12v... (zakładam że płyta ciągnie z +12v dla proca)

Mam b. podobną płytę, tyle że na i848p (praktycznie to samo co i865pe tyle że kontroler pamięci jednokanałowy). Jak się proc kręci możesz zobaczyć w sygnaturce :) Na tej mobo możesz zmieniać fsb, napięcie proca (u mnie 1.37-1.8v), napięcie pamięci (do 3.2v) i agp (do 2.2v), timingi pamięci - przynajmniej w teorii, obojętnie co ustawię to zawsze memorki działają mi na 2.5-4-4-8-1T + PAT :)

U mnie na dawnym AsRocku opcja była odpowiedzialna za taktowanie pamięci - była włączona to pamięć działała zawsze synchro z procem, po jej przestawieniu mogłem zwiększyć taktowanie pamięci (proca miałem na fsb ~150, pamięci powyżej 200).

Już teraz za późno :) ale dobre i te ~1.45GHz :)

Wystarczyło przejrzeć przyklejony topic o 6200 - opisałem tam rozwiązanie problemu. Na każdym Palicie rdzeń da się ruszyć na sterach 76.44 - ściągałem ze strony Prolinka (link, który podał woytaz). Obecnie karta biega mi jak w podpisie (+wentylek 70mm @ 5v) i temp nie przekracza obecnie 44 stopni po kilku godzinach grania. Próbowałem kilku różnych biosów i modyfikacji oryginalnego - napięcie i timingi pamięci są cały czas takie same. Teraz próbuję dowoltować kostki pamięci, żeby móc wyciągnąć jeszcze te kilkadziesiąt MHz więcej :)

Źle zapięty cooler / brak pasty ?

Wciskasz parę razy np. Shift, pojawi się okienko, klikasz na Ustawienia i odnaczasz Użyj klawiszy skrótu (łącznie 3 razy - dla 3 klawiszy) :)

Oj tak, na pewno zapewnia znacznie większą wydajność niż FX5200, który to na dzisiaj jest już niestety kartą b. słabą - zresztą moja to już też low-end :D

Racja, 240 na rdzeniu :) (takty pamięci dobrze pamiętałem...)

Chipy są te same i sytuacja analogiczna jak z GF2MX / MX-200 i MX-400 :D Skoro Ti/200 ma zegary 175/200, GF3 200/230 a Ti/500 200/225 to jednak Ti/500 bliżej do zwykłego GF3 :) Karty takie również miałem, a nawet do tej pory mam jedną i jej nie oddam (Gainwarda Ti/450, na razie @ 270/285).

Tak dla porównania dodam wyniki marków (komp jak w sigu) : ~11k/3.6k/1.5k (Marki odpowiednio 01se/03/05) - R9550 (oczywiście kręcony) w większości przypadków będzie wydajniejszy (może poza Doomem III :) )

Zobacz chociażby na Allegro - Ti/200 (czyli zwykłe :) ) 128MB

Zazwyczaj im niższy zegar, tym dalej można zajechać (i mieć wyższe FSB), chociaż oczywiście nie jest to regułą :)

Skłaniałbym się raczej ku 6600GT, może jakiś model z firmowo podkręconymi zegarami, skoro nie chcesz kręcić ?

Jakoś nie mam zaufania do "komputerowych" zestawów głośników, zwłaszcza w tej cenie... - zresztą głównie słucham muzyki, więc stereo (+czasami sub) rządzi :D

Skoro robisz parę rzeczy na raz, włącznie z kodowaniem, to lepszy będzie proc z HT, czyli coś od Intela... Co do drugiej części - BMW :D :D

Krótko - nie ma sensu brać czegoś wyżej :)

Podłączałeś jeszcze jakiś sprzęt oprócz tej mychy przez przejściówkę ? Usuń w Menedżerze porty szeregowe, uruchom kompa ponownie - system przeinstaluje sterowniki - może to akurat pomoże...

Na razie nic :( niestety sesja trwa i ciężko znaleźć kawałek wolnego czasu...

Pewnie chodzi mu o trochę wyższą jakość wykonania starych modeli Chiefa (głównie by Sirtec)...

W PowerManagement to raczej będzie ustawienie do wybudzania kompa, niż samo włączanie/wyłączanie portów COM. W płycie Abit BX133 (bios b. podobny, jak nie taki sam) odpowiednie pozycje są w Integrated Peripherals i są nazwane Onboard Serial Port 1 i 2 :)

W biosie porty oczywiście włączone ? Nie działają tzn. że nie ma ich w ogóle w Menedżerze Urządzeń czy nie działa podpięty do nich sprzęt ?