rzymo

Fizycznie połączenie jest realizowanie zapewne z prędkością 4x, więc w grach nie powinno być spadku wydajności lub powinien być on niewielki. Jak chcesz to poszukaj art na tomshardware.pl, testowali jakiś czas temu grafę z PCIe 1x - 16x (zasłaniali odpowiednie wyprowadzenia na karcie i tryb się obniżał :) )

Jak nie Fortron :) to z takich tańszych np. Huntkey 350w, Chief 350w albo 400w, Modecom 350w (tylko nie Feel), Enermax 365. Ten Tronje niebardzo :) Ten Twój P4 to z szyną 133 czy 200 ?

To znaczy że program pokazuje Ci dostępne opcje, a nie przeprowadza właściwego wgrania nowego biosu. Jakiej komendy używasz ?

CPUid mówi prawdę :) Mam takiego samego proca jak Twój, wcześniej miałem płytę na AsRocku i napięcie też koło 1.4v (nie mogłem zmieniać). Teraz mam inną płytę już z regulacją napięć i okazuje się, że proc w standardzie chodzi na napięciu 1.35v. Wynika z tego to, że AsRock specjalnie zawyża napięcie, żeby nie wyszło, że płyta jest anty-oc :) Czyli podsumowując Twój proc jest na rdzeniu Prescott :)

Niestety do Grodziska (zakładam że Wielkopolskiego :) ) mam daleko. Hinco - tak, 250w. Już nic na to nie poradzę że Fortrony są/były projektowane z zapasem i każdy może dostarczyć więcej mocy niż ma na tabliczce znamionowej :)

Jesteś pewien że to nie wina zasilacza ? Bo ten Q-tec 400w to nawet koło 300w nie stał :)

Właśnie nie wiem, zostawiłem jak jest, czyli 2.5-4-4-8, pamięć oczywiście w singlu, wynik 19:29 - najzwyklejszy Super-Pi 16M. Edit: Żeby nie było, że tak łatwo, to dodam, że w czasie testu musiałem odłączyć napęd dvd i wyjąć sieciówkę z PCI - ewidentna wina zasilania - Fortron 250w to jednak za mało jak na tego Celka :) Z podłączonym wszystkim komp wyłączał się na 21-23 przebiegu Pi :razz:

Ok, tylko jak dojdę dlaczego mobo na upartego ustawia 2.5-4-4-8 :D (nawet na fsb=170, obojętnie co wybiorę w biosie :) )

M I E R N I K :mur: :mur:

Jeśli na płycie jest jednocześnie AGP i PCI-e to od razu możesz wchodzić na stronę producenta i sprawdzać listę zgodności kart graficznych z tą płytą. Ludzie tego nie robią, kupują grafy niekompatybilne i potem są problemy...

Nie 6MHz a 60MHz -> 3,06 to 3060 MHz - tak dla uściślenia :) Nie bierzesz pod uwagę jednej rzeczy - sporo osób ma płyty na chipsetach z obsługą magistrali max 133MHz (533 QDR), więc ten P4 3.06HT jest najszybszym procem jaki mogą włożyć do tych płyt. Swoją drogą ten proc był właśnie pierwszym, w którym wprowadzono technologię HT :) Jakbym brał dla siebie to także Northwooda z HT, głównie z racji niższych osiąganych temperatur...

Wiesz, mi chodziło raczej o porównanie na tej samej magistrali fsb, żeby zobaczyć co daje większy cache. Co do HT to oczywiście prawda, tylko powód dla którego ludzie kupują Celki jest banalny - $ (oraz ciągle jeszcze działająca magia Intel Inside :) ). Jak się wybierze właściwą płytę to zawsze można, przy kolejnym upgrade sprzętu, dokonać zamiany Celek -> P4 HT. Chociaż P4 do kręcenia będzie wymagał na pewno mocniejszego zasilacza, skuteczniejszego coolera i lepszych pamięci, i znowu mamy sprawę kolejnych kosztów. Niestety zarobki mamy takie, że jeszcze długo nie będzie nas stać na wymianę kompów tak często jak w przysłowiowych Stanach... W każdym razie mój skromny procesor jest dla mnie z zupełności wystarczający :)

Pasyw może by wystarczył, ale wolę nie podgrzewać sobie temp. w środku obudowy - mimo że jest zima :). Wentylek to zwykły 70mm od coolerów Glacialtech Igloo, puszczony na 5v (nie wiem ile może teraz kosztować, bo wygrzebałem go z szuflady :D ). Temp w stresie to max. czterdzieści kilka stopni.

Próbuj dalej... przekrocz magiczą barierę 4GHz :) Jak dla mnie to każdy Celeron podkręcony (szyna te 190 i wyżej) jest już całkiem porządnym procem, zwłaszcza za tą cenę. Test jest dziwny (a który na benchmarku nie jest :) ), szkoda że nie ma porównania Celka na fsb=200 z P4 na fsb=200, wtedy na korzyść P4 przemawiałby tylko większy cache, ale cache nie nadrobiłby 700MHz na rdzeniu :)

Zmieniłem, bo AsRock mnie już trochę wkurzał, zwłaszcza jak dałem za wysokie fsb i musiałem reinstalować Windę (dysk sata i kontroler się buntował) - teraz blokada PCI/AGP i mogę kręcić ile dusza zapragnie :) Chłodzenie to Boxowy na 7v + trochę wentyli w budzie...

Jak podeślę Ci mój to karta może się nie podnieść - mam ustawione wysokie zegary :) Stery musisz mieć 76.44 lub 81.26 - na innych karta będzie się wieszać w 3D jak rdzeń jest taktowany inaczej niż 350MHz.

Poszło, pamiętaj tylko że aby móc kręcić rdzeń musisz mieć odpowiednie stery...

Każdy z podstawką S478 będzie dobry :) Chipset 848p to po prostu i865pe bez drugiego kanału pamięci...

Podaj maila to podeślę... Virus - w Komputroniku są Leadteki GF6200 (na NV43) 128bit - cena koło 350zł.

Myślałem raczej o QV100 Al-Cu (~60zł.) bądź stary dobry QC80Al-Cu (cena podobna) - skoro temperatury mam stosunkowo niskie na boxie to tu może być tylko lepiej :) Na Hynixach D43 i pożyczonej zasiłce (Enermax 365w) bootował na fsb ~245 (napięcie 1.55v) - tak w pełni stabilnie to okolice 230, nie miałem czasu dokładniej potestować, bo byłem zmuszony oddać zasiłkę i memorki. Edit: na potwierdzenie link do pierwszego podejścia Super-Pi 1M: klik (wynik taki sobie, muszę wybadać dlaczego mobo ustawia 2.5-4-4-8 zamiast 2.5-3-3-7)

Faktycznie zapomniałem napisać (nie zmieniłem jeszcze sygnaturki :) ) Płyta to MSI 848P Neo-V (MS-6788), komp rusza i na fsb=225 (1.5vcore), tylko już nie w pełni stabilnie - obstawiam winę zasilacza, Fortron 250w. Drugie co mnie ogranicza to pamięci - TwinMos DDR400 CL2.5, wyżej niż wspomnianie 225 @ 2.9v nie chcą za bardzo chodzić.... w biosie mam ustawione 2.5-3-3-8-1T, programy testujące pokazują 2.5-4-4-8-1T, nie wiem komu wierzyć :) dodatkowo według Everesta jest aktywny PAT. (czeka mnie jeszcze reinstall Windowsa i kupno nowego zasilacza, wtedy będę mógł pochwalić się wynikami i przestawić odpowiednie zrzuty ekranu) EDIT: Pożyczyłem mocniejszy zasilacz i pamięci wymiękają już przy 225MHz, tak więc zostawiam fsb=222MHz i traktuję jako wartość stabilną :) (proc ~3.77GHz, vcore = 1.47v, mem = 222MHz, 2.5-4-4-8-1T vmem=2.8v, chłodzenie boxowym @ 7v)

To i ja się pochwalę -> w końcu doczekałem się innej płyty i Celek bez problemu zajechał na 215, czyli 2.26 @ 3.65 GHz, vcore = 1.47v, chłodzi go teraz BOX'owy cooler podłączony pod 7v, temp w idle to okolice 45stopni, w stresie podchodzi pod 65. Przy okazji się zapytam - na jaki cooler mogę zmienić BOX'a, żeby zjechać trochę z temperaturami ? Pent 80Al-Cu/100Al-Cu się nada ? (nie ukrywam, że mocno zależy mi na jak najniższej cenie i jak najniższym hałasie). EDIT: Dodam jeszcze, że chłodzenie budy to 5 wentyli podłączonych pod 5v: 2x80mm z przodu, 2x80mm z tyłu, 1x92mm na górze. Wszelkie inne otwory pozalepiane + trochę różnego rodzaju materiałów w środku służących zmniejszeniu poziomu hałasu (w dzień go nie słychać) :)

Ruszyć ruszył (celek 2.26 @ fsb200, vcore=1.47), ale czasami wydaje dziwny dźwięk, więc zjechałem z fsb do 170 :) Napięcia według dwóch mierników dalej trzymają się blisko ideału (3.33-3.40, 4.98-5.05, 12.08-12.22). Czyli muszę kupić coś mocniejszego... EDIT: na 215 też się uruchamia... napięcia takie same jak wcześniej - już zaczynam podejrzewać że mierniki oszukują :) Musiałem trafić na dobrego Celka...

Powinna być ok, dodatkowo nie kosztuje zbyt wiele.... Chociaż z drugiej strony można dorwać używaną płytę na 865pe/875 (w podobnej cenie) - trochę większa wydajność z racji obsługi dual-channel.

Kristoff - jakakolwiek płyta na i848p/865pe/875/pt800/pt880 z odpowiednimi opcjami w biosie będzie dobra. Takie najważniejsze opcje, pozwalające na pogonienie procka, to: regulacja fsb i szyny pamięci, timingi pamięci, zmiana napięcia dla procesora i pamięci oraz blokada częstotliwości AGP/PCI (ewentualnie ręcznie ustawiane dzielniki). Jeśli płyta ma więcej opcji overclockerskich, to oczywiście lepiej :)