rzymo

Tak dla ścisłości: Twój Celeron to Northwood czy Prescott (po temperaturach widzę, że raczej Prescott) ? Jeśli ten drugi to z Twoim chłodzeniem, płytą z blokadą PCI/AGP i zmianą napięć dojedziesz daleko ponad 3 GHz...

Ja na to patrzę inaczej - dlaczego wcześniej było tak słabo :) Prawdę mówiąc nie wiem od czego dokładnie to było (dalej obstawiam zasilanie), ale np. teraz mam proca na fsb=215MHz (wcześniej 222-223) i wszystko chodzi szybciej, włącznie z Pi, Markami (i całą resztą), np. w 2003 teraz mam prawie 3500, wcześniej kawałek ponad 3100. Jeszcze jedna dziwna rzecz, np. włączę sobie Prime (Torture Test) i jednocześnie SuperPi to wynik w Pi jest lepszy (w 1M jakieś 3 sekundy) - to jest dopiero dziwne :) Ok, koniec OT :)

Co do przejściówki to całkiem możliwe :D taka ze zworkami w "środku" socketu ? (ustawia się napięcie i szynę fsb) Mojemu na fsb120 też starczy 1.45v :) a wyżej to i napięcie sporo wyższe...

- jaki patch ? (pytam, bo nie słyszałem o takim), zresztą czy jakiś patch dałby taką poprawę ? - nie zasilacz, tylko zasilanie na płycie - a to jest różnica :) (musiałem po kimś poprawiać, bo płyta okazała się naprawiana) - zobacz zresztą na wyniki w zestawieniu SuperPi, Forumowicze z podobnymi Celkami mają zbliżone czasy. - pisałem w temacie o SuperPi na temat włączonych programów w trakcie działania Super-Pi a nikt mi nie odpowiedział, myślę że to też ma wpływ na wynik... (jaki - tego nie wiem, minie sesja będę się mógł pobawić w porównywanie czasów w 16M) (porównałbym zwykłego Pi z wersją Mod - tą co podaje czasy z większą dokładnością, tylko niestety program wykonuje niedozwoloną operację...)

To jest płyta na PT880, takiej blokady może po prostu nie być...

Raczej oporny :(, komp wystawiony na balkon, wyższe vcore i zero różnicy w kręceniu... no trudno, dobre i te 300MHz :)

To tak dla równowagi wrzucę już właściwy wynik po zmianie chłodzenia i lekkiej modyfikacji zasilania :) 0:39 (1M) i 15:01 (16M). @Jackuzy - tu masz rację, gdyż dla zwykłego użytkownika komputera który, nie oszukujmy się, głównie gra, to procek ze stajni AMD będzie najlepszym wyborem, natomiast jeśli ktoś lubi pobawić się grafiką, przekodować parę filmów, itp. to proc Intela będzie lepszym wyborem :) Swoją drogą ładnie pogoniłeś Celka :)

Na tabliczkę nie patrz, w rzeczywistości będzie więcej :)

Skoro wszystko działa to bym się tym nie przejmował :) Może Megabajt nie miał już mocy na zasilenie diody :lol2: :lol2:

Mam bardzo podobnie ze swoim kompem :) Według mnie jest to wina źle/oszczędnie zrealizowanego układu zasilania na płycie głównej. Po prostu nie daje rady i komponenty dostają za mało prądu. Dla przykładu - teraz mam proca na 3.65GHz (17x215) i według większości programów testujących (Pi/Cinebench/Marki) komp jest o ok. 10% szybszy niż przy ustawieniu 3.79GHz (17x223) :blink:

Jak chcesz mocniejsze +12v to może Fortron 350-MTH ? (2 linie +12v) albo 350-MDN (28/30/19.5) - chyba najbardziej wyważony model - silna +5v i +12v :)

Chłodzenie oczywiście home-made :) Dzięki za linka, skorzystam. Niestety na tej mobo z drugiego kompa więcej nie wyciągnę :( - na moje niewprawne oko niewyrabia zasilanie AGP. U mnie w kompie lata stabilnie na 270/560....

W domowym kompie mam właśnie Abita BX133 Raid i Tulipanka 1.2GHz, zamontowanego w przejściówce (39zł. Allegro). FSB max to 200, mnożnik 12x, dzielnik 1/4 dla PCI, napięcie 1.8v. Tulipanek chodzi na fsb=125 i wyzej nie chce, prawdę mówiąc nie za bardzo wiem dlaczego... Zasilacz odpowiedni (Fortron 300w), cooler też (miedziany od Socket A, trochę przerobiony).

U siebie (patrz sygnaturka) mam 44-46 stopni w idle i tak 66-67st. w stresie. Póki temperatura nie przekracza tych 70 stopni to jest dobrze :) Resety mogą, aczkolwiek nie muszą, być spowodowane temperaturą.

Ostatnio zainteresowałem się grafą (GF3) w drugim kompie-> Abit BX133 Raid, Celek-S @ 1.52GHz, 256sdr i GF3Ti/450 od Gainwarda. Chłodzenie ma standardowe, czyli dosyć głośny wentyl. Pierwsze próby OC i dochodzę do ustawień: rdzeń 260MHz, pamięci 280MHz (560ddr), czyli całkiem ciekawie - zaznaczam, że karta jeszcze niemodowana. Co prawda testowałem krótko, ale artów nie było. Teraz moje pytanie - czym ją schłodzić ? Chłodzenie musi być ciche i znieść ewentualne dowoltowanie rdzenia i pamięci. (po modowaniu GF'a wrzucę go do swojego kompa - patrz podpis - i pochwalę się wynikami :) )

Po prostu typowa płyta Intela, czyli brak oc...

To ja się pytam czy ktoś zna linka :) Dużo łatwiej zmodować mając jakiś opis, niż samemu szukać po całej karcie :) (do moda dopiero się przymierzam)

Spotkał się już ktoś może z opisem v-moda pamięci dla 6200a (konkretnie Palit), czy mam być prekursorem ? :)

Na razie oscyluję między fsb 218 a 223 i napięciem 1.475 a 1.50v -> szukam stabilnego max, gdy cały komp obciążony :) W czasie tego testu (SuperPi) chodził na 1.475v a temp max 65-66 stopni (Pent NX80Al-Cu na minimum, czyli koło 1700rpm).

350-MDN wystarczy :) Ma obciążalność (według tabliczki znamionowej) 30A dla +5v i 19.5A dla +12v. Zresztą przejrzyj wątek i zobacz jakie sprzęty ciągnie ten zasilacz.

Screen - SuperPi 16M jako dowód stabilności :) (wynik taki sobie bo pamięć w singlu i timingi takie sobie)

Ja tu widzę co najmniej drobne niejasności. Jakoś Celek-D kompa mi nie smaży - kręcony jak w podpisie, cooler to Pent NX80Al-Cu na minimum, temp w idle ~40st, w stresie max 66st. Jest cicho, jest wydajnie - nie samymi grami człowiek żyje :) Co do zasilacza - wielokrotnie chwalony na tym forum Fortron 350-MDN :)

Fortron będzie zapewnę głośniejszy, ale dostarczy więcej mocy - sam wybierz na czym Ci bardziej zależy.

No i mam swojego 350-MDN. Chyba jedyna wada to tylko 4 molexy... Napięcia (oczywiście miernik): 11.96 - 12.07 5.13 - 5.17 Na głośność też nie narzekam, wentylator kręci się stosunkowo powoli (zapewne zasługa dobrej wentylacji obudowy). Podsumowując - kolejny zadowolony użytkownik 350-MDN :)

"wahania jak na moje oko brak" - nie ma być na Twoje oko, tylko mają się pojawić cyferki na mierniku :) Do 100zł. też znajdzie się coś ciekawszego, chociażby sławny już na tym Forum 350-MDN/MTH Fortrona :)