Mardok

W gwoli ścisłości cokolwiek na ICH7/8/9R a macierz będzie działać.

"Tego" masz na myśli macierzy ? W uproszczeniu cała macierz jest widziana jako jeden "wielki" dysk i można z nią robić to co ze zwykłym pojedynczym dyskiem czyli między innymi podzielić na partycje. Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, w twoim wypadku nie wiele to zmieni co najwyżej dostaniesz +15MB/s w średnim odczycie.

Wartość Burst Speed nie ma żadnego wpływu na wydajność to tylko teoretyczna maksymalna przepustowość samego kontrolera, nie ma co się za bardzo nią przejmować.

Oczywiście że to nic nie da... Darmowe narzędzie od odzyskiwania skasowanych plików PC INSPECTOR™ File Recovery

Zarówno dyski jak i Strip Size mam identyczne i w porównaniu do mojego krótkiego epizodu na NF4 sam wynik jak najbardziej w normie, nawet trochę lepiej pomijając lekko poszarpany początek wykresu.

No nie oszukujmy się w 90% przypadków odpowiedz brzmi : TAK ;)

Zero informacji jakie to dyski, jaki Strip Size, kontroler można sobie jeszcze doczytać... Sam wykres co najmniej dziwny, początek wielkie skoki a potem praktycznie prosta.

Bardzo ładnie ale z tego co widzę była poruszana kwestia jedynie kontrolerów wbudowanych w mobo, a z pośród takich jedynie Intel ma wspomnianą opcję. Skoro mowa o HD Tach to na moich dyskach i kontrolerze w NF4 nie udało mi się przekroczyć 125MB/s (zresztą nie tylko mi, jest więcej takich osób w temacie o 7200.10) natomiast na ICH8R jest już 170MB/s jak dla mnie ogromna różnica.

Pierwszy screen to może być tak jak już koledzy wyżej napisali reakcja kontrolera na dwa rożne dyski, o czym pisałem iż nie jest to najlepszy pomysł jak dyski bardzo się od siebie różnią osiągami. Kolejną kwestią jest czy nie masz żadnych aplikacji w tle włączonych (Anty-virus, eMule, Torrent) ? Po wyłączeniu przez ciebie buforowania i wyniku 114MB/s to trochę słabo, pozostaje jeszcze sprawa iż kontroler RAID w NF4 jest trochę gorszy wydajnościowo od odpowiedników Intela. Dwa razy nie, ta konkretna opcja jest tylko dostępna dla macierzy na kontrolerach Intela.

Z tego co piszą na forum Abita można wyczytać iż nie będzie przynajmniej oficjalnego wsparcia ze strony Abita dla procesorów 45nm dla naszej płyty. Tak więc jak ktoś czekał na nowy magiczny bios aby przejść na nowe procesory Intela radził bym raczej rozejrzeć się za jakąś nową płytą... Eh nie będę tego nawet komentował...

Dokładnie, streszczenie sezonów od 1 do 3 to sobie darowałem. Lost 4x01 leży i już czeka na wieczorny seans :D

Bodajże od wersji v3.50 jest w pełni kompatybilny z Vistą i zawiera w sobie zarówno wersje X86 jak i X64.

Bardzo dobrze, bo wyżej wymienionemu koledze chyba się bardzo nudziło...

Dokładnie jak napisał kolega wyżej, jak planujesz dołożenie tylko drugiego dysku do tego którego już posiadasz to wszystkie dane zostaną z niego usunięte podczas procesu tworzenia macierzy. Niestety dane nie rozdzielą się same, albo zgrasz najważniejsze pliki na inny HDD lub wypalisz na CD/DVD innej możliwości niestety nie ma.

He he dokładnie ;) http://www.idg.pl/news/138061.html Trochę szkoda ale było do przewidzenia :)

No to akurat wygląda co najmniej podejrzanie ;) Po stronach z torrentami krąży już od 2-3dni niby ta wersja M1 tylko waży 2,45GB trochę więcej niż te opisywane 40MB ;)

Kyle XY [s02e15] - The Future's So Bright ;) Swoją drogą denny serial ale to ino moje zdanie ;)

Trailer WMV ...nawet bardzo ciekawe...

Na moim ICH8R wykryło macierz bez problemu i zainstalował się system też bez zająknięcia, ale warto dodać iż jak nie zainstalowałem zaraz po postawieniu systemu sterowników Intela do chipsetu i macierzy to po którymś restarcie system przestał się uruchamiać, cały czas restartował się na pasku ładowania. Tak więc jak chcesz uniknąć takich nie miłych niespodzianek radzę te sterowniki zainstalować jako pierwsze ;)

Skoro będziesz tworzył macierz Matrix będziesz musiał użyć chipu Intela ICHxR więc po co ci sterowniki do JMicron'a ? Kolejna sprawa Vista nie wymaga sterowników RAID podczas instalacji (przynajmniej dla Intelowych chipów). Macierze radzę stworzyć przed instalacją systemu po co sobie utrudniać życie. Podział na partycje to indywidualna sprawa i zależna od tego do czego używasz komputera, ja mam podzielone na 20GB system 3GB SWAP i reszta.

Boot z PenDrive A z kopiowanie to już chyba sobie poradzisz ;)

Ja bym raczej bardzo ostrożnie podchodził do oskarżania Orthos'a o błędy spowodowane w samym programie, od lat jest uznawany za wyznacznik stabilności i na innych procesorach 45 sprawdza się jak dawniej... Wniosek się nasuwa sam...

Eh jak już zmieniać mobo to przynajmniej na jakieś DFI mogłeś ;)

Żeby nie mówili że sam off-top to u siebie na jakiś czas poradziłem sobie z problemem (bo nie można nazwać tego rozwiązaniem) w następujący sposób. Mianowicie na Sidebar (bo on akurat się "nie sypie" podczas całego tego bałaganu z odświeżeniem) utworzyłem sobie skrót do pliku *.BAT o zawartości: @echo offtaskkill /IM explorer.exe /Fexplorer Po kliknięciu w skrót Explorer się automatycznie resetuje i pulpit ponownie nadaje się do użytku, nie jest zbyt "eleganckie" rozwiązanie ale lepsze takie niż nic ;)

Bo są stałe i ustawiane przez producenta kości (można samemu przeprogramować SPD ale nie o tym temat) natomiast czasem producenci płyt głównych a dokładniej ich biosy interpretują niektóre ustawienia pamięci "po swojemu" w calu osiągnięcia większej kompatybilności ale to też nie temat o tym ;)