Mardok

Ekhym... Abit daje zarówno timingi jak i napięcie "by SPD" chyba że użytkownik sam zmieni.

Nie no po przeczytaniu zaznaczonego fragmentu już miałem dość... Że jaki czas dostępu ? 5ms ?! Tego nawet Raptory nie umieją i jaka różnica między RAID 0 a pojedynczym dyskiem 6 razy ?! Tytułowy 410AS pojedynczy dysk 13ms w RAID 0 14,8ms gdzie tu masz różnice 6 krotną ?!

Miałem swego czasu to samo, nie trzeba restartować komputera wystarczy wyłączenie a potem włączenie procesu explorer.exe u mnie sprawę załatwiła któraś z ostatnich łatek.

O ile piny nie są zwarte ani nic innego nie urwałeś powinno działać, choć bym nie liczyła na rozsądną cenę za takie mobo.

Heh pracują nad tym a to ci dobre... Od 5 miesięcy pracują i nie mogą nić wymyślić to nie napawa optymizmem...

Dokładnie, różnica w wydajności między nowymi chipsetami jest na tyle nie znaczna iż nie poprostu nie opłaca się wymiana. Denerwuję mnie podejście ze strony Abita, olewa on cała sytuację a co za tym idzie klientów. Mogli by wydać chociaż stosowna informacje typu "nie ma możliwości na tej płycie uruchomienia E8xxx" albo "jest możliwość tylko potrzebny jest nowy bios" i już by człowiek wiedział że chce nowy proc musi zmienić płytę albo czekać na nowy bios. Cóż poczekam jeszcze trochę nie spieszy mi się jakoś bardzo z wymianą choć nie przeczę iż powoli zaczyna mnie korcić taki E8400...

U mnie okazało się iż wystarczy odpiąć pozostałe dyski na czas instalacji (a mam ich trochę) pozostawiając tylko ten na którym instaluje system, po tym zabiegu nie było już problemów ;)

Wcześniej przekopałem forum Abita w poszukiwaniu informacji na temat kompatybilności naszej mobo z E8xxx i tak same spekulacje. Natomiast nasz kolega Ziku zabrał się do sprawy z szybszej strony ;) Cóż najnowszy bios do QuadGT jest już raczej stary, sam P965 nie jest problemem bo są na nim płyty kompatybilne z 45nm, choć od Asusa. O ile konstrukcja samej płyty na to pozwala i Abitowi zechce się w końcu ruszyć cztery litery to może doczekamy się współpracy z nowymi procesorami Intela. Osobiście nie bardzo chce mi się wymieniać płytę główną, działa jak należy zero problemów...

Nie do końca bo w większości polskich sklepów cena rośnie na papierze tu maleje więc zawsze jakiś plus ;)

A w PCP maleje ;) E84 680zł > 660zł http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__kata...it_3_00GHz_BOX/

Czyli jak masz VIA to ciebie "rybka" jaka kość, wszystkie będą działać.

Co do kwestii systemu, system nie ma nic do gadania w tej sprawie wszystkim zajmuje się kontroler. Matrix jest idealnym rozwiązaniem dla osób chcących mieć RAID i mających tylko dwa dyski, gwarantuje wydajność dla systemu i bezpieczeństwo dla danych w przypadku osobnego dysku na dane można się zastanawiać nad samym RAID 0 (ja tak mam u siebie). Natomiast co do wymiany płyty, podsumuję tak kontrolery Intela zazwyczaj są znacznie szybsze, a kupno osobnego kontrolera to wydatek minimum 200zł na coś konkretnego. Co do Raptorów, no cóż bardzo szybkie dyski choć ja dla mnie nie warte swojej ceny, nie mają aż tak wielkiej przewagi która by usprawiedliwiała takie koszty.

Pewnie dlatego iż BOX'a się ciężej przebiera ;) Nie oszukujmy się zanim te procesory trafią do nas przejdą przez nie jedne ręce, a co to może oznaczać chyba nie trzeba komentować...

No cóż trzeba było myśleć wcześniej o płycie która posiada w miarę dobry kontroler RAID, ale mniejsza z tym. Ta płyta co sam podałeś spełnia wszystkie twoje wymagania i cenowo jest przystępna, między P35 a X38 nie w zasadzie różnicy w wydajności tak więc spokojnie możesz ją brać. Choć ja osobiście brał bym jakieś DFI ale one cenowo mogą być już droższe...

Mnie interesowała tylko i wyłącznie wersja finalna bez żadnych tam modyfikacji rejestru aby zainstalować na PL systemie. Ten komputer ma działać nie mam czasu ani chęci co chwila do niego przychodzić i coś zmieniać, postawiłem na 2003 na serwerze u mnie działa od lata i zero problemów wiec i tu mam nadzieję będzie podobnie.

Że tak powiem aż zadziwiająco przyjemnie ;)

Odechciało mi się już czekać zainstalowałem 2003 SP2 i musi być dobrze ;)

Z niektórymi kontrolerami potrafi się dogadać ASTRA32, z moim (ICH8R) niestety nie :-|

Po zabawie vLite i wywaleniu wszystkich zbędnych bajerów da się zejść do blisko 10min nawet z płytki DVD ;)

Jest już coś wiadomo na temat SP3 i jego w końcu oficjalnej premiery ? Mam maszynę na na XP SP1 i nie chce mi sie instalować XP SP2 a potem bawić się z SP3 jak można by od razu SP3 załadować :/

Aby mieć możliwość budowy Macierzy Matrix potrzebujesz kontrolera Intela z możliwością budowy takich macierzy, twój ICH9 tego nie potrafi musiał byś wymienić płytę na taką która posiada ICH9R. Ostatnia literka w oznaczeniu R oznacza iż ten chip posiada wbudowany kontroler RAID. Twoja płyta posiada jeszcze osobny kontroler JMicron'a na którym możesz postawić macierz RAID (ale nie Matrix) choć nie jest ona tak wydajny jak odpowiedniki u Intela. Ja na twoim miejscu wymienił bym płytę główną, najtańsze i najprostsze rozwiązanie.

Heh najzabawniejsze że jest już 6 stron tematu na temat systemu którego nawet nie ma na liście "wpadek 2007" ;) Za to nikt nic nie pisze o tym co jest ;)

No to ciężko tak porównywać bo samo "wykrywanie" dysków w macierz trochę trwa, na pewno dłużej niż dysków single bo BIOS kontrolera RAID się trochę wlecze (po drodze mam jeszcze wykrywanie podpiętych urządzeń do kontrolera JMicron) ;) Nie przeprowadzałem testów ze stoperem w dłoni więc nie mogę podać konkretnych wyników zresztą napisałem iż w moim odczuciu nie ma różnicy i mi to wystarcza. Natomiast co do kwestii "jakby co drugi komputer posiadał dyski w systemie RAID" może nie co drugi ale jest ich już bardzo dużo, dyski są już stosunkowo tanie a i jakość/wydajność wbudowanych kontrolerów RAID znacznie się podniosła. Też nie twierdze iż Vista nadaje się na każdy komputer, dla przykładu na reszcie moich maszyn dalej "króluje" mój ulubiony z poprzedniej serii systemów, Windows 2003 ;)

Gdzie napisałem że jest potrzebna ? Napisałem tylko iż nie widzę różnicy, zresztą co to za zdziwienie przeca od lat RAID 0 to nic egzotycznego.

Wyniki na ICH7R w normie jak na te dyski więc wszystko w porządku, jedynie wydajność tego Silicon'a nie zachwyca ale na szczęście nie trzeba go używać ;)