FAQ:
Q: Jak najlepiej sprawdzić stabilność procesora ?
A: Jednym z najlepszych programów do tego celu jest LinX oparty na bibliotekach dostarczonych przez Intela. Godzina testów w tym programie powinna wystarczyć w znaczącej większości wypadków.
LinX Download
Q: Na ile mogę podkręcić ?
A: Jest to raczej bardzo drażliwe pytanie gdyż każda sztuka kręci się inaczej a wróżek na naszym forum nie ma, średnio można powiedzieć iż Core i7 kręci się od 3,8GHz do 4,2GHz przy odpowiednim chłodzeniu.
Q: Czy da się sprawdzić serię procesora bez zdejmowania chłodzenia ?
A: Tak, seria procesora jest na pudełku z boku na białej naklejce z hologramem w miejscu FPO#: ...
Q: Czy to normalne iż prędkość procesora "skacze" z np: 2400MHz na 1800MHz ?
A: Tak, to efekt działania funkcji oszczędzających energię. Można to wyłączyć w biosie są za to odpowiedzialne opcje C1E Function oraz EIST Function.
Q: Jaka jest dopuszczalna maksymalna temperatura dla Core i7 ?
A: Okolice 80stC są jeszcze w miarę bezpieczną wartością natomiast koło 90stC osobiście zaczął bym się powoli martwić ;)
Q: Jak sprawdzić z jakiej rewizji mam procesor ?
A: Najprościej i najszybciej sprawdzić rewizje w zainstalowanym CPU można programem CPU-Z, znajduje się ona w polu Revision w zakładce CPU.
CPU-Z Homepage
Q: Jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie dla procesora ?
A: Na co dzień nie zaleca się większego VCore niż 1.40v.
Q: Jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie QPI/VTT ?
A: Osobiście na co dzień trzymał bym się napięcia do 1.40v choć można znaleźć i osoby pracujące z 1.50v i nie mające żadnych problemów.
Q: Jakiego programu użyć do pomiaru temperatury rdzeni ?
A: Jednymi z najpopularniejszych programów do tego celu jest Core Temp oraz Real Temp.
Core Temp Homepage
Real Temp Homepage
Q: O czym należy pamiętać podkręcając pamięć ?
A: Przede wszystkim o zachowaniu różnicy 0,5v pomiędzy napięciem QPI/VTT a napięciem dla pamięci VDIMM, czasami ta różnica musi być nawet mniejsza dla zachowania stabilności. Dodatkowo w niektórych wypadkach, zwłaszcza podczas mocnego kręcenia dochodzi jeszcze zależność pomiędzy VCore a QPI/VTT, czasem może się okazać iż różnica między tymi napięciami nie powinna być większa niżeli 0,3v aby zachować stabilność.
Q: Jaki zasilacz jest mi potrzebny do tej platformy ?
A: Zaleca się markowy zasilacz o mocy 600W lub większej, zwłaszcza jeżeli posiadamy mocną kartą graficzną w komplecie.
Q: Czym i jak testować stabilność pamięci ?
A: Na początek dobre będzie HiperPI 32M dla 8 wątków, do dokładniejszych testów zaleca się uruchomienie kilku kopi MemTest'a i pozostawienie ich pracujących przynajmniej przez 30min.
Q: Co zrobić kiedy BSOD szybko znika ?
A: Należy zmienić zachowanie systemu w wypadku wystąpienia błędu krytycznego : PPM na Mój Komputer > Właściwości -> Zaawansowane ustawienia systemu > Zaawansowane > Uruchamianie i odzyskiwanie > Ustawienia > Awaria systemu > (odznaczyć) Automatycznie uruchom ponownie
Hiper PI Homepage
MemTest Homepage
Opis BSOD:
Przyczyną tego BSOD jest najczęściej za małe VCore:
Przy tym BSOD najczęściej pomaga podniesienie napięcia QPI/VTT:
Najczęstrzą przyczyną tego BSOD są ustawienia pamięci:
Podkręcanie pamięci na Core i7:
Wielu użytkowników naszej kochanej platformy Core i7 narzeka z powodu iż ich pamięci i/lub CPU nie pozwala im osiągać wysokich taktowań czy niskich timingów. Postanowiłem przeprowadzić mały test aby zobaczyć ile tak na prawdę daje nam te dodatkowe kilka MHz na pamięciach czy też zmiana timingów "o jeden w dół" wyniki moich poczynań można obejrzeć w dalszej części postu.
Testowano na:
Platforma testowa:
Core i7 920 @ 3,2GHz
OCZ 3x2GB 2000MHz CL9 Reaper
ASUS P6T6 WS Revolution
Windows 7 x64
Wyniki pomiarów pochodzą z programu:
Everest v5.00
Timingi a wydajność:
We wszystkich poniższych testach ustawienia CPU jak i innych komponentów pozostawały te same zmieniały się tylko wartości podstawowych timingów pamięci takich jak CL-tRCD-tRP. Mierzona była prędkość odczytu, zapisu, kopiowania oraz czas dostępu do pamięci. Celem było wykazanie różnic pomiędzy poszczególnymi ustawieniami.
800MHz 9-9-9-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 17125 MB/s
:arrow: Zapis : 13790 MB/s
:arrow: Copy : 20446 MB/s
:arrow: Czas : 51.2 ns
800MHz 8-8-8-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 17588 MB/s (2,70%)
:arrow: Zapis : 13845 MB/s (0,39%)
:arrow: Copy : 20512 MB/s (0,32%)
:arrow: Czas : 48.9 ns (4,49%)
800MHz 7-7-7-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 18013 MB/s (5,18%)
:arrow: Zapis : 13877 MB/s (0,63%)
:arrow: Copy : 20623 MB/s (0,86%)
:arrow: Czas : 46.1 ns (9,96%)
Jak łatwo zauważyć wraz z zacieśnieniem (obniżeniem ) timingów podnosi się wydajność naszych pamięci co jest logicznym następstwem. Różnicę można zauważyć głownie w odczycie i czasie dostępu do pamięci, natomiast zapis jak i kopiowanie odnotowują nieznaczny wzrost nieprzekraczający nawet 1% w stosunku do wyjściowych ustawień 800MHz 9-9-9-24-1T. Na uwagę zasługuje natomiast czas dostępu który odnotowuję blisko 10%, taka wartość powinna być widoczna w testach uczulonych na czas dostępu czyli niezwykle popularne na naszym forum i nie tylko Super PI.
Wydajność a taktowanie:
W tym teście podnosiłem taktowanie pamięci poprzez zmianę BCLK pozostawiając wszędzie ten sam mnożnik pamięci i dobierając mnożnik procesora tak aby różnice w jego taktowaniu pomiędzy testami były jak najmniejsze. We wszystkich testach pozostałe parametry poza wspomnianym BCLK i mnożnikiem CPU były ustawione tak samo, i podobnie jak w powyższym teście mierzone były te same parametry pamięci.
800MHz 7-7-7-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 18013 MB/s
:arrow: Zapis : 13877 MB/s
:arrow: Copy : 20623 MB/s
:arrow: Czas : 46.1 ns
850MHz 7-7-7-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 18813 MB/s (4,44%)
:arrow: Zapis: 14346 MB/s (3,38%)
:arrow: Copy : 20859 MB/s (1,14%)
:arrow: Czas : 44.3 ns (3,90%)
900MHz 7-7-7-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 19595 MB/s (8,78%)
:arrow: Zapis : 15004 MB/s (8,12%)
:arrow: Copy : 21955 MB/s (6,45%)
:arrow: Czas : 42.5 ns (7,80%)
Jak łatwo zaobserwować zmiana taktowania o aż 50MHz powoduje wzrost wydajności zaledwie od 1 do 4,5% dopiero zwiększenie taktowania o 100MHz pozwala osiągnąć wyniki w okolicach 8% przyrostu wydajności. W znacznej większości wypadków zwiększenie taktowania o ramu o 100MHz albo nie będzie możliwe albo będzie wymagało znacznego podniesienia napięcia co może się okazać "grą nie wartą świeczki" ale tą kwestię pozostawiam już wam ;)
Dual vs. Triple:
W tym teście postanowiłem sprawdzić co tak naprawdę daje nam Triple Channel oferowany przez i7 i jak ma się on do swojego starszego brata Dual Channel w kwestach przepustowości oraz czasu dostępu. W obu przypadkach wszystkie ustawienia były takie same jedyną różnicą był brak jednej kości w płycie głównej podczas testu Dual Channel.
800MHz 7-7-7-24 1T Dual
:arrow: Odczyt : 17297 MB/s
:arrow: Zapis : 13820 MB/s
:arrow: Copy : 20003 MB/s
:arrow: Czas : 40.7 ns
800MHz 7-7-7-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 18013 MB/s (4,13%)
:arrow: Zapis : 13877 MB/s (0,41%)
:arrow: Copy : 20623 MB/s (3,10%)
:arrow: Czas : 46.1 ns (-13,28%)
Wyniki pokazują iż wraz z Triple Channel wzrasta nam przepustowość zarówno w odczycie, zapisie jak i kopiowaniu, wzrost jest stosunkowo nie duży od 0,5% do 4% natomiast co jest bardzo ciekawe to wielki wzrost czasu dostępu Triple w stosunku do Dual Channel, wartość ta sięga 13% co jest już znaczącą ilością.
Wydajność pamięci a UCLK:
Zadaniem tego testu jest wykazanie różnic pomiędzy poszczególnymi ustawieniami mnożników UnCore czyli UCLK do którego między innymi zalicza się wbudowany w procesor kontroler pamięci. Poza zmianą wartości mnożnika UCLK cała reszta ustawień odpowiedzialnych za wydajność pozostała taka sama, niestety napięcia musiały się zmienić o czym napiszę poniżej.
800MHz 7-7-7-24 1T Triple UCLK: 20x BCLK: 160 ~ 3200MHz @ QPI: 1,25v
:arrow: Odczyt : 18013 MB/s
:arrow: Zapis : 13877 MB/s
:arrow: Copy : 20623 MB/s
:arrow: Czas : 46.1 ns
800MHz 7-7-7-24 1T Triple UCLK: 21x BCLK: 160 ~ 3360MHz @ QPI: 1,30v
:arrow: Odczyt : 18304 MB/s (1,61%)
:arrow: Zapis : 14159 MB/s (2,03%)
:arrow: Copy : 20786 MB/s (0,79%)
:arrow: Czas : 46.0 ns (0,21%)
800MHz 7-7-7-24 1T Triple UCLK: 22x BCLK: 160 ~ 3520MHz @ QPI: 1,35v
:arrow: Odczyt : 18484 MB/s (2,61%)
:arrow: Zapis : 14570 MB/s (4,99%)
:arrow: Copy : 21044 MB/s (2,04%)
:arrow: Czas : 45.6 ns (1,08%)
Maksymalny odnotowany wzrost wydajności sięga blisko 5% niestety jest to okupione mocnym podnoszeniem napięcia QPI, samo zwiększenie mnożnika UCLK o jeden w górę wymagało podniesienia napięcia o 0,05v co jest dużą wartością. Na mnożniku 20x dającym 3200MHz na UCLK wymagane napięcie QPI to 1,25v natomiast zmiana na mnożnika 22x wymagała już 1,35v aby można było przeprowadzić testy.
Jak wiemy minimalne ustawienie UCLK to 2x MHz RAM'u i takie zachowanie tłumaczy czemu trzeba mocno podnosić napięcie QPI gdy chcemy osiągnąć wysokie takty pamięci, dla przykładu moje pamięci to DDR3 2000MHz CL9 czyli abym mógł osiągnąć ich maksymalną prędkość taktowanie UCLK musi wynieść przynajmniej 4000MHz a dla przypomnienia 3520MHz wymagało już 1,35v.
Podsumowując wzrost wydajności poprzez zmianę mnożnika UCLK nie jest wielki i wymaga znacznego podnoszenia napięcia, znacznie lepszym wyjściem jest trzymanie się najniższego możliwego mnożnika i próbować osiągnąć jak największe taktowanie na pamięciach.
Command Rate:
Poniżej porównana są dwa najczęstsze ustawienia timingu Command Rate (CR) czyli 1T/N jak i 2T/N oraz ich wpływ na wydajność pamięci. Jak poprzednio wszystkie inne ustawienia pozostały bez zmian.
800MHz 7-7-7-24 2T Triple
:arrow: Odczyt : 17624 MB/s
:arrow: Zapis : 13794 MB/s
:arrow: Copy : 20403 MB/s
:arrow: Czas : 47.8 ns
800MHz 7-7-7-24 1T Triple
:arrow: Odczyt : 18013 MB/s (2,20%)
:arrow: Zapis : 13877 MB/s (0,60%)
:arrow: Copy : 20623 MB/s (1,07%)
:arrow: Czas : 46.1 ns (3,55%)
Jak widać po wynikach znaczenie tego parametru straciło dużo na wadze w porównaniu do starych już pamięci DDR1 na których ustawienie 1T powodowało znaczny wzrost wydajności. Na DDR3 i kontrolerze w Core i7 wzrost transferu do i z pamięci jest raczej nieznaczny jedynie na uwagę zasługuje czas dostępu który poprawił się w tym wypadku 3,5%. Podsumowując jeżeli ustawienie 1T blokuje nam dalszą możliwość kręcenie pamięci może warto się zastanowić nad jego zmianą na 2T gdyż dużo nie stracimy a możemy to nadrobić z nawiązką za pomocą dodatkowych MHz czy też zacieśnieniem innych timingów.
