Mardok

Stworzyłem nowy temat którego nazwa bardziej dopowiada poruszanym przez nas ostatnio tematom, dodatkowo zebrałem (jak mi się wydaje) w jedną spójną całość testy oraz wyniki jakie uzyskaliśmy do tej pory wspólnymi siłami ;) Wszystkich zainteresowanych tematyką odsyłam od tematu: Raid 0 A Wydajność

„Bohater w teorii”: http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/raid_logo.png Źródło : 2851258[/snapback] Dziś mi wyłączyli prąd jak kasowałem emaile i... wszystko gra. Nic się nie skrzaczyło, The Bat śmiga, nie pogubił żadnych emaili. Operacje na macierzy bez reinstalacji systemu: Jest możliwe przeprowadzenie zmian na macierzy wymagających pozornie reinstalacji systemu bez jej przeprowadzania, wymaga to jednak dodatkowe dysku twardego ze znaczną ilością wolnego miejsca na nim, czyli przynajmniej 50 do 100% (zależne jest to od wyboru stopnia kompresji) wolnego miejsca z ilości danych znajdujących się na macierzy. Za przykład takiej operacji posłuży nam zmiana Strip Size z wartości 128KB na wartość 32KB. A wiec po zgromadzeniu odpowiedniej ilości wolnego miejsca zabieramy się do pracy 😉 :icon_exclaim: O ile to możliwe zabieramy z macierzy wszystkie pliki wolno stojące dla przykładu pliki mp3, filmy i tego typu podobne. Zmniejszy na to czas niezbędny na sporządzenie obrazu dysków oraz zmniejszy wielkość pliku wynikowego. Kolejność działań: Pierwszym krokiem jest przygotowanie BOOT-ującej płyty, dyskietki lub w naszym wypadku PenDrive, na którego nagrywamy plik Ghost.exe będący składnikiem Norton Ghost firmy Symantec. Z tak przygotowanym PenDrive (czy też płyty lub dyskietki) przechodzimy do BIOS'u płyty głównej gdzie ustawiamy BOOT-owanie z tegoż to napędu. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/001.jpg Po dokonaniu i zatwierdzeniu zmian, zapisujemy konfigurację BIOS'u i uruchamiamy ponownie komputer. Po ponownym uruchomieniu i zabootowaniu na z PenDrive ukazuje nam się linia poleceń, w której wywołujemy program Ghsot. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/002.jpg Po chwil włącza na się menu główne program Ghost, w którym wybieramy kolejno Local następnie z menu, które się nam pokazał wybieramy opcję Disk a na sam koniec opcję To Image. Podczas wyboru opcji Disk > To image w programie Ghost, zostanie sporządzony obraz całej naszej macierzy, czyli wszystkich partycji ich wielkości oraz wszystkich danych na nich zawartych dodatkowo zastaną zapisane informacje Boot-Sektora, bez których nie było by możliwe późniejsze uruchomienie systemu. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/003.jpg Pop potwierdzeniu opcji klawiszem ENTER ukazuje nam się lista dostępnych dysków w komputerze, z której wybieramy naszą macierz RAID. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/004.jpg Kolejnym etapem jest wybranie miejsca docelowego dla obrazu naszej macierzy, konieczne jest aby lokalizacja była na dysku nie związanym z macierzą. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/005.jpg Pozostało nam jeszcze tylko podanie nazwy pliku i możemy kontynuować proces tworzenia obrazu. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/006.jpg W kolejnym menu możemy dokonać wyboru stopnia kompresji, lecz należy pamiętać, że im większa kompresja tym dłuższy czas niezbędny na przeprowadzenie operacji, ale za to otrzymujemy mniejszy rozmiar pliku wynikowego. Tak, więc jak na naszej macierzy nie leży zbyt wielka ilość danych możemy wybrać opcję Fast lub nawet w ogóle pominąć kompresje klikając No, w przeciwnym wypadku należy zastanowić się nad wyborem opcji High. Dodatkowo zaznaczam, iż nie ma ogromnej różnicy między opcjami Fast a High. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/007.jpg Teraz wystarczy odpowiedzieć twierdząco na pytanie „Czy rozpocząć proces tworzenia obrazu ?” aby rozpocząć całą operację. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/008.jpg W tym momencie należy się uzbroić w cierpliwość w zależności od wybranego stopnia kompresji oraz ilości danych na macierzy proces ten może zając od 15min to kilku godzin ! http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/010.jpg Po zakończeniu procesu tworzenia obrazu otrzymamy stosowną informację. Teraz możemy już wyłączyć program Ghost i uruchomić ponownie komputer. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/011.jpg Przechodzimy do programu konfiguracyjnego RAID w naszym wypadku jest to kombinacja klawiszy CTRL + I. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/012.jpg Skoro sporządziliśmy wcześniej kopie naszych danych za pomocą programu Ghost możemy bez obaw usnąć naszą macierz wybierając opcje „Delete RAID Volume” a następnie potwierdzając nasz wybór. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/013.jpg Po usunięciu macierzy nasze dyski przeszły w tryb pracy „Non-RAID Disk”, teraz klikamy opcje „Create RAID Volume” i tworzymy naszą macierz od nowa tym razem wybierając opcje Strip Size równą 32KB. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/014.jpg Po zatwierdzeniu zmień możemy już opuścić program konfiguracyjny RAID i przejść z powrotem do programu Ghost w celu przywrócenia danych. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/015.jpg Uruchamiamy program Ghost ja poprzednio, lecz tym razem wybieramy kolejno opcje Local następnie Disk a na koniec From Image. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/016.jpg W kolejnym menu należy ponownie wybrać dysk a następnie plik, w którym ostatnio zapisaliśmy obraz naszej macierzy. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/017.jpg Następną rzeczą, o jaką zapyta nasz Ghost to miejsce docelowe przywrócenia obrazu, z listy dostępnych napędów wybieramy naszą na nowo skonfigurowaną macierz. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/018.jpg Teraz program daje nam możliwość zmodyfikowania wielkości partycji na naszej macierzy, jeżeli wcześniejszy podział miejsca nie spełniał naszych oczekiwań możemy to teraz skorygować w przeciwnym wypadku klikamy OK. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/019.jpg Na zadane pytanie „Czy chcemy napisać zawartość dysku?” odpowiadamy twierdząco. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/020.jpg Ponownie uzbrajamy się w cierpliwość czekają aż proces przywracania danych się zakończy. Pocieszający jest fakt, iż przywracanie danych jest znacznie szybsze od tworzenia obrazu zwłaszcza z wysokim stopniem kompresji. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/021.jpg Po zakończeniu operacji program Ghost poinformuje nas o konieczności ponownego uruchomienia komputera w celu zatwierdzenia zmian. Na zadane pytanie odpowiadamy twierdząco. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/022.jpg Ponowny powrót do BIOS'u i ustawienie BOOT-owania z macierzy, możemy już wyciągnąć naszą płytę/dyskietkę z napędu lub odłączyć napęd PenDrive. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/023.jpg I to koniec, cieszymy się na nowo skonfigurowaną macierzą wraz z wszystkim danymi i naszym starym systemem bez konieczności ustawiania wszystkiego od nowa czy też instalowania wszystkich naszych ulubionych aplikacji. http://mardok.ovh.org/screen/hdtach/ghost_mode/024.jpg Powyższą metodę testowałem na swoje macierzy kilku krotnie i zawsze sprawdzała się śpiewająco 😉 Dzięki niej udało mi się między innymi zmieniać do woli Strip Size w celu znalezienia tego najlepszego oraz nawet dodać kolejny dysk do macierzy. Zastosowań może być naprawdę wiele jedyna wada tej metody to dość duże wymagania, co do ilości wolnego miejsca na dodatkowym dysku oraz w przypadku duże ilości danych dość sporo wolnego czasu, który jest wymaga na sporządzenia a potem przywrócenie obrazu macierzy. :!: Ja użyłem programu Ghost co nie znaczy iż nie można tego samego zrobić za pomocą innych np. darmowych odpowiedników. Należy się wtedy jednak upewnić czy oferują one możliwość pełnej kopi dysku twardego wraz z podziałem na partycje oraz możliwością zapisywania informacji z Boot-Sektora ! Godne polecenia tematy : Pamięć podręczna dla macierzy - by wodnik http://www.frazpc.pl/b/203454 RAID 0 2xHDD vs. 4HDD "mini recenzja" - by wodnik http://www.frazpc.pl/b/197468

Hym ja mam teraz BIOS'a 1.6A wcześniej miałem wspomniany 1.5 i w zasadzie poza datą w CPU-Z w zakładce Mobo nic się więcej dla mnie nie zmieniło. Wszystko chodzi jak należy...

Proszę bardzo ;) Z góry chcę zaznaczyć iż w cale nie twierdzę iż ta opcja jest w 100% bezpieczna, lecz z moich testów wyszło iż nie należy jej się zbytnio obawiać. Wydaje mi się iż osoby rozpisujące się na jej temat na zagranicznych forach opierały się tylko i wyłącznie na wzmiance Intela co do możliwości a nie pewności utraty danych podczas zapisu i np. braku prądu. Tak czy inaczej sprawdziłem macierz pod tym kontem w dość brutalny sposób i takowych niepożądanych zachowań nie stwierdziłem ;) No i kolejny tym razem mimowolny test potwierdzający iż WBC w cale tak straszne nie jest ;) Choć swoją drogą nie do końca jestem pewnie czy ten temat jest odpowiedni do naszych rozważań nad RAID, może warto było by się zainteresować stworzeniem nowego tematu gdzie byśmy opisali i sklecili wszystkie nasze dotychczasowe winsoki w jedna spójną całość ? Ale to oczywiście tylko moje zdanie ;) @rafa : Macierz mam jakieś 30-40cm od mojej głowy leż sobie we wkładanej kieszenie z obudowy Chieftec'a na biurku i moje uszy nie słyszą w zasadzie żadnej różnicy między 2 a 3 x HDD.

Cieszy mnie to niezmiernie, jak testy potwierdzą moje przeczucia to już mam pewniaka na kolejne mobo B-)

Ty tam rybek najlepiej przetestuj jeszcze DK od DFI bo planuje se sprawić ;)

No no no "arcik" całkiem milutki ;) Szkoda iż tylko jedno DFI na chipach od Intela ale zawsze coś ;)

Tak.

Też ssam ;) Bo ten "odblokowany" Bugatti Veyron 16.4 to się do niczego nie nadawał po max tuningu miał ~300KM :D No teraz to już powinno być dobrze ;)

Ja najpierw kupiłem RX7 a potem wygrałem samochód od króla tez RX7 i zostawiłem sobie jego bo ma ładniejsze kolorki ;)

Tylko i wyłącznie RX7 ;) ;)

No wiec przeprowadziłem testy o których wspominałem w poprzednim poście, muszę przyznać iż nigdy wcześniej tak radykalnie nie podchodziłem do obsługi sprzętu i wymagało to ode mnie małego "przełamania się" ;) Testy przeprowadzone były na macierzy RAID 0 wraz z włączoną kontrowersyjną opcją Wraite-Back Cache, z tego co mi wiadomo nikt jeszcze takowych testów nie przeprowadzał. Koniec gadania, pora na konkrety ! Środowisko Testowe : RAID : RAID0 na ICH8R Dyski : 2x ST3250410AS 7200.10 250GB 16MB SATA2 NCQ OS : Windows Vista x86 Write-Back Cache : ON Test No1. Twardy reset podczas startu systemu, każdy w mniej więcej inny miejscu. Zaraz na początku tuż przed paskiem postępu, w czasie jego pokazywania oraz zaraz po nim. Za każdym razem system wstał bez problemu, wyświetlając jedynie informację iż Ostatnio system nie został prawidłowo zamknięty, po wyborze opcji Uruchom Normalnie system startował jak zawsze bez najmniejszych problemów. Test No2. Twarde resety podczas pracy sytemu Windows. Pierwszy miał miejsce podczas pokazywania pulpitu, kolejny podczas przeglądania opcji systemowych a ostatni podczas przeglądania partycji systemowej. Tak jak to miało miejsce w poprzednim teście poza komunikatem o nie prawidłowym zamknięciu systemu nic więcej się nie stało. Test No3. Twardy reset systemu tuż po skopiowaniu pliku AVI o rozmiarze 700MB z innego dysku, po ponownym uruchomieniu systemu plik miał poprawną wielkość dawał się otworzyć i działał bez problemów. Podobna sytuacja z kilkaset megabajtami plików JPG. Test No4. Twardy reset podczas kopiowania pliku AVI o rozmiarze 700MB z innego dysku, po ponownym uruchomieniu systemu plik miał poprawny rozmiar ale nie działał co nie powinno dziwić, co warto dodać dawał się normalnie usunąć. Pliki skopiowane do czasu wciśnięcia klawisza reset znajdowały się nie naruszone na macierzy RAID poza ostatnim gdzie była tylko połowa obrazka co też nie jest niczym niezwykłym. Test No5. Kopiowanie w obrębie macierzy, tutaj sytuacja analogiczna jak w powyższych testach warte dodania jest to iż dane które były kopiowane z miejsca źródłowego nie uległy zniszczeniu. Podsumowanie: Wszystkie te testy macierz zniosła bez problemów, nie wykazywała niestabilności mimo dość brutalnego traktowania jej przez użytkownika ;) Nie wystąpiły żadne błędy, zaniki danych będących na macierzy czy też uszkodzenie systemu. Podsumowując niechlubna sława jaką została ochrzczona opcja Write-Back Cache jest trochę przesadzona, i jej włączenie u mnie nie wpłynęło negatywnie na bezpieczeństwo moich danych. Bonus Test: Dodatkowo przeprowadziłem również porównanie Strip Size 16KB vs. 32KB na partycji systemowej. Nie będę się tu zbytnio rozpisywał zademonstruję jedynie krótkie zestawienie: HD Tach Long : Strip Size 16KB ~155-157MB/s Strip Size 32KB ~168-170MB/s Tak więc w moim wypadku Strip Size 32KB to najbardziej optymalne rozwiązanie. To było by na tyle ;)

Co do utraty całej macierzy to były bardziej wypowiedzi typu "może doprowadzić do utraty całej macierzy" a nie (co bym preferował) "tak mi niestety ta opcja doprowadziła do utraty całej macierzy". Zdania na pozór podobne ale jak się dokładniej przypatrzeć to można zupełnie inne wnioski z nich wyciągnąć. Tak czy inaczej u siebie opcje mam włączoną, postaram się przeprowadzić jeszcze kilka testów, jak uda mi się coś konkretnego i popartego faktami ustalić na pewno się z wami tym podzielę ;)

Uprzejmie donoszę iż FAQ dla naszego QuadGT zostało uaktualnione o wszystkie najnowsze sterowniki oraz BIOS'y ;) Osoby zainteresowane tematem odsyła do pierwszego postu KLIK!. EDIT: Po PW do jacekcz zostały również uaktualnione Przydatne Programy w dziale Download ;)

Włączyć czy wyłączyć ową opcje to już indywidualna decyzja użytkownika. Wspólnymi silami udało się nam udowodnić iż owa opcja nie zwiększa tylko wydajności na wykresach jak to było na początku zasugerowane ale również w codziennym użytkowaniu, co ma dość duże znaczenie i to właśnie próbowałem ustalić ;)

Astra widzi poprawnie wszystko na wspomnianym HDD, problem polega na tym iż miała widzieć również SMART'a dla dysków w RAID a u mnie coś nie bardzo chce ;/

Tylko sam Intel nie zaleca włączania opcji Write-Back Cache bo tak się ona nazywa, w szczególności na macierzach RAID 0 (nie wiem jak to się ma do RAID 1+0). Może ona spowodować dużą utratę danych podczas awarii zasilania a niektórzy nawet donoszą o utracie całej macierzy. Mamy już od kilku dni dyskusje w temacie Wszystko O - Seagate Barracuda 7200.10 na temat tej opcji. Osobiście mimo wszystko mam ją włączoną ;)

Mój rekord to 6.34 i zejść poniżej tego kurde jest ciężko, skubaniec powiadasz wyklecił 5.5 heh ładnie ;)

Przyznam szczerze iż nie dawało mi to spokoju czemu mam mniejszy Average Read w HD Tach od waszych wyników. Choć teraz jak porównuję nasze wyniki w Evereście sytuacja wygląda trochę inaczej. No cóż co program testujący to inne zasady ;) Natomiast co do wyników w Burst Speed z włączoną opcją Write-Back przypuszczam iż to zasługa 4x HDD w twoim wypadku.

Hym co ciekawe u mnie na jednym dysku też nie mogę odczytać zawartości zakładki Health, jest najnormalniej w świecie puste. Dysk identyczny jak na screenie wyżej tylko na kanale 0.

Postanowiłem jeszcze trochę pomęczyć tą opcje Write-Back Cache i przeprowadzić więcej testów na swojej domowej maszynie. Tak więc w porównaniu do innych wyników jakie znalazłem w internecie u mnie różnice są znacznie większe, gdyż nie jest to różnica około 10-20MB/s a pond w niektórych wypadkach 40MB/s ! Dobra koniec gadania pora na testy ;) HD Tach WB OFF - Long - RAID 0 HD Tach WB ON - Long - RAID 0 Na pierwszy ogień HD Tach, oczywiście w obu przypadkach test Long. Jak widać średni odczyt wzrósł o ponad 20MB/s co nie jest mało, no i kosmiczne wartości Burst Speed ale to nie tylko w HD Tach tak wygląda o czym niżej. Everest WB OFF - Read Test Suite - RAID 0 Everest WB ON - Read Test Suite - RAID 0 Teraz pora na Everest'a, tutaj wyniki natomiast niemal identyczne poza Buffered Read który podobnie jak w HD Tach wartość Burst Speed wzrósł wielokrotnie. HD Tune WB OFF - Benchmark - RAID 0 HD Tune WB ON - Benchmark - RAID 0 Na koniec HD Tune tutaj podobnie jak w HD Tach praktycznie każda wartość wzrosła. Minimalna oraz maksymalna wartość jest znacznie większa od wersji z wyłączoną opcją Write-Back podobnie średnia która jest o ponad 40MB/s większa ! Podsumowując, cóż w internecie zdania na temat tej opcji są podzielone, głownie za sprawą ryzyka jakie ze sobą niesie. Należy pamiętać iż podczas operacji zapisu jak nastąpi brak prądu lub zawieszenie systemu istnieje wielkie ryzyko utracenia danych ! Z tym się zgodzę choć niektórzy pisali o utracie całej macierzy, ale to były tylko przykłady niczym nie poparte teoretyczne rozważania. W tym miejscu chcę również dodać (zresztą o raz kolejny) iż w systemie Windows już od kilku lat jest coś takiego jak "Buforowanie Zapisu" czy "Zaawansowana Wydajność" w opcjach dysków które również mogą spowodować utratę danych podczas zapisu jak np. zbraknie prądu. Na sam koniec dodam iż u siebie zostawiam tą opcje włączoną, gdyż posiadam zawsze w miarę aktualny BackUp systemu oraz najważniejszych plików na innym dysku więc w razie problemów będzie jak przywrócić ewentualnie utracone dane. To było by na tyle, osoby zainteresowane tematem jak maja jeszcze jakieś ciekawe informacje prosił by o udzielanie sie ;) @sorest: Tak jak u mnie wzrost w HD Tach o 2 do 3 MB/s, również Burst Speed się poprawił oraz czas dostępu zmalał o średnio 0.2 do 0.4 ms tak więc są jakieś widoczne zmiany są wraz z nowymi sterownikami ;)

Dokładnie to samo wyczytałem, w dodatku pośpieszyłem się z tym Everestem gdyż była to tylko "chwilowa anomalia" przy drugim i trzeci podejściu wyniki były wręcz identyczne jak z opcją wyłączoną. Oto screen'y: HD Tach RAID 0 Long Write-Back OFF: HD Tach RAID 0 Long Write-Back ON: W Evereście było to samo tak więc myślę iż jeden screen wystarczy ;) Everest Bench: EDIT: Ta opcja nie daje mi spokoju ;) Muszę to dogłębnie przeanalizować ;) Porównania znalezione w internecie : http://img523.imageshack.us/my.php?image=r...dtachwitvr9.jpg http://img413.imageshack.us/my.php?image=r...d800aajsef7.jpg http://img165.imageshack.us/my.php?image=ideahciraidqb9.jpg Tak więc nie same wykresy rosną wydajność też, choć tak jak z "zaawansowaną opcją wydajności" dostępną w systemie Windows od lat można stracić dane podczas resetu jak coś było zapisywane.

Burst rośnie bo transfer odbywa się tylko i wyłącznie do pamięci cache na dysku, tak więc twoje przypuszczenia są jak najbardziej trafne. jak wiadomo cache jest wielokrotnie szybszy od samych talerzy stąd też takie kosmiczne wartości Burst'a. Jestem w trakcie testów i wyniki rosną nie tylko w HD Tach, Everest też notuje kosmicznego kopa w wydajności, za chwilkę wrzucę screeny z testów z wyłączoną i włączoną opcją w HD Tach oraz w Ewereście.

Burst Speed nic nie daje bo to tylko teoretyczna maksymalna prędkość, a teoretyzować to sobie można ;) Natomiast co do samej opcji, no zgodnie z definicją ma poprawić wydajność ale w czasie braku prądu mogą być małe problemy... Osobiście mam to wyłączone ale przymierzam się powoli do głębszych testów nad tą opcją ;)

Windows Vista X86