AMD Rulezz

nie przywalaj siedo nV bo masz cosnakopane w systemie, dziesiątki razy instalowałem stery nVidii i zawsze było ok. instalowałem na win98, 98se, xp i 2000, stery w wielu wersjach i nie było siły żeby cokolwiek nie chodziło :!: jest program nastyFileRemover i on pięknie usuwa do zera sterowniki nV i ati oraz dx9, weź tego użyj jak nie chcesz formata. pewnie ci RAM błędami sypie albo co innego nawala. lol dla ciebie

przesadzasz, bez shaderów 7000 przekroczylem na mx440 przy athlonie 2000+ i w nfs u jeszcze da sie pograć, oczywiście far cry itp szmiry ruszą choć rewelki nie będzie. ważne że 128 bitów. a mx440 ma dx7 gdzie 3dm2003 testuje trochę dx8 i dx9 więc mx440 nie ma co tam szukać, wynik w normie.

tak, sis 746 na ecs spokojnie bez dodatkowych zabiegów mi 220 odpala a 746fx na asrocku często na 180 się kończą. michał : boorak gada o ddr czyli 280 = 140 czyli minimalnie więcej niż zwykły XP :)

nie wciskam lipy, 386 25 @ 100 poprzez zmianę tego układu (zapomiałem nazwy) co podaje częstotliwość 14.3 Hz, inaczej nie dało rady. on jeszcze ma 486 100@200 i 2xPentium pro 200@350 (max ponad 400), celka 433@866 sprzedał już.

stare ale właśnie pod te grafy pisane, nowe sąpod FX i 6800 a stare karty "przy okazji" chodzą na nich.

zdjęcia jakbyś chciał strukturę wewnątrz rdzenia pokazać :lol: może ktoś vmoda robił :?:

między kt600 a nF2 też były takie same różnice a wszyscy przekreślili ten chipset. VIA wygrywa w każdym teście więc ma wyraźnie lepszy chipset. :)

polecam lekturę : http://tomshardware.pl/motherboard/20040112/index.html acha, nForce3 dostaje łomot od VIA, wszystko wraca do normy :)

miałem, oddałem koledze. kosztował mnie niedawno całe 6zł :) trident nie był akceleratorem ale w 2D był dobry.

acha, jak masz xp to powyłączaj choinki bo stara grafa dostaje mocno po (_!_) tymi śmieciami.

kupuj jeśli jest OK, msi pięknie się kręcą i zalmanik ponad 100zł kosztuje.

megaszajs 700@ przegra z chiefem 360W i koniec. poza tym obciążenie megashita mocą 300W spowoduje zmianę przezroczystości powietrza oraz jego zapach :lol: ;) 700W to mają te magashity razem jak leżą po 10 w pudełku :lol:

o kurde 220zł za soltka na nF2 :!: pomijając fakt że nowsze rev niż D są kijowe ale cena jest super.

sam chipset ma blokadę i sis się o to zatroszczył i nawet w starszej wersji czyli sis 746 blokada działa a dzięki lepszemu biosikowi sam mogę ustawiać pci. tak samo byął informacja o tym, że 2 kości na ddr 400 nie idą a nawet 3 nie robią problemów. instrukcje swoją drogą a praktyka swoją :) tym razem na plus dla nas

oj intel dostałby łomot, ponad 2800 MHz można wycisnąć z mobile 2500+ 1.65V a są lepsze jeszcze sztuki 1.25V :) może ktoś zrobi taki teścik. i może berkut nawróci się i kupi takiego 2500+ i na freonie pomęczy :D

kumpel ma AMD 386 25@100 MHz więc do najszybszego 386 baaardzo daleką mnasz drogę. a najlepszą kartą na isa były tridenty 9000 i najbardziej kompatybilne. dyskietki 5,25 były 1.2MB chyba że programem "vga copy" sformatować je na 2.4MB (szybko padały).

hmm, może popróbuj inne sloty PCI. na mojej mobo bezproblemowo chodziła grafa PCI ale to SIS a nie jakiś nForce ;)

żółty + czarny to 12V jako dodatkowe zasilanie mobo. żadne wiatrak iitp, mój forton 300W miał to ale urżnąłem bo i tak mam plątaninę kabli w okolicy zasilacza. np MSI KT3Ultra2 ma takie wejście ale koleżanka nie ma takiego kabla w zasiłce, ja znowu miałem kabel a nie miałem gniazda.

mx440 wyszedł po GF3 i dlatego nazywa się GF4 ale jest na rynek niskobudżetowy i dlatego jest tylko ulepszonym GF2Ti. a stery każde powinny chodzić ok ale mogły się zdarzyć jakieś trefne, poza tym sąstery dobre i lepsze. po prostu napisałem sprawdzone przeze mnie w openGL na counter strike :) . ssij 41.09 lub 40.72, wpisz w googla po prostu :) http://www.komputerswiat.pl/include/downlo...dp=2460&rozwin= i jeszcze podaj konfig (mobo) oraz system bo może masz win98 na nforce2 ?

ustaw pamięci synchronicznie z magistralą procka, powinno pomóc.

acha. o ile sienie mylę to nowe chipsety intela (na pewno i875, nie wiem jak reszta) mają możliwość zablokowania PCI więc dzielniki cię nie obchodzą. a że pewnie nie robili całkowicie różnych chipsetów to pewnie 865 też ma blokadę. aida nie istnieje ? niedawno nową wersję ściągałem.

jest wydajniejsza niż asrock k7s8x ale jeśli to jest ultra 400 (a jest) to FSB 200 musi iść. IMO lepiej już brać asrock k7s8xe+ z serial ata i też gwarantowanym fsb 200 bez duali itp. a brak zmiany mnożnika na płycie przy dzisiejszej polityce AMD to już nie problem :( znając drut moda niegłupio pokręcisz na tym ECS ale i tak asrock k7s8xe+ będzie lepszy. za 300zł można kupić już epoxa

ale nie ma czegoś takiego jak GF4MX400 - albo GF2MX400 albo GF4MX440 i żaden z nich nie ma nic wspólnego z GF4, są to 2 odmiany GF2. mx4000 to kolejny "kij go wie" :lol: najnowsze stery są robione pod GF6800, poprzednie pod GF FX a najlepsze do GF2 są stery pod GF2 - najbardziej sprawdzone i najwydajniejsze do tych kart są 41.09 i 30.82 i koniec, inne mogą być szybsze w 3dmarkach ale nie w grach.

dostaniesz na 100% nową kartę, musi byćnowa lub twoja naprawiona a tego im się nie uda zrobić. 9600 jest słabszy więc 9600 pro najpewniej.

cięcie moze być od grzania się, gpu sieprzegrzewa i karta zwalnia jako zabezpieczenie. oddaj na gwarę, należy się to niech wymieniają, a zmienić możesz swoją drogą a oryginalny założysz jak będziesz sprzedawał kartę. jedna ksilencera bym nie btał, sądużo wydajniejsze konstrukcje, choćby radiator z procka można dowalić, miedziany, niewysoki.