AMD Rulezz

taaaa, masz lewe dane. ten kodek wyświetla swoje napisy bo jak odpalisz film zwykłym playerem to napisu będziesz miał na monicie a nie będzie na tvoucie a ja ustawiam tryb teatralny i pięknie mam napisy na tv a na monicie się nie wyświetlają i można kompa do czego innego używać. kodek ma w nazwie G400 bo matroxy miały ten problem, to dual head się waliło itp.

różnicy nie ma , to nie BX. co do napięć to zfarzają się pamięci, które wymagają do poprawnego działania 2.7V ale jest to napisane na oudełku i są to kości do podkręcania, jak hyperX. zwykle jest 2.5V bo taki jest standart. nie ma czegoś takiego jak ddram sdram bo ddr oznacza dual data rate a SDR single data rate więc to nie pasuje do siebie razem :) co najwyżej może być DDR DIMM co oznacza ddr dual inline memmory module i oznacza dokładnie to samo co samo DDR. i nie możesz mieć jednocześnie sdr i ddr w kompie, musisz wybrać które chcesz.

jeśli masz FSB 333 to pamięć daj na 333, inaczej wchodzisz w asynchro i tracisz na wydajności i stabilności. ja na moim ECS mialem ok 2700 odczyt w aidzie przy fsb 200 i przy pomocy cheepomemtweak. p.s. masz bardzo fajny dysk, najlepszy :-)

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: no nic , twoja decyzja. IMO lepiej GF2Ti czy MX440 i RAM dokupić, pamięć na grafie nic nie daje, nie zauważyłbyś gdyby było 32MB.

ABIT KT7A, miałem i była rewelka. teraz siedzę tymczasowo na K7S5A i działa bardz ostabilnie i to z DDR, wystarczy dobrego biosa wgrać. ja mam cheepo chb2911 i można nawet podkręcać. te k7vza czy jakośtak na VIA nie są dobre, ogólnie ecs z sis jest ok, z via szukaj innych firm. abit drogi, ecs jak wgrasz dobry bios będzie usłużnie chodził jak u mnie teraz.

ste3an : właśnei samsung jes twydajniejszy niż seagate i maxor lub wdc 7200,czasem nawet gdy samsung ma 2mb cache a seagate i maxtor 8mb. do tego jest od nich cichszy więc kupując go nie rezygnuje się z wydajności czy ciszy. nie jestem ślepy tylko na samcia, dlatego teżdoradzam hitachi, ale po prostu samsung jest bardzo dobry i nie kosztuje więcej niżinne.

dżiza, od kilku dni mam taki myk że myślę o jednym a piszę drugie :oops: chodziło mi o voodoo 3 w Glide kiedy to voodziak dostaje kopa

oj tam, filmy chodzą na intelu i740 8MB, wiem bo znajomkom składałem takiego kompa z celeronem 333 i cacy było. jak komuścelek 533 z sis'em 8mb niewyrabia to niech przyjrzy się systemowi i kodekom, musi biegać.

po prostu za tę cenę możesz kupić znacznie wydajniejszą grafę a jak mało wymagasz to mx440 będzie równie szybki a tańszy.

to musieliśmy inne opisy znaleźć, w tym co znalazłem (przyznaję że sporzałem tylko na 1 z brzegu) było że KT133 :) jak masz FSB 133 to albo przestaw zworke albo w biosie ustaw. co do ramu to włacz aidę i zobaczysz jaką masz pamięć. zabierasz się jakoś niezbyt do tego, przed założeniem tematu powinieneś przestudiować manual.

ja właśnie przeszedłem na NTFS i zero chdisków. pewnie masz walnięty dysk. wina cache to nie jest bo dużo osób ma dyki z 8MB i XP i nie mają jazd jak ty. nowy bios ? wymiana dysku ? system od nowa ?

dyski ata doskonale :lol: :lol: :lol: gdyby cos bylo doskonale to zapewniam cie nie mial by tego bo bylo by to bardzo drogie :wink: ie czaisz o co chodzi, po prostu jest świetny w kazdej dziedzinie porównyjąc do innych dysków dzisiaj. brak słabych punktów. wez sobie jesli chodzi o ata to raptor jest lepszy a dyski scsi to juz inna bajka czlowieku smieszny jestes dla mnie jak takie cos wygadujesz samsung dysk idealny buhaha :lol: wietrz pokój bo ostatnio co temat to piszesz głupoty i zjazd masz :lol: gdzie ci napisałem że raptor jest wolniejszy od samsunga ?? jest szybszy ale i ze 2 razy gośniejszy. samsung nie ma słabych punktów i tyle, jest wydajny, cichy i chłodny oraz bezawaryjny. z dysków s-ata teżpolecęsamsunga i nie dlatego, że mam tylko dlatego, że są dobre i kilku kolegów ma i wypowiadają sięo nich w superlatywach (dla ste3an wyjaśnienie - mówić o czymśw superlatywach = chwalić :) )

jutro u dziewczyny zobaczę czy na voodoo 3 2000 filmy dobrze chodzą choć nie przewiduję trudności. i tak wszystko procek robi a P2 350 do DivX raczej styka.

moze powiesz ze G400 nie jest wart 70zl ?? (bo po tyle chodza), pozatym posiada pelna implementacje DX6.1 i OpenGLa, tak wiec pojda wszystkie gry ktore dzialaja na TNT/TNT2 (nawet nfs:u da sie odpalic ;) ), jakosc obrazu ma duzo lepsza jak produkty nvidi a co do DVI to nie za duzo wymagasz za taka cene ?? pozatym ta karte kupuja ludzie ktorzy nie graja wcale ew. sporadycznie i wiedza czego moga od niej oczekiwac ;) ale żuwzględnilem to w moim wywodzie, doczytaj uważnie. do 200zł to kupuje się firmowego GF2Ti a wydajność jest o niebo wyższa (razy 5 lub lepiej) i zostaje z 50zł. no i DX7 a nie 6.1 :lol: matroxy są drogie, powolne i zacofane, tylk ojakość mają dobrą i obsługują wiele monitorów.

zwróć się do _Vip_ 'a, on ma taką kartę i wsio mu chodzi.

no żebyś się nie naoglądał :lol: 9200 to szmelc nawet przy 128 bitach, w tej cenie kupisz używany 8500 lub nowego FX5200, ewentualnie ok 400zł są Ti4200, absolutny mistrz w tej cenie.

jakbyś wpisał symbol płyty w googla to wiedziałbyć, że płyta jes tna chipsecie VIA KT133 czyli wersja bez A, co z kolei oznacza wsparcie szyny 100 MHz bez 133 MHz. a co z tego wynika :?: a to że to jest płyta do starych duronów i bardzo starych athlonów i żeby mieć pełne taktowanie musiałbyś zmienić mnożik na 15-15.5 którego płyta nie wspiera więc drut mody i inne zabiegi trzeba ćwiczyć lub podnieść FSB do 112 i mnożnik do 12.5 (max płyty) i otrzymasz równo 1400 MHz. lepsze wyjście to zmiana ale oczywiście wiąże się z inwestycjami. ufff...

voodoo 3 2000 jest w 3dmarku 2000 identyko jak tnt 2 vanta 8MB, lepszy o 1fps przy 15 fps więc tnt 2 spokojnie kładzie voodziaka w dx. w opengl co najwyżej voodoo dogania rivę. ale nie o tym jest temat. matrox jest dobry do pracy biurowej bo ma elegancji obraz ale i tak nie ma DVI żeby np do LCD podpiąć. w sumie karta niewarta swojej ceny, w grach nic nie chodzi prawie.

polecam tego biosa co ja mam, chb1129 chyba, u mnie skończył z niestabilnością i nie kasują się ustawienia biosu. sąwersje do płyty z lanem i bez, dźwiękówkę ma każda.

dyski ata doskonale :lol: :lol: :lol: gdyby cos bylo doskonale to zapewniam cie nie mial by tego bo bylo by to bardzo drogie :wink: ie czaisz o co chodzi, po prostu jest świetny w kazdej dziedzinie porównyjąc do innych dysków dzisiaj. brak słabych punktów.

oj padaka, do 300/600 nie doszedł to baaardzo cieniutko, każda inna poszłaby więcej :)

strach się bać, kolejne rekordy legną w gruzach, berkut + FC + GF6800 i jazda na maxa, już się niecierpliwię na wyniki :)

nazwy nie zmienisz rad editorem ale taktowanie to banał. xt nawet nie ma w specyfikacjach ati, podobnie jak radeonów 9600 pro ultra 500/600 w wydaniu gigabyte - oni sami tworzą takie cudaki i mieszają z nazwami, jak gainward :!: 8500 XT nie istnieje :!:

jednak wychodzi zachwalana na początku jakość asrocków, nie jest tak różowo jak niektórzy przekonywali :) podobieństwo nazwy do asusa mało pomogło ;) tanie płyty mają tę zaletę (przynajmniej ECS) że mał okto bawi się w sprawdzanie biosu i naprawy, z marszu nowa płytka jest :D lako low-end rider ;) powiem że na ECS L7S7A2 jak i na K7S5A nie mam problemów, kwestia biosu na k7s5a i spokój na l7s7a2 niezależnie od biosu.

z timingami jest tak że ta największa liczba powinna być jak najbliższa sumie pozostałych czyli dla cl2.5 czy masz 6 czy 7 to jest poprawnie, ale u mnie jest lepiej na 2.5-2-3-6 niż na , teoretycznie bardziej poprawnym, 2.5-2-3-8. sam sprawdzaj co lepiej. przy FSB 147 masz PCI = 36MHz więc jeszcze w normie i tak, może zaszkodzić twardzielowi ale wiele osób miało PCI 40 i chodziło - wyjątki potwierdzają regułę ;) .