Majdan

ZGADZAM SIELudzie ja wie co ja mówie!6k jest już przekroczone i to o 285pkt.

Ustaw FSB na 133 pamięci na 354MHz , i zwiększ napięcie Vdimm na max , do 2,9v jest całkowicie bezpiecznie , moje pamięci działały przez rok na 3,2V i działają dalej.Jeżeli system nadal będzie niestabilny zwiększ timingi do 3-3-6 cl.2,5 2t jak będzie nadal niestabilny to trafiły Ci sie na max`a lipne pamięci.W takim to wypadku bym ustawił max. stabilne FSB przy pamięciach działających na 133% oczywiście ze zwiększonym napięciem.Troszke zwolnionymi PCI/AGP bym sie nie martwił.

Co to zdanie ma znaczyć ?Jeżeli "si" oznacza że wszystko jest w porządku to niema sie czym martwić , jak by sie popsuł to odrazu , wydaje mi sie że procki sie nie psują z opóznioną reakcją :)

Niezbyt wysoki ten wynik , tylko troszke lepszy od 9700pro ,na 9700 pro po podkręceniu też spokojnie ponad 5k można uzyskać , pewnie 6 też .

Z tego co wiem żadna , cieżko je tylko dostać wczoraj kupowałem pamięc i zwiedziłem całą giełde elektroniczną w wawie i nigdzie ich nie mieli , więc kupiłem na kingston`ach i teraz tego żałuje :(

Podkręciłem karte do 337/330 zmieniłem Cas latency ramu do 2 cykli , w ten sposób udało mi sie uzyskać 100pkt więcej tj.4440pkt. Ps.Te dema u mnie wyglądają obrzydliwie , fujjj może to dlatego że mam TFT i standardowa rozdzielczość to 1248x1024 :?

4314 pkt . słabiutko , 128-bitów szyna daje o sobie znać :( http://service.futuremark.com/compare?2k3=3101 Normalnie po za 1grą to pokaz slajdów , jeszcze momentami da sie oglądać demo 4 .

4314 słabiutko , wszystkie testy oprócz 1 to slideshow , no w teście 4 niektóre sceny chodzą płynnie . http://service.futuremark.com/compare?2k3=3101

3 generacja była naprawde super moje kingstony 266 na kościach 3 generacji TBC0 chodzą na 200MHz , ale 4 generacja to porażka.

To nie wina Kingstona tylko Samsung jest do [gluteus maximus] ! Ja też mam DDR266 na samsungach i też chodzą na 400 ale to są 3 generacji , a te 4 generacji to big <span style="color:red;">[ciach!]</span>o !Ostatnio też sobie kupiłem Kingstona DDR 333 , na kościach Kingston i działają tylko na 186 3-3-6 cl.2,5 słabiutko ale nie tragicznie.

Cholernie wolno mi sie sciąga , na razie tylko 35MB (20%) :( , chyba poczekam jeszcze kilka godzin zanim uruchomie go :(

Przygotujcie już szampany , niedługo zegar będzie wskazywał 0 :lol:

Wow co ty nie powiesz?Ale nie dokońca sie z tym zgodze nie słyszałeś że już w japoni są dostępne 128-bitowe pamięci DDR ? :lol:

Ruszy bez problemu i wydajność będzie naprawde niewiele słabsza jakieś 5% , sam pracowałęm do wczoraj z jedną kostką ramu 256MB DDR266 poszła na 400 3-3-6 cl.2,5 teraz dokupiłem Kingstona DDR333 kości kingston i chodzi tylko 186 3-3-6 cl2,5 niekomu nie polecam tych pamięci są do kitu .

Wreszcie zobacze DX9 w akcji :) , ale coś czuje że te demka nie będą płynnie chodzić u mnie , karte mam do kitu :( , mogłem sie nie szczypać z kasą i kupić 9700 różnica wydajności jest naprawde znaczna.

Oto moje wyniki: demo four , fastest :391fps Oczywiście wszystko default , ustawiłem tylko fastest To samo ale z wyłączonymi wszystkimi opcjami w game options: 490fps

Ech , już klołeś na AMD a tu wiatrak na grafie nie chodził :) , stabilność AMD jest jak najbardziej w porządku , mój komp chodzi 24h na dobe , przy ustawieniach 11,5 x 197 , wcześniej chodził na fsb 200 ale po około 12h sie zawieszał pewnie chipset niewyrabia , i żadnych zwisów niemam . A co do pytanie to niesłyszałem o płycie bd7-e , ale pewnie chodzi Ci o KD7-e to napewno będzie sie lepiej podkręcał , Vcore 2,325V MSI-1,85V , Vdimm-3,25V! MSI-2,8V.Napięcia pisałem z pamięci więc mogłem sie pomylić.

KaT..dzieki to wiem...ale co przemawia zdecydowanie za Radkiem???Obsługa DX 9 ,znacznie szybszy FSAA i AF , ogólnie wszystko .

Ech , ciężko przeczytać choćby jedno porównanie tych kart ? http://www.tomshardware.pl/graphic/20020819/index.html http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1656 http://www.xbitlabs.com/video/ati-cpu-dep/ http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/ http://twojepc.pl/artykuly.php?id=radeon_9700_pro http://www.pclab.pl/?art=&sid=126&mode=nested&order=0 Wybór jest chyba oczywisty.

Buhahaha , ale głupoty wygadujesz :lol: . Baracuda wydajniesza od caviara BB , i jeszcze te ekstra wydajne z 8MB! Coraz więcej ludzi na forum pisze kompletne bzdury :( , aż ciężko takie głupoty czytać ! Wez najpierw troche poczytaj na ten temat a potem sie wypowiadaj , różnica między BB a JB nie jest wielka .

Włącz sobie Morrowind i zobaczysz czy świetnie Ci chodzi , bez AF i FSAA napewno będzie sie przycinał :) , spróbuj uruchowić również Neverwinter nights przy takich ustawieniach też grać sie nieda .

Chyba wszystkie Radeony 9500pro mają coś takiego na karcie , a do czego to służy nie mam pojęcia , ja to zauwarzyłem odrazu po kupnie karty szukałem w necie ale nic nie znalazłem.

Moje pracowały przez prawie rok przy napięciu 3,2V i nic im nie jest , 2,8V jest jak najbardziej bezpieczne.

Jak według Ciebie Soundstorm jest słabszy od SBlive to widać że sie znasz na dzwięku.

Ja też mam 15K tyle że na szitowym R9500pro , ale niedługo skurczybyka wymienie na R350 :).