Sulaco

eee tam znasz sie ;) 160W zarowa wazaca 30kg, no czuje sie normalnie ten power ;)

pierwsze dotyczy wydajnosci shaderow, drugie ogolnej wydajnosci calego ukladu (nv40 odpwiednio 313T i 1.3Gflops . oczywiscie flopsy to flopsy, tak wiec sumujac wydajnosc wszytkich blokow ukladu i proownywanie jej do jednoego z nich jest troche bez sensu . no, ale "fanbois"" maja przynajmniej temat, szkoda tylko, ze jak zwykle nie wiedza o czym pisza i czego sie czepiaja...zalosne i tyle :( btw: Buu nie pije tu do Ciebie oczywiscie, ogolnie pisze :)

czego tu nie rozumiec? zalozmy, ze gosc w ogole sie nie interesuje tymi tematami, i w ogole go nie obchodzi co bedzie jutro, po jutrze za rok. kupuje kompa teraz i planuje uzywac go przez najblizsze lata, wiec co tu jest do zrozumienia? nie wszycy maja fiola na punkicie nowego sprzetu, po prostu kupuja cos najmocniejszego na chwile obecna i maja w pompie co sie bedzie dzialo przez nablizsze lata.

mnie martwi, ze przybedzie nastepna karta na pci - przy sli, sound, robi sie juz ciasno, a gdzie jeszcze inne karty :). PPU powinien byc zintegrowany na plycie glownej, albo chociaz z GPU ;) a ogolnie to czas pokaze jego przydatnosc...lub nie...

dzisiaj o 18 wychodzi demo - 1,3GB 28 lutego premiera

demo 0.3.2.84 no aa/af 7800gtx 550/700 stery def 2006-02-06 23:11:07 - STDemo Frames: 22935 - Time: 403023ms - Avg: 56.907 - Min: 33 - Max: 97 SLI 2006-02-06 23:39:03 - STDemo Frames: 24825 - Time: 273235ms - Avg: 90.855 - Min: 53 - Max: 142

jak sam stwierdziles wynik w 3dm06 masz w normie, tak wiec nie sadze aby reinstalka cos miala zmienic. no, ale co swiezy system to swiezy, jeden powod mniej do czepiania sie ;)

osobiscie to stawiam na "dziwnosc" gierki. wieczorkeim zapodam jak to sie zachowuje na gtx256 aka "prawie jak gtx512" ;)

czy ja dobrze widze? 1280 x 1024 detale na max bez AA&AF, soft shadows off x1900xtx Frames: 15402 - Time: 302207ms - Avg: 50.965 - Min: 27 - Max: 88 7800gt Frames: 15593 - Time: 337330ms - Avg: 46.224 - Min: 24 - Max: 94 bo dla mnie to ten xtx powinien miec "troche" wiecej niz 10% przewagi :blink:

jak masz ustawione parametry? szczegolnie jasnosc i kontrast.

http://www.widescreengamingforum.com/forum...opic.php?t=3008 tak jak pisalem - wszystko zalezy od ustawien i samych zdjec, osobiscie moge powrzucac pare zdjec tego samego monitora, z tymi samymi ustawieniami, w ty samych warunkach, robionych tym samym aparatem, ale z roznymi ustawieniami, i kazde z zdjec bedzie inne, i mimo ze rzeczywistosc jest zupelnie inna, to na zdjecach moze wyjsc wszystko, od bialej plamy, swiecacych naroznikow, po totalnie nierzeczywisty obraz. nie twierdze, ze ta belinea jest super idealem, po prostu w tym przypadku widze co mam przed nosem a co prezentuje fotka i mam po prostu zastrzezenia.

ftp://ftp.maxdata.com/10_Belinea_Monitors...Belinea_352.inf

zwiniety Taskbar

z calym szacunkiem, ale takie porownania to sobie mozna :? raz, ze monitor moze nie byc skonfigurowany, dwa, ze wszystko zalezy tez od aparatu i ustawien. tak wyglada podswietlenie na mojej beli, wiec?

imho tak. teraz kompilator shaderow znajduje sie w API/sterach, tak wiec nie widze problemu w jaki sposob dana aplikacja mialaby w konkretny sposob wykorzystac hardware, po prostu shadery beda kompilowane albo z wykorzystaniem bibliotek dx9 albo dx10.

a tu masz zrodlo tego "newsa" - http://www.vr-zone.com/?i=3177 jak widac mowa jest o g80 w 80nm, a potem podpina sie info o r600, ktore pochodzi z czerwca 2005 :) ekstra :) http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Detai...px?NewsId=14184

hmm . nie wiem czy dokladnie to miales na mysli :)

jezeli chodzi o "smuzenie" - nie zauwazylem, aby bylo jakos szczegolnie uciazliwe, w porownaniu do poprzedniego monitora, to praktycznie go nie ma :) czarny/ciemne obszary, sa tez w koncu blizsze czernii, a nie szaremu, albo jakiemus brazowemu. oglnie gry na tym monitorku wygladaja imho bardzo dobrze sam fear bardzo dobrze reaguje na wide 1280x1024 1680x1050

monitorek przyjemny, mam tylko male watpliwisci co do jakosci kolorow - na poprzesnim sony hs74ps byly one bardziej "zywe", no ale byc moze to kwesita dostrojenia - domyslnie korzystam z sRGB. dla zainteresownaych skan gwarancji odnosnie pikseli

:lol: to co piszesz teoretycznie dotyczy wlasnie r600, a nie g80. ogolnie nic nie wiadomo, wszystko to tylko ploty i domysly. info o r600 stare jak swiat.

oficjalne minimalne wymagania *Computer: Pentium IV of 2Ghz or the equivalent (2.8Ghz recommended) *Memory: 512MB RAM (1024Mb recommended) *Operating System: Windows 2000/XP *DirectX: DirectX9.0c *Video Card: Shader 2.0 card with 128 MB of VRAM (256MB recommended) *Sound card: DirectX9 compatible sound card *Internet: Broadband / LAN connection demo nadchodzi :)

imho bledne rozumowanie. sadzisz, ze z dniem pojawienia sie nowego windowsa, nastanie koniec swiata i kalendarz zacznie biec od nowa? nic sie niw wydarzy, znowu tylko marketing nabierze wiatru w zagle. z dnia na dzien nie dzieje sie rewolucja w IT. developerzy od tak nie przeskocza nagle na nowego dx bo maja nowe windowsy. bede nowe uklady, ale bedzie to wygladalo dokladnie tak jak byl swego czasu z premiera gf6800, i co ? swiat sie skonczyl? imho sadze, ze nawet jezeli nowy win sie pojawi pod koniec tego roku, to o jakies "przestarzalosci" obecnego sprzetu bedzie mozna mowiec nie wczesniej niz za kolejny rok, a to imho normalna kolej rzeczy. tak wiec luz i nie panikowac :)

piszesz o wyniku koncowym czyli testy GPU+CPU. w testach GPU ta roznica bedzie zdecydowanie mniejsza, jezeli w ogole. zalezy od ustawien i od testow. w samej grze mozesz miec zupelnie inny framerate niz w tescie, dobrym przykladem, jest wlasnie fear gdzie w benchmarku min mozesz miec 34 fps, ale w samej grze juz 20fps i w takim przypadku bardzo watpie, aby byla jaks wieksza roznica pomiedzy procem taktowanym 2,6 a 2,8giga.

przesada troche. a64@2,64GHz w zupelnosci wystarczy do sli. w 3dm06 x2 nie ma ZADNEGO wplywu na wyniki w testach karty graficznej ( ponizej 0,5%). w 3dm05 x2 da jakies +5%.

a zagladales chociaz w ten profil? <APPLICATION Label="3DMark06.exe"/> <APPLICATION Label="3DMark06_Advanced.exe"/> <APPLICATION Label="3DMark06_Professional.exe"/> <PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="2400001" Itemtype="predefined"/> <PROPERTY Label="multichip_stereo_rendering_mode" Value="3" Itemtype="predefined"/> i co w nim zlego? myslisz, ze CF nie ma profilu ? wyluzuj... nie, ale recenzeci nie bawia sie w cos takiego i dlatego ich wyniki moga odbiegac od tego co widzimy na forum. ja nie wiem w czym masz znowu problem. czepiasz i tyle :(