RaV[666]

Szybkie pytanie, Czym sie rozni Epox 8RDA+ od 8RDA ?Bo mam mozliwosc zamowienia ale tylko 8RDA ,te z plusem sie skonczyly :( Quick answer needed :)

Tak ,chodzi, tak pozatym to moj asus dziala tesh an ustawieniu KHA epoxa, poprostu ten sam generator PLL

Lisek ,weźże wywal na glownej stronie DUZY napis "MAMY TBREDY B,W000T!" :lol: , a nie tak dokladasz reklamy ;p do threadow ;]].

I kto mowi ze AMDki sie nie kreca ;]]]]]]]]

Dobra ,ostatecznie narazie zostaje przy 12x175=2100mhz 8) 1.85v, Prime95 idzie jush kilkanascie minut i zostawiam do rana.Mysle ze po jakims czasie wygrzewania procka pojdzie wiecej, ale jush nie na tym asusie, bedzie 8RDA+ 8) . Jest dziwna sprawa wkazdym razie, chyba problem z KT400, asynchronicznie ramy mi chodza na 390mhz 2-2-2-1t cmd, po zalaczeniu synchro jush tylko 370 na niskim mnozniku.A jak proc osiaga wysokie zegary to jest stabilny dopiero jak przelacze Cmd Rate z 1t na 2t.Mozliwe ze chodzi o to ze Kt400 nie lubi miec dwoch kostek na wysokich zegarach.No coz ,ale nadchodzi Nforce ;]. Pozdrowienia dla @ll

Den, jush to pisalem ale napisze jeshcze raz, niewiem czy tu nie chodzi o chipset bo na A7V8X mam cos podobnego, jak ram idzie async na 333 to sa lepshe timingi jak na async 400

Hyh, 2083Mhz, 12.5x166 ,1.75v oczywiscie jeshcze niewiem czy bedzie all stabilnie ,ale na boga ja mam Titana TTC-D5TB,a aktualnie to jest 1700+@2600+333FSB 8O :D :twisted: :lol: 8)

Mniej wiecej :wink: ,tylko troszku wyzszy numer seryjny: 9295126260779 -- Btw, testuje FSB jakie wyciagne ;], aktualnie 8x183 ;]]], szyna 366mhz brzmi niezle :twisted: :wink:

Wiec tak ,w pcprojekcie ostatecznie niebylem,ale wiem na 99% ze maja 1700+ i 2000+ na rdzeniu B0, bylem w BIT-cie gdzie kupilem mojego procka (0.18u) a ze mialem w sumie dlug wdziecznosci u szefa to mi wymienil na 1700+ B0 bez doplaty ;]]]. Pelny stepping: AXDA1700DUT3C JIUGB 0251XPEW Czyli tydzien 51szy, wiem ze nie jest to najlepszy stepping B0 z zachodnich forow ,ale za zerowa doplate to sie oplaca ;]],mam dzialajaca zmiane mnoznika,Na sklepie mieli 4sztuki B0 i 2 sztuki A0 (AIUGA) wszystkie mialy identyczny stepping i dokladnie nastepujace po sobie numery seryjne czyli jeden wafel. Dla chcacych kupic mam rade, z zachodnich forow wynika ze poki co 1700 i 1800+ maja steppingi zaczynajce sie na "J" ktore sie kreca owszem ok ale bez rewelacji,natomiast 2100+ maja stepping zaczynajcy sie na "A" i kreca sie swietnie (pod 2300-2400mhz na AC), w PCProjekcie maja 2000+ na B0 i jest spora szansa ze to jest jush stepping "A" i to by byly procki killery ;].Wracam do testowania... update: Wlasnie dzialam 12.5x133=1666mhz na standard voltarzu 1.6v,mnoznik 13x nie wskoczyl czyli na tym asusie trzeba robic L3 dla wyzszych mnoznikow ale i tak niebeda mi potrzebne ;]

Polecam opcje 'zmien' .zaraz obok cytuj ;]]]

Hm, po pierwsze z tego co czytalem na roznych serwisach to plyta rzeczywiscie jest w tyle z wydajnoscia ,tym razem soltek dal [gluteus maximus] bo na wczesniejszych modelach bylo BARDZO dobrze z tym akurat, powiem wprost ze na tych samych ustawieniach DRV4 bije mojego Asusa A7V8X, ale co do fsb to dziwne,na sajtach ludzie wyciagali 190-200mhz synchronicznie, po pierwsze sprobuj z od razu wyzszym FSB (180-190) moze wtedy sobie przestawia jakies timingi, po drugie na asusie zauwazylem ze po zmianie na 400mhz dla pamieci automatycznie zwieksha delikatnie niektore timingi i jest to chyba sprawa chipsetu wiec sprobuj z delikatniejszymi timingami.

To "urzadzenie" jest do athlonow na SLOT A ,czyli przedpotopowych ;]

Hm? Podaj przyklad pozatym ze moga tesh byc palomino ;]] :wink:

No wiec napisalem im konkretnie ze interesuja mnie tylko steppingi z "B" na koncu i odpowiedzieli ze maja tylko 1700+ i 2000+ tego typu (a 0.13 maja jeshcze 1800+).Chlopaki tam sa raczej pojetne i sie troche znaja wiec im wierze,a do sklepu sie przejade jutro to dam znac.Ciekawe czy wymieniliby procka nie u nivch kupionego za doplata :?

Przykro mi cie zmartwic Piotrux ale masz stepping A0, wynika to z tego ze B0 konczy sie na B ;] ,np JIUC a ty masz RIRG[A]

Wyslalem majla z zapytanie, do sklepu w krakowie (PCPROJEKT) z dokladna instrukcja jak odroznic, twierdza ze maja 1700+ B0 i 2000+ B0.Moshe dzis jutro sie przejade i sprawdze organoleptycznie.

Eddy ,wlasnie niekoniecznie ,samo taktowanie to nie wszystko, tak jak z ramami ,sa jeshcze timingi i zapewne 1000 rzeczy o ktorych niemamy pojecia.

Eddy, widzisz ,KT266A nie posiada dzielnika 1/5 nie mowiac o 1/6 ,cala magia epoxa tkwi z timingach AGP/PCI i wogole wszystkich ukladow tak ze karty/dyski o wiele wiecej z ta plyta wytrzymuja, byly kiedys dyskusje na ten temat i raczej sie wszyscy zgodzili ,zreshta ybly podawane testy na oscyloskopach ktore wykazywaly BRAK takiego dzielnika.OFF

Cos jest nietak z tymi asusami ,mi tesh pierwszy poszedl z dymem :/ ,ale to bylo na jakims szajsie 350W.Tyleze ten szajs 350W przez pol roku obslugiwal 1600+@1600mhz na solteku drv4 :/ bez problemu

Heh, dam glowe ze koles ma thoroughbreda, dla niego minimalny voltarz to 1.5v dlatego ze to jest nominalne dla thorough-a,a ta zworka o ktorej on mowi sluzaca do ustawiania "vcore setting range" to na 99% chodzi mu o zworke overvolta ;[ ,przynajmniej temperatury ma normalniejsze. ps.Lagier plyta czyta ci temperatury na poziomie 56C?????! bo mi cholerstwo tak samo przy titanie twierdzi ze mam 39C :lol: , jaki masz bios?

Wedlug mnie wszystko zalezy w DUZEJ mierze od predkoci obrotowej, wedlug mnie predkosci powyzej 40x to stanowcza przesada, po pierwsze napedy WYJA ( i to kazde,jedne deczko mniej drugie bardziej) a po drugie wiele cdekow tego nie zdzierzy :[ ,calkiem niedawno czytalem o podobnych wyczynach plextora i liteona (nagrywary x48)

Na 400mhz chodza bez podwyzszania, ale z kolei na 413 nie lazily mimo podwyzszenia na 2.8 ,winda sie ladowala ale bylo niestabilnie, nie lubia wysokich napiec.

Przy FSB 333mhz (na P4 ofkorks) raczej zadne pamiatki by nie poszly :D , ale moje Kingstony na kingstonach :wink: chodza na 400mhz dla ramu na 2-2-2

Sory, moze sie wyglupie ,ale jak wy ludzie chcecie przerobic jakiegos radka na FireGL?Moze mnie to ominelo ale ja zadnego moda nie widzialem.... Marcin , ja nie mowie ze sa problemy z radeonami na jakims progu..(sam wkoncu mam radeona) tyleze nvidia mabardziej dopracowane stery w tym zakresie i lepiej to pomyka...(oczywiscie viewporty) Co do wydajnosci prosze looknac chociaz tu: -- http://www.xbitlabs.com/video/3dsmax5/ -- I problem z glowy.A do obliczen i tak potrzebna jest czysta moc CPU (i to najlepiej podwojna ;])

Czekal nadal bedzie :( bo pokico progi sie niewspieraja w najmniejszym stopniu karta gfx.Co do wyboru karty to chyba bede za dobrym 4400 badz 4200 128mb ,z wielu recenzji jakie czytalem jasno wynika ze radeony maja w tym wzgledzie spaprane sterowniki :? ,a nvidie niedosc ze maja niezle optymalizacje na starcie to przerobka na quadro jest bajecznie prosta (a softquadro to jush wogole) ,softquadro robilem i to dzialalo ;] (na mx200 ;]]).