RaV[666]

Zaladuj bios od ATI, nr. wersji to nie wszystko!,jakie masz kostki pamieci?Sprawdziles powerstripem agp/fastwrite/sideband/ mi to daje sporo punktow.Stery do nforce masz aktualne? :-).To tyle co mi wpadlo do glowy.

McBenner ,sprawdze ale jakos wieczorem teraz sobie jakis film zapuszcze 8) . Ale naprawde szczerze watpie zeby dual dawal 1tys,we wszelkich testach jakie czytalem to bylo kolo 100-200markow.Sprawdz jeshcze czy ci dziala fastwrites i sideband adressing oraz tryb AGP ,najlepiej powerstripem.A i ja nie mam sterow do nforce z plytki epoxa tylko ze strony nIevidii ,ver 2.0.

Mc benner, jush podawalem wyniki na takich ustawieniach jak u ciebie: " 10903 --http://service.futuremark.com/compare?2k1=5778041 -- Sam numer wersji biosu to nie wszystko, sa jeshcze roznice w timingach (sprawdzone na HiS 7008 i ATI 7008)" <><><><><> Kilka postow wyzej.

Tak czasami tam przegladam forum,ale postuje rzadko :-)

Kaeres ,specjalnie dla ciebie zrobilem pelny test :-) .zeby niebylo zecos tam na "lewo" robie i zebys mogl pelne porownania robic :roll: -- http://service.futuremark.com/compare?2k1=5779278 --

Tesh wycisnalem trochu lepshy wynik :) -- http://service.futuremark.com/compare?2k1=5779278 -- Wydaje mi sie ze przynajmniej do 192 FSB wydajnosc wzrasta

Mechlin ,tak jestem na wynikach (jesli ci o to chodzi) aktualnie drugi z AMD i poki nie zmienie chlodzenia wyzej niebede ;[

Mechlin ,ty masz dobrego JIUCB-a :wink: ale zdarzaja sie padaczkowe dlatego mu pisze ze jesli ma CIENKIEGO (w odroznieniu od niezlych :wink:) JIUCBa to niech bierze JIUGB badz JIUHB ,bo ogolnie ludzie na forach mowia ze sie lepiej kreca, oczywiscie moze sie zdarzyc i dobry JIUCB, widzisz ja mam JIUGBa i maxymalny wcpuid moge zrobic kolo 2350 ;] na Titanie TTC,midi towerze z zatloczonyn srodkiem a ty masz wode+bigtower :-).A chyba wiesz o tym ze jeden gostek na wodzie wyjechal 2700mhz z JUIHBa ? :twisted: ps.Az milo patrzec jak w CCRze moj bidny 1700+ plata sie kolo 3ghz P4 ;] -- http://www.dzikie.net/ccr/wyniki.php <-mechlin podzialaj troche moze wycisnies 2400mhz na tej wodzie tylko do ccra :-)

Kaszpir ale sprawdz ile mhz ma ten twoj proc przy mnozniku 14x, mi tesh wstaje ale defakto wlacza mu sie jakis inny mnoznik (jaki nie kojarze,skleroza). A jesli masz takiego cienkiego JUICBa to oplaca sie wymienic, moj JUIGB robi 2ghz na 1.7v przy titanie wlasnie (prime95 i etc.) i wpelni stabilne 2133mhz przy 1.85v

Co do flaszek to mozemy obalic razem :wink: , co do procka to aktualnie takze jestem szczesliwym posiadaczem JUIGB 8)

Kaeres ,od tego jest game4 czyli nature tam same pixel i vertex shadery ,dlatego przy nature procek maloco daje.

Ja z kolei slyszalem ze uzyskuje sie lepsha wydajnosc na pelnych mnoznikach a nie polowkowych (ponoc jakies opoznienia).A lisek 2000mhz to jest mnoznik 12x a nie 12.5x ...U mnie wieksha wydajnosc na 185 niz 166 ale te same timingi

Kaeras jak sie setny raz robi marka to naprawde przechodzi ochota na ogladanie calosci "wspanialych" :evil: testow, a tylko game testy sa wymagane do score`a, reszta to testy syntetyczne.

-- :( -- 10903 --http://service.futuremark.com/compare?2k1=5778041 -- Sam numer wersji biosu to nie wszystko, sa jeshcze roznice w timingach (sprawdzone na HiS 7008 i ATI 7008)

No tak,tak 2400+i wzwyz@1.65v ponizej @1.6v ,pozno jest :wink:

To jest "prawie" smieshne ,ale trochu bardziej dla mnie zabawne w kontekscie pudelka obok, bo w moim drugim kompie siedzi D600@1050 1.85v na titanie TTC-D5TB wartym wedlug ciebie kaeras 500zl :lol: ,zrobimy biznes?Sprzedam ci za 400 :twisted:

Po pierwsze ,to i tak dobra temp jak na 0.18u 2000+. Po drugie ,oplaca sie przejsc=odblokowany mnoznik,mniejsze grzanie,lepshe krecenie.

Via MVP3+ K6-2=112fsb Soltek KV2x+Durek=112fsb Asus A7V8X=202fsb max windoza (+pad tejze windozy) Epox 8RDA=205fsb max windoza Codzienne FSB=185

Ide o dwie flaszki wodki ze nie masz proca o serii JIUGH :lol: ,mialbys Tbreda-H a nie B :P.Seria to JUIHB <- i jest to bardzo dobra seria procka ;-)

Lisek jesli uda ci sie zmodowac napiecie VDD BEZ lutowania to majstruj artykul z bogatym wachlarzem zdjec :D ,bo duzo ludzi kupilo tego epoxa i sie BARDZO przyda ,u mnie tesh sync fsb 200 nie jest stabilne :/. -- A wyniki tego radka dalej masz cos nietentego :P : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5704660 :wink:

A ja powiem ze stestowane i tak ladnie nie jest :-[.Wyciaglem 225mhz fsb z ramami na 66% ale wydajnosc oscylowala w granicach Sync 180Fsb a do tego musicie zauwazyc ze zwiekshaja sie opoznienia (ze wzgledu na async)

Kaeras ,ale chyba sobie zdajesz sprawe ze ti4200 wyciaga w marku "troszke" wiekshe wyniki a celina 1.6 to jest calkiem niezle ? :wink: -- Ale wracajac do tematu: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5704660 11211markow (jaki ladny wynik) aktualnie mam zamiar dobic do 12k bo mam jeshcze trochu miejsca (cpu/fsb/karta) karta szla na 310/310. Ramy ida na 4-3-2-2.0 fsb 185,tylko ze jedna sprawa mcbenner, nForcce wykazuje trochu lepshe wyniki na dualchannelu,czyli dwie kostki ramu. Jesli jedziesz na dx9.0 to musisz miec najnowsze catalisty 3.0(i najlepiej ta ostatnia wersje bo stare 3.0 nie mialo WHQL dla 8500),inna sprawa ,sprawdz jaki masz wynik przy GPU/MEM tak samo taktowanych bo Radeony czasami maja SLABSZA wydajnosc jak sa async podkrecone.Ogolnie pewno masz sysa zwalonego :/, po zmianie plyty bez reinstalki mialem 1tys mniej!A ,niewiem czy ma to jakies znaczenie ale mam zaladowanego do XP patcha poprawiajcego wspolprace z GTA3(jakis bugfix).No i ostatnia sprawa, moze masz felerny bios w ktorym sa poustawiane do !@$%y timingi dla kostek,walnij Bios made by ATI ->7008. A ,ja mam obsadzone sloty 1 i 3 ramem.

Nominalne napiecie dla twojego proca to 1.65v ,to jest tbred-B.

Jacek , chyba sie mylisz :wink: , u mnie na solteku KV2X odpalilem palomino 1700+ (oficjalny support do Athlona 1400mhz fsb 100mhz) i dzialal z mnoznikiem 11x i szyna 100mhz jako Amd athlon 1100mhz :-)

Tylko ze 2100+ zaczyna sie od 1733mhz ;], ale tak to jest norma, mi wykazuje 2600-2700+ w zaleznosci od OC.