RaV[666]

Zxc ,ta twoja opinia na temat wyniku marka wyraznie swiadczy ze niebardzo wiesz o czym mowisz :wink: , Radeon sie wymaxowuje jush wczesniej, pozniej dochodza jush tylko drobiazgi, z moich obserwacji wynika ze spore wzrosty sa do okolo 2.1+ 2.2+ czyli jeshcze przed 2ghz na AMD, taka smutna prawda, potrzeba czegos mocniejszego niz nawet krecony 8500 by przyrosty byly widoczne, Ja wyciagam trochu wiekshe wyniki (ale troszku) zapewne ze wzgledu na FSB.Z kolei na CCRze mimo ze udalo mi sie wydusic 2.2ghz na Titanie TTC przy zastosowaniu zaawansowanej techniki "Zimno w nocy i wietrzonko" :wink: mam wynik mniejszy troche,a zegar niby ten sam....

Mysle ze to byla AUIHA ,jesli brazowy laminat i AUIHA to ten sam typ co tego goscia co na wodzie wyciagnal 2.7ghz ;], o AUIIA nie slyszalem nigdzie ale ktoz wie...

No tyle robia 2400+ wiec i lepshe 1700+ i 2100+ tesh tyle robia ,wkoncu to to samo jadro...

Zxc ,zgodze sie ale czesciowo ,fsb ma tym moim asusie dociagam 195mhz ultra stabilnie (testowane Prime95 i etc.) A7N8X wyciaga deczko ponad 200, i Epox 8RDA+ BEZ moda tesh, i zawshe plyty Epoxa byly dobre do OC z jednym malym ALE, przewaznie inne plyty przy trochu nizszych czestotliwosciach byly tak samo wydajne...Z jednym sie zgodze ,Vcore i Vdimm to jest podstawa (8RDA ma vdimm do 2.9 wiec tesh nie tak wysoko) dlatego zamieniam na Epoxa 8RDA ale gdyby Asus mial wiekshe vcore to wzialbym jednak Asusa....

Najlepsze 1700+ (ale rzadkie poki co) robia 2.3-2.4ghz na powietrzu, JUIHB i AUIHB, wiec mysle ze jakis z takiej serii 52tydz bedzie OK :wink:

Oni nie tylko maja wiecej siana ale i podzespoly srednio 20-30% tansze (nasz kochany VAT).A7V8X niebierz ,wprawdzie plytka u mnie robi stabilne 195mhz fsb ale wydajnosc nie taka jakbym sie spodziewal.

Ja powiem ze sie wogole nie oplaca, popierwsze masz za slaba karte zeby odczuc w grach roznice powyzej 2.2ghz/2.2+ ,po drugie wez swojego 1800+ i zamien na 1700+ thoroughbred-B ,bedziesz mial na piwo do swietowania z kumplami 1700+@2700+ na Volcano :-).Ja robie 2700+ na Titanie TTC-D5TB !

Byc moze sie myle lagier, ale on ma 8RDA+ czyli z innym southbridgem niz ty ;]

Jak masz slabszy sprzet to pokatuj Fallout 1,2 ,to sa chyba najbardziej klimatyczne gierki w jakie w zyciu gralem ,kazda z czesci to bylo calkowite odciecie sie od swiata (z wyjatkiem podstawowych potrzeb fizjologicznych).Ale jedna uwaga ,dobra znajomosc angielskiego i calej kultury anglo/amerykanskiej wysoce zalecana :wink: ,tylko nie w wersje PL! Ten sam team wydal tesh Arcanum ,ponoc taksamo niezle, ale zalatwilem sobie niedawno wiec przysiade dopiero :)

Ja sie tez niezgodze, mam solteka KV2-X na starutenkim chipsecie KT133, jak na ten chipset bardzo wydajna plyta,sporo opcji, A do tego palomino 1700+ odpala sie na niej bez zajakniecia,na fsb 100 bo ten chipset wyzszego nie obslugiwal ale jednak.Mialem tesh DRV4, bardzo wydajna plyta ,wprawdzie koniec fsb na 152 ALE, na tym niskim fsb byly dobre wyniki, moj Asus na KT400 przy tych samych ustawianiach sie chowa.

Jedno z drugim zwiazku nie ma ,nawet z trzecim :P .Bo oprocz AMD starocia 1800+ masz ultra drogiego Intela (ktory kosztuje 6x tyle co 1700+ liska).A jak tak ni z gruszki ni z pietruszki wylatujesz jak filip z konopii :wink: z takim tekstem to widac ze cos jes nie w porzasiu, najpierw myslalem zes sie pomylil ,ale teraz widac ze poprostu chciales wykazac ze jestes na swojej pentiumnie lepshy od liska ;p ,w malo znaczacym i dosc niemiarodajnym do tego benchu... ogolnie za sprawowanie pala :lol:

No ok ,lisek jest na takim a nie innym miejscu... no i nadal co to ma do tematu?Gdzie tu lisek wypowiadal sie na temat CCR-a i zajmowanym tam miejscu?W sumie teraz to do mnie doszlo ale zawialo mi intelowskim szowinizmem :evil:

Ja sie niestety musze zadowolic poki co miejscem 27 ale BTW. co to ma do tematu? :lol:

Mam ten bios, zadnej poprawy nie zaobserwowano :/

66mhz

Ja wymieniam w next week ,bo wolalbym 8RDA+, wlasnie lagier skoro masz 8RDA to daj znac kilka rzeczy, czy masz firewire/lan/dzwiek 6channel ,(bo niewiem co obcieli).A tak z ciekawostek ,moj asus twierdzi ze moj nowy lsniacy Tbred-B przy czestotliwosci 2ghz ma 30C ....

Mysle ze nie :wink:

timingi byly 2-3-2-cmd rate 2T .czyli srednie, ale to rzeczywiscie moze lazic o Epoxa, ale z drugiej strony 200mhz roznicy i radek inaczej taktowany.

Nu tak pomylilem ;], pozno jush jest :P -- Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5651145 -- I na gorze tesh poprawione

W skrocie: Co do waszej teorii z fsb.Tbred-B 1700+@195Mhz FSB Stabilnie (Prime95) oraz boot do windozy na 200mhz poczym wysypka windowsa ;]], ale to raczej o PCI chodzi,40mhz.

raptor ,to raczej nie wina samego procka,pewno cos z biosem, bo ja dzisiaj dzialalem stabilnie na 195mhz FSB (tyle ze trochu obnizone timingi pamieci) potem dalem 200mhz fsb i tesh odpalil ale sie windoza posypala :lol: , 2h reisntalki :evil: ps.Lisek ,cu jest grane? Procek mi biegal prawie 200mhz nizej a wyskoczyl mi wiekshy wynik: Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5651145 -- Radek na 307/307 biegal lajtowo

raptor ,633mhz wykrecone z procka za 250zl a ty nie jestes zadowolony :P ,i jeshcze wolny mnoznik ;P.Wykreciles taksamo jak ja :-))).Co do Fsb to raczej nie sa ograniczone bo ja wlasnie pomykam testowo 10,5x195 ,ale testowo bo 39mhz na PCI mi sie nie widzi. Do krecenia napewno lepszy A7N8X bo masz PCI/AGP locka pozatym Nforce 2 jest sporo wydajniejszy (tylko kup dwie kostki). Kaszpir mysle ze do 1.85v jest bezpiecznie z jednym zastrzezeniem, musisz miec dobre AC, na moim titanie owszem daje rady ale jak mam sciagnieta boczna scianke, inaczej po pol godziny sie przegrzewa i zwis.

JIUGB 0251 ;], ale mysle ze twoj tesh spokojnie da rade ;]

Tak jush apropo ,Tbredzik biega sobie na 183x11=2013 przy vcore 1.78v i temp 46C na obciazeniu (dane pobrane z sandry bo w biosie i Probe podaje mi ze mam temp 30C :lol: ) w porownaiu palomino biegal ostatnio na 1666mhz @1.78v temp 62C (najprawdopodobniej odczyt z diody termicznej). :D

ok ,szukam :P ,nie widzialem a siedze dosc czesto :P