Skocz do zawartości

RaV[666]

Stały użytkownik
  • Postów

    1632
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez RaV[666]

  1. Spyl to co masz ,procek 1700+=250zl,K7S5A=250zl ,500zl za stuff a sdramy tam wlozysz (a takze ddrki jak jush zmienisz :)
  2. A7V8X <- zgon po 17h liczenia seti ;[
  3. Moze ktorys z was (lub obydwoje) ma za duze PCI i sieciowki systematycznie tego na dluzsza mete nie znosza?Ale ja stawiam ze to kabel i koncowki :wink:
  4. Powiem tak ,nie ABSII ale wczesniejsze zabezpieczenia solteka testowalem ,dzialaly bez zarzutu.Jednak nie bylem AZ takim idiota zeby sciagac radiator przy dzialajacym kompie, test 1, zablokowanie wiatraka,2 sek komp OFF, test 2, odpalenie kompa BEZ wiatraka :-) ,jak tylko temp przekroczyla 60*C (a taka ustawielm w biosie) komp OFF, wiec dziala.
  5. Heh ,ja potrzebuje kazdego mhz`a ;] ,licze seti 24h/7 ;]]]]]
  6. Ostatnio bylem na kupnie zasilacza bo moja 350W jakis szajs sie zdymila, przebieralem przebieralem az ostatecznie zostal mi do wyboru codegen 400W i Feel 300W ,jak wzialem do reki codegena to sie wydawal dziwnie lekki :/ ,natomiast jak wzialem Feela to to bylo dopiero cos :D ,wazy z 4x tyle co ten niby mocniejszy codegen ,naprany elektronika i radiatorami :-).Wybralem feela ,jakos mam wiekshe do niego zaufanie
  7. RaV[666]

    Klapa "młota" ?

    Decnis ,jebiesz idiotyzmy jeden za drugim.Athlon 64 jak i opteron (bo roznica meidzy jednym a drugin to tylko ilosc cachu L2 ,256kb->1mb) to sa procesory GLOWNIE 32bitowe z rozszerzona pula instrukcji o 64bity wpelni zgodne z architektura x86,natomiast Itanium to procesor czysto 64bitowy ktory EMULUJE architekture x86 i tylko dlatego jest w stanie uruchamiac programy pisane dla tejze architeORT: ORT: ORT: ktury.Po drugie pierwsze sample hammerow mialy 800mhz ,aktualne sample pracuja jush z czestotliwoscia 1.4ghz (byly wystawiane na comdexie) ,a ponoc dwa tygodnie temu AMD zaczelo rozsylac sample 1.8ghz, powtarzam ,natywnym srodowiskiem dla hammerow sa 32bity, 64bity to dodatek ktory niekoniecznie trzeba wykorzystywac.Rdzen jest bardzo podobny do athlona ,zmiany to miedzyinnymi wbudowany kontroler pamieci,instrukcje SSE2,produkcja w SOI, oraz wlasnie 64bitowe instrukcje.Aha ,z tego co wiadomo to pierwsze hammery beda pracowac z czestotliwosciami rzedu 2ghz+ a oznaczenia PR beda w granicach 3000->3500+.Zanim zaczniesz cos pisac (a chyba szczegolnie w dziale nowosci) to dokladnie przestudiuj zrodla a patrz tylko na kilka cyferek i jazda z koksem.... ps.AMD oficjalnie pozycjonuje Athlona 64 jako konkurenta P4 natomiast Opterona jako konkurenta P4 Xeon (nawet ostatnio na konferencji nazwali hammera killerem Xeona)
  8. Daj jak najwolniejshe timigni pamieci/podwyz voltarz na ramy ,delikatnie na procka.Moze zasilacz ci niewyrabia.Masz 3 kostki ramu czy dwie? im mniej tym lepiej.Ale elixiry tesh moga byc lipne.
  9. Wiesh co ,wnioskujac z tego co mowisz ,oraz z tego ze padl ci takze GF3, wynikaloby ze ci plyta jara te karty ,moze daje gdzies za duze napiecia, albo zasilka ,to jest raczej niemozliwe zeby tyle padlo same z siebie.Te objawy co podales to wystepuja przy za duzym voltarzu i/lub podkreceniu.
  10. Po pierwsze ,zmien grafe, po drugie sprobuj SoftFSB (ale to raczej watpie) lub CpuFSB moze akurat obsluguje :-) ,tylko musisz wyczaic jaki masz generator PLL ,bo inaczje z tegi nici.Ten generator odpowiada za FSB to taki maly scalaczek.
  11. Ja probowalem dawac wiecej na ramy voltarzu ,niewiele to pomagalo,komp byl semi stabilny, niby wszystko ok ale srednio raz na godzine dwie nagly BSOD ,zgubione pliki itp.A co najsmieshniejsze to te seiteci 333 chodzily u mnie na 266 i jush takie jaja ;[
  12. Nie na radku 9200 a na Radku mam 9200 punktow :-) ,konkretnie na 8500 modelu ;] . " Dałem ciała z tym MXem Creative'a" A widzisz ,jednak sie da przyznac .Dac mu wodki!
  13. VATer sory ale widac jak na dloni ze nie umiesz sie przyznac do bledu. "Poprzednio miałem GF2MX 32ddr Creative'a (z 64bit szyną) i na celku 600@900 miałem ponad 3500 3DMareczków Nawet jeżeli koleś ma MX100/200 to 1500 jest żałosnym wynikiem." -- A co to ma niby znaczyc? Wcale nie porownujesz SWOJEGO wyniku (karta dobrze. ponad 2x szybsza od jego) do JEGO wyniku mimo olbrzymich roznic konstrukcyjnych kart ?" -- "Kto nie ma, tem nie ma. " Ta ,ty jestes bogiem,typowy kompleks polaka, "Ze co?!? ze niby ja nie (xxx-tu wstawic cokolwiek-xxx) ?!!?" -- A szczerze jesli najlepsi wyciskaja 1900, to koles w sumie nie ma zlego wyniku, to tak jak ja mam na radku 9200 aktualnie a najlepsi maja kolo 14tys.
  14. Ja mam grace`a i nie narzekam ale ja mam wersje pelna nie LE i VIVO ,obraz niezly ,lepshy od powercolora i hisa (bo te karty tesh mialem w domu).Ale Hercules jesli w tej samej cenie i praktycznie mozliwosciach (chyba ze potrzebujesh vivo) chyba bedzie lepshy.Na LE ponoc sa kostki hynixa 3.6ns (grace).
  15. Reed ,dales plame :D .0.13u w zaleznosci od posiadanej plyty nie trzeba odblokowywac wcale badz tylko polaczyc jeden mostek L3, i nie trzeba wypelniac dziury po laserze tylko naokolo tak ze cala operacja jest raczej banalna.
  16. Coz , moze i ja sie pochwale ,poki asus byl dzialajacy to odpalilem durka 600 @7.5x 166Mhz =1245 na vcore rownym 2.00v ,plyta lezala na biurku ,wietrzone w pokoju ,ale ok 10*C ambient.Ponad 200% normy :twisted: , seria AKBA ,procek ma jush 2 lata.(przy czym na nonstopie dziala 1050@1.85v).Niesprawdzalem czy all stabilnie :) bo zachecony zaraz zamontowalem AXP ;] ,ale po www polazilem jakies 10min (w tle seti bo mam w autostarcie).
  17. AGOIA ,ale na Asusie A7V133 trudno bedzie ,brak dzielnika =41.5mhz na PCI ,pozatym ten chipset moze nie wytrzymac.
  18. Powiem tak , mialem te ramy w kompie 2 dni, pojechalem ,doplacilem ,wzialem kingstona.
  19. Nu jesli masz mozliwosc przesiadki to w sumie tak.Ale wyslij do nich mejla a nuz widelec ;]
  20. Nie ma to jak konstruktywna odpowiedz :? ,pomogles koledze :roll:
  21. Sprawdzilem teraz, u mnie to samo jak nie gorzej :-), tesh mam chello ,ping niski (60-120) ale gubil sporo pakietow do tego serwa.Wyslij majla na helpdesk z dokladnym opisem problemu i ich zjeb, czasami jak ich zjebac to chlopakom daje do myslenia :-).Raz jak ich zjebalem za ograniczenia ze niema nawet tych 32kbs ktore niby maja byc po przekroczeniu 15gb,ale tak centralnie.To w nastepnym miesiacu sciaglem 20gb i mnie dalej nie zablokowali :-)
  22. Hm, Intel takze mogl spokojnie szybciej wydawac proce, przecierz nawet te najwyzsze P4ki sie kreca, raczej glupi argument,co dopiero z nowymi celerkami, mogli odrazu wydac 3ghz a oni jakies tam marne 2.2... :P .To oczywiste ze firma nie wydaje od razu tego co moga max wycisnac, im sie to nie oplaca, tak zbijaja wiecej kasy.
  23. "wiem ze jest na 133 ddr ale ty mowisz fsb 333 gdzie wiekszosc ludu odbiera to jako 33 MHz " Wiec ,jest na 166Mhz(!) czyli realnie 333Mhz bo dane sa przesylane po obu zboczach sygnalu i to jest wartosc jaka sie bierze za obowiazujaca,tak samo jest z P4 (tyle ze wartosc 133mhz sie mnozy x4)wiec niewiem dlaczego ci przeszkadza ze ludzie odbieraja to poprawnie(!) "niepodoba ci sie intel to niekupuj, ja ci nie karze." Bys uwaznie czytal a nie rzucal haslami na lewo i prawo zakraszajac kur!ami to bys doczytal ze do intela nic niemam, jesli rozchodzi sie o wydajnosc. "a poza tym to mikaelus zaczol swymi tekstami "cale szczescie ze nigdzy nie mialem intela" Co my w przedszkolu jestesmy?Gostek wyrazil swoje zdanie,widac costam mu w intelach na tyle przeszkadza,ale nie rzucal ku!wami ani nie besztal calej reszty ludzkosci poza jedynym slusznym wyborem. -- "beznadziej, po cholere zaczynac taki temat jak i tak zawsze znajdzie sie ktos kto bedzie zawsze krytykowal wypowiedzi innych zamiast stawiac jakies normalne argumenty." Wiesh co? Pierwsze twoje zdanie z ktorym sie zgodze w prawie pelni,bo watek trzymal poziom do momentu az kilku nie wyskoczylo, a w sumie najbardziej ty.Co do 2giej czesci zgadzam sie w 100% ,teraz popatrz na swoj pierwszy post. Dobra ,ide spac,trza wstac do roboty :-(.Bye all.
  24. No tosh sie ja czlowieku z toba zgadzam ,R.I.P dla PIII ,tualatin jest niezly.Cala architektura PIII jest o niebo wydajniejsza, Gdyby PIII mial fsb 533,SSE2 i kilka poprawek to sytyuacja by byla odwrotna,PIII przy mniejszym zegarze by byl szybszy od athlona... Co do wydawania kasy to tesh sie zgodze ,sa tacy,ale wiekshosci jednak niestac.Ale wkur!@aja mnie goscie jak CCC13 ,zero sensownej wypowiedzi, poprostu stek blizej nie skonkretyzowanych mysli :evil: ,Kaeras przynajmniej podaje bledne dane jak sie ze mna kloci :P (mam nadzieje ze nie wywolam wilka z lasu ;])
  25. Jest tu jakis moder?Widac co kolega czyni? -- A co do ciebie troglodyto to wyobraz sobie ze: a)Athlony 2600+->2800+ maja szyne 166mhz w trybie DDR czyli 333mhz(tak P4 tesh ma 133Mhz tylko razy 4).Co wiecej,barton bedzie mial szyne 200mhz(400Mhz DDR) b)Wyobraz sobie ze mialem K6-2 350@448 na szynie 112mhz, i sprawowal sie calkiem niezle jak sie ustawilo maszyne jak trzeba,oczywiscie kumpla PII350@433 dawal sobie ogolnie lepiej rade od mojego, no ale on dal 2x tyle.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...