-
Postów
1501 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez RaV[666]
-
stawiam duza flaszke (serio) za rozwiazanie problemu
RaV[666] odpowiedział(a) na Richie temat w 2003: Sprzęt
Richie, jakie masz chlodzenie? I czy te 2.2ghz sa wpelni stabilne? Czym testowane ?Jesli nie uzywales to zapodaj Prime95, sprawa dla mnie dosc interesujaca bo sam mam JUIGB :-) -
Ja dalej mysle ze cos tu jest niestabilne, 200mhz fsb to trzeba miec dobre kostki i troche szczescia, odpal sobie program do monitorowania napiec ale ten od epoxa, sprawdz czy wszystko ok, potem odpal prime95 (ale zeby inne programy w tle niebyly zasobozerne bo wtedy prime nie daje z siebie "wszystkiego") i sprawdz czy ci napiecia za bardzo nie skacza/nie sa zaniskie, jesli sa ok zostaw prime`a na powiedzmy 2h wlaczonego, w miedzyczasie mozesz sobie lazic po www itp. ale prime ma zzerac wiekshosc mocy wic klienty seti@ i podobne w tle odpadaja.Zapodaj czy jest stabilnie.A co do tego proga to ja bym mu zabardzo niewierzyl bo po pierwsze nForce zadnych dzielnikow nieposiada, a po drugie u mnie wyrzucil ze mam Ram EDO 60 badz 70ns :P ,co jest jak na moj gust wynikiem gorszym od sandry :P.
-
Pusc ;] ,z jedna kostka na srednich timingach ;], 9500 jest dosc mocne i sie z procem skaluje w miare dobrze.
-
Skoro umiescil PIII 133mhz i PIII tualatin w zestawieniu na roznych pozycjach to chyba mu chodzi w jednym wypadku o wersje 256kb a w drugim o 512kb,inaczej jest to z gory pozbawione sensu.IMHO of course :)
-
Ja mowie o sync z pamieciami :wink: ,jelsi masz stabilne 225 w syncu z pamieciami to pocaluj ziemie niczym papiez bo znalazles ziemie obiecana :D .Co do asyncu to jak dam pamiatki na 66% to tesh mi 225 dziala, ale to jest chyba G warte,bo mostek polnocny robi duzo mniej roboty i dlatego moze byc stabilny.
-
320 dla memorek to 640DDR a nie 620 :!: ,a jak ci sie kostki kreca z 275 na 320 to raczej niemozna powiedziec ze kreca sie zle :P ,a to jeshcze bez zadnych modow itp.
-
do 218 ,ale zalezy od egzemplarza, maxymalnie cos kolo tego bez moda, z chipsetami jak z prockami sa lepshe do krecenia i gorsze :? ,moj robi max 192 stabilnie, w sporej czesci recenzji na necie tesh kolo tego (183-210) ehh,pasowalby mod nieinwazyjny (czyli zeby mozna bylo na gwarancje zaniesc)
-
DUÅ»OOO PYTAŃ - i cały czas będÄ… dochodzić nowe...
RaV[666] odpowiedział(a) na tomaszgebala temat w 2003: Sprzęt
jak najbardziej powinna chodzic, KT333 wspiera 3.3v.No i stare karty na tkim chodza napieciu nie 1.5v -
Plyta MA zablokowane PCI na poziomie 33mhz, co nie zmienia faktu ze przy 200mhz fsb moze ci niewytrzymywac sam mostek polnocny, u mnie pelna stabilnosc mostka konczy sie na 192 ,a na 195 jako-taka stabilnosc.Inna sprawa, mam jakis dziwny problem z nagrywarka, mianowicie od czasu do czasu wywala mi nero (najnowsze) ze nie ma zadnych predkosci nagrywania, czasami ze np 320x moge sobie plytke wypalic ;], konstrukcja/bios/stery swierze wiec zapewne tegi typu problemy zostana poprawione.
-
Chcesz zobaczyc uzyskane wyniki czy tesh wyniki na konkretnym fsb, czy tesh porownaniue single/dual channel.A tan BTW. to sie niezgodze ;], oczywiscie ze przyrost nie jest duzy,inaczej byc nie moze (fsb antka na to nie pozwoli) ale jednak przyrost JEST ,czego nie mozna powiedziec o DDR 400 u Vii, i jakby na to niepatrzec tych 100 punktow nieraz moze braknac a tu je mamy na talerzu... ps.Tu : http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2...a2/l7s7a2-7.htm Sa dosc spore roznice miedzy RDA a KD7 na KT400 abita
-
Wofek, a o czym niby ten test mial swiadczyc? Ze epox 8k3a ma wieksha wydajnosc pamieci na wiekshym fsb ?? :roll: ,wow, niemozliwe :lol: . Ja na 8rda wyciagam pod 3tys w memory testach ;] na fsb 195 ;]]]
-
222,71 <--- to jest cena hurt wiec rzeczywiscie duzo nie zrzynaja, wedlug mnie warto ,stabilnosc niema ceny :? ,tak pozatym u mnie robily 200mhz cas 2 na asusie i robia 191 cas 2 na epoxie...
-
PIII Tualatin ma 512kb cachu ;] ,ale watpie zeby tego twoj znajomy mial ;]
-
nowe stery dla nForce2 i nowy BIOS dla Epox 8RDA i 8RDA+ :)
RaV[666] odpowiedział(a) na limerro temat w Sterowniki, BIOS, UEFI
Pytanie z innej beczki, czy te stery nie sa gdzies dostepne osobno? Tylko unified?Bo na 8RDA instaluja mi sie nawet do LANa i Audio a ja to zlewam :P, przez to dosc mozolnie sie instaluja.Wiem ze u Vii da sie sciagnac najnowshe wersje GARTa np, osobno. -
Zaladuj bios od ATI, nr. wersji to nie wszystko!,jakie masz kostki pamieci?Sprawdziles powerstripem agp/fastwrite/sideband/ mi to daje sporo punktow.Stery do nforce masz aktualne? :-).To tyle co mi wpadlo do glowy.
-
McBenner ,sprawdze ale jakos wieczorem teraz sobie jakis film zapuszcze 8) . Ale naprawde szczerze watpie zeby dual dawal 1tys,we wszelkich testach jakie czytalem to bylo kolo 100-200markow.Sprawdz jeshcze czy ci dziala fastwrites i sideband adressing oraz tryb AGP ,najlepiej powerstripem.A i ja nie mam sterow do nforce z plytki epoxa tylko ze strony nIevidii ,ver 2.0.
-
Mc benner, jush podawalem wyniki na takich ustawieniach jak u ciebie: " 10903 --http://service.futuremark.com/compare?2k1=5778041 -- Sam numer wersji biosu to nie wszystko, sa jeshcze roznice w timingach (sprawdzone na HiS 7008 i ATI 7008)" <><><><><> Kilka postow wyzej.
-
Czy warto wymienić AMD JIUCB na JIUGB
RaV[666] odpowiedział(a) na /// Kaszpir /// temat w 2003: Podkręcanie
Tak czasami tam przegladam forum,ale postuje rzadko :-) -
Kaeres ,specjalnie dla ciebie zrobilem pelny test :-) .zeby niebylo zecos tam na "lewo" robie i zebys mogl pelne porownania robic :roll: -- http://service.futuremark.com/compare?2k1=5779278 --
-
Tesh wycisnalem trochu lepshy wynik :) -- http://service.futuremark.com/compare?2k1=5779278 -- Wydaje mi sie ze przynajmniej do 192 FSB wydajnosc wzrasta
-
Czy warto wymienić AMD JIUCB na JIUGB
RaV[666] odpowiedział(a) na /// Kaszpir /// temat w 2003: Podkręcanie
Mechlin ,tak jestem na wynikach (jesli ci o to chodzi) aktualnie drugi z AMD i poki nie zmienie chlodzenia wyzej niebede ;[ -
Czy warto wymienić AMD JIUCB na JIUGB
RaV[666] odpowiedział(a) na /// Kaszpir /// temat w 2003: Podkręcanie
Mechlin ,ty masz dobrego JIUCB-a :wink: ale zdarzaja sie padaczkowe dlatego mu pisze ze jesli ma CIENKIEGO (w odroznieniu od niezlych :wink:) JIUCBa to niech bierze JIUGB badz JIUHB ,bo ogolnie ludzie na forach mowia ze sie lepiej kreca, oczywiscie moze sie zdarzyc i dobry JIUCB, widzisz ja mam JIUGBa i maxymalny wcpuid moge zrobic kolo 2350 ;] na Titanie TTC,midi towerze z zatloczonyn srodkiem a ty masz wode+bigtower :-).A chyba wiesz o tym ze jeden gostek na wodzie wyjechal 2700mhz z JUIHBa ? :twisted: ps.Az milo patrzec jak w CCRze moj bidny 1700+ plata sie kolo 3ghz P4 ;] -- http://www.dzikie.net/ccr/wyniki.php <-mechlin podzialaj troche moze wycisnies 2400mhz na tej wodzie tylko do ccra :-) -
Czy warto wymienić AMD JIUCB na JIUGB
RaV[666] odpowiedział(a) na /// Kaszpir /// temat w 2003: Podkręcanie
Kaszpir ale sprawdz ile mhz ma ten twoj proc przy mnozniku 14x, mi tesh wstaje ale defakto wlacza mu sie jakis inny mnoznik (jaki nie kojarze,skleroza). A jesli masz takiego cienkiego JUICBa to oplaca sie wymienic, moj JUIGB robi 2ghz na 1.7v przy titanie wlasnie (prime95 i etc.) i wpelni stabilne 2133mhz przy 1.85v -
Co do flaszek to mozemy obalic razem :wink: , co do procka to aktualnie takze jestem szczesliwym posiadaczem JUIGB 8)
-
Kaeres ,od tego jest game4 czyli nature tam same pixel i vertex shadery ,dlatego przy nature procek maloco daje.