RaV[666]

U mnie rok na 38mhz PCI i bez problemu.3-ch znajomych ma takze baraki (ale nie kreca) i takze wszystko OK

Mysle ze ten fragment linka "unlocktbred/unlocktbredp1.htm" powinien ci wszystko wyjasnic,1500+->2100+ to PALOMINO wiec nie, nie dziala to na starszych.2200+ i w gore ,sa takze pojedyncze zeznania ze na TBREDACH 1700+ tesh dziala.

Po pierwsze ,te 40% sie wzielo stad ze przedtem ceny oficjalne AMD z realnymi mialy malo wspolnego, oficjalnie w jednostkach 1000szt. byly drozsze (i to nieraz sporo) niz cena ostateczna w sklepie :-).Teraz AMD zmienia polityke i ceny oficjalne i realne sa wspolbiezne bardziej.Ale obnizka byla mimo to ,w zeszlym tyg. w hurtowniach jush bylo taniej ale po sklepach drozej ,przyklad niecale 2 tyg. 1800+ stal 380zl srednio w kraku ,teraz okolo 330.00 wiec spadl 50zl. 1700+ jakos 320 ,teraz 270 takze 50zl.Wiec obnizka jest :-)).Tylko ze AMD obnizylo ceny prockow DO 2100+ ,0.13u sie trzymaja.Wynika to z tego ze AMD pozycjonuje 1600+->2100+ jako konkurentow Celerona a 2200+->2800+ jako konkurentow P4.Tak pozatym to 2800+ sa jush do kupienia na zachodzie (newegg) a 2400+ i 2600+ w polsce :-) (drogie).Pozatym ludzie ,270zl za Athlona 1700+ :-))) ktory jest na poziomie wydajnosci P4 1800 (nie mowie o poziomie krecalnosci ;-) )to darmocha.Ja jutro jade po jednego ;]. edit|| ps.2000+ i 2100+ stanialy po ok~100zl

No 40% to raczej nie stanialy, 270zl za 1700+ w sklepie , w zeszlym tyg. byly po ponad 3 stufki.W hurcie pewno z 20zl mniej.

Nie wiem czy akurat ma szesciokanalowe dziwki (LoooooooooooL) ale dzwiekowke ma od nvidii ,tylko czy jest odpowiednia ilosc wyprowadzen :/. To jest copy paste opisu z hurtowni:" Opis: Klasa produktu: Płyta główna; Producent procesora: AMD; Typ procesora: Athlon, Athlon XP, Duron; Typ gniazda procesora: Socket A; Liczba gniazd procesorów: 1; Producent chipsetu: NVidia; Typ chipsetu: nForce2-ST; Częstotliwość szyny FSB: 266 MHz, 200 MHz, 333 MHz; Rodzaj pamięci: DDRAM; Liczba gniazd DDRAM: 3; Częstotliwość szyny pamięci: 333 MHz, 200 MHz, 266 MHz, 400 MHz; Maksymalna wielkość pamięci: 3 GB; Interfejs dysków ATA: 133 MB/s; Wbudowany układ VGA: Nie; Wbudowany układ dźwiękowy: APU; Złącze AGP: 8x; Układ LAN: Tak; Złącza PCI: 5; Złącza USB 2.0: 6 szt.; Wbudowany układ SCSI: Nie; Układ RAID ATA: Nie; Format: ATX; Gwarancja: 36 msc."

Do ABCDATy (hurtownia) maja niedlugo dojsc A7N8X na nforce 2 ,plyta bez bajerow ma kosztowac 540zl wersja z bajerami wiecej ;-D

Wedlug mnie to jest nieporozumienie ,wiekshosc plyt na KT400 moze zmieniac mnoznik dowolnie ale procom na jadrach thoroughbred bo one maja cosik tam pozmieniane.Sporo o tym ludzi trabi, KT400 i nforce2 do Kt333 trzeba polaczyc mostek L3 ktorys (badz dwa piny procka).

Ale to czesciowa prawda ,2200+ to thoroughbred A ,niedopracowany do konca ,mimo zasilania default 1.65v to grzeje sie dosc mocno dlatego ze ma mniejsza powierzchnie oddawania ciepla,przyczym na dobrej klasy coolerze jest spoko.(albo wodzie :wink: )

Po pierwsze zdziercy w polsce chca zdecydowanie za dusho, na zachodzie sie wacha miedzy 170 a 190$ taki proc ,po drugie sprawe z grzaniem ma w porownaniu do 2200+ o wiele lepiej rozwiazana poniewaz jest to nowy stepping ,zmieniona delikatnie architektura, to jest Thoroughbred B ,013u ,ludzie kreca je na powietrzu 2.15Ghz do 2.4Ghz w zaleznosci od farta ,magistrala 133(266) ,maja odblokowany fabrycznie mnoznik (tylko KT400,Nforce2 ,przu KT333 potrzebny jest maly trik polegajacy na polaczeniu jednego mostka L3 (mozna polaczyc odpowiednie piny procka). 2400+ 133Fsb =2Ghz 2600+ 133/166Fsb =2133/2083Mhz 2700+ i 2800+ 166Fsb =2.17ghz i bodajze 2.24Ghz Thoroughbredy B maja byc produkowane od modelu 1800+ ale narazie nie do dostania ,1700+ 0.13u to jest thoroughbred A (problemy z mala powierzchnia i oddawaniem ciepla) def. zasilanie 1.5v do dostania na zachodzie :-) A tak BTW. jesli ktos sie chowa ostatnio po stodolach to info ,ostatni rekord Athlona XP w OC to 3.33Ghz (model 2700+) Jesli kumpla na to stac to niech bierze ;-)

U mnie na Solteku DRV4 zwalonym ( nie dziala AGPx4 tylko 2x i brak fast writes) na defaultowo ustawionym procu (1400) ciagne 9200 :-( ,wiec 7500 to napewno dusho za malo ,wspominales ze mash 4ns kostki ,bardzo dziwne ,moshe to byc wina timingow karty ,zmien biosa na ATI

No wlasnie o to chodzi ze to cofniecie pozbawia cie 2ch fajnych efektow (ja tesh tak gralem tydz.) ale sie wkufilem bo wiem ze gierka by i tak pomykala jak trzeba i zaczalem grzebac, i doszedlem do wyniku kiedy tak jakby mam przesuniety suwak o POL stopnia w lewo :wink:

3 powody. 1.Zasilka nie wyrabia (albo plyta nie utrzymuje jush stabilnych napiec na tej zasilce) 2.Procek osiagnal swoj koniec.Nie kazda AGOIA pojdzie bez mrugniecia na 1800 :wink: 3.Moze pojdzie wyzej ale przy wyzszym zasilaniu lub/tesh lepshym chlodzeniu

VRX nie ma bodajze dzielnika 5 wiec moga ci inne rzeczy nie wytrzymywac ,ale max fsb jakie jestes w stanie osiagnac prosto sprawdzic ,zapodaj mnoznik dajmy na to 8 pamieci ustaw na 100 (i najwolnieshe timingi) podnies delikatnie napiecia wszelkie moshliwe (np AGP,chipsetu,ramu) i jedz z fsb do gory ,w ten sposob sprawdzisz max fsb i czy cie pamieci spowalniaja.Po ustaleniu max fsb sprawdz max pamieci stabilnie, potem ustaw fsb takie jakie ci maxymalnie wytrzymuja pamiatki i pobaw sie mnoznikiem :-)

Polowiczne rozwiazanie dla tych ktorym sie gierka krzaczy/wiesha przy ustawieniu najwyzshych detali na radeonach. Czesc ludzi sadzila ze zwisy sa spowodowane przez stencil shadowsy ,po kilkunastu minutach grzebania dochodze do wniosku ze raczej przez mgle. Ustawienie Max od high roznia dwie opcje ,stencil i mgla ,wlazimy do katalogu /eagl otwieramy plik LOD.ini i edytujemy ustawienie [high] a konkretnie "shadows.allowStencil=" zmieniamy z wartosci "0" na "1" ,i mamy dynamiczne cienie :-) ,oczywiscie w gierce musi byc ustawienie "high" a nie "max".U mnie po tej zmianie gierka hula az milo z dynamicznymi cieniami bez zwisow.Win XP stery 6166 i radek 8500 64mb ,1024x768x32 x4aniso. == mam nadzieje ze komus pomoze

To bedzie DDR ,tyle ze z zanizonymi (i to mocno) taktowaniami ramu, ATI retaile mialy 290(580) jesli mnie skleroza nie myli.

Czlowieku jedziesz na 161Mhz FSB co ci daje ponad 40Mhz na PCI ,cos ci moshe poprostu nie wytrzymywac takiego pci.

Ja strzelam ze ten GF ma szyne 64-bit i wiele wiecej nie wycisniesz :[

Wiesh ,to jest dokladnie ten sam chip co w 7200 wiec mash tak wykrywany ,ale sdr a ddr to spora roznica (no i jesli nie mash oema to mash taktowania 183/366)

bez oznaczenia to pelna wersja,z PRO to samo czyli 275/275 ,LE to 250/250 a LELE to 250/183

7200 to jakis obciety radeusz ,a nie stary dobry Radeon DDR ;-), ty mash od 7500 tylko wolniejshe taktowania a ta ma bodajze SDRy ,166/166

Supergrace 8500 full (build by zoltki :P) hynixy 3.3ns ,narazie 315/630 z lekko zwiekshonym voltarzem (bodajze z 1.7 na 1.8 vcore i 3.6 na 3.7 pamieci) zero radiatow na pamieciach i zanego na karte nawiewu ,radiat i cooler "firmowy" :wink: ,na niekreconym AXP 1600+ jakos kolo 9200 markow ,a niekrecony tera bo mobo polzywa :(

Z tym ze LE oprocz przewaznie gorszych kostek pamieci maja tesh w 9 na 10 przypadkach zanizone napiecia :(

LoooooooooooooooL :D

Niekoniecznie w biosie :wink: ,jumpery ,dip switche ,poshukaj w instrukcji.Chciales go ustawic jako 950 ?Moglby nawet nie ruszyc. -- http://www6.tomshardware.com/cpu/00q3/0007...711/amd-04.html -- Tu masz dokladnie rozpisane mostki.Z tego co mowish powinien ruszyc jako 950 ale skoro tego nie robi to widocznie nie jest dobrze polaczony badz tesh uciety ktorys mostek.Pozatym mash opcje do krecenia FSB na 99% takze ,zmien FSB.(w biosie lub jesli tam nie ma takiej opcji to musi byc jumper ,dip-switch do tego)

Bierz shuttla ,KT266A jest szybszy od 735 sisa pozatym bedziesh mial funkcie do OC standardowo.