RaV[666]

Wiesh co genghis khan?Pokaz mi chociaz jedno zdanie z wypowiedzi CCC13 ktore ma jakis wiekszy sens.Ludzie ,wy jestescie naprawde ciezcy, znowu zmienilisicie to w flame`a.Rzucanie kur!ami jest mowieniem "dobrze" ? Co do twojej wypowiedzi, to sie niedokonca zgodze.Intel rzeczywiscie mocno zmienil swojego P4, ale dlaczego?Bo williamette byl porazka,Athlony go dymaly jak chcialy.Aktualnie P4 NW z HT to jush jest maszyna jak trzeba. Zreszta athlony sie zmienily sporo,thunderbird->palomino->Thoroughbred-A->Thoroughbred-B->niebawem barton(pozatym fsb 333,w bartonie L2 512kb).Nietak znowu malo.Pozatym na platformie socket A zaszly DUZE zmiany,sdram i szyna 100mhz az do nforce2 z szyna 200mhz(400mhz DDR).Wiec bez przesady ze athlon sie wogole niezmienia.Zjezdzam z tego topica bo sie zrobil zalosny.

I spieprzyles wszystko na kazdym froncie CCC13. A teraz co do twoich wypocin to "poruwnywanie testow w gazetach typu: CHIP to jest jakas kpina!!!!! robia jakies cioty gupie testy gdzie prawie zawsze AMD przewyrzszalo Intela." Tak sie sklada ze chipa czytywalem do ubieglego roku i ich metodologii wiele zarzucic nie mozna, masz wszystko rozpisane jak testuja,oczywiscie wole teraz testy z dokladnymi wynikami OC itym podobne.Tak sie takze sklada ze mam chipy z czasow K6-2 i PII i PII WYGRYWALO we wszystkich wazniejszych testach, a w aplikacjach biurowych i operacjach INTEGER przegrywalo... bo bylo w tym temacie kur!a slabsze, ale fpu to niebo a ziemia, wiec nie p@$#l glupot jak niewiesz. "Drazni mnie troche ze ludzie mowia ze AMd jest zajebiste pod wzgledem Wydajnosc/cena. Moze i tak jest ale co najwyzej tylko w gupich grach, i posranych testach typ[u sisoft sandra ktora jest niedoklepana." No tak ,w glupich grach i jakistam niedoklepanych testach.Bueheh.Po pierwsze ostatnimi czasy to P4 jedzie na wynikach z sandry (vide mega naciegniety wynik P4HT na nowej sandrze).Jesli chodzi o glupie gry to takze P4 czesto wygrywa ,chocby quake3,jak dla mnie glupia gra :P ale to kwestia gustu.Po drugie ostatnimi czasy ogolnie AMD i INTEL ida leb w leb jesli chodzi o procki DO 3.06Ghz.I sprawy maja sie mniej wiecej rowno w "glupich grach" oraz w "niedoklepanych testach" -- "pozatym jak ktos troche sie zna na elektronice i cyfrowce poczytajcie se troche o architektorze p4 w porownaniu do athlona. niewierze ze cos co ma szyne 2 razy wolniejsza od p4 i wezsze "gardlo" do pamieci L2 dziala szybciej czy tam nawet tak samo. to jest nie mozliwe. " Ta, to zes zaswiecil,zablysnal ,normalnie nova.A wierzysz ze cos z jedna jednostka FPU wiecej,z 2x krotszym potokiem (tkzw.Netburst w P4),DUZO wiekshym cachem L1 ktory dziala w trybie exclusive dzieki czemu mozna powiedziec ze athlon posiada 384Kb cachu oraz z mniejszymi(duzo) opoznieniami jesli akurat prefetch nie trafi, Moze dzialac "szybko" w porownaniu do P4?Przeciez ci chyba wiadomo ze starusienkie PIII na Sdrach przy tym samym zegarze leje P4 dupe az milo.Nie? -- "a wiekszosc ludzi zwraca uwage na glupie testy gdzie przeciesz nie tylko proc ma do rzeczy." Genialne podsumowanie twoich mysli,wszystkie testy sa "gupie" a to nie wina procka ze przy prawie identycznej konfiguracji reszty podzespolow wypada nie tak jakbys chcial.Az sie niechce komentowac czlowieku. Prawda jest taka ze INTEL posiada aktualnie najmocniejsza kombinacje CPU+chipset ale AMD jest naprawde niedaleko ,a jesli chodzi o zaleznosc cena/wydajnosc to do oznaczenia "2100" nie ma sporow, ale AMD wymiata celerony, od kwoty 750 zl mozna sie zaczac zastanawiac, wtedy jush co kto woli.Dla maniakow tylko P4 3.06HT.Ale dac 3tys za CPU ? Bosh,a bylo tak fajnie. :-(

Powiem tylko tyle ze jestem bardzo milo zaskoczony :-) ,jak otwieralem ten watek to bylem pelny najgorszych przeczuc, i mimo ze paru sie i tak nie powstrzymalo z glupimi komentarzami w stylu "AMD RULZ,INTEL TO KALKULATOR!" oraz "INTEL JEST STABILNY NICZYM SKALY GIBRALTARU A AMD TO KALORYFER" to mimo wszystko ten watek sie az milo czyta :-). A ,ktos tam Celerona tualatin flamowal, czlowieku ten proc ma 256kb kaszy L2 ,wiec to nie ten sam celeron co kiedys :-),a do tego sie swietnie kreci (z drobnymi wyjatkami,znajomego 1.2 idzie max na 1.35 stabilnie :/)

Slayer ,mialem w domu karte z 5ns samsunga ,konkretnie HIS-a 128mb ,krecila sie stabilnie na 255Mhz (pamieci) ale co z tego skoro timingi byly lipne jak uj :-(.U mnie wkazdym razie sa kostki 3.3ns hynixa ,bios ATI @315(630), Supergrace 8500 full VIVO 64mb

Duron 600@450 ,fsb 90 bo na takie najnizsze pozwala plyta ;[ mnoznik 5x .... :)

Te nowe 1700+ sa dosc dobrze krecalne (przynajmniej AGOIA ,ale i AGKGA tesh ponoc) ,moj dzialal na 1766Mhz na napieciu 1.8v i titanku :-), pewnie byloby i wiecej ale mam ramy 266 ;[ a na drugi dzien plyta z zasilka padly ;D.Wiec ogolnie przy dobrych wiatrach (w budzie ;]) masz szanse na 1700-1800Mhz(2100+->2200+)

Tylko pamietaj ze MPki sa drogie, a XP-ka trzeba zmodowac zeby dzialal jako MP ;]

Moj chodzil na 285 stabilnie ;D ,na plycie z chipsetem MVP3 (via) 95Mhz fsb.

Wlasnie smieshna sprawa ,znajomemu ostatnio na reklamacje ludzie przynosza glownie Asusa ,kilka msi i bodajze jeden gigabyte ,a dowiedzialem sie o tym dopiero wtedy jak moj swierzy A7V8X padl po dniu uzytkowania ;[[[[

Jesli dostaniesz karty taktowane nominalnie dla LE czyli 250/250 to roznica nie bedzie znaczna do 10% gora.Ale z podkrecalnoscia troche gorzej moze byc.Sam mialem brac Herca 8500LE (Wyglada odjebnie) ale zdecydowalem sie na vivo+3.3ns kosci :P ,a Herc 8500LE 128mb ma kostki 4ns, firmy nie pamietam

Co do tych wolniejszych kostek 128mb kart powiedz to fullom od ATI ,Hercules i gigabyte ,kostki 3.3ns BGA :P

Ujme to tak 8500 to brutalna sila ale nieujarzmiona buhahahaha (2 jednostki przeksztalcen vertexow,2 jednostki tmu na potok) A 9000 to subtelna i dopracowana sila :wink: (1 jednostka vertexow i 1 tmu na potok, ALE ATI popoprawiala wszystkie bledy kostrukcyjne 8500,dopiescila uklad ,wrzucila kilka nowych zabawek i wypuscila na rynek) 9000 PRO nie jest duzo slabszy od 8500 w wiekszosci testow (w coponiektorych nawet silniesjzy deczko) ale momentami dostaje ostro po tylku ;]]] ,ogolnie bierz Herca bo ich karty wygladaja bosko ;]

Ja na twoim miejscu zastanowilbym sie miedzy tym Powercolorem a herculesem ,Te etrontechy nie sa az takie zle mialem Karte Club3d (przepakowany powercolor) z nimi tyle ze LE z zanizonymi napieciami.Przy zanizonym napieciu krecila sie 285/280 wiec nie jest zle.Natomiast hercules ma 250/240 i 4ns kostki,tyle ZE ,ta karta ma piekny obraz ,po zmianie biosu sie niezle ponoc kreci no i co hercules to hercules.To nizsze defaultowe taktowanie pamieci niz w normalnych LE nie jest zle bo karta ma takze defaultowo bardzo ostre timingi na pamieciach.

Gdzie kupilem raczej niewazne bo dla mnie sciagal z abcdaty ,ale prosze :bit computer w krakowie.Z tego co mi wiadomo to pelne ne sa jush dostepne ale LE chyba jeshcze tak.

Super Grace nie jest znowu taka kaszaniasta firma ,ja mam od nich radka ,nie LE 275/275 na hynixach i to nie 3,6 a 3.3ns :P widzialem ich LE z 3.6ns.Jakosc obrazu TV-out/in i na crt niezla a w porownaniu do GF bardzo dobra.

Znaczy sie ja mam w tej chwili 39*C na full obciazeniu i titanie TTC-D5T ;] no i solteku ;] tyle ze KV2-X na KT133 a procek idzie na 1200Mhz przy 1.65v ;]

No wiec tak ,zadnych sladow spalenia czegokolwiek ani na plycie ani w zasilce.Ale padla plyta i zasilka ,doszlem do tego po jakims czasie, mam farta bo mam w domu druga plyte procka itp.Najadlem sie strachu jak wpialem Durka z Soltekiem pod ten zasilacz bo takze nie odpalily ,pelen najgorszych przeczuc podpialem pod stary zasilacz 235W i wszystko smiga ,procek (lazi na 1200Mhz bo ten soltek jest na KT133),GFX,pamiatki tesh sprawdzone tyle ze u kumpla,nu all dziala poza plyta/zasilka.Objawy ? No wiec i przy Asusie padnietym jak i przy dzialajacym Solteku jest tak: Odpalam kompa ,wiatraki w zasilce ruszaja ,napiecia na 5v i 12v na napedy daje poprawne ,napedy ruszaja plyta takze jakby dostawala dobre napiecia bo zapalaja sie diody na plytach ,wiatraki podpiete pod plyty tesh ruszaja ,all smiga ale nic nie wstaje ;[ ,z asusa z speakera dobiegaly tylko dwa pyrkniecia i cisza.Dlatego podejrzewam linie 3.3v albo cos jeshcze innego :/

A czy przypadkiem ni zalezy to tez od tego o jaki chodzi model ? Po pierwsze Thoroughbred A jest od 1700+ do 2200+ przy czym 1700+ ma vcore 1.5v a 2200+ 1.65v ,no i jest tez thoroughbred B ... 2400+->2800+

jakby wzial antka 1700+ to by pewnie na radka 9700 starczylo :wink: ,ale tak na serio to wystarczylo ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> P4 1.8A i by jush starczylo na jakies 4200.... A przeciez kreca sie TAKSAMO ....

W moim przypadku ostrzezenia nie bylo ,5v przy full obciazeniu na 1766Mhz 1.85v to 4.91v a 12v stalo na 12.1v :? .Pozatym proc zyje :D ,a w sumie w zyciu udalo mi sie spalic tylko 2 plyty glowne, jedna zasilke i karte graf wiec nie jest zle :wink: :twisted:

Ja wlasnie dlatego zostawiam ,jesli ma cos wyjsc to niech wyjdzie od razu a nie zebym sie pozniej uzeral ;]]] ,pozatym jednodniowe reklamacje mam zalatwiane przewaznie od reki tyle ze tej plyty akurat nie mieli na stanie (dla mnie gosciu sciagnal) ale tesh zalatwiaja jako przedsprzedaz dzieki czemu bedzie szybko.

W czwartek kupilem wkoncu nowe mobo i procka ,Asusa A7V8X i palomino 1700+ z niesmiertelnym titanem :wink: .Zaczne od konca. W piatek plyta i zasilacz jush byly w serwisie :( :cry: . Po przytarganiu do domu najpierw wsadzilem mojego nieznisczalnego durka ,spialem wszystko na szybkiego i zobaczylem co ta plyta potrafi, potrafi sporo :) Durek Zapostowal i nie wieshal mi sie jak lazilem po biosie przy 7.5x166=1245 :D vcore 2.0v (plytka ma zwore overvoltage) dodam ze durek jest fabrycznie 600 ... Zadowolony ze all dziala ,odpinam ,montuje Xp-ka wsadzam wszystko do budy.I zaczynam zabawe ,1700+ takze mnie nie zawiodl ,1766Mhz vcore 1.85 stabilnie w windozie i podejrzewam ze mozebyc wiecej tylko ze mam ramy 266 no i jedynie Titana TTC-D5T.Wielce ukontentowany z wyniku wlaczam seti@home i ide spac. Rano sie budze ,LEDy na plycie sie swieca wiatraki chodza ale monit wyswietla piekny kolorowy napis "NO SIGNAL" . Teraz sie streszcze i powiem tylko ze zasilka 350W (jakis noname za 70zl :P) oraz plyta poszly z dymem.Co smieshne linia 5v i 12v na zasilce dziala normalnie (stad wiatraki pracowaly normalnie) ale zadna plyta z nia nie odpali.Wiec stwierdzam ze zasila to jeden z najwazniejszych elementow kompa i tym razem trza ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> cos wiekshego.....

Nu nizsze ns zeby mialy :D nie wyzsze ,mialem na mysli 'wyzej' czyli ze wyzszej klasy :wink:

Oplaca sie ,brac nie zalowac :-) ,tylko zlookaj zeby kostki mialy MINIMUM 4ns ,najlepiej 3.6ns lub wyzej.

Jak dla mnie to jedna z gierek wszechczasow byl Laser Squad ,pamietam ze w to rznalem z kumplem od Timexa przez Commodorka ,amige, az po pc ;]