soulburner

Tak, to prawda. Edycja systemu uzależniona jest od podanego klucza.

Odświeżanie pulpitu nie pomaga? Restart systemu? Spróbuj Total Commanderem.

Nic, czym warto się przejmować. "Błędy sprzętowe" to po prostu strasznie brzmiące określenie na coś normalnego, co jest na porządku dziennym chyba w każdym systemie z pamięcią wirtualną (nie mylić z pagefile.sys). Błąd ten oznacza, że któryś program zażądał danych z pewnego obszaru pamięci (dokładniej - z tzw. strony), a się okazało, że dane te nie są załadowane do pamięci fizycznej - np. leżą w pliku wymiany. System operacyjny odpowiednio zareaguje - albo wczyta co trzeba, skąd trzeba i gdzie trzeba, albo ubije proces, jeśli ten odwołał się do strony pamięci, do której nie powinien. edit - a to, że masz całe 4MB wolnej pamięci również jest zachowaniem jak najbardziej normalnym, ja najczęściej widzę tam 0 lub ok. 50.

Demko, choć krótkie, podoba mi się nieziemsko :) Może trafiłem na "fajniejszych" ludzi, bo grało się dużo sympatyczniej niż w trybie singleplayer, który strasznie mnie znudził - multi jest jednak dużo zabawniejszy. Zombiaki świetnie się poruszają, fantastycznie giną - gierka wporzo. Największą frajdę zrobiłoby pewnie granie z 3 znajomymi. Wskaźniki nie są tak bardzo wkurzające, choć mogłyby być nieco mniej inwazyjne. W tym otoczeniu dość ciężko znaleźć np. mołotova, więc te pierdółki okazują się przydatne. Bardzo podoba mi się, że gra stara się być inna za każdym razem - inne bronie, różnie rozmieszczone zdechlaki i różni bossowie. Zombiaki tylko czasami stoją nieruchomo, twarzą do ściany, zwykle kiedy są sami - w dużej grupie lecą na graczy i wygląda to bosko! Przyczepił się do ciebie jakiś dziad, w łeb go kolbą, odskakuje kawałek, i dokańczamy go serią ołowiu, lub jednym przepięknym strzałem z shotguna (które w demie są conajmniej dwa). Jeśli gracze są kumaci, zawsze uratują w krytycznej sytuacji, czy wspomogą apteczką - odpłacałem się tym samym, co sprawia dużą satysfakcję. Valve to jednak Valve :) Acha, dodam, że w 1280x1024 + AAx2 i wysokich ustawieniach, gierka chodzi u mnie świetnie. Fajnie, że dodano kilka opcji synchronizacji pionowej (disabled, double buffered, tripple buffered - powinno to pomóc na lagi myszki, ja grałem bez vsync). edit - konfig: E2180 @ 2.8GHz, 3GB RAM, X1950Pro 512MB, Audigy 2.

Starsze instalatory mogą nie umieć zażądać od systemu podwyższenia uprawnień. Spotkałem się z czymś takim najwyżej raz. Konto administratora jest dość niebezpieczne, a Vista daje taki komfort, że nie trzeba za każdym razem podawać hasła, z czym spotkałem się w Ubuntu. Ustawienie "prawdziwych" uprawnień (jak w starszych okienkach) jest możliwe, ale wiąże się z wyłączeniem UAC.

Przecież masz wolne 22MB, nic więcej nie zrobisz.

Patrz na to, co jest napisane pod wskaźnikiem zajętości RAMu, czyli "Pamięć fizyczna (MB)". Masz tam Razem, Buforowana i Wolna. Patrz na to ostatnie - najczęściej Vista dąży do tego, żeby tej wolnej było od 0 do ~50MB (bywa różnie).

Spotkałem się - osobiście, widziałem też przynajmniej dwa posty na różnych forach opisujące ten sam problem. Nie wiem jak w tamtych przypadkach, ale mój system na pewno był czysty i zadbany - nie mam więc powodu wątpić, że jest inaczej u Ciebie ;) Niestety, nie znam rozwiązania i równie chętnie chciałbym dowiedzieć się co z tym fantem zrobić...

Każdy użytkownik Visty może wziąć udział w programie zbierania danych przez MS - za poświęcenie odrobinki prywatności, Microsoft wie co użytkownik robi i czy mu wychodzi. Poza tym, stworzono masę blogów, na których pracownicy MS autentycznie czytają wpisy, czasami nawet odpisując... wychodzi więc na to, że przyłożyli się i chcą zrobić coś, co przynajmniej w części zaspokoi oczekiwania userów. Zresztą, niezależnie od tego, czy Vista jest dobra, czy zła, system ten nie został przyjęty zbyt ciepło. Nawet jeśli zamysł przy Viście był super, MS musi zrobić coś, aby przekonać fanatyków XP, że nie warto siedzieć na starych okienkach. @Thorn, mam pytanko o Superfetch. Czy po starcie systemu, po chwili dysk zaczyna rzeźbić niesamowicie, dopóki nie zapełni całej dostępnej przestrzeni (choć pod Vistą wcale to nie przeszkadza, w najgorszym wypadku programy wtedy wczytują się z taką prędkością, jak pod XP ;)), czy jest to może rozwiązane jakoś delikatniej? Choć Superfetch bardzo mi się podoba, to jednak czasami przeszkadza - analizuje za dużo plików, np. pliki pobierane przez torrenta, czy odtwarzane filmy HD, które często ważą po kilkanaście GB... a system to czyta, i czyta, i czyta :P Drugie pytanko, czy Paint, Wordpad i kalkulator, wyposażone w nowy interfejs, są równie lekkimi programami - szybki start, niewielkie użycie pamięci, czy też chodzą, jak by chciały, a nie mogły? :P Acha, no i jak szybki jest start? Z tego co czytałem, już ta wersja startuje szybciej od Visty (krótszy czas wyświetlania logo bootowania i szybsze ukazanie pulpitu bez przydługiego ekranu "Zapraszamy"), ciekawi mnie jak to jest w rzeczywistości. Z góry dzięki za odpowiedzi :)

Myślę, że nowego paska możemy spokojnie się spodziewać w becie, szczególnie, że podobnież nie ma być wersji beta 2 - pierwsza beta, potem RC i RTM. Albo nawet i bez RC :P Ciekawe, jak dużo się jeszcze zmieni - Microsoft bardzo słucha teraz użytkowników i bierze sobie do serca pełno opinii, może się okazać, że... nowy taskbar będzie jeszcze inny, albo bardziej upodobniony do starego :P

Ja wiem, że nie na temat, ale muszę... po prostu muszę. Bynajmniej != przynajmniej: http://portalwiedzy.onet.pl/abc-polszczyzn...&tr=pol-all

Sprawdź co siedzi we właściwościach ekranu, zakładka Ustawienia, przycisk Zaawansowane i potem Zarządzanie kolorami. Najczęściej to powoduje problemy - pokombinuj ;)

Windows 7 otrzymał wsparcie dla akceleratorów grafiki? Aero w Viście to działa na karcie sieciowej?! :P

Nie ma jakichś poleceń w konsoli, albo plików konfiguracyjnych (jakieś mody?), typu: enemy_respawn_time? :P

Nie ma powiązania. Nazwa "Far Cry 2" najprawdopodobniej nadana została tylko dlatego, że gracze pamiętają "Far Cry" i tym prędzej pobiegną do sklepu ;)

Strzelam - gra wymaga CPU z instrukcjami SSE(2).

6.1 będzie finalną wersją systemu i wytłumaczono to chęcią zachowania zgodności programów (szczególnie instalatorów) - sporo softu sprawdza wersję systemu. Jeśli zamiast 6.0 zobaczy 6.1, to raczej to zignoruje i poleci dalej - ale 7.0 już niekoniecznie. http://windowsvistablog.com/blogs/windowsv...0/14/why-7.aspx

Mi się podoba własnie to, że Vista po starcie sobie to wszystko wczytuje. Nie powoduje to wcale strasznego spowolnienia np. uruchamiania programów, bo... uruchamiają się wtedy z taką szybkością, jak w XP ;) Natomiast jedną z najfajniejszych rzeczy w Viście jest to, że np. Firefox 3, który pod XP startuje dobre 5 sekund i jest mułowaty przez kolejne kilka sekund, tutaj uruchamia się w 1 sekundę i nic nie mieli dyskiem - dzięki temu, że Vista sobie dograła firefox.exe i pewnie m.in. mega-rozrośnięty places.sqlite, wszystko odbywa się szybciusieńko. edit - dodam może jeszcze, że pod XP bardziej przeszkadza mi to, że po zalogowaniu widzę pulpit, ale prawie nic nie można zrobić, bo startują wszelkiej maści usługi jeszcze i inne duperelki są doczytywane. Pod Vistą, pulpit po zalogowaniu jest niemal natychmiast gotowy i zanim uruchomią się niektóre mniej potrzebne usługi i zanim Superfetch zacznie robić swoje, ja już mogę coś robić - skopiować plik, uruchomić tlena, cokolwiek. Paradoksalnie, dzięki Superfetch, pod Vistą jest _mniej_ mielenia dyskiem - przy uruchamianiu często używanych programów, są one niemal w całości wczytywane z pamięci.

Ja używam CrystalCPUID: http://crystalmark.info/download/index-e.html#CrystalCPUID - jest też wersja dla Visty 64. Niestety, programik nie siedzi w trayu, ale jest nawet niegłupie rozwiązanie. Wchodząc do Function -> Intel Enhanced SpeedStep Control pojawia się okienko. Tam zmieniasz mnożnik i ew. napięcie. Możesz potem utworzyć... skrót na pulpicie do danego ustawienia. Ja sobie utworzyłem dla 6x i 10x. Klikając na skrót, program jest uruchamiany tylko na chwilę, aby zmienić mnożnik i jest podczas tej operacji niewidoczny.

Nie robi. Pełna defragmentacja jest automatycznie zaplanowana na porę typu "środa, godz. 00:00". Po 15 minutach nieaktywności, następuje defragmentacja plików rozruchowych systemu na podstawie layout.inf (folder Prefetch), która jest natychmiast przerywana po np. ruszeniu myszką.

Gra korzysta z nowego silnika (Dunia Engine), choć wykorzystuje ok. 2-3% kodu ze starego CryEngine - tak przynajmniej piszą w anglojęzycznej wikipedii.

Wytłumacz mi zatem czemu mam tylko 2.75GB RAM? Jakie mogą być te nienormalne warunki? Pod Vistą 64-bit były rozpoznane całe 3, które potrafiłem skutecznie zapełnić, więc RAMki uszkodzone nie są. 2.75GB wykrywane jest pod Vistą 32 oraz XP. Jeśli to pomoże, tu jest mój konfig: EVGA NF-66 (nForce 650i), Pentium E2180 @ 2.75GHz, 3GB RAM (1x1GB Goodram PC800, 1x2GB też Goodram PC800), Radeon X1950Pro 512MB Powercolor, SB Audigy 2. Do tego dysk Seagate .9 160GB ATA i DVDRW LG. 3GB są trochę niestandardową ilością (choć spotykaną w komputerach z biedronki ;)) - może nie tylko przy 4GB takie coś występuje, jeśli sprzęt z tego czy innego powodu pożera aż tyle przestrzeni adresowej, że musi zejść poniżej trzeciego GB?

Czegoś tu nie rozumiem - po prostu się zapętliłem i nie kumam w ogóle o czym tu jest mowa :P W trybie 32-bitowym przestrzeń adresowa pamięci wirtualnej obejmuje ~4GB. Część urządzeń korzysta z tych adresów, aby przyspieszyć komunikację z CPU. Jeśli zainstalowany w komputerze sprzęt zarezerwuje sobie adresy od 2.75GB do 3.00GB, to przy zainstalowanych 3GB RAM, w menedżerze urządzeń widzieć będziemy 2.75GB pamięci fizycznej. Jeśli użyte przez sprzęt adresy pochodzą z przedziału powyżej trzeciego GB, zobaczymy i zużytkujemy całe 3GB. Ktoś posiadający 4GB RAMu, może widzieć w menedżerze zadań 2.75, 3.12, 3.25, 3.5 itp. Jeśli coś przekręciłem, to mnie poprawcie, ale zawsze myślałem, że tak jest i dlatego nie przeraziłem się widząc ~2.75GB zamiast 3 (kostki 1GB + 2GB).

Od zawsze taki jest urok Windowsów - nie da się zmienić czcionek w każdym okienku. Kiedyś mimo fontów Tahoma, i tak okienka MS Sans Serif były. Teraz, niezależnie od ustawienia, w niektórych miejscach i tak siedzi Segoe UI - nic na to nie poradzisz. Jakie cienie?

Ta, która jest dobra wszędzie indziej ("Java Runtime Environment (JRE) 6 Update 10").