adalbertt Opublikowano 16 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2005 Wgrał już ktoś 8 wersję biosu do 3520. Jeśli tak, to chętnie poznam opinie. Zastanawiam sie między 8 a 1,25. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 16 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2005 Jaka to jest wersja 8? Moze jakis link? Tu nie widzę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adalbertt Opublikowano 17 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2005 Jaka to jest wersja 8? Moze jakis link? 1447817[/snapback]No właśnie tam jest, czyli http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520.html Chodzi rzecz jasna o original firmware 1.04 w wersji 8 (na powyższej stronce plik: 3520_104_8th.rar A propos, już je zainstalowałem, jeszcze nie sprawdziłem jakie są różnice. Jeśli ktoś już je przetestował to może podzieli się opiniami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 17 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2005 Ach... my mistake.. Ja osobiscie uzywam 3.04. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeeJayWaski Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Witam! Kupiłem NEC'a 3540A i przy nagrywaniu (nero) "użycie bufora odczytu" skacze w okolicach 50% nagrania, a "poziom bufora" co jakis czas spada do 7% :mur: Od czego to moze zalezec? Co z tym zrobic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Witam! Kupiłem NEC'a 3540A i przy nagrywaniu (nero) "użycie bufora odczytu" skacze w okolicach 50% nagrania, a "poziom bufora" co jakis czas spada do 7% :mur: Od czego to moze zalezec? Co z tym zrobic? 1456203[/snapback] nic z tym nie zrobisz, tak juz ma nec, a zwiazane jest to z jakas metoda sprawdzania jakisci plyti bodajze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Czytam te posty o NECu i kolega powinien mi 0,5 postawić za to, że mu odradziłem kupno tego shitu. Same problemy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Fajny jestes.... Nie wypowiadaj sie w ten sposob, bo sie tylko osmieszasz.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Sam się ośmieszasz; wiem co mówię. Wystarczy podłubać troche w necie, posprawdzać jak sprzęt wypada w testach itp. i najważniejsze opinie ludzi co mają sprzęt. Nie ma to jak firma sprawdzone, która od kilku lat jest na rynku. A NEC => spójrz na poprzednie posty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 :P wiesz co ja tez moge mowic ze LG jest do pupy, bo nec jest sprawdzony. pomijam to ze LG przez jakis czas robilo naprawde cienkie napedy, ale wkoncu wzieli sie do roboty. mam neca i sobie chwale i naprawde moge go polecic kazdemu kto chce kupic nagryware DVD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Moja poprzednia nagrywarka LG działa do tej pory od 4 lat, niezawodna. Jak może byc do "pupy", zdobyła nagrodę CHIP TIP POWER w lutym tego roku. Jak możesz pisać, że NEC jest sprawdzony jak wprowadził nagrywarki DVD pod swoja marką dopiero w III kwartale 2004 roku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 CHIP TIP POWER 1457004[/snapback] A czytales opinie o testach w gazetach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 widze, że dyskuja nie ma sensu; tak samo jak co jest lepsze AMD czy INTEL. fipa kupiłeś NECA i uważasz, że jest najlepszy itp. Szkoda czasu. Załóż sobie fanklub NECa. :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Sam się ośmieszasz; wiem co mówię. Wystarczy podłubać troche w necie, posprawdzać jak sprzęt wypada w testach itp. i najważniejsze opinie ludzi co mają sprzęt. Nie ma to jak firma sprawdzone, która od kilku lat jest na rynku. A NEC => spójrz na poprzednie posty. 1456988[/snapback] 'Podłubałem' w necie, posprawdzałem jak sprzęt wypada w testach i kupiłem neca. Na ~300 nagranych blanków wszystkie działają. A co do tego, jakie ludzie mają opinie, to: 1. Ludzie kupują to, co im się pod nos podstawi dobrze rozreklamowując, np. w gazetkach typu chip. 2. Wśród 'tworzących opinie ludzi' zawsze znajdzie się taki jak ty - pojęcia nie ma co, ale mówi. Dżizas, ty nawet wniosków poprawnie z tego tematu nie umiesz wyciągnąć O_o 3. Firma nec jest już kilka lat na rynu - konkretnie prawie 25. 4. Za wszczynanie flamów można bana dostać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 'Podłubałem' w necie, posprawdzałem jak sprzęt wypada w testach i kupiłem neca. Na ~300 nagranych blanków wszystkie działają. A co do tego, jakie ludzie mają opinie, to: 1. Ludzie kupują to, co im się pod nos podstawi dobrze rozreklamowując, np. w gazetkach typu chip. 2. Wśród 'tworzących opinie ludzi' zawsze znajdzie się taki jak ty - pojęcia nie ma co, ale mówi. Dżizas, ty nawet wniosków poprawnie z tego tematu nie umiesz wyciągnąć O_o 3. Firma nec jest już kilka lat na rynu - konkretnie prawie 25. 4. Za wszczynanie flamów można bana dostać. 1457055[/snapback] Ale tu pusty jesteś. Nie umiesz czytać ze zrozumieniem . To, że firma jest od dawna na rynku to żadna nowość, nagrywarki wypuszcza pod swoją marką dopiero od III kwartału 2004 roku. Odsyłam chociażby do http://rankingi.chip.pl/ranking_16682.html...t_s=MP&&tt_id=6. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 ja nie wiem co sie Wam nie podoba w tej nagrywarce. Mi od poczatku bez zadnych zmian oprogramowania dziala sprawnie, bufor nie skacze, na plytach tdk nagrywam spokojnie 16x.... na platinumach 16 nagrywam 8 (nie da ise szybciej) a poza tym 0 problemow - po prostu cudo - i wlasnie sie dziwie czytajac ten topick.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 Ale tu pusty jesteś. Nie umiesz czytać ze zrozumieniem .Ostrzeżenie. Jak nie umiesz prowadzić dyskusji bez wycieczek osobistych, to idź dorastać gdzie indziej. To, że firma jest od dawna na rynku to żadna nowość, nagrywarki wypuszcza pod swoją marką dopiero od III kwartału 2004 roku.A od kiedy do robienia nagrywarek DVD potrzeba jakiegoś specjalnego życiorysu? To urządzenie elektroniczne, które posiada swoją specyfikacje, do której spełnienia wystarczy dobry zespół inżynierski i dobre zaplecze technologiczne; to nie kowalstwo artystyczne, żółte rączki przy taśmie produkcyjnej nie muszą trenować całe życie, żeby zrobić dobrą nagrywarkę DVD. LG jest trochę na rynku, i oprócz dobrych modeli wypuścił też sporo badziewia pierwszej wody - i coś z tego wynika? Odsyłam chociażby do http://rankingi.chip.pl/ranking_16682.html...t_s=MP&&tt_id=6. Super, ale nikt, kto jest dłużej na tym forum nie wierzy już w testy chipa bezkrytycznie; zaliczyli kilka takich wtop, że można mieć wątpliwości co do ich kompetencji i niezależności opinii. Ale spojrzałem, i cóż widzę; LG GSA-4163B = 94/100 NEC ND-3520A = 91/100 Faktycznie, miażdżąca różnica zważywszy na to, że LG jest przecież tyyyle dłużej na rynku, a nec dopiero od III kwarału 2004 roku. I nic to, że różnica w punktach i tak wynika z dołączonego do LG oprogramowania :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 Chyba nie czytałeś tego wątku od początku, co to za nagrywarka jak bufor skacze jak zając; w kółko problemy z firmware. Śmieszne. Od kiedy gdy pojawia się nowa firma wszyscy lecą do niej i twierdzą, że jest świetna. Jakoś Medion nie miał tego szczęścia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 problemow z firmware nie ma. takie problemy ma jednak np LiteON. A co do skaczacego bufora, to skoro nie spalilem zadnej plytki, to czemu ma mi to przeszkadzac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 apofiss @jakbyś sobie poczytał trochę to byś wiedział, ze jeśli chodzi o skoki (a w zasadzie spadki) buforu nagrywarki NEC to jest to specjalny system który robi co pewien czas (chyba 8 razy w ciągu nagrania) bodajrze kalibrację mocy lasera albo coś w tym stylu, co daje lepszą jakość zapisu i nie można tego uznawać za wadę, lecz wręcz przeciwnie. A co do innych "problemów". Nie ma ich. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 problemow z firmware nie ma. takie problemy ma jednak np LiteON. A co do skaczacego bufora, to skoro nie spalilem zadnej plytki, to czemu ma mi to przeszkadzac? 1457819[/snapback] Liteon to jest inna historia, na początku robili dobre napędy a teraz totalna klapa. Luk@s Duże spadki bufora wydłużają czas wypalania płyty i raczej dobrze nie służą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 22 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2005 Poziom bufora nagrywarki ma się nijak do prędkości zapisu płyty - tak długo, jak bufor zawiera jakieś dane, są one na bierząco utrwalane na nośniku. Dopełnianie opróżnionego częściowo bufora nie przeszkadza nagrywarce w zapisie i odbywa się wielokrotnie szybciej, niż obecne nagrywarki są w stanie dokonywać zapisu. Wydłużenie nagrywania następuje dopiero, gdy bufor opróżni się poniżej poziomu przewidzianego przez system ochrony zapisu (burn proof, just link, safe burn etc.) i następuje zatrzymanie zapisu płyty do momentu ponownego wypełnienia bufora, ale coś takiego nie występuje przy spadkach poziomu bufora o jakich tutaj mowa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mw Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 Poziom bufora nagrywarki ma się nijak do prędkości zapisu płyty - tak długo, jak bufor zawiera jakieś dane, są one na bierząco utrwalane na nośniku. Dopełnianie opróżnionego częściowo bufora nie przeszkadza nagrywarce w zapisie i odbywa się wielokrotnie szybciej, niż obecne nagrywarki są w stanie dokonywać zapisu. Wydłużenie nagrywania następuje dopiero, gdy bufor opróżni się poniżej poziomu przewidzianego przez system ochrony zapisu (burn proof, just link, safe burn etc.) i następuje zatrzymanie zapisu płyty do momentu ponownego wypełnienia bufora, ale coś takiego nie występuje przy spadkach poziomu bufora o jakich tutaj mowa. 1457948[/snapback] jest jeszcze jedna sprawa, bufor moze spaść do zera jeśli dysk nie nadązy przesyłać danych do nagrywarki a dyski 7200 z 2mb cache mają jusz problem z najszybszymi dvd nagrywając x16 przy 21mb/s przy dysku ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury ma maksymalny transfer 36mb/s ciągnąc przytym pliki z netu i działającym systemie nie dziwię się ze tak jest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 apofiss, teraz kiedy wyjasnilismy Ci kilka kwestii nie bedziesz rozsiewał zlych opinii o naszyk kochanym NEC'u? ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 24 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2005 Nie rozsiewam złych opini, tylko wolę działać na czymś sprawdzonym. LG nie zawiodło mnie od 4 lat. Z koleji największą urazę mam do Samsunga. No może się trochę uniosłem jak temperatura na moim procku. <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 24 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2005 apofiss, - "Jedna jaskółka wiosny nie czyni". To, ze Twój LG dział wspaniale, nie znaczy, ze inny bedzie tak samo. Tak czy siak nie jest to generalnie zła spawarka,a le do poziomu Pextora czy Yamahy to jeszce lata świetlne. NEC'owi zresztą tez. Ja jednak kupiłem NEC'a, uzywam go i nie narzekam. Zgrzytów nie ma, płytki pali jak trzeba, a że czasem konieczne jest zflashowanie firmware, bo coś tam inżynierowie przeoczyli to czy to taki trud? Ja jednak uderze w inną nutę - testy Chip'a. Nie wiem czemu jeszcze ktos wierzy w te badziewie. Co recenzja czy test to całe forum huczy ile byków narobili. Pomijam fakt, ze na ocenie POWER waży w dużym stopniu wyposażenie pudełka - to tak jakbym do malacza wsadził full opcje i ocenił go wyżej niż podstawową wersje jakiegoś merca. Tragiczny jest poziom kompetencji recenzentów sprzętu - vide niedawny test płyt pod s939. Połowa artów to czyste mydlenie oczu, w których wartościowych info jest malutko. I jeszcze jedno - może niektórzy to przeoczyli, ale dużo informacji jest nieraz "na zywca" kopiowanych z wątków na naszym forum. Duza częsć artów posiada linki do tematów. To mają być testy? To jest zrzynanie z cudzych doświadczeń i pracy. Chip skończył się w końcu lat 90-tych. Od tego czasu leci na pysk.... Zastanów się kolego apofiss, nad cytowaniem Chipa tutaj, bo jest to powiedziłbym "faux paux". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apofiss Opublikowano 24 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2005 (edytowane) Hanu jak możesz porównywać "tani" sprzęt do Yamahy czy Plextora, które są 2xrazy droższe od LG, NECa czy Liteona. Ich wyższości nikt nie kwestionuje. Edytowane 24 Maja 2005 przez apofiss Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 24 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2005 Specjalnie nawiązałem do Plextora i Yamahy, by nikomu nie przyszło do glowy uwazać, ze LG czy NEC jest The Best. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 24 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2005 swoja droga to yamaha robi jeszcze napedy optyczne? ja mam w domu jeszcze nagryware yamahy 4416scsi kupiona w 1998 roku i dziala do dzis :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kassiunia Opublikowano 25 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2005 Kupiłam NEC-A po długim czytaniu wszystkich wątków i doświadczeniach innych użytkowników, miałam wybór NEC czy LG padło na NEC-A 3520A , i jestem badzo zadowolona, fakt że zmieniłam firmware na inny bo na 1.04 , niektóre płytki wypalone na nagrywarce kolegi LITE ON się cieły, ale teraz jest super, apofiss poczytaj teraz o LG te wyproduowane w KOREI chodzą cool , a te w chinach totalna porażka, fakt że bugiem w NECU jest jego głośność ale ustawiasz drive speed w nero na x8 do odczytu i jest cisza, to chyba jedyny mankament w NECU , a co do testów CHIPA to tak jak napisał HANU , CHIP jest juz straszną komercją i nie jest już wykłaqdnikiem dla osób które siedzą na forach i wymieniają między sobą poglądy , to chyba tyle i następnym razem poczytaj "apofiss" zanim zaczniesz pisac bzdury, bo skoro opierasz się na testach CHIPA to niemam nic więcj do dodania" Bez urazy" pozdrawiam :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...