AndyN Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Na allegro Maciej Bielecki ma za 615 zł nowe Geile UltraX 2x512 na BH-5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Jak mówisz o tej aukcji: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=64937096 To ja jestem ciekaw jakim cudem ma 275MHz na 1100MHz na procu na DFI NF4… Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mieciop Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 (edytowane) Jak mówisz o tej aukcji: 1674722[/snapback] Jeżeli ustawi mnoznik 4 i HTT 275 , to wtedy ma 1100MHz bo 4x275=1100, tylko czy ustawi mnoznik 4? Tylko on nie gwarantuje że tak będa wszystkie chodzily, wiec myśle ze nie będa chodzily, wybral jedna ktora tak chodzi a reszta nie. Edytowane 29 Września 2005 przez mieciop Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 memtest wywala rozne dziwne taktowania - tez mi pokazywalo ddr 600 a w rzeczywistosci mialem chyba ustawione 150mhz -wiec nie ma sie tym co sugerowac wogole -zobaczyl ten blad memtesta i umiesicl w aukcji zeby zwabic kupujacych Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 (edytowane) Tylko że przy mnożniku 4x bez różnicy czy dasz div166/180/200 i tak masz takie same MHz na ramie jak na div166. @robot: Dokładnie o tym pisze… Edytowane 29 Września 2005 przez Mardok Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mieciop Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Tylko że przy mnożniku 4x bez różnicy czy dasz div166/180/200 i tak masz takie same MHz na ramie jak na div166. @robot: Dokładnie o tym pisze… 1674748[/snapback] Przy tych niskich dzielnikach typu 140 lub nizsze źle odczytuje: CPUZ i memtest, z tego co pamiętam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Ja mówię że się da dać 4x275 i ma się wtedy 1100MHz na procu ale na ramie ma się 220MHz nie 275MHz nawet na div200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mieciop Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Ja mówię że się da dać 4x275 i ma się wtedy 1100MHz na procu ale na ramie ma się 220MHz nie 275MHz nawet na div200. 1674761[/snapback] Możliwe, ja nie sprawdzalem tego, wiec wierzę ci na slowo. Jak napisalem tez post wczesniej ja mialem na dzielnikach typu 140, lub 150 albo nizszych (120) dziwne odczyty przez memtesta, kontynuując mysl robota. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 a co powiecie o jakichs tanszych - PDP http://www.allegro.pl/show_item.php?item=64937955 ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 (edytowane) Takie „dziwne zachowanie” jest do mnożnika 6 dopiero od niego dzielniki działają normalnie (nie licząc połówkowych bo one dopiero od 8,5x „łapią”) mianowicie: Multi 4x div166 = div180 = div200 Multi 4,5x div166 = div180 ale div200 już daje jakiś efekt Multi 5x div166 = div180 ale div200 już daje jakiś efekt Multi 5,5x div166 = div180 ale div200 już daje jakiś efekt Multi 6x każdy z tych trzech dzielników działa już „normalnie” Multi 6,5x div166 = div180 ale div200 już daje jakiś efekt Multi 6x każdy z tych trzech dzielników działa już „normalnie” Multi 7,5x div166 = div180 ale div200 już daje jakiś efekt Multi 8x każdy z tych trzech dzielników działa już „normalnie” Multi 8,5x każdy z tych trzech dzielników działa już „normalnie” Multi 9x każdy z tych trzech dzielników działa już „normalnie” Króciutki test trzech najczęstszych dzielników. Edytowane 29 Września 2005 przez Mardok Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
av8 Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 (edytowane) nie wiem jak wy tam macie ale u mnie na av8 jest jeszcze 233(466) 250(500) i chyba 216(433) tzn takie dzielniki Edytowane 29 Września 2005 przez av8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Fajnie na DFI też są ale co to zmienia ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
..::matib::.. Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Witam, zakupiłem tydzień temu nową płytę główną z procesorem, moja aktualna konfiguracja to: GIGABYTE GA-K8NSC-939 NFORCE3-250 AMD64 VENICE 3000+ 2x 256mb GEIL ULD CL2 PC 3200 NVIDIA GeFORCE FX5200 Prolink PixelView ULTIAMTE 250/500 (@300/600) MAXTOR 160 GB 8 MB CACHE ATA133 SAMSUNG 40 GB 2 MB CACHE ATA100 ZASILACZ 400W ZWYKŁY (LUB 300W MODECOMA) I JEDYNE CO MOGĘ WYCISNĄĆ Z PROCA TO 212x9 = 1908 MHz, JESTEM TROCHE A MOZE TROCHE BARDZIEJ ROZCZAROWANY, NAWET DO 2 GHz NIE MOGE OSIAGNAC, O CO CHODZI?? PROSZE PORADZCIE COS, PAMIECI STABILNE NAWET NA 480, WIEC ONE NIE WADZA. POZDRAWIAM Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Matiz Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 @..::matib::.. Może ponieś napięcie na procu bo prawdopodobnie wiecej nie wyrabiaja na defult. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 To napewno nie wina napiecia, chyba jeszcze by AMD takich padaczek nie robiło .... moze pamięci z marszu są wysoko taktowane i podnoszenie htt je wysypuje, musisz po kolei wszystko sprawdzić, najlepiej skorzystaj z poradnika Raptora nt podkręcania A64 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Zestawienie SP2004/Prime: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=143350 stopniowo staje się coraz obszerniejsze ;) Ciekawe wyniki sie pojawiają, szczególnie w dziale "WC", w FC też coś przybyło :) Pozdrowienia i THX dla zgłaszających się Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
..::matib::.. Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Napięcie podniosłem, mam aktualnie 1.500V bo też myslałem, że to wina napięcia, jak widać jestem nowy na forum, gdyby ktoś mógł rzucić linkiem do tego podkręcania krok po kroku AMD64 napisanego przez Raptora?? Będę wdzięczny PS: acha i jesli ktoś ma Venice 3000+ to niech napisze jak go taktował i czy stopniowo czy jak po kolei. Pamięci mi też nie wadzą, bo jak zmienię Proc/Pamięci z 2/2 do 2/2,16 to wszystko stabilnie. Aktualnie mam 210 szynę bo dzisiaj mi się raz wysypał na 212, czy to nie dziwne, na Komputroniku ktos pisał w komentarzu do tego procka, że szyne do 300 podciągnął, jeszcze ktoś pisał, że każdemu na 240 pójdzie a temu kto to pisał na 270 stabilnie chodzi. Hmmm poratujcie, pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi ..::matib::.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 matib tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showforum=70 masz taki topik: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=108869 a w nim to: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...0entry1249410 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 mowisz i masz http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=108869 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
av8 Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 (edytowane) ja podkrecalem tak, wiedzialem ze ma potencjal proc wiec podnioslem szyne odrazu do 280, z tym ze ram ustawilem nisko i wstal, wiec kilka testow i jest stabilny i tak juz zostalo, niestesty u mnbei chodzi tylko 2,52 bo wyzej ciagnie wiecj mocy i zasilka rozjezdza sie z napieciami i zaczynaja skakac wiec tu koniec mozliwosci oc mojej zasilki ale w planach jest zakup nowje zasilki i jade dalej, powiedz co dokladnie o tym twoim procu jaka to seria? btw sproboj dovoltowac ramy Edytowane 30 Września 2005 przez av8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sew Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Mam t6akie dziwne pytanie. Kupilem dzisiaj (qreszcie) dfi nf ultra-d i wzucilem na nia venice e6 i na to arcit reezera 64 - i tu zaczyna sie pytanie. Czy u was Freezer tez nie jest na calek powierzchni "czapki" ? Niestety sprzetu jeszcze nie odpalilem bo czekam na grafe, niestey dostane w poniedzialek/wtorek :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Wszystko OK nic się nie bój ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sew Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Dzieki za szybka odpowiedz. W pewnym momencie zwatpilem :) Teraz tylko czekam na grafike. Jutro robie przrobke zasilacza z 20 na 24 pin'y , ciekawe co mi z tego wyjdzie :) W przyszlym tygodniu napisze jak moj venice sie sprawuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
..::matib::.. Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 (edytowane) Zrobiłem tak jak radzi ten artykuł Raptora (wielkie dzięku Raptor) i doszedłem do takiego wniosku: płyta nie ciągnie więcej niż magistrala 250 (500) wiec przy takiej magistrali jeszcze pamieci na 250(500) tez wywalają, no to dałem fsb250 a stosunek proc-pamiec ustawilem na 2-1,66 i teraz mam 2250MHz i jestem zadowolony i jest stabilny jak skała, pamięci mam boajże na 414MHz przy timingach 2 2-2-5, napięcie zawsze po resecie biosu podnoszę o +0,2V, bo inaczej przy ładowaniu windy wywala. No to już chyba max z mojego kompa przez płytę główną, także GIGABYTE na s939 model GA-K8NSC nForce3-250 nie polecam Overclockerom. No to już chyba wszystko napisałem. Pozdrawiam Acha jeszcze chciałem zapytać jak sprawdzić serię procesora. Bo w cpuz i crystalcpuid to same f pokazuje. I jeszcze co zmienia mnożnik HT (od 1 do 5 mogę ustawiać) Edytowane 30 Września 2005 przez ..::matib::.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Acha jeszcze chciałem zapytać jak sprawdzić serię procesora. 1677191[/snapback] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
..::matib::.. Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Ale mam pastą usmyrany procesor, jest jakiś programowy sposób?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Nie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LiveSTRONG Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 No i mój OC. Procek DPAW 0517, który podobno nie chciał wstawać powyżej 2.7 GHz na MSI K8N Neo4. Zaryzykowałem, kupiłem i oto rezultaty: Najpierw Setup: http://img5.imageshack.us/img5/5117/setup8xf.jpg Jak widać nic szczególnego. W oko rzuca się moje AC Pentagram QVC-120+. Między CPU a radiatorem znajduje się stary, sprzed 5 lat Titan Silver Grease, który wmoim przypadku lepiej przewodzi ciepło od Arctic Aluminy (!!!). Teraz screen z SP2004 (jakieś 3h, w każdym bądź razie zaczęła się liczyć kolejna pętla danych): http://img249.imageshack.us/img249/85/prime3h2sb.png Przypomnę, procek, który nie chciał działać powyżej 2.7 GHz na K8N Neo4. Ma modną, dobrze założoną czapkę, zatem temp. nie przekraczała 45 st. C pomimo około 1.6v REAL! (CPU-Z/ITE 1.55v). Sisoft Sandra 2944 MHz: http://img119.imageshack.us/img119/6993/sandra2944ey.jpg Procek ma stop przy temperaturze 54 stopni, jak na CPU za 460 zł, jest się chyba z czego cieszyć. :D Sprawdzę jeszcze później nieco oczywiście, 2953, 2962 MHz. :) Może też będzie SP2004 stable... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 (edytowane) @LiveSTRONG Widzę memki masz włożone do żółtych slotów,chyba wyczytałem że masz BH-6. Rzeczywiście Winbondy chodzą lepiej w żółtych slotach,a ewentualnie jak chodzą w pomarańczowych? (jeżeli oczywiście sprawdzałeś) :wink: Ogólnie ładny wynik :wink: już nie mówiąc o cenie :rolleyes: Edytowane 1 Października 2005 przez Ricci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 u mnie identycznie chodzily w zoltych i pomaranczach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...