Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

[Gość dwaIP]

Dlatego planuje kupno drugiego dysku i podlaczenie w RAID 0.

Do równoczesnej obróbki filmów i grania to drugi dysk bardzo się przyda (tak jak drugi rdzeń) ale raid niepotrzebny wystarczy aby

gra była na innym dysku niż filmy (tak może być nawet lepiej).

[adamski8]

Teraz tak mam, dysk z sygnaturki +120gb tez seagate, tyle ze starszy model i wolniejszy zarazem...

A w raid 0 nie trzeba patrzec na ktory dysk sie instaluje... Wygodniejsze to.

[Gość dwaIP]

Teraz tak mam, dysk z sygnaturki +120gb tez seagate, tyle ze starszy model i wolniejszy zarazem...

A w raid 0 nie trzeba patrzec na ktory dysk sie instaluje... Wygodniejsze to.

Wygodniejsze do czasu pierwszej defragmentacji ( o awarii jednego z dysków nie wspominając zbyt głośno).

Kopiowanie dużego pliku w ramach raid0 trwa dwa razy dłużej niż bez raid (pomiędzy dwoma fizycznymi dyskami).

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=raid0_testy&strona=4

W momencie kiedy dysk wymaga pilnej defragmentacji przemieszczenie dużego pliku w ramach raid trwa

dłużej niż nagranie go na DVD.

[adamski8]

Tylko zastanawiam sie czemu? Co tak spowalnia?

EDIT:Chyba bedziemy musieli skonczyc ten temat z dyskami bo to troche offtopic :wink:

Edytowane 7 Kwietnia 2007 przez adamski8

[Gość dwaIP]

Tylko zastanawiam sie czemu? Co tak spowalnia?

EDIT:Chyba bedziemy musieli skonczyc ten temat z dyskami bo to troche offtopic :wink:

Nie taki Off mówimy o efektywności dwu rdzeni do obróbki filmów i czy do tego przydadzą się 2 HDD.

Spowolnienie widoczne w wynikach testu następuje w wyniku dodatkowego czasu potrzebnego na skoki głowicy.

[Labovsky]

Wygodniejsze do czasu pierwszej defragmentacji ( o awarii jednego z dysków nie wspominając zbyt głośno).

Kopiowanie dużego pliku w ramach raid0 trwa dwa razy dłużej niż bez raid (pomiędzy dwoma fizycznymi dyskami).

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=raid0_testy&strona=4

W momencie kiedy dysk wymaga pilnej defragmentacji przemieszczenie dużego pliku w ramach raid trwa

dłużej niż nagranie go na DVD.

Warto też wspomnieć, że RAID w oparciu o zintegrowany w chipsecie układ to nic chyba innego jak pic na wodę. Jedynym sensownym rozwiązaniem RAID to chyba oddzielny kontroler... np. Silicon Image.

[dymy]

jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest oddzielny topic ;)

[Misiekskrzypek]

Mam nadzieje, ze nikt mnie nie pogoni za dalszy offtop, ktory jak slusznie stwierdzil kolega DwaIP tak do konca offtopem nie jest.

Otoz dwa jajka od poczatku kupowalem w celu obrobki filmow z miniDV (godz. zajmuje 12GB na dysku po zrzuceniu) na DVD. Mam soft, ktory ladnie wykorzystuje dwa jajka, lecz procek mi smigal nie wiecej niz na 85-90%, poczatkowo myslalem, ze to przez malo RAMu ale max 600-700MB jest zajete, wiec sadze, ze to dysk, mimo iz na sata2 nie daje rady. Jakie bylyby plusy i minusy RAID0 na sata1 (chipset) przy tym konkretnym zastosowaniu kompa (odczyt duzego pliku->kompresja przez procek->zapis). Rozne juz opinie slyszalem, ze raid daje wzrost wydajnosci, ze prawie nie daje, ze awaryjny, ze awarie prawie sie nie zdarzaja. Sam juz nie wiem czy sie w to pchac.

[Crusio]

witam

 

trafilem jakiegos bubla

 

proc amd 64 x2 4200+ na am2 plyta asus m2n na nforce 430 i 2x512 goodram ddr2 667 cl5......

Poczytaj FAQ na pierwszej stronie. Mialem identyczny problem. Masz tam tez rozwiazanie, ktore znalazlem - 5 minut roboty :D

[Gość dwaIP]

Mam nadzieje, ze nikt mnie nie pogoni za dalszy offtop, ktory jak slusznie stwierdzil kolega DwaIP tak do konca offtopem nie jest.

Otoz dwa jajka od poczatku kupowalem w celu obrobki filmow z miniDV (godz. zajmuje 12GB na dysku po zrzuceniu) na DVD. Mam soft, ktory ladnie wykorzystuje dwa jajka, lecz procek mi smigal nie wiecej niz na 85-90%, poczatkowo myslalem, ze to przez malo RAMu ale max 600-700MB jest zajete, wiec sadze, ze to dysk, mimo iz na sata2 nie daje rady. Jakie bylyby plusy i minusy RAID0 na sata1 (chipset) przy tym konkretnym zastosowaniu kompa (odczyt duzego pliku->kompresja przez procek->zapis). Rozne juz opinie slyszalem, ze raid daje wzrost wydajnosci, ze prawie nie daje, ze awaryjny, ze awarie prawie sie nie zdarzaja. Sam juz nie wiem czy sie w to pchac.

Prawdopodobnie najwięcej wyciśniesz z tego X2 przy takim oprogramowaniu jeśli odczyt będzie z jednego dysku a zapis na innym

(o ile oba będą dość szybkie i defragmentowane czyli nie raid przy 2 HDD)

Najszybciej będzie działało przy 8 dyskach w ustawieniu 4* raid 0. Odczytywany plik , zapisywany plik i plik stronicowania

oraz system operacyjny wszystko na oddzielnych raid 0.

Drugim elementem mającym wpływ na wydajność jest system operacyjny i jego ustawienia zwłaszcza buforowanie dysków.

Najszybciej będzie działało z win2003 i włączonym zaawansowanym buforowaniem HDD ale wtedy może okazać się przydatne

więcej RAM.

[karwiin]

jak oceniacie O/C X2 3800+ AM2 mojego znajomego który prze taktowałem do

 

CPU-2700Mhz

CPU v-1,35

HT-x2 albo x3 juz nie pamietam

RAM-337Mhz 1,9v

 

Temp w stresie 45st

Edytowane 7 Kwietnia 2007 przez karwiin

[dymy]

w normie :)

[adamski8]

Niestety o takiej normie moge sobie pomarzyc...

Ale kto wie, moze uda mi sie jakos zamienic tego procka na jakiegos w 0.65nm.

[rafa]

@ adamski8 - 2.6 na boxie to nie jest taka tragedia.

[bodzio.k]

a u mnie jeden rdzen poszedł by na 320X3 ale ten drugi nie chce i sypie błędami(zmiana napiecia do 1,55 nic nie daje) jest stabilne 2,6Ghz przy 1,4V na boxowym chłodzeniu / i tak starczy

[adamski8]

@ adamski8 - 2.6 na boxie to nie jest taka tragedia.

Nom tyle ze te 2.6 wstalo przy temperaturze 15stopni (przy otwartym oknie w zimie) na codzien tylko 2.5-2.55 dziala stabilnie... I tak ta nieszczesna plyta glowna -zycze powodzenia w oc pamieci (1.95V to max napiecie na pamieciach... niektore pamieci moga nie ruszyc na domyslnych ustawieniach...).

[katoda]

zostalem na jednej kosci instalka win xp jak i visty i zonk - w menadzerze urzadzen dwa rdzenie - w menadzerze zadan tylko jeden...i lipa

Jak już będziesz w menedżerze zadań na zakładce "Wydajność" to upewnij się, czy w menu Widok/Historia procesora CPU" masz zaznaczone "Jeden wykres dla każdego procesora CPU".

[Gość hauturnik]

to od jutra nowe ceny 200zl za x2 3800+ a tu kolejny psychol na allegro chce 600zl za x2 3800 939 to jest chore na newegu oemy toledo sa po 100$ co za ludzie

 

jak oceniacie O/C X2 3800+ AM2 mojego znajomego który prze taktowałem do

 

CPU-2700Mhz

CPU v-1,35

HT-x2 albo x3 juz nie pamietam

RAM-337Mhz 1,9v

 

Temp w stresie 45st

pozytywnie oceniam :lol2: Edytowane 9 Kwietnia 2007 przez hauturnik

[bonus2o]

Mam pytanie. Gość na innym forum wmawiał mi że taki X2 3800 podkręci się do takiego samego poziomu bo 4600. Czy to prawda? Oczywiście chodzi mi o średnią podkręcalność. 4600 ma większy mnożnik, ale jeśli będę miał dobre mobo, to oba mniej więcej skończą na tym samym poziomie.

Edytowane 9 Kwietnia 2007 przez bonus2o

[Misiekskrzypek]

Mam pytanie. Gość na innym forum wmawiał mi że taki X2 3800 podkręci się do takiego samego poziomu bo 4600. Czy to prawda? Oczywiście chodzi mi o średnią podkręcalność. 4600 ma większy mnożnik, ale jeśli będę miał dobre mobo, to oba mniej więcej skończą na tym samym poziomie.

Jak trafisz na x2 3800+ Toledo to napewno poleci nawet wyzej. Ja mam Manchestera i z nimi bywa roznie, choc moj bez problemu leci na 2,4GHz (czyli odpowiednik wlasnie 4600+) a z lekkimi problemami (za malo V do stabilnej pracy) na 2,6GHz (odpowiednik 5000+). Dodatkowa zaleta podkreconego procka w porownaniu do procka niekreconego jest to, ze jesli ustawi sie go w synchronie z ramami to i pamiec leci wyzej dzieki czemu wydajnosc mojego procka ustawionego na 4600+ z ramami na 480MHz bedzie wyzsza niz samego procka 4600+ i ramow bez podkrecania. Trzeba pamietac tez o tym, ze procki o wyzszej czestotliwosci w standardzie maja wyzszy mnoznik ale ciezej je podkrecic bo sa one juz firmowo wyzylowane.

[quattro]

czyli jeśli by wybierać pomiędzy x2 3800+ a x2 4200+ to bYś wybrał X2 3800+?

CZY wziąć TEGO X2 4200+? BO dużej różnicy miedzy "FABRYCZNYM żyłowaniem" NIEMA.

 

czy na płydie DFI NF ultra II-m2 oba te procki przypuszczalnie, pójdą podobnie z kręceniem?

jak myślicie ile wyciągne z x2 3800+ a ile z x2 4200+ na tej płycie i 2 gb ramu (prawdopodobnie OCZ, albo może jakieś inne lepiej do tego konfigu>?)

Edytowane 9 Kwietnia 2007 przez quattro

[Misiekskrzypek]

Ja generalnie siedze na sockecie 939, jak chcialem kupowac sprzet, bylo to we wrzesniu 2006 chcialem brac wlasnie 4200+ w boxie, kosztowal jakies ok.700zl, 3800+ 580zl. Gosc mi polecil OEM 3800+ i lepsze chlodzenie, tak tez zrobilem i wcale nie zaluje. Chyba, ze roznica w cenie 3800+ a 4200+ teraz nie jest taka drastyczna to wiadomo, lepiej brac szybszego, ja bym jednak bral 3800+ a reszte kasy dolozyc do lepszych pozostalych bebechow kompa.

[Tomasz76]

różnica w cenie x23800 a x2 4200 to około 60zł, więc jak nie masz co z kasa robic to bież 4200. x2 4200 ma wyższy mnoznik moze to być pomocne w oc .

[Gość dwaIP]

Mam pytanie. Gość na innym forum wmawiał mi że taki X2 3800 podkręci się do takiego samego poziomu bo 4600. Czy to prawda? Oczywiście chodzi mi o średnią podkręcalność. 4600 ma większy mnożnik, ale jeśli będę miał dobre mobo, to oba mniej więcej skończą na tym samym poziomie.

Może się trafić na tyle oporna sztuka X2 3800+ że nie będzie można jej podkręcić nawet do fabrycznych ustawień X2 4600+.

Przy tym samym steppingu CPU i pozostałych komponentach komputera średnio 4600+ osiągnie większą stabilną

częstotliwość niż 3800+ bo mniejszy max mnożnik to nie tylko ograniczenie mnożnika

ale również inna selekcja fabryczna rdzeni zwłaszcza przy EE.

Może się trafić też tak dobry X2 3800+ że przeciętny X2 4600 będzie osiągał słabsze wyniki przy dobrej płycie, RAM i zasilaczu.

[masin]

witanko

po tej obnizce cen planuje zmienic Venice z podisu na jakiegos "2 jajowca"

nie jestem w temacie zbytnio wiec pytam na jaki proc zamienic Venice

coby popczuc troche power'a.

rozumiem ze w wiekszosci przypadkow 2 jaja sie nudza dlatego potrzebuje

proc ktory po o/c osiagnie ok 2.7 GHz - jest to mozliwe przy s939 ?

 

thx za odpowiedzi

[Gość hauturnik]

witanko

po tej obnizce cen planuje zmienic Venice z podisu na jakiegos "2 jajowca"

nie jestem w temacie zbytnio wiec pytam na jaki proc zamienic Venice

coby popczuc troche power'a.

rozumiem ze w wiekszosci przypadkow 2 jaja sie nudza dlatego potrzebuje

proc ktory po o/c osiagnie ok 2.7 GHz - jest to mozliwe przy s939 ?

 

thx za odpowiedzi

obnizki byly na am2 x2 3800 stoja nadal po 600

 

939 to juz smierdzacy trup

 

wiec planowac sobie mozesz ale obnizka ciebie nie dotyczy

[DrKleiner]

O 939 już dawno zapomniano, a jednak dalej popularniejsze niż AM2 patrząc na allegro to procesory na 939 cieszą się jeszcze dużą popularnością.

[rafa]

No jak zobaczyłem dzisiaj ceny proców na AM2 to mi przyszło do głowy opylic moje 939 i się przesiąśc na nową platforme bo te proce w tej cenie aż błagają kup mnie :D

[young]

No jak zobaczyłem dzisiaj ceny proców na AM2 to mi przyszło do głowy opylic moje 939 i się przesiąśc na nową platforme bo te proce w tej cenie aż błagają kup mnie :D

Przyznam się, że jak zobaczyłem ceny procesorów od amd to spadłem z krzesła. Zaczynam się zastanawiać nad sprzedażą swojego starego sprzętu tak samo jaka rafa

[Tomasz76]

no to panowie nie czekać tylko zmieniac ja juz prawie miech temu to zrobiłem i nie żałuję. Przy tych cenach szkoda się zastanawiac , póki jeszcze stary sprzęt mozna opylic za przyzwoite pieniądze.

Edytowane 11 Kwietnia 2007 przez Tomasz76