Kolejny 3dmark

[sideband]

Opis , ilość trójkątów i vert. powala , ale demo ati Parthenon (x1800) zawiera 15milionów trójkątów(3dmark 5.5 max)

 

 

 

Edytowane 9 Listopada 2005 przez sideband

[BAD-MAN]

Łeeee no i znowu wynik bedzie poniżej 1000 :P ... ja sie tak nie bawie :P

[Metz]

I po co to komu? <_< Znowu tylko bedą bite co chwile kolejne rekordy a ludzie będą się tym podniecać..ehhh czego to sie nie robi dla kasy.

[Heat]

Imo skrinszot pikny , zobaczymy jak reszta testow bedzie wygladala...

 

Mnie smieszy jedno , że na mojej grafie (na ktorej jeszcze troszke pograc mozna i pobawic sie niekiedy w AA i Anizo) bede mial pewnie z max 800pkt , bo z tego co czytalem to juz nie obsluzy paru testow... :wacko:

[Cyna58]

Łeeee no i znowu wynik bedzie poniżej 1000 :P ... ja sie tak nie bawie :P

Ty się martwisz że będziesz mieć poniżej 1k pkt, a ja czy mi wogóle to się uruchomi. :lol2: :lol2:

[Kaeres]

Najwazniejsze zeby sie wszystkie testy odpalily aby popodziwiac graficzke.

[s0n1c]

Hmm bede mial fajny program od slideshow'ow :D (Chyba tak zle nie bedzie :D)

[kucyk]

to jest chore...

ledwo moja grafa radzi sobie z 2005 a oni już 2k6 chcą wydać, ehhh...

[crazy_martin]

łeee :cry:

 

 

dajcie mi żyletke :cry:

 

IMNSHO lepiej zajeli by się myśleniem nad nowymi optymalizacjami dla grafy a nie wypuszczali jak to napisał S0n1c "program od slideshow'ow"...

[sideband]

jeżeli soft shadows bedzie tak mocno obciążało jak w przypadku gry fear i w dodatku w jednej scenie bedzie hdr+ soft shadows to nie wiem jaka karta to pociągnie , no chyba że ps3.0 da kopa , ale w to wątpie

[cavarr]

drugi screen z marka B)

imho brzydszy od tego z wodą i miasteczkiem

 

 

 

a ja wiedziałem że tak będzie :lol2: i dlatego poczekam z kupnem grafy

[oldskul]

Hehu hehu ; ] w sam raz do zrobienia jajecznicy na mojej karcie grafy, o ile wogóle tego marka uruchomię. Może nawet się spali i nową, lepszą dostanę ; ]

[DaRoN]

Ja nawet nie mogę odpalić u siebie 05 :mellow: . Teraz wychodzi 06. Jestem ciekaw, kiedy w zapomnienie odejdzie 01 :D

[Spawacz]

LOL moim zdaniem głupota.

[OLAF_SKARPA]

Za wczesnie ! i tyle...

[kszonek]

Nie no super...... bede sie czuł jak z 4Ti patrzac na 5 fps w 2k3 ;/

[Corso]

Ja pewno będę miał pomiędzy 2500-3000pkt. Lecz o soft shadows to można sobie pomarzyć. :sad:

[Jabar83]

Chyba moj R9800 PRO nie podola :D

[J-A-J-O]

I jak zwykle przy każdym wydaniu nowego 3DMarka odzywa się:

 

a ) banda nadzianych szczeniaków którzy przed chwilą kupili sobie grafikę za ok. 1000zł i już klną że nowy 3Dmark im nie potrzebny, bo nie pociągną go ich nowe zabawki. A ja wam mówię że 3DMark prawie zawsze trafiał w sedno, i pokazywał z rocznym wyprzedzeniem czego wymagać będą nowe gry. Jak by ludzie z nVidia i ATI słuchali takich jak wy, pewnie do tej pory najlepszą grafikę posiadał by Unreal Engine 2 a najlepszą kartą byłby Radeon 9800Pro, ew. podkręcony do granic możliwości 9700Pro.

 

Tak samo jest co roku. A może cieszmy się że tak szybko pojawiają się nowe karty graficzne oraz programy mierzące ich wydajność i w końcu gry, żeby w końcu można było zobaczyć grafikę foto realistyczną?

 

B ) kilku użytkowników którzy kiedyś już wydali mnóstwo kasy na kartę która była najlepsza przez pół roku, ew. Ci którzy obserwują cały postęp z dystansem i kupują karty middle end, zaraz po tym jak schodzą z high end a i tak można na nich odpalić na max detalach każdą grę

 

Ludzie, po co komu te bzdurne gadki? Lepiej zastanawiać się ile dana karta będzie miała punktów, i ile jeszcze nasze sprzęty będą mogły nadążyć za tym rozwojem.

 

Po co zadawać sobie pytanie "a komu to potrzebne?" - Jak dla mnie odpowiedź na nie jest oczywista

Edytowane 12 Listopada 2005 przez J-A-J-O

[Xan02]

Hmm.

Okaże sie czy SM 3.0 na Gf 6xxx/7xxx i R X1xxx rzeczywiscie działają, czy też to rzeczywiscie bujda z ich działania.

Edytowane 12 Listopada 2005 przez Xan02

[Greebqu]

hmmm. moj GF2MX padnie B)

 

ale nie dziwie sie ze nowego smarka wydaja. nowe grafy=nowe smarki. no zobaczymy co za bajery nam pokaza :)

[draak]

JAJO, ja bym raczej napisał, że ci co krytykują (czasem nawet w wulgarny, prymitywny sposób- ot, coś ala komentarz rogalika) nowe 3DMarki, to ci co im żal du*ę ściska, że u nich i 3dm2k5 pokazuje jakieś niskie wyniki.

 

Można komuś wciskać kit, że najnowsza pozycja (np FEAR, NFS:MW) zapiernicza płynnie na 8potokowych kartach z segmentu low-end (piszę o sytuacji z cywilizowanych krajów), ale wyniku rzędu 2-3k pkt się nie przeskoczy. Stąd smęty, że 3dmarki są be itp.

 

A jest dokładnie jak piszesz- nie dość, że madonion idealnie wręcz przepowiada (a może kreśli?) kierunki rozwoju grafiki na pc, to jeszcze np średnia wydajność różnych kart z około 20 gier wskazuje niemal IDENTYCZNĄ zależność z wynikami tych kart w 3dm2k5 (vide testy Krisa na TwojePC, tematy na xs.org i wiele innych).

 

Podsumowując- narzekają ci ze słabym sprzętem i/lub zawistni ignoranci.Tyle ode mnie

 

PS. Coraz częściej zdarza się, że producenci podają zamiast szczegółowej konfiguracji rekomendowanej tylko ilość punktów jaką ma zdobyć pc w 3dm2k5 (wywiady w PCGames Hardware się kłaniają). To tylko potwierdza, że dzieło szalonych cebul to wręcz standard branżowy.

Edytowane 13 Listopada 2005 przez draak

[Lumperator]

to jest chore...

ledwo moja grafa radzi sobie z 2005 a oni już 2k6 chcą wydać, ehhh...

 

Zawsze tak było. Każdy kolejny 3Dmark robiony jest pod karty, których tak naprawdę nie ma.

Najnowsze karty graficzne w momencie premiery 3DMarka są na styk. Tak zawsze było i trzeba się

z tym pogodzić. Jeszcze dziś dziś ludzie cieszą się starym imho najlepszym 2001 SE.

Edytowane 13 Listopada 2005 przez Lumperator

[Ower_lolek]

Panowie ja widze jedno rozwiązanie.

Ustawić sie przed labolatorium Nvidi czy ATI i brać każdą świerzą karte która wyjdzie...

Wtedy uda sie wam utrzymać stałe 5k w 3dmarkach :D

[Gość maciekkk]

Hyhy, ja mam do tego zdrowe podejście, zawsze gram w gry z rocznym opóźnieniem - np teraz tne w half life 2 i doom 3 na maksymalnych detalach na 6600gt... w fear itp pogram jak karta za 500-600 zł pociągnie go na maksa... czyli pewno pod koniec 2006 roku ;] Grunt to nie gorączkować się że trzeba od razu zagrać we wszystko ;]

 

co oczywiście nie zmienia faktu że nowy 3dmark się przyda... tak sobie, dla tej garstki zapaleńców którym wynik w 3dmarku zastępuje dziewczyną itp...

Edytowane 13 Listopada 2005 przez maciekkk

[chemiczny_ali]

Nowy mark wyglada calkiem calkiem ale to tylko screen'y ,w rzeczywistosci bedzie jeszcze ladniejszy :D

 

Papieram wypowiedz J-A-J-O i po czesci wypowiedz draak'a (co do wyznaczania wymagan na przyszlosc) ale juz Twoje wycieczki w strone mozliwosci finansowych innych userow sa nie na miejscu :? Prosze przestan udzielac tego typu wypowiedzi bo sa ponizej poziomu :angry: Ostatnio widze coraz wiecej Twoich wypowiedzi tego typu...stary wyluzuj :wink: Wszystkich przepraszam za OT :-| pozdrawiam

[ent]

Zgadzam sie z Draakiem. Jak komus sie nie podoba to niech nie benciach!e.

 

Poza tym mam nadzieje ze Mark bedzie obslugiwal dwa jadra wreszcie, zapowiada sie natomiast ze podobnie jak na poczatku 03 i 05 bedzie silnie zalezny od grafy, a szkoda. 01 zapewne wkrotce skonczy swoj zywot a jego miejsce zastapi 03 lub 05, z tego wzgledu ze obecne grafy sa tak silne ze w tych markach zaczyna sie liczyc juz procek i memki, a 01 jest juz zbyt wiekowy dla nowych kart.

 

Chyba juz wszyscy widzieli newsy, ale zapodam pare linkow :D :

Topik na XS

Under Futuremark foreign has provided generation of 3DMark to test software the truncation chart, and disclosure next generation test software massively will use HDR Readering and the ShaderModel 3.0 tests under, therefore old will have the indicator user to be possibly unable completely to complete generation of 3DMark all tests, now many merchants have attained this to wrap the Beta edition and the naming will be 3DMark 06 Beta, moreover will only be able to supply each Game Test to subdivide but has not liked the complete edition to appear an overall score, including Game Test is 3DMark 05 Game 3 airships wars 瘞湔�� improvement edition, but will join massive HDR Readering and the ShaderModel 3.0 effects, Now is unable to estimate 3DMark 06 officially promote time.

 

But 3DMark 06 Beta obviously to nVidia advantageous, because nVidia has joined HDR Readering and the ShaderModel 3.0 supports in the Geforce 6 times, but ATi then only just family only then joined in Radeon the X1000, therefore former generation X300, X500, X600, X700 and the X800 family extremely will be disappointing to the 3DMark 06 performance, but Beta now only supports has SM3.0 and the HDR indicator also only then tests, FurtureMark also indicated could not use ATi 3D+, Int16/10 HDR and function and so on FP AA.

Info przetlumaczone za HKEPC (zdaje sie ze bete juz maja): link

[IamWeasel]

A czy następna wersja nie powinna wyjść dopiero w 2007? Tzn. mieć numerka 2007? Poza tym uważam że podawanie wymagań w 3dmarkach byłoby bardzo dobrym pomysłem, bo teraz jak w wymaganiach jest "karta z 128MB pamięci" to już nic nie znaczy.

[draak]

chemiczny_ali- proszę nie doszukuj się podtekstów (a szczególnie takich), bo ich tam nie ma. To nie ja się śmieję z kogokolwiek w tym temacie, to paru łebków wskoczyło tutaj z tekstami wyniesionym z zawodówek i sobie robią z tweak'a onet.pl. Nie wydaje mi się również, bym kiedykolwiek poniżał lub krytykował kogoś li tylko, że jest biedny. Nie lubię buractwa i tyle. Jeśli Ty twierdzisz inaczej, to podeślij linka z własnym komentarzem na pm (piszę jak najbardziej serio). Pozdrawiam i również sorry za o/t

 

@ent- już myślałem, że coś z moim anglielskim jest nie tak, bo ni w ząb nie potrafiłem zrozumieć co tam jest napisane :) Później dopiero zobaczyłem HKEPC, czyli dzieło english translatora ;)

[ent]

@ent- już myślałem, że coś z moim anglielskim jest nie tak, bo ni w ząb nie potrafiłem zrozumieć co tam jest napisane :) Później dopiero zobaczyłem HKEPC, czyli dzieło english translatora ;)

Prawde mowiac to dzielo Babelfisha'a :D 5 przez 10 da sie zrozumiec :D