Crosis Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Każdy redaktor podpisuje umowę z naczelnym. Ci moderatorzy, których nie skreśliłeś, albo nie podpisali umowy, albo podpisali, ale z niej odstąpili z różnych przyczyn. Może to być rezygnacja z moderacja na określony czas, co wiąże się z wyłączeniem z redakcji, a moderator taki nie rozmawiał z naczelnym w sprawie przywrócenia umowy. Cześć zapewne stwierdziła, że i tak nie będą pisać żadnych artykułów/newsów, więc po co mają widnieć na tej liście? Może w końcu niektórzy nie wykonują swoich zadań w wystarczającym stopniu, aby być w redakcji jako moderatorzy? To tylko moje spekulacje, oprócz sytuacji z rezygnacją z moderowania. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Powinno już być ok. Sorry za moją edycje ;>coś jest nadal nie tak :), gdyż: jak kopiuje cały faq do postu i zatwierdzam to nadal nic mi się nie wyświetla :D, ale jak skopiuję część tematu (pierwszy cytat) to post załapuje, ale jak dorzucę drugą część(drugi cytat) to lipa, pustka :lol2: , druga część załapuje, ale bez pierwszej części ps w cytatach załapuje cały faq, ale bez już nie :lol2: ps mam nadzieję, że kapujesz o co mi chodzi :D » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « ASUS P5B Deluxe/WiFi-AP Wszystkie dostępne biosy (0204, 0302, 0405, 0502, 0504, 0505, 0507, 0605, 0607, 0609, 0614(high FSB), 0701, 0706, 0711, 0801, 804, 0903, 0908, 0910, 1004)1101 BIOS 0507 8/10/2006 - Download 1. Obsługuje modyfikacje mnożnika procesora Conroe. 2. Rozwiązuje kwestie wyświetlania przez system pamięci DDR 533, kiedy używane w systemie są pamięci DDR 800. 3. Polepsza wydajność kart grafiki NVDIA 7950GX2. 4. Rozwiązuje problem z czytaniem przez system z niektórych ODDs. 5. Rozwiązuje problem nieprawidłowo działającej funkcji "Press 'DEL' message display" . 6. Podnosi maksymalnie obsługiwane FSB z 500MHz na 650MHz. a co potrafi Bios 0507 można zobaczyć w poniższym linku: ASUS P5B: New BIOS Adds Unlocking & Improved Overclocking Jakie zmiany wprowadzają wszystkie biosy można przeczytać poniżej » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « 1101 - 2007.04.08 1. Add new uCode to support new CPU. 2. Fix system won't complete POST with GV-MVP/RZ2(TV tuner) connected and power on before motherboard. 1004 - 2007.01.30 **Please update AsusUpdate to V7.09.02 or later prior making this update.** **This BIOS does not support roll back to older BIOS** 1 Enhance memory compatibility 2 Support CONROE E0 CPU(FSB 1333) 0910 - 2006.01.16 1. Update Jmicron option ROM to 1.06.59 2. Fix AC Power loss function not correct 3. Support x4 DIMM 4. Moidfy Write to Precharge Delay default from 10 to 11 5. Enable support for EIST under VISTA 6. Finetune Q-Fan rule 7. Support SLP 2.0 8. Fix BBS device string not correct under AHCI mode 9. Enable Disable USB capability 10.Support ASUS WIFI-TV card 11.Revise CPU temperature calculation algorithm for PECI 0908 - 2006/12 no changelog avaible.. 0903 - 2006/11/ no changelog avaible.. 0804 - 2006/10/30 1. Support conroe L processor 2. Update JMicron option rom 1.06.22 3. Modify CPU fan low limit speed from 800 RPM to 600 RPM 4. Implement ASUS CGI performance with ATI 1950 graphic cards 0711 - 2006/10/04 1. Fix DRAM frequency incorrectly display problem under auto, standard and AI N.O.S mode 2. Add check ATI CrossFire VGA card routine 3. Add ASUS Cross Graphics Impeller (ASUS C.G.I) feature 4. Reduce system full reset of times 5. Patch some VGA card can''t found when NB Vcore value has been set too high 6. Fix DDR frequency 889 unstable by SPD 7. Enable support for NVIDIA 7950GX2 cards under recovery mode 8. Fix CPU frequency not correct when use ES CPU and lock free fuction enable 9. Fix memory display message not correct under multi-language 10. Add new CPU Ucode to support Kentsfield B3 stepping CPU 11. Fix chassis fan 2 speed not correct when fan speed too low 12. Fix ATI CrossFire can''t work when using with 800FSB Prescott CPU 13. Enhance Chassis Q-Fan sensitivity 14. Improve memory compatibility 0706 BETA - 2006/09/19 1. Enhance CrossFire performance. 2. Enable NVIDIA 7950GX2 display under crashfree mode 3. Fix CPU frequency not correct when use ES CPU and lock free fuction enable 4. Fix memory display message not correct under multi-language (dank an Norstern) 5. Add Kentsfield B3 uCode 0701 BETA - 2006/09/11 1. Fix chassis fan2 may not detect fan speed under ProbII if low spin fan is used. 0614 BETA - 2006/09/06 1 Support DDR2 SO DIMM 2 Support DDR2 double side X16 3 Update Marvell 8001 and 8056 Lan option rom from 5.16.3.3 to 5.17.1.3 4 Fix Kentsfield B0 stepping CPU can't adjust ratio issue 5 Support Conroe / Kentsfield ratio overclocking higher than default (multi max 6- 11 (x-6800) -13 6 Fix CPU Fan Profile mode not correct after system shutdown 0609 BETA - 2006/08/30 1. Support Conroe XE CPU(ES version) can adjust ratio to 13 (original is 11) 2. Patch OCZ2G8002GK-6400 can't boot issue 3. Fix memory 4:5 4. Fix FSB 395~399 stable 0607 BETA - 2006/08/27 *unbekannt* 0605 BETA - 2006/08/24 1. Fix Kentsfield CPU incorrect issue 2. Add patch for OCZ2G8002GK-6400 3. Add patch S3 suspend function not stable when CPU FSB over 300MHz 0507 - 2006/08/11 1. Support Conroe CPU ratio adjustment 2. Fix some DDR 800 frequency will show DDR 533 3. Enhance performance when using NVDIA 7950GX2 VGA card 4. Fix fail to read files from some ODDs 5. Fix "Hit ''DEL'' message display" item function fail 6. Support Max FSB from 500 MHz to 650 MHz 0507 BETA - 2006/08/10 1. Modify Northbridge Vcore option string 2. Open all Vcore items 3. Modify DDR TRFC default setting 4. Fix some DDR 800 frequency will show DDR 533 5. Fix system unstable under high speed (FSB > 400) 0504 - 2006/08/05 1. Improve FSB OC capability over 500MHz. 2. Improve system performance about 1%. 3. Add up a chipset control option in BIOS setup menu. Advance --> Chipset --> NorthBridge Configuration -->Static Read Control 4. Fix SPD error issue, all DDR2-800 modules can run DDR2-800 mode now except the modules with ODT=75 Ohm. 5. Add CPU Modify Ratio Support for all Conroe series CPU, including E6300, E6400, E6600, and E6700. 0502 - 2006/08/02 1. Description P5B Deluxe Beta BIOS version 0502 2. Allow FSB setting up to 650MHz 0405 - 2006/07/31 1. Add auto calculate DDR frequency rule to display DRAM frequency 2. Support FSB533 CPU over 3.4GHz frequency under AIBooster. 3. Support max FSB from 400MHz to 500MHz 4. Fix AIGear may sometimes show fan speed too low sometimes under normal mode 5. Revise EIST module 0302 - 2006/07/26 1. Imporve update speed under EZ-Flash mode 2. Fix date not correct under EZ-Flash mode 3. Modify the VID value to max when Ai Gear enable 4. Fix VID too low under Ai Gear level1 2,and 3 5. Fix crash free can't boot when use XE CPU 6. Modify USB WIFI item name to USB WIFI/USB 9,10 and add help string 0204 - 2006/07/26 1. Initial Release Dostępne opcje OC w Biosie: * Regulacja mnożnika CPU: Częściowo odblokowany mnożnik w dół do wartości x6 * Regulacja magistrali FSB: 100 - 650 MHz (krok co 1 MHz) * Regulacja napięcia CPU(CPU VCore Voltage): 1,2 - 1,7 V (krok co 2.5mV) * Regulacja napięcia pamięci RAM(Memory Voltage): 1,8 - 2,45 V (krok co 0,05V, brak opcji 2,2V) * Regulacja napięcia mostka północnego(NB VCore): 1,25 - 1,65 V (krok co 0,05V) * Regulacja napięcia mostka południowego(SB VCore): 1,5 - 1,8 V (krok co 0,1V) * Regulacja napięcia FSB(FSB Termination Voltage): 1,2 - 1,5V * Regulacja magistrali PCI Express: 90 - 150 MHz (krok co 1 MHz) * Regulacja magistrali PCI: 33 MHz lub Auto * Regulacja magistrali pamięci RAM: Auto/400/533/667/800/889/1067 MHz * Regulacja timingów pamięci (CAS Latency, tRCD, tRP, tRAS, tWR, tRFC) recenzje www.bit-tech.net www.hardocp.com www.neoseeker.com www.overclex.net Asus P5B i965 secrets uncovered. - czyli jak podkręcać aby coś z tego wyszło :wink: Asus P5B-Deluxe: overclocking and tweaking guide - Krok po kroku jak podkręcać :D Przydatne informacje dotyczące funkcji OC w biosie (by FCG) ASUS P5B Deluxe Vmods http://www.xtremesystems.org/forums/showth...115#post1668115 http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...p;postcount=103 VMCH Mod http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=122504 Asus P5B Deluxe Pencil Mod http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=116574 Punkt pomiarowy Vcore Punkt pomiarowy Vdimm Q: Jak powinien być włożony ram aby uaktywnił się tryb Dual-Chanel ? A: Ram powinien się znajdować : w slotach DIMM__A1(żółty) i DIMM__B1(żółty) aby uzyskać Channel A w slotach DIMM__A2(czarny) i DIMM__B2(czarny) aby uzyskać Channel B » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Q: Czy płyta obsługuje technologię SLI A: Tak, ale jeden slot PCIe(czarny) będzie działał z prędkością 4x co skutecznie zahamuje wydajność karty Q: Czy płyta obsługuje technologię CrossFire A: Tak, ATi dodało support dla chipsetu 965 w sterownikach Catalyst 6.9, ale wydajność tego trybu będzie słaba o czym możemy przeczytać w teście ASUS P5B Deluxe: ATI CrossFire and Intel P965 Tango Q: Słyszałem, że P5B Dlx nie obsługuje GF7950GX2, czy jest to prawda ?? A: Starsze wersję biosów nie obsługiwały tej karty, ale BIOS 0507 naprawia ten błąd Q: Czy ClockGen obsługuje P5B Deluxe A: Tak, do najnowszej wersji Beta dodano support dla tej płyty. Q: Mam problemy ze stabilnością komputera przy FSB ~350-399 MHz, a po przekroczeniu FSB 400MHz system działa stabilnie. Dlaczego ?? A: Jest to przypadłość starszych biosów, po wgraniu Biosu 0609 wszystko powinno działać OK. Q: Mam zasilacz ze złączem ATX12V 4-pin, a z czego widze płyta korzysta z gniazda EPS12V 8-pin, czy mogę podłączyć zasilanie 4-pin 12V ? A: Złącze 8-pin nie jest wymagane do poprawnego działania płyty, więc smiało można podłączyć złącze 4-pin Q: Czy Asus P5B Dlx obsługuje procesory czterordzeniowe Kentsfield ? A: Tak, dowodem tego jest ten topic http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=114282 Q: Płyta sama przestawia mi kartę graficzną w tryb PCI-E x1. Co się dzieje ?? A: Jest to przypadłość płyt głównych z chipsetem P965 więc nie musisz się martwić, że płyta jest uszkodzona. Aby rozwiązać ten problem musisz wyłączyć komputer na 10 minut i powinno być OK, a jak nie, to powtarzać czynność aż do skutku. Jak to nie pomoże to należy ustawić taktowanie Pci-e w zakresie 101-104MHz Są też słuchy, że problem ten występuje gdy ustawimy za wysokie napięcie na NB=1.65V w tym przypadku rozwiązaniem również może być ustawienie napięcia SB=1.7V U mnie pomogły następujące ustawienia: PCIe 100MHz Zakładka southbridge PCIex16_2/PCIex1_1 Force - x4(fast) Zakładka Northbridge - Opcje PEG Port Cfg PEG Force x1 - Disabled PEG link Mode - Normal ASUS C.G.I. - Disable Asus P5B ASUS P5B Vmods http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=114076 Wszystkie dostępne biosy (0211, 0309, 0506, 0509, 0701, 0806, 1102) Jakie zmiany wprowadzają wszystkie biosy można przeczytać poniżej » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « 1102 - 26.01.2007 **Please update AsusUpdate to V7.09.02 or later prior making this update.** **This BIOS does not support roll back to earlier BIOS** 1. Finetune Q-Fan control algorithm 2. Enable EIST under VISTA 3. Update CPU Ucode to support new CPU 4. Fix BBS device string not correct under AHCI mode 5. Support SLP2.0 string 6. Fix HCT unreported I/O and memory issuse 7. Support disable USB function item 8. Allow disable XD for conroe L 9. Add full reset after change DRAM mode to enhance memory compatibility 10. Support CONROE E0 CPU(FSB 1333) 11. Fix AC Power loss function not correct 12. Support x4 DIMM 0806 - 09.11.2006 1. Enable support for WiFi-TV card 2. Enable PreslerXE 3.73 support 3. Enable USB like support for SATA HDD connected to JMICRON controller when JMicron option is set to IDE or AHCI mode 4. Drop CPU fan low limit to 600rpm when Conroe CPU is in use. 5. Enhance ATA ODD compatibility 6. Support Conroe-L CPU 7. Fix CPU VCORE too high after overclocking fail 0701 - 05.10.2006 1. Enhance memory compatibility 2. Fix DRAM frequency incorrectly display problem under auto, standard and AI N.O.S mode 3. Reduce system full reset of times 4. Patch some VGA card can't found when NB Vcore value has been set too high 5. Fix DDR frequency 889 unstable by SPD 6. Add new CPU Ucode to support Kentsfield B3 stepping CPU 7. Improve S3 resume time 8. Fix FSB not correct displayed in BIOS setup when CPU has been set to non-standard frequency 9. Fix chassis fan 2 speed not correct when fan speed too low. 0509 - 2006/09/08 1. Support DDR2 double side x16 module 2. Enable support for CPU ratio adjustment on Kentsfield B0 stepping CPU 3. Enable conroe/kentsfield ratio overclocking higher above default value 4. Fix CPU Fan profile mode not correct after system shotdown 5. Revise temperature reading algorithm 6. Update MRC code 7. Enhance memory compatibility for DDR533 and DDR667 modules. 8. Revise S3 fuction not stable when CPU FSB over 300MHz. 9. Add dram frequency help string 0506 - 2006/09/01 *unbekannt 0309 - 2006/08/** 1. Fix SATA configuration select disable and compatible mode will show SATA3 and SATA4 2. Show some memory spd items to improve overclocking ability. 3. Enhance overclock capability above FSB 500 4. Support jumperfree FSB to 650 5. Add auto calculate DDR frequency rule to display DRAM frequency 6. Support Conroe CPU ratio adjustment 7. Fix system fail to POST after crash free or EZFlash when using particular XE CPU. (Note: System will still boot after performing clear CMOS) 8. Fix some ODDs fail to read files from CD under EZFlash2 9. Enhance performance with NVDIA VGA cards 10. Support AiGear for Presler 3200 c1 stepping CPU 11. Revise NOS table for conroe B2 stepping 12. Support FSB533 CPU over 3.4GHz frequency under AIbooster 13. Fix AI Gear fan speed too low sometimes under normal mode FSB up to 650Mhz FSB Termination Voltage raised from 1.3V to 1.45V with more options Lot more SPD settings. 0211 - 2006/07/31 1. Improve Conroe 2.93 cpu overclocking ability. 2. Patch CPU count not correct issue. 3. Fix ez-flash2 crashfree function may fail issue 4. Modify the VID value to max when Ai Gear enable 5. Fix VID too low under Ai Gear level1 2, and 3 6. Add New CPU Ucode to support new CPUs. Przydatne programy: >Memory tweaker for Intel chipsets [ MemSet v:3.2/ 2000/XP/Vista 32&64bits]Download >ClockGen [1.0.5.3] Download W opcjach PLL należy wybrać CY28551 >SP2004 Orthos Edition [ver. 2006 Apr 20] Download >Core Temp [ver. 0.95] Download >Intel Thermal Analysis Tool Download Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 mam jeszcze jedna uwage do regulaminu. dostalem kiedys % za takie cos: Powstrzymywać się od zamieszczania postów nic niewnoszących do dyskusji, np. o treści "lol", "zgadzam się w pełni z przedmówcą", oraz postów będących wyłącznie powtórzeniem informacji podanych już w wątku przez innego uczestnika forum. Niedozwolone jest umieszczanie postów o treści "Było!", "Szukaj!" bez podania pytającemu dokładniejszych wskazówek (np. linka do tematu, w którym dane zagadnienie było omawiane, lub haseł pomocnych przy korzystaniu z wyszukiwarki forum/internetowej).Uwazam, ze powinno sie wykreslic "zgadzam się w pełni z przedmówcą" , poniewaz taki post moze jednak pomoc - jesli autor widzi ze duzo osob jest za tym samym rozwiazaniem <_< Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Ciacha jeszcze wyczyść. Nie wiem, gdzie to się robi w Operze, bo nie używam. Poszukaj sobie. Zdarza się tak czasami np. przy odpowiedzi w temacie zamiast na ostatnią stronę przenosi ze trzy strony wcześniej. Czyszczenie coockiesów pomaga. u mnie od jakiegos czasu dzieje sie podobnie... a ciasteczka i kasza wyczyszczone... :-| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 coś jest nadal nie tak :), gdyż: jak kopiuje cały faq do postu i zatwierdzam to nadal nic mi się nie wyświetla :D, ale jak skopiuję część tematu (pierwszy cytat) to post załapuje, ale jak dorzucę drugą część(drugi cytat) to lipa, pustka :lol2: , druga część załapuje, ale bez pierwszej części Ok problem jest chyba bardziej złożony. Zgłosiłem go do producenta silnika naszego forum, żeby sprawdzili co jest nie tak. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 mam jeszcze jedna uwage do regulaminu. dostalem kiedys % za takie cos: Uwazam, ze powinno sie wykreslic "zgadzam się w pełni z przedmówcą" , poniewaz taki post moze jednak pomoc - jesli autor widzi ze duzo osob jest za tym samym rozwiazaniem <_< Popieram. Często jest temat, w którym trzeba wyrazić swoją opinię i co mam zrobić jak ktoś już napisał dokładnie to, co ja chciałem napisać ? Pisać kilka bezsensownych zdań ? No chyba nie. :P Jednak często newbie sugerują się liczbą userów, które "poparły" danąstronę/obiekt/rozważanie/rozwiązanie itp. ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 (edytowane) Zgadzam się w pełni z przedmówcami. Ułatwiłoby to życie niektórym - tym co nie lubią się rozpisywać. Jednak często newbie sugerują się liczbą userów, które "poparły" danąstronę/obiekt/rozważanie/rozwiązanie itp. ;)Racja, a nie powinno się kierować ilością wypowiedzi, prawda ? :P Oooo, redakcja została mocno przebudowana.... mam nadzieję, że zmiany będą na + ;) Edytowane 21 Maja 2007 przez Venom Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Racja, a nie powinno się kierować ilością wypowiedzi, prawda ? moze nie powinni, ale zawsze lepiej, jak wiecej osob cos potwierdzi, niz jedna. a na ile sposobow mozna pisac o jednej rzeczy? dla przykladu : Pamieci 2x512 czy 1x1Gb to co tu innego napisac? po prostu : wybierz 1x1Gb , lub potem: Uwazam tak samo jak poprzednik. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 A ja sie z wami nie zgadzam :) Piszecie ze ten zapis jest zły, a popatrzcie na swoje posty. Niby sie tylko zgadzacie z poprzednimi, a jednak mozecie napisac kilka dodatkowych zdań :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 A ja sie z wami nie zgadzam :) Piszecie ze ten zapis jest zły, a popatrzcie na swoje posty. Niby sie tylko zgadzacie z poprzednimi, a jednak mozecie napisac kilka dodatkowych zdań :) Ja staram się pisać te dodatkowe zdania ale czasem temat jest wyczerpany lub uzasadnienie wymaga minuty poświęconej wyszukiwarce :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Ale skoro nie ma sie nic do dodania poza 'zgadzam sie z poprzednikiem' to po co pisac cokolwiek?! Jedna odpowiedz 1x1GB bo <powod> wystarcza. Jak user bedzie mial watpliwosci to dopyta, a jak nie jego strata. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Żeby było śmieszniej, to obie strony "konfliktu" mają rację. :P A rozstrzyganie, czy post ma sens czy nie, to ryzykowna sprawa - trafi się na moda, który siedzi w upalny poniedziałek w biurze bez klimy i procenty gwarantowane. :ploom: Moje zdanie: regulamin zostaje. Punkt jest dobry. Zmian nie potrzebujemy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 (edytowane) no ale to bez sensu - jednemu sie oberwie - innemu nie. uwazam ze powinno sie wykreslic z regulaminu to jedno zdanie, ktore podalem wyzej. Edytowane 21 Maja 2007 przez xacti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 xacti jak sie boisz ze Cie 'niesprawiedliwe' procenty dopadna to nie odpowiadaj w takiej sytuacji, proste ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 nie chodzi o to , ze sie boje, ale wiekszosc chce pomagac innym (mam nadzieje :]), nawet piszasz takie cos jak "zgadzam sie z poprzednikiem" . A nie jest za bardzo fair, gdy za pomoc obrywaja. Juz lepiej bylo by stworzyc punkt, ktory mowil by, ze moderator w takiej sytuacji moze usunac post, ale nie dac procentow . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 I jeszcze najlepiej wtedy, jak autor tematu to przeczyta i się na coś zdecyduje? Mogę się mylić, ale wtedy "wychodzi na Twoje". :> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 po wyjasnieniu czegos na pm moge odpowiedziec tu ;) widze juz blad w mojej wersji tego punktu ;) niestety sam nie potrafie wymyslec niczego innego / lepszego. Wydaje mi sie, ze ten zapis powinien byc w jakis sposob zmodyfikowany, tak aby uwzglednial mozliwosc napisania postu takiego jak "zgadzam sie z przedmowca" , ale rownoczesnie dawal moderatorowi prawo do modyfikowania postu / nagradzania usera % , w razie szczegolnych przypadkow . Pozostaje pytanie co sie zalicza do szczegolnych przypadkow, a co nie - i czy wogole mozna tu o czyms takim mowic ;) widze ze regulamin zostal tak napisany, ze ciezko w nim cos poprawic, bo sie juz nieda. mam jednak prosbe: jesli ktos wpadnie na pomysl przerobienia tej zasady - niech tu napisze :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 po wyjasnieniu czegos na pm moge odpowiedziec tu ;) widze juz blad w mojej wersji tego punktu ;) niestety sam nie potrafie wymyslec niczego innego / lepszego. Wydaje mi sie, ze ten zapis powinien byc w jakis sposob zmodyfikowany, tak aby uwzglednial mozliwosc napisania postu takiego jak "zgadzam sie z przedmowca" , ale rownoczesnie dawal moderatorowi prawo do modyfikowania postu / nagradzania usera % , w razie szczegolnych przypadkow . Pozostaje pytanie co sie zalicza do szczegolnych przypadkow, a co nie - i czy wogole mozna tu o czyms takim mowic ;) widze ze regulamin zostal tak napisany, ze ciezko w nim cos poprawic, bo sie juz nieda. mam jednak prosbe: jesli ktos wpadnie na pomysl przerobienia tej zasady - niech tu napisze :) Jeżeli temat ma X postów (dużo) i wszyscy mają podobne zdanie to następna odpowiedź typu "zgadzam sie" powinna być karana. Ewentualnie karać takiego co w każdym temacie pisze takiego posta ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 ...a decyzja, czy takich samych odpowiedzi jest za duzo zalezy od moderatora. mi sie takie cos podoba :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 (edytowane) Taki maly hint - zdrowy rozsadek dziala tez tam gdzie sa regulaminy ;-) I to zalatwia takie sprawy jak ta. EDIT: xacti ale tak wlasnie bylo, jest i zapewne bedzie takze przy obecnym regulaminie wiec po co cala ta dyskusja? ;) Edytowane 21 Maja 2007 przez kain Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 nie bylo tak samo. w regulaminie bylo napisane ze nie wolno tak pisac. ten 'przepis' by to zmienial . Zawsze potem latwiej uzyskac 'zwrot' procentow. bo np po takiej zmianie wtedy kiedy dostalem % bym ich nie dostal ;) wiec imho bylo by ok ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 A jak Ci ściągnę tą "dychę", to skończymy temat? ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Ja staram się pisać te dodatkowe zdania ale czasem temat jest wyczerpany lub uzasadnienie wymaga minuty poświęconej wyszukiwarce :)Dokładnie tak. Mam za to inne pytanie bo nie mogę na nie znaleźć jednoznacznej odp. nawet w googlu :P. Czy stawianie kropki na końcu, po zaczęciu zdania z małej litery to błąd? Mi się wydaje, że tak, ale teraz jest ta [/ciach] moda i mania stawiania kropek najlepiej po każdym wyrazie (po co?!) I Pisania zdań pojedyńczych, niczym dzieci w 1 klasie podstawówki nie umiejące dodać przecinka i napisać zdania złożonego które nie dość że lepiej brzmi, wygląda to ułatwia czytanie <_< I mam tego ogólnie dość! Przykład: Moje zdanie: regulamin zostaje. Punkt jest dobry. Zmian nie potrzebujemy.Przecież to już jakiś absurd! Jesteśmy na forum dla ludzi >13 lat a wy piszecie kropki co 3 wyrazy? Nawet tego czytać nie idzie. Powiem więcej-jak widzę wypowiedź ULLISSES'a to po prostu je omijam bo się czytać nie da... Sory za szczerość i nie odbierajcie tego jako czepianie się o byle co...:P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 1. Poleciałeś w "lekki" OT. 2. Poczytaj inne moje wypowiedzi - myślę, że zmienisz zdanie. 3. Z całym szacunkiem, ale u Ciebie interpunkcja leży i kwiczy, więc ocenianie mnie jest co najmniej nie na miejscu. ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Dokładnie tak. Mam za to inne pytanie bo nie mogę na nie znaleźć jednoznacznej odp. nawet w googlu :P. Czy stawianie kropki na końcu, po zaczęciu zdania z małej litery to błąd? Mi się wydaje, że tak, ale teraz jest ta [/ciach] moda i mania stawiania kropek najlepiej po każdym wyrazie (po co?!) I Pisania zdań pojedyńczych, niczym dzieci w 1 klasie podstawówki nie umiejące dodać przecinka i napisać zdania złożonego które nie dość że lepiej brzmi, wygląda to ułatwia czytanie <_< I mam tego ogólnie dość! to. chyba nie. błąd. :-P W sumie to błędem jest już rozpoczęcie zdania z małej litery, a jak już jest ta kropka to przynajmniej wiadomo, że ktoś wie jak "zdania" kończyć i że jest to w ogóle zdanie. No chyba, że tych kropek jest za dużo... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 I Pisania zdań pojedyńczych, niczym dzieci w 1 klasie podstawówki nie umiejące dodać przecinka i napisać zdania złożonego które nie dość że lepiej brzmi, wygląda to ułatwia czytanie <_< I mam tego ogólnie dość! W języku polskim przyjęło się, że zdanie złożone powinno się składać z maksymalnie trzech zdań współrzędnych (podrzędnych). Ten potworek powyżej jest dla mnie całkowicie niezrozumiały,a już w ogóle nie umiałbym przeczytać tego z właściwą intonacją. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 A jak Ci ściągnę tą "dychę", to skończymy temat? ;)tu nie chodzi o moje procenty. ;) sam sproboje je w swoim czasie odpracowac. ja staram sie po prostu przyczynic do zmian, dzieki ktorym inne osoby nie wpadna w taka pulapke, jaka ja wpadlem ;) moze przesadzam, ale jestem prawie pewien, ze gdyby tak gruntownie przejrzec regulamin, to znajdzie sie jeszcze pare takich 'cukiereczkow' :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Cukiereczków powiadasz? A dawaj je tutaj. Ten punkt na chwilę obecną zostaje, ale możemy pogadać o innych - a nóż widelec coś wynegocjujesz. ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 nie wiem czy cos sie znajdzie w regulaminie (na szybkiego nic nie widze) , ale mam jeszcze taka jedna propozycje, pytanie ;) ostrzegam ze znow o to moze byc duzy spor, i pewnie ktos powie: przesadzasz ;) » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « no wiec tak. czesto sie rozmawia na forum o torrentach itp. czesto padaja pytania o to: czemu wolno sciaga , lub cos takiego ;] wtedy ludzie staraja sie pomoc, mowiac ze to zalezy skad sie sciaga. czasem tez ktos poruszy temat torrentow 'otwartych' i 'zamknietych' (nie wiem czy to tak sie nazywa ;) ) no i ja np podalem strone na ktorej sa torrenty, by ktos mi powiedzial czy to jest ta lepsza, czy ta gorsza strona. nastepnego dnia patrze ; tamat zamkniety - powod - pomaganie w zdobyciu nielegalnego oprogramowania/pirackich kopi. ;) czy dalo by sie cos z tym zrobic? czy to tez raczej podpada po kategorie "dalo by sie, ale nie za bardzo ;) " ? pewnie napisalem to dosc nieskladnie, ale to chyba ze zmeczenia . jak by ktos nie rozumial o co mi chodzi to prosze pisac - postaram sie przerobic tekst. Jutro wieczorem planuje przeryc caly regulamin ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi, ale strona z torrentami to strona z torrentami. Wiadomo co sie na niej znajduje i są na to odpowiednie punkty regulaminu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...