Intel Penryn Vs Core 2 Extreme - Pierwsze Testy

[niko2003]

Raczej news niż jakieś testy, ale dobre i to

 

http://www.pcworld.pl/news/109408_1.html

[Gość Bio]

a może by walnąć jakiś skrót tutaj? nie każdemu chce się klikać w linki...

[mechl!k]

  Bio napisał(a):

a może by walnąć jakiś skrót tutaj? nie każdemu chce się klikać w linki...

Dzises.. to moze jeszcze ma przeczytac to na głoś i nagrac Ci jako mp3 zebys czasem oczu nie meczył?

Nie chce mu sie w linki klikac.. :mur:

[kamilo23]

Jedno wiem testy z pewnością będą ciekawe. :D

[Chemik16]

pic na wode :]

niedlugo to intel walnie 1GB cache :/ tylko po cho*** ;]

cos mi sie wydaje ze ostatecznie nie bedzie to wcale jakis super extra proc :] ale to sie zobaczy wkrotce :]

 

ps hehe - w sumie niezly pomysł :] walnać 1GB cache i zrezygnować z RAMu :]

Edytowane 19 Kwietnia 2007 przez Chemik16

[mystery]

tylko że ten cache stano połowę (jak nie więcej) ceny procka...

[Gość Bio]

  mechl!k napisał(a):

Dzises.. to moze jeszcze ma przeczytac to na głoś i nagrac Ci jako mp3 zebys czasem oczu nie meczył?

Nie chce mu sie w linki klikac.. :mur:

 

no tak bo jak tak ja zapewne ty siedzie przy kompie 24/7 i klikam wszystkie linki... no sorry ale nie mam czasu żeby czytać 3 strony o nowym "wynalazku intela" wolałbym żeby tak jak WIĘKSZOSĆ ludzi, którzy zakładają tutaj tematy, piszą skrótową informację o co biega, dzięki czemu można oszczędzić na czasie...

[reyden]

Wg. mnie narazie bez reweleacji ( w porówniau do pierwszych testów Conroe ) , wynik połowy testów to pewno różnice w zegarach , ciekawe jak by się te CPU zachowywały przy takim samym zegarze , Intel nie pokazał faktycznej wydajności nowej architektury tylko poszedł na łatwiznę i podbił zegary .

 

Poczekamy na inne testy .

 

Podstawka LGA775 chyba zostaje - skoro Intel odpalił na jednej płycie wszstkie 3 proce , w dodadku chipset 975 - czyżby brak zintegrowanego kontrolera pamięcii i apru innych tak zapowiadanych rzeczy ??

[Uzurpator]

  Chemik16 napisał(a):

pic na wode :]

niedlugo to intel walnie 1GB cache :/ tylko po cho*** ;]

cos mi sie wydaje ze ostatecznie nie bedzie to wcale jakis super extra proc :] ale to sie zobaczy wkrotce :]

 

ps hehe - w sumie niezly pomysł :] walnać 1GB cache i zrezygnować z RAMu :]

A co maja zrobic?

Maja transistor-budget podniesiony z okazji wymiaru technologicznego. Polepszac architektury w nieskonczonosc sie nie da - wiec se te 200-300 mln wolnych tranzystorow wrzuca w cache, bo to zawsze cos daje, pobiera niewiele mocy i pozwala posegmentowac rynek. Akurat jezeli chodzi o cache to intel zawsze dawal rade, wiec wali tego cache'a ile sie da.

 

Swoja droga czekam az na plyte glowna wroci cache w powstaci np 64 MB GDDR4 - bo to, ze to sie stanie jest IMVHO pewne - zwlaszcza w platformach takich jak AMD Fusion.

[Pietia(lania)]

  Uzurpator napisał(a):

A co maja zrobic?

Maja transistor-budget podniesiony z okazji wymiaru technologicznego. Polepszac architektury w nieskonczonosc sie nie da - wiec se te 200-300 mln wolnych tranzystorow wrzuca w cache, bo to zawsze cos daje, pobiera niewiele mocy i pozwala posegmentowac rynek. Akurat jezeli chodzi o cache to intel zawsze dawal rade, wiec wali tego cache'a ile sie da.

 

Swoja droga czekam az na plyte glowna wroci cache w powstaci np 64 MB GDDR4 - bo to, ze to sie stanie jest IMVHO pewne - zwlaszcza w platformach takich jak AMD Fusion.

 

yyy co ? to wlansie kesz sie najbrdziej grzeje i poobiera najwiecej enegrii

[Lancer]

Kto ci takich głupot naopowiadał?

[Racuch]

ktoś tu jest chyba fanem filmu Powrót do przeszłości

co do nowych procków to od siebie dodam że kaszę lubię i palcem w bucie pokręcić też

wróżbitom mówimy stanowcze NIE!

[mechl!k]

  Bio napisał(a):

no tak bo jak tak ja zapewne ty siedzie przy kompie 24/7 i klikam wszystkie linki... no sorry ale nie mam czasu żeby czytać 3 strony o nowym "wynalazku intela" wolałbym żeby tak jak WIĘKSZOSĆ ludzi, którzy zakładają tutaj tematy, piszą skrótową informację o co biega, dzięki czemu można oszczędzić na czasie...

To co Ty byś wolał możesz sobie zachować..

Podał link do testu a Ty jeszcze narzekasz że Ci go nie streścił..

Poza tym skrotowe informacje to najczesciej skopiowane newsy wiec nie wysilaja sie..

Nastepnym razem po prostu nie wchodz w ten link zamiast pisac bezsensowne posty..

 

 

Koniec OT.

[kain]

Wyniki w multimediach calkiem ladne ;-)

 

Cache tez sie zawsze przydaje (tak, tak jestem jego fanem co po sigu widac :) ), a co do zegara to powinien pojsc sporo wyzej niz Core z uwagi na 45nm.

 

Moze byc ciekawy procesor.

[Uzurpator]

  Racuch napisał(a):

ktoś tu jest chyba fanem filmu Powrót do przeszłości

co do nowych procków to od siebie dodam że kaszę lubię i palcem w bucie pokręcić też

wróżbitom mówimy stanowcze NIE!

Tzn? jak sobie wyobrazasz GPU zintergrowane z CPU (typu amd fusion) bez dedykowanej pamieci VGA na plycie? A skoro juz takowa jest, to nic nie stoi na przeszkodzie aby jej czesc wykorzystac na cache L3/L4 (Barcelona juz ma zapowiadane cache L3 na procku) i w ten sposob zminiejszyc opoznienia ktore wprowadza pamieci FB-DIMM.

 

Po prostu idzie nastepny etap uniformizacji.

[kain]

Uzurpator a jak sobie w takim razie wyobrazasz zintegrowane GPU w chipsetach bez dedykowanej pamieci VGA na plycie? ;-)

[Uzurpator]

  kain napisał(a):

Uzurpator a jak sobie w takim razie wyobrazasz zintegrowane GPU w chipsetach bez dedykowanej pamieci VGA na plycie? ;-)

Normalnie - korzystac z pamieci systemowej. Tyle, ze nie widze GPU pokroju 8800 GTX siedzacego na DDR2 1066 mhz 256 bit.

 

AMD Fusion obiecuje top-endowe GPU w procku. Mimo calej mojej sympatii do AMD - raczej 200GB/s przepustowosci dla GPU na DDR3 nie uzyskaja, nawet przy FB-DIMMach (tzn nie za cene ktora bedzie chcial zaplacic przecietny uzytkownik). Z drugiej strony 1-2GB ramu dla GPU na procku tez specjalnie nie bedzie w najblizszym czasie mozliwe.

 

Rozwiazanie wiec jest proste - podlaczasz procka i GPU do dodatkowego poziomu cache - niekoniecznie tak szybkiego jak te na krzemie ale i nie tak wolnego jak pamiec systemowa. Dajmy na to 512 bitowy modul GDDR4. przy efektywnej czestotliwosci 2500 mhz daje to 400 GB/s przepustowosci - czyli i procek sie naje, i GPU da rade. Dodatkowo mozna tym ladnie posegmentowac rynek - same zalety.

 

Wiec ja bym sie nie pytal czy, ale kiedy cos w ten desen sie pojawi.

[kain]

Coz, z tego co czytalem pierwsze zintegrowane w procesorach GPU maja byc pokroju X1300 ;)

 

Ale ogolnie rozwiazanie o ktorym piszesz nie jest przeciez niczym nowym. Na plytach pod Socket 7 bywalo cache pelniace funkcje L2 badz L3 zaleznie od procesora. Inna sprawa, ze dawalo to niewiele.

[Uzurpator]

  kain napisał(a):

Coz, z tego co czytalem pierwsze zintegrowane w procesorach GPU maja byc pokroju X1300 ;)

 

Ale ogolnie rozwiazanie o ktorym piszesz nie jest przeciez niczym nowym. Na plytach pod Socket 7 bywalo cache pelniace funkcje L2 badz L3 zaleznie od procesora. Inna sprawa, ze dawalo to niewiele.

Wiesz - cache, to juz bylo na plytach 386SX ;)

[kain]

Fakt, w swoim 386DX-40Mhz mam 128kb cache na plycie ;)

 

Chodzilo mi jednak raczej o cache L2 lub L3.

 

Mniejsza juz o to bo robimy OT :)