cavarr Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 (edytowane) panowie jak zapewne wiecie nadchodzi nowe dziecko od AMD, a dokładniej K10 :D rodzinka K10 :-P najświeższe info K10 at 2.5 GHz beats Intel quad at 3.0+ » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « The new K10 based processors will really make Intel run for its money, at least till the end of the year. Just as Intel stole K8's mojo with Merom aka Core 2 Duo and quad, AMD is ready to finally fight back. It took them almost a year to prepare for the big clash. Barcelona / Agena FX will beat Intel Core 2 Quad at 3.0 GHz+. Intel knows it and it is scared. Intel also knows that it cannot go over 3.0 GHz with 65 nanometre, at least not at 120 W TDP. Some reports already claim that QX6850 with FSB 1333 and 3 GHZ clock is already pushing the envelope as intel's 120W TDP is actually 150W+ at least on AMD's TDP scale. TDP stands for Thermal Design Power. Intel needs to go over 3.0 GHZ to 3.2 or more to match Barcelona / Agena parts at 2.5 GHz. Intel knows that it needs to go to 3.2+ GHz and it needs the 45 nm Yorkfield core to match Agena 2.5 GHz. Finally AMD should be able to make 2.7 if not even more with its 65 nm process. Intel has a good fighting chance with next the generation Nehalem core in the second half of 2008. K10 desktop volume is next year » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Opterons and Quad FX parts in 2007 only AMD won't have much K10 parts for desktops, at least not in 2007. The initial batch of Barcelona K10 parts will be reserved exclusively for servers and at a later date some parts will be released as the Athlon FX socket 1207 parts. This is expected in Q3 2007. Unfortunately you can expect only a few AM2+ based desktop parts this year and this will happen in Q4 and not before. The real volume production of desktop K10's is scheduled for early next year so it is not that they will be widely available for the pre-Xmas shopping spree. The good news is that K10 at 2.5 GHz makes Intel's 3GHz run for its money, just as Core 2 Duo makes K8 runs for its. Agena K10 quad runs on today's boards » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Nforce 590 SLI overclocking Last week we showed you the first screenshot of the Agena K10 CPU. You can read all about it here. Now we are ready to disclose a bit more details about the machine. Believe it or not, the future generation AM2 CPU will run at today's motherboards, the Nforce 590 SLI to be more precise. The amazing 3.05 GHz overclock from last week was done on a retail available motherboard from one of their manufacturers. The machine was running a quite usual memory setup with 2x1 GB of DDR2 memory. So the good news is that you don’t need to swap your motherboards, you just need abios update and your AM2 boards should be able to cope with Agena processors. Even the overclocking was done on Nforce 590 SLI motherboard and not on Wahoo or Mako next generation chipsets. Agena FX is the first one, coming in Q3, and Agena will follow at later time. pozostaje nam tylko czekać i trzymać kciuki za zielonych :) Więcej informacji o K10 » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Podczas prezentacji w Monachium, AMD ujawniło kilka nowych szczegółów dotyczących nadchodzącego procesora K10 (wcześniej znanego jako K8L), będącego pierwszym monolitycznym czterordzeniowym układem tej firmy. Zintegrowany kontroler pamięci (IMC) będzie mógł adresować pamięć przy użyciu 64-bitowych kanałów (72-bitowych przy wykorzystaniu ECC). Ma to pozwolić na równoczesny odczyt i zapis danych oraz zwiększenie wydajności przy bardziej złożonym i nieregularnym wykorzystaniu pamięci, które często występuje w środowisku czterordzeniowym. Ta funkcjonalność jest dostępna dla płyt głównych AM2+ i F+, starsze płyty AM2 i F wykorzystują zwykły 128-bitowy tryb dual-channel. Dzięki rozdzielonemu zarządzaniu energią, IMC może mieć obniżoną częstotliwość zegara niezależnie od rdzeni procesora. To pozwoli też na podkręcanie procesora bez zmian w częstotliwości pamięci. Ponownie, obsługa tej funkcjonalności występuje tylko na platformach Socket AM2+ i F+. Architektura K10 przewiduje nawet do ośmiu rdzeni, jednak niewiadomo kiedy takie procesory ujrzą światło dzienne. Wiadomo natomiast, że czterordzeniowe K10 będą się grzały tak samo, jak współczesne dwurdzeniowce. Procesory będą wyposażone w czujniki termiczne, co ma zapobiec ewentualnemu przegrzaniu. W K10 odnajdziemy również współdzieloną pamięć podręczną L3, oraz osobne dla każdego rdzenia pamięci L1 i L2. Dane z pamięci L1 będą mogły być bezpośrednio odczytane, nawet jeśli są w pamięci innego rdzenia. Jeśli dane będą obecne w pamięci L2, K10 będzie mógł je pobrać do pamięci L1 oraz wykasować z L2 równocześnie. Dane oznaczone jako współdzielone w pamięci L3 również będą mogły być przywołane przez każdy ze rdzeni. W nowym procesorze od AMD będzie można również ustawić osobne taktowanie zegara dla każdego ze rdzeni, co w procesorach K8 czy Core 2 jest niemożliwe. by chip.pl ps temat będzie na bieżąco aktualizowany :) Edytowane 1 Czerwca 2007 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 (edytowane) no to teraz my zieloni bedziemy sie mogli poscigac z tymi no niebieskimi :lol: oby tylko panowie z AMD nie przeginali z cena jesli ceny płyt beda na podobnym poziomie do tych aktualnych to bedzie dosc ciekawie Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez meeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 kurcze chcialbym zeby to byl jakis niezly przelom przydaloby sie cos pozadnego ze stajni AMD :) ta wiadomosc spowodowala ze nie bede kupowal c2d e6420:) miejmy nadzieje ze cena nie bedzie zbytnio wygorowana!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 na podstawie obserwacji z ostatnich lat, podejrzewam ze ceny beda atrakcyjne ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 ... a wydajność porażająca :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 W nowym procesorze od AMD będzie można również ustawić osobne taktowanie zegara dla każdego ze rdzeni, co w procesorach K8 czy Core 2 jest niemożliwe. by chip.plNo ciekawe jak to na OC wplynie gdy jedno jajo nie wyrabia ... zostawiamy je na maksymalnych mozliwych taktowanniach i podkrecamy drugie w osobnym panelu kontrolnym ? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 ... a wydajność porażająca :)Ta wydajność to będzie być może jeśli AMD nie zbankrutuje. Zarządzający tą firmą popełnili dużo poważnych błędów. AMD przynosi aktualnie straty a firma zrezygnowała z prostych możliwości osiągania zysku takich jak produkcja x2 do 939 na które jest popyt ze względu na potrzebę modernizacji (zwłaszcza gdyby robili z TDP 65W). Zwykły XP 3200+ osiąga ceny na aukcjach przekraczające grubo ponad 400 zł (więcej niż kosztuje wydajniejszy X2 pod AM2). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 (edytowane) a tak na marginesie to nie powinno byc w nowosciach?? Myślę że powinno. Co do procka to oby też krętliwy był i z dobrą wydajnością wróże mu same sukcesy. W nowym procesorze od AMD będzie można również ustawić osobne taktowanie zegara dla każdego ze rdzeni, co w procesorach K8 czy Core 2 jest niemożliwe A to ciekawe. Jak będzie za gorąco to można obniżyć takty ,któryś ze 4 rdzeni. Jestem ciekaw jak to wypadnie w praktyce. Ta wydajność to będzie być może jeśli AMD nie zbankrutuje. Zarządzający tą firmą popełnili dużo poważnych błędów. AMD przynosi aktualnie straty a firma zrezygnowała z prostych możliwości osiągania zysku takich jak produkcja x2 do 939 na które jest popyt ze względu na potrzebę modernizacji (zwłaszcza gdyby robili z TDP 65W). Zwykły XP 3200+ osiąga ceny na aukcjach przekraczające grubo ponad 400 zł (więcej niż kosztuje wydajniejszy X2 pod AM2). Postęp postępem ,ale wstrzymanie produkcji układów pod 939 to spory cios. I jeszcze te ceny pozostałości X2 przyprawiają o zawrót głowy. Teraz chyba bardziej mi się opłacało sprzedać to co mam i wziąć mobo pod AM2 + jakiś X2. AMD popełnia masę głupich błędów. To ich szansa by to odrobić. Ważne są atrakcyjne ceny ,bo tylko to może przyciągnąć klientów do zielonych Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miras19 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 (edytowane) Dobrze by było gdyby już wypuścili te am2+, które na pewno obsłużą K10, wtedy teraz kupuje jakiegoś 3600, a za rok wkładam 10tke :) Takie pytanko skąd info? Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez miras19 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 AMD jakby upadło zapewne byłoby wchłonięte przez Intela :] cena tych całych DDR3 zapewne bedzie zastraszająca ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 cena tych całych DDR3 zapewne bedzie zastraszająca ;/ AM2+ to nie DDR3. Dopiero AM3 to DDr3. DDR2 nie ma znaczącej przewagi nad DDR1 (poza mniejszymi cenami przy tej samej wydajności) Z DDR3 będzie podobnie i będzie miało sens tylko przy mniejszych cenach. http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35211 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miras19 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Tylko pytam:P A nie ma to się do tego, jak w przypadku kart graficznych? Że ddr2 od ddr1 nie było dużo szybsza, ale ddr3 od ddr2 już znacząco? Może tak będzie wyglądać i w tej sprawie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Ta wydajność to będzie być może jeśli AMD nie zbankrutuje. Zarządzający tą firmą popełnili dużo poważnych błędów. AMD przynosi aktualnie straty a firma zrezygnowała z prostych możliwości osiągania zysku takich jak produkcja x2 do 939 na które jest popyt ze względu na potrzebę modernizacji (zwłaszcza gdyby robili z TDP 65W). Zwykły XP 3200+ osiąga ceny na aukcjach przekraczające grubo ponad 400 zł (więcej niż kosztuje wydajniejszy X2 pod AM2). Oj tak ... jeszcze to przejęcie ATI i w sumie nic z tego ... A zanim będzie K10 to Intel też wprowadzi nową generację procesorów ... Pożyjemy - zobaczymy :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Amd jest w tyle i nie ma co się oszukiwać. Te układy powalczą z obecnymi Intelowskimi. AMD chce zmusić ludzi do przesiadki na kolejny Socket. I tak w kółko co nowy procek to nowy socket. Rozumiem że AM2+ to coś innego od AM2 i procki pod ten nie ruszą na AM2 ? Czy wystarczy upgrade biosu :lol: ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Tylko pytam:P A nie ma to się do tego, jak w przypadku kart graficznych? Że ddr2 od ddr1 nie było dużo szybsza, ale ddr3 od ddr2 już znacząco? Może tak będzie wyglądać i w tej sprawie? Karty graficzne to coś innego tam liczy się niemal tylko przepustowość pamięci. DDR3 bierze nieco mniej prądu (1.5v) i taktowanie będzie zazwyczaj większe ale .. DDR to cl3, DDR2 to cl5 ,DDR3 to cl8 (przy tych standardowych najwolniejszych) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dobo90 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Amd jest w tyle i nie ma co się oszukiwać. Te układy powalczą z obecnymi Intelowskimi. AMD chce zmusić ludzi do przesiadki na kolejny Socket. I tak w kółko co nowy procek to nowy socket. Rozumiem że AM2+ to coś innego od AM2 i procki pod ten nie ruszą na AM2 ? Czy wystarczy upgrade biosu :lol: ? Ehhh... Co za herezje prawisz? Przeciez masz napisane w 1. poscie, ze procki z generacji K10 (na socket AM2+) rusza na obecnych plytach AM2 (wystarczy update biosu). AM2 wprowadzi kilka kosmetyczych zmian (szybsze HTT i cos tam jeszcze). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Amd jest w tyle i nie ma co się oszukiwać. Te układy powalczą z obecnymi Intelowskimi. AMD chce zmusić ludzi do przesiadki na kolejny Socket. I tak w kółko co nowy procek to nowy socket. Rozumiem że AM2+ to coś innego od AM2 i procki pod ten nie ruszą na AM2 ? Czy wystarczy upgrade biosu :lol: ?Podobno mają być kompatybilne AM2 i AM2+ (w obie strony) ale procesor AM2+ nie uzyska pełni możliwości w płycie AM2. Co do wydajności to pożyjemy zobaczymy. Z tego co tu piszą to ma być wyraźnie szybsze od obecnych czterojajecznych Intela. http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39103 Penryn w teście cinebench przyspieszył około 10% zegar w zegar w stosunku do obecnego czterojajecznego Intela.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 no dobra, ale 'the inquier' jest znany z publikowania farmazonów... ;D np. odblokowywanie dodatkowych GB na hdd... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 no dobra, ale 'the inquier' jest znany z publikowania farmazonów... ;D np. odblokowywanie dodatkowych GB na hdd... Akurat w tym przypadku to samo jest na stronie AMD. (a nawet więcej i dokładniej) http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~117115,00.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 No weźcie nie straszcie, dopiero co kupiłem pierwszy niebieski procesor od czasów 386SX 33MHz (Bestia !) i nie zdążyłem się nawet do niego przyzwyczaić a tu już sie szykuje powrót do zielonych ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miras19 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Gdyby amd było mądre, wypuściło by już teraz płyty am2+, zwiększyło by to sprzedaż x2 znacząca, ponieważ ludzie, (ja np:P) kupiłyby teraz X23600 czekając na 4 rdzeniowe Barsy. Pozbyliby się tym samym leżaków. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Śmieszycie mnie ludzie, którzy w małym palcu macie obecną sytuację wewnętrzną i finansową AMD, wiecie doskonale jaka droga rozwoju byłaby najkorzystniejsza, co firmie się opłaca a co zdecydowanie nie. Rozumiem, że uwazne czytanie newsów na portalach internetowych czyni was lepszymi decydentami, niż staff zarządzający AMD? :D Napiszcie do Intela, może wam zapłaci za nieujawnianie publicznie tych super planów :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 @IamWeasel Wewnętrzna to jest taka że będą musieli robić głębokie redukcje zatrudnienia żeby przetrwać i zarząd pewnie też poleci na pierwszym walnym akcjonariuszy. http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~116842,00.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 @IamWeasel Wewnętrzna to jest taka że będą musieli robić głębokie redukcje zatrudnienia żeby przetrwać i zarząd pewnie też poleci na pierwszym walnym akcjonariuszy. http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~116842,00.html Potwierdziłeś właśnie to, co napisałem :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miras19 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 No to może coś powiesz, zamiast się "śmieszyć"? Ludzie po prostu wyciągają wnioski, z bieżących wydarzeń, a te nie są najlepsze dla AMD, co widać po ich roku fiskalnym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 ja tam sobie darowałem przesiadke na AM2 i zbieram na coś z K10 ;] bo ostatecznie doszedlem do wniosku że wydajnosci nic bym nie zyskał a nawet troche moze jeszcze stracił (wiadomo jakiego padaka trafie :] ) a kase bym musiał dopłacić :] pozatym pewnie części s939 i DDR będą drozej szły na allegro od AM2 i DDR2 :] mam tylko nadzieje ze DDR3 szybko potanieje i jakaś sensowna płytka wyjdzie w normalnej cenie :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mastertab Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 (edytowane) Wiecie co trochę mnie dziwi jedna rzecz AMD robi reklamę (przecież w reklamie nie będą krytykować siebie) procesor ma wyjść za oooo i jeszcze trochę, a niektórzy już wróżą mu sukces. W temacie o R600 większość ludzi pisze "poczekamy zobaczymy" kiedy to ta sama firma wychwala pod niebiosa swoje grafy, których jeszcze nikt nie ma poza samym AMD-ATI i pewnie jakąś tam liczbą testerów-userów. Nie jestem fanem ani Intel-a, ani AMD, ale fakty są takie, że testów nie ma, oprócz jak zwykle hucznych zapowiedzi, a jak to jest z zapowiedziami w świecie komputerów to chyba każdy wie, ja powiem tyle pożyjemy zobaczymy. Rewolucji bym się nie spodziewał co najwyżej wydajność będzie porównywalna z procami Intela +-5% wydajności którejś ze stron. Gdyby amd było mądre, wypuściło by już teraz płyty am2+, zwiększyło by to sprzedaż x2 znacząca, ponieważ ludzie, (ja np:P) kupiłyby teraz X23600 czekając na 4 rdzeniowe Barsy. Pozbyliby się tym samym leżaków. Może AM2+ jeszcze nie jest gotowe (prawdopodobnie na pewno nie jest) na premierę dopiero nad nim pracują to tak samo można powiedzieć czemu nie ma R600 w sklepach... skoro są fotki na necie gotowych kart i jakieś pseudo testy odpowiedź na to kiedy będzie AM2+ jest jasna "When it's done" Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez mastertab Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 (edytowane) No fajnie fajne... ale do k**** nędzy nie robcie tu odrazu śmietnika :mur: Kłótnie na temat czy amd padnie czy nie i jak daleko im brakuje do intela to tu -> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=231856. Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez hary Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Amd jest w tyle i nie ma co się oszukiwać. Te układy powalczą z obecnymi Intelowskimi. AMD chce zmusić ludzi do przesiadki na kolejny Socket. I tak w kółko co nowy procek to nowy socket. Rozumiem że AM2+ to coś innego od AM2 i procki pod ten nie ruszą na AM2 ? Czy wystarczy upgrade biosu :lol: ?Tutaj szukałbym polemiki. Żeby AMD zaczęło odrabiać strady do Intela, ich nowe dziecko nie tylko musi być more el0 pr0 niż obecne układy Intela, ale również musi być wydajniejsze od Penryna. Osobiście tez obawiałem się o to, że układy 4Core będą równać się wydajnością z 2Core Intela, ale to jest po prostu niemozliwe. Dlaczego chyba nikomu nie muszę wyjasniac. No weźcie nie straszcie, dopiero co kupiłem pierwszy niebieski procesor od czasów 386SX 33MHz (Bestia !) i nie zdążyłem się nawet do niego przyzwyczaić a tu już sie szykuje powrót do zielonych ;)Mardok, kurde co Ty robisz, że tyle kasy w staff ładujesz ? :D Gdyby amd było mądre, wypuściło by już teraz płyty am2+, zwiększyło by to sprzedaż x2 znacząca, ponieważ ludzie, (ja np:P) kupiłyby teraz X23600 czekając na 4 rdzeniowe Barsy. Pozbyliby się tym samym leżaków.Jaaasne, i strzeliło sobie gola do własnej bramki odkładając 65nm X2 AM2 na półki do tego jecsze s939 i mnóstwo innych procesorów, które im zalegają. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 23 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2007 ... Mardok, kurde co Ty robisz, że tyle kasy w staff ładujesz ? :D ... No nie przesadzajmy to nie są części za nie wiadomo ile $$, co najwyżej tyćkę wyższa średnia nic poza tym ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...