Radeon Hd 2600 XT/Pro

[samolot]

zawsze mozesz kupic x1950xt :)

[Snajper3]

Co lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span>? Powercolor HD 2600XT za 490zl czy 8600GTS za 580zl ?

[naxt]

Co lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span>? Powercolor HD 2600XT za 490zl czy 8600GTS za 580zl ?

Żaden bierz 8600GT Palit Sonic za 408zł w apollo.Po OC wydajnosc taka sama jak 8600GTS

[Domell]

Co do nastepcy to ciekawie zapowiada się rv670 który - wg różnych informacji pojawiających się na sieci - miałby pojawić się na przełomie 2007/2008.... Bardzo możliwe że bedzie to następca rv570 czyli obecnego Radeona x1950pro....

[sideband]

RV670 będzie w 2008 i to chyba nie na początku.

[GURU500]

Nicolas zdradziles Ati - jak mogles chlopaki teraz nowe gpu wypuszcza za 2 lata bo nie beda mieli kasy ;p

Nie lubie NV - spadki fps nagle , porabane stery , nie ma; p nigdy nie kupie gpu od nv raz probowalem wziac 6600gt ale nie moglem z nim wytrzymac fe ;p

A tak na powaznie ja postaram sie wytrzymac ta presje i nie bede bral zadnej karty :) na dx10 teraz pomylka brac poczekam do konca roku a teraz aby zaspokoic rzadze zmieniania - zmienie sobie procesor :) na jakis X2 ;]

Miejmy nadzieje ze jakis 2900pro wyjdzie albo cos ;p

[sideband]

Jakie spadki fps??

 

Zdarzają się tylko na 8800gts 320mb i to nie na każdej konfiguracji , także nie siej chaosu :wink:

 

Nv ma porąbane stery , to fajnie , a co powiesz o sterach Ati :lol:

[MariuszDW]

No co ci się nie podoba w sterach ATI? :lol:

Bardzo dobre. Oprócz DX10. Ale tak naprawdę to dokońca nie wiadomo, czy to rzeczywiście wina sterów.

[Nicolass]

Nicolas zdradziles Ati - jak mogles chlopaki teraz nowe gpu wypuszcza za 2 lata bo nie beda mieli kasy ;p

No, nie miałem wyjścia, wakacje by mi minęły na X300 jak bym się nie zdecydował :P

Nie lubie NV - spadki fps nagle , porabane stery , nie ma; p nigdy nie kupie gpu od nv raz probowalem wziac 6600gt ale nie moglem z nim wytrzymac fe ;p

Też bardzo nie lubie nV :P i z obrzydzeniem będę grał 8600 :P pierwszy kupie godnego następce X800GTO :D

A tak na powaznie ja postaram sie wytrzymac ta presje i nie bede bral zadnej karty :)

Ja muszę sobie godnie pograć

na dx10 teraz pomylka brac poczekam do konca roku

a no racja, do wydania Crysis DX10 dla mnie nie istnieje

a teraz aby zaspokoic rzadze zmieniania - zmienie sobie procesor :) na jakis X2 ;]

Hm, X2 3600+ i KN9 z allegro (już nie produkują) i jedziesz :D [qupte]Miejmy nadzieje ze jakis 2900pro wyjdzie albo cos ;p tez mam nadzieje :D

 

Czemu cytowanie nie działa?

[Snajper3]

Qrcze nie moge sie zdecydowac czy 2600XT DDR4 czy 8600GTS :/ Zamilowanei do firmy ATI nie pzowala mi ORT: wziac Nvidii - zdecydowanie wydajniejszej :]

Edytowane 25 Lipca 2007 przez Snajper3

[GURU500]

Nicolas nie bede sie bawil w brisbane biore windsora 5200+ i do tego AC Freezer pr0 i gotowe :)

Ok ale juz wystarczy bo to watek o grafach :) Pozostaje mi zyczyc Ci milego uzytkowania :)

Co do sterownikow - jestem bardzo zadowolony odkad poprawili szybkosc uruchamiania sie CC :) jest ok wszystko , duzo parametrow do regulacji i wreszcie mi dziala overdrive :)

Edytowane 25 Lipca 2007 przez GURU500

[Nicolass]

Nicolas nie bede sie bawil w brisbane biore windsora 5200+ i do tego AC Freezer pr0 i gotowe :)

I myślisz, że ile wykręciisz go? To jest najtańszy model który ma po 1 MB cache na rdzeń, nieźle kombinujesz :P jak mi to co mam (Bri na 2,7 GHz) będzie za mało, to walnę se 6400+ albo coś na tym nowym - nadchodzącym jądrze - ale mocy pewnie nie zabraknie jeszcze przez jakiś czas

Ok ale juz wystarczy bo to watek o grafach :) Pozostaje mi zyczyc Ci milego uzytkowania :)

No, offtopa robimy, ale cóż, o czym tu gadać, o 2600XT nie bardzo, bo ciągle taniejący 8600GT nie zostawia na nim suchej nitki

Co do sterownikow - jestem bardzo zadowolony odkad poprawili szybkosc uruchamiania sie CC :) jest ok wszystko , duzo parametrow do regulacji i wreszcie mi dziala overdrive :)

Ja tam nigdy CC nie używałem, zawsze jakieś alternatywne softy (RivaTuner).

 

Qrcze nie moge sie zdecydowac czy 2600XT DDR4 czy 8600GTS :/ Zamilowanei do firmy ATI nie pzowala mi ORT: wziac Nvidii - zdecydowanie wydajniejszej :]

No to skoro się nie możesz zdecydować, weź może 1950 Pro? Nie ma on DX10, ale jak dojdziesz do tego że jednak bez Dx10 żyć nie możesz, to sprzedanie tego sprzętu i kupienie nowego nie powinno być stratne dla ciebie bardzo. A 8600GTS nie opłaca się brać, za 970 zł masz już 8800 GTS 320 a używkę można czasem poniżej 900 zł wyrwać. Ja bym brał albo Radka 1950 Pro, ale zdecydowanie polecam 8600 od Palita + O/C :D Edytowane 25 Lipca 2007 przez Nicolass

[morgi]

RV670 będzie w 2008 i to chyba nie na początku.

:blink: Co to dopiero za pol roku, az tak sie zeszmacili, czy tylko AMD ich zablokowalo i kazalo nad K10 popracowac, myslalem, ze to polaczenie bedzie dla nich korzystne, teraz widze, ze nie dosc, ze upupili R600 to jeszcze K10 bedzie wtopione. <_<

Pod koniec roku predzej zobaczymy newsa "widmo bankructwa - przejecie przez Samsunga, albo inne azjatyckie molochy" niz nowe produkty od AMD. :cry:

[Nicolass]

Pod koniec roku predzej zobaczymy newsa "widmo bankructwa - przejecie przez Samsunga, albo inne azjatyckie molochy" niz nowe produkty od AMD. :cry:

Jak nowe jądro będzie okey i będzie działać na nF4, to kto wie, kto wie, płyt AM2 duzo, jak ludzie zaczną zmieniać procki to może panom z AMD coś tam wpadnie :D A co do kart, to nVidia tez nie ma produktu pomiędzy 8600 i 8800 więc chyba tak tragicznie nie jest.

[konio68]

Jak nowe jądro będzie okey i będzie działać na nF4, to kto wie, kto wie, płyt AM2 duzo, jak ludzie zaczną zmieniać procki to może panom z AMD coś tam wpadnie :D A co do kart, to nVidia tez nie ma produktu pomiędzy 8600 i 8800 więc chyba tak tragicznie nie jest.

Dokładnie pozycja obu firm zależy od tego , która pierwsza wypuści nową kartę z wyd pomiędzy 8600 a 8800 w dobrej cenie.Ale coś nie wydaje mi się aby to było ATI , no chyba że do jesieni się upora.

[morgi]

Czyli az takie lipy, cos mi sie wydaje, ze karty w 80nm nie zachwycily, a 65nm niby przeciez obiecujace i kiepa. Moze ktos sie zlituje, potestuje porzadnie te kastraciki od ATI A.D.2007 przy okazji obalajac mity(albo utwierdzi w przekonania o mizerii), bo na sieci tych recek to na palcach, a karcioszki sa.

[reyden]

@ Morgi

 

( odniesieniu do postu o upadku AMD )

 

Z zapowiedzi K10 wynika że procki K10 mają być o ok.20 % szybsze niż C2D przy tych samych zegarach .

 

Poczekamy , zobaczymy .

 

Coś mi się wydaje że za jakiś czas AMD po prostu sprzeda ATI komuś innemu , jak tak dalej pójdzie ( zawalili midend/lowend przy poprzedniej generacji , zawalili całość rynku przy obecnej generacji ) to z ATI będzie kiepsko , w końcu to rynek lowend/midend a nie topowych kart przynosi największe zyski .

 

@ Nicolass

 

NV ma przynajmiej dobre karty midend ( 8600 ) , wraz z nowymi sterami te karty pokazały pazury .

 

W ogóle od czasu wpadki z FX-ami NV ma doskonałe karty we wszystkich segmentach rynku ( 6200A/6600/6800/7300/7600/7900 itp. )

 

Mogli by tylko wycofać 8600GTS , a w zamian dać 8800GT lub 8800LE ( nazwy własne ) z szyną 256-bit , 2-2,5 raza większą ilością shaderów niż 8600 i 256 MB DDR3 , i ceną 600-700 zł ( przy obecnej cenie 8800GTS 320 MB - ~ 970 zł ) a do tego poprawioną obsługą pure Video , może nawet w 80 nm .

[eubie]

http://www.frazpc.pl/artykuly/551/AMDATI/R...600/czesc/druga

 

Calkiem ladnie wypadl 2600XT, przy cenach jakie mozna dorwac w necie /360zł w komputroniku za 2600XT od PC/... jest to niezla konkurencja dla 8600GT :)

[sideband]

http://www.mvktech.net/content/view/3678/48/1/5/

 

Potencjał oc powala :lol2:

 

Test na frazie - bardzo stare stery 158.19

[Gość Firekage]

http://www.frazpc.pl/artykuly/551/AMDATI/R...600/czesc/druga

 

Calkiem ladnie wypadl 2600XT, przy cenach jakie mozna dorwac w necie /360zł w komputroniku za 2600XT od PC/... jest to niezla konkurencja dla 8600GT :)

1.Jakie stery. , cos nie zauwazylem ich w przypdku GF (mimo ,ze Sideband podal)

2.Wersja 512MB w testach , moze to i szczegol ale skoro chciano udowodnic wyzszosc Radkow to udowodnili...Wedlug mnie nie warto doplacac do tego ramu ale w testach2x wieksza ilosc pamieci juz bedzie brylowac :mur:

Edytowane 26 Lipca 2007 przez Firekage

[morgi]

http://www.mvktech.net/content/view/3678/48/1/5/

 

Potencjał oc powala :lol2:

 

Test na frazie - bardzo stare stery 158.19

To pytanie, czy nowe daja duza poprawe w nowszych grach typu TDU, DiRT, STALKER>?

[naxt]

To pytanie, czy nowe daja duza poprawe w nowszych grach typu TDU, DiRT, STALKER>?

TAK

[Weelkoo]

TAK

TD:U, DIRT, STALKER - testowane na 158.22, najnowszych z WHQL dostępnych na stronie NVIDII.

512MB pamięci - praktycznie zerowy wpływ na testy, jedynie w CoD2 mogła by być widoczna różnica, ale karta jest po prostu za wolna by dodatkowy RAM tu wykorzystać. Wersja 256MB spisywać będzie się identycznie.

[Snajper3]

Czy nie uwazacie ze temp ponad 60`C tego 2600XT DDR4 w idle to troche za duzo? DDR3 ma kolo 40tu. Palit 2600XT Sonic 256 radzi sobie dobrze ze starymi grami:] NFSU na high z AAx6 i AFx16 robi 75fpsow;] Far Cry w 1280 full detail plynniutko leci. Nowszych gier brat jeszcze nie testowal.

[naxt]

TD:U, DIRT, STALKER - testowane na 158.22, najnowszych z WHQL dostępnych na stronie NVIDII.

512MB pamięci - praktycznie zerowy wpływ na testy, jedynie w CoD2 mogła by być widoczna różnica, ale karta jest po prostu za wolna by dodatkowy RAM tu wykorzystać. Wersja 256MB spisywać będzie się identycznie.

To nie sa najnowsze stery.Patrz http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=238402 - na samej górze :rolleyes:

 

testuj 162.18 a nie 158.22 :blink: bo wprowadzasz ludzi w blad co do wydajnosci 8600GT

Edytowane 26 Lipca 2007 przez naxt

[caillain]

Nie rozumiesz ze testy zawsze robione sa na oficjalnych sterach z whql? Rownie dobrze mozna stwierdzic iz art jest wysoce subiektywny gdyz radka nie testowano na omegach bez cp na ktorych pewnie wypadlby lepiej.

[Plum]

Radeony były testowane na sterownikach Catalyst w wersji 8.38.9.1-RC2 więc nieoficjalnych.

[morgi]

Ok. 10 postow przybylo i znaczy, ze sterowniki sa ok i nowe nie daja super wystrzalu, wiec test na fraz w miare nawet przedstawia te 2600, to czego wszyscy jada po nich, ze to zlom. W sumie jak mozna wierzyc w te wielkie poprawy w sterownikach wynikow, taki tekst slyszy sie od NVIDIA i AMD ciagle.:blink:

[samolot]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=9231&page=1

 

tutaj radeon 2600pro zrobil prawie 800 na rdzeniu, wiec tyle co xt

 

za 300zl ciekawie :D

[kiltel]

Jak wynika z testu na frazie w nowych grach 2600xt jest tak samo szybki lu szybszy od 8600 gt czyli nie jest źle w nowszych tytułach może być jeszcze nawet lepiej na korzysc radka.